Один из аспектов послевоенного подъёма экономики СССР.
Уже через два с половиной года после окончания Великой Отечественной войны, в декабре 1947 года в СССР была осуществлена денежная реформа, отменены карточки на продовольственные и промышленные товары, введены единые сниженные государственные розничные цены на товары массового потребления.
На этом первом этапе снижения цен удешевление товаров массового потребления по одной лишь государственной розничной торговле составило в течение года 57 миллиардов рублей.
К тому же снижению цен на колхозном и кооперативном рынке были снижены цены на сумму 29 миллиардов рублей.
Всего потери бюджета в 1947 году от снижения розничных цен составили 86 миллиардов рублей.
Эта сумма составляла собою чистый убыток для государственного бюджета, который был покрыт благодаря росту производительности труда, увеличению производства товаров массового потребления и снижению себестоимости продукции.
из его последнего интерью ясно кто его крыша...
-если не знаете не говорите ерундой…
За 30 сребреников или за чечевичную похлебку — в зависимости куда ходишь.
В храм или синагогу.
Кому — мировой империалистической верхушке.
За сколько — все по разному, одни за власть(Хрущёв), другие за тщеславие (Горбачёв). Третьи за приобщение к лику цЫвилизованных или за рюмку водки. Сын Хрущёва за сытую старость, внучка Хрущёва тоже за «пожрать». Дети Горбачёва за пиццу-хат и пособие. Шеварднадзе продал штатам Берингово море может быть за ножки Буша (правда начало с Беринговым морем положил Брежнев взамен обещания оставить доступ в рыболовную зону, но «партнёры» как всегда обманули), Медведев Баренцево море Норвегии может быть за то, что Столтенберг похлопал его по плечу. Для счастья ведь так мало нужно.
Хорошо хоть Вы, судя по вашему профилю, и тут и там сыплете исключительно жемчужинами блестящего разума, а то пропал бы ресурс в бесклнечной пучине х… ни…
потом после получения дел-почему то забывали про это сразу и навсегда…
Тут все великие макроуправленцы и стратеги (не вас лично имею ввиду, а в целом про общество), миллионы судеб, сотни тысяч личных трагедий, десятки и сотни тысяч ошибок и лживых доносов, их не волнуют, это «приемлемый сопутствующий ущерб»… конечно до тех пор, пока их самих это лично не каснется, и не заставят принудительно ехать строить новый бам или копать новый канал Москвы, а дальше начинаются белоленточники, сопли, крики о сатрапизме и удушении свободы… Удобно просто просто рассуждать о чем-то абстрактном.
пример-идет ВОВ...
а тут солдат солженицин страдает в турме...
с ложью ницын...
это увод внимания сислибов...
а про пендосов умирающих от наркоты всемолчат...
только содатик с ложю в нице…
А по поводу способа обмана, ну так все годы с вов, обманывались целые поколения и пропагандой и политидеалогией, нужно работать, все равны, нужно поднимать страну, пятилетку за три года, несколько поколений были рождены и умирали пенсионерами только ради того, чтобы работать работать работать. А между работой немножечко жить, но так чтобы работать не мешало… Стройотряды, индустриализация, бам, канал Москвы, освоение дальнего востока, трудовое распределение после института, когда кто-то решает куда тебе ехать и где ты будешь прорабатывать всю свою жизнь не по своей воле, но с комсомольским задором в глазах… Это ли не обман, не кража чужих жизней, не предопределение за ребенка какое ему уготовано будущее без возможности чюи выбора. И решила за тебя не жизнь, не твои труды, не талант, а лысый потный чиновник, которому показалось, что в условном Камышине срочно не хватает технолога… тоже рабство иной формы
вера
думаете комсомольцы ехали на БАМ по разнорядке?
нет-это был порыв души и тела!
наш народ только так и выживает...
иначе было бы как в сирии...
-враг пришел..
-в мы все побросали и домой пошли чай пить...
добавлю-тут и кроется наш метод спасения-община+коллектив=большевизм(как не странно)
а у вас логика протестанта, я такой крутой я круче всех и тд и тп...
то есть вы индивидуалист...
а мы общество....
понятно так?
Да я и не про период именно Сталина, а в целом советский союз не люблю, и искренне считаю его системой рабства с зажравшимися чиновниками, сознательно сверху промывающих мозги целой нации и многим поколениям… Любая система отвратительна по природе своей, но с союзом у меня свои счеты )
«а у вас логика протестанта, я такой крутой я круче всех и тд и тп...
то есть вы индивидуалист...»
Ну крутой и лучше всех, это лишнее. А вот дискуссия про социологию, которае как раз включает в себя большой кусок разбора отличий систем индивидуализма и коллективизма, была бы весьма интересна…
И кстати, обратите внимание, что коллективизм свойственен практически исключительно авторитарным системам и сейчас и в истории… То есть, это не самоопределение и не выбор социума, а система ценностей устанавливаемая сверху. Вы уверены, что высокая дистанция власти внутри социума (что свойственно исключительно коллективизму) это благо?
коллекти избирает самого умного(дестяники-сотники)
а потом подчиняется его руководству-это не авторитаризм и не тиран,-а руководитель...
иначе было бы не выжить
Представьте график, оси координат + где по абсцисс будут слева демократия, справа автократия, по ординате внизу коллективизм, вверху индивидуализм. Полагаю так нагляднее будет видно, что эти понятия не являются бинарным выбором «либо-либо» и отсюда станет понятнее, что положение социума в такой системе координат, не обязано быть поляризовано до крайних точек, и есть большая свобода выбора координат, сочетающих разные ценности и подходы к построению здорового общества, без перегибов в крайности. Полагаю вы увидите так же, что существует сектор «коллективизм» и «демократия» и если быть честным с самим собой, то стран с подобной характеристикой в мире не существует. Но есть автократии имитирующие систему демократической модели
забудте и выбросьте.
иначе как бы в вашей системе целая страна-сирия ушла в небытье за два дня?
а какже ваша модель управления и формирования менталитета и системы ценностей социума?)
революция не вранье и поддержка Сталина народом не вранье....
поэтому на него запад всех собак и вешает....
Вы считаете благом коллективизм, я его таким не считаю, разные мы, понимаете? ) и опыт жизненный разный, и знания разные, у вас ваши, вам тут хорошо, а я и тут родился и рос, работал и добивался, и в мире пожил и поработал так же не мало, прожил и видел так сказать долго и на своей шкуре обе стороны медали…
Я вас не перевоспитываю и не убеждаю, вот и вы меня не агитируйте за свою ностальгию, пустое это… Оба взрослые мальчики, каждый знает о чем говорит и почему.
Люди разные или все одинаковые как будто с конвейера выпущены?
Убежден, что разные. И у них разные способности, разные мотиваторы, разные таланты, разные знания.
Какая модель общества позволяет лучше раскрыться личности и талантам человека, стать полноценной единицей социума внтсящец вклад в развитие наук, экономики, культуры, литературы и так далее.
В системе коллективизма где плановая экономика и принципы уравниловки ломинируют, и где все равны и все с детства впитали принцип «круглое катать, квадратное таскать, не перепутать»
Или в системе, которой свойственен индивидуализм? Помним да, что крайности всегда являются перегибами, обе крайности, поэтому ведем речь о некоем фокусе в ту или иную сторону а не крайности…
«а мы общество....
понятно так?»
Вы путаете теплое с мягким, общество оно и там и там, коллектив скорее тогда
это тупик-согласен...
там система самозакольцевалась и не пускала в себя свежую кровь из народа...
просто вспомниете простой как гвоздь тезис Сталина-КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЁ.
недаром Сталин партии хотел отдать только идеологию и кадры, а хозяйствовать в стране должен был совет министров...
не успел- потом кпсс погубил экономику...
и да
и гении и простые тружнники- все нужны колективу-обществу .
вспомните принципы Сталина
-от каждого по способностям-каждому по труду
и хруща
-от каждого по способностям- каждому по потребностям
,
чуете где собака зарыта?
насчет расскрытия талантов...
шахматы например...
еслиб не вундеркинд фишер-единственный случайный-то все чемпионы были из СССР...
потому что целая школа…
и эта линия прослеживается во всех фильмах голливуда....
случайный гений все исправляет-или хуже того супергерой...
заметь одиночка...
не коллективный разум…
Когда-то, в начале 2000х мне посчастливилось познакомиться и многократно беседовать на тему политического строя и отличия социумов разных стран с неким Гертом Хофстеде, блестящий ум, хоть ему и было далеко за 70, он за свою научную жизнь выстроил систему определения и оценки культурных характеристик народов, во многом определяющих менталитет и свойственные модели поведения и реакций народу обладающему теми или иными характеристиками, а мне было очень сложно понять, почему между нашим мышлением и менталитетом и западной моделью мышления (тогда еще адекватного запада, не в плане политиков, а в плане населения и социума) так много отличий вплоть до непримиримых. Просто смотреть на отличия и разницу нужно не занимая ни одной из позиций, будучи нейтральным наблюдателем и смотреть шире и вдумчивее, очень многое познается
протестанты...
почему?
потому что католики их начали вырезать в европе ...
статуя свободы-свободы чего?=религий...
поэтому в сша секты мармонов-всякие саентологи и тд и тп..
и да-не надейтесь на одного источника-обычно это самопиар и идеализм, смотрите и слушайте многих-особенно когда они спорят…
С чего вы взяли про один источник?
Только потому что я привёл один пример? ) ну право слово…
С чего решили что нужно мне посоветовать как надо оьразовываться и кого слушать? Нормально же сидели, разговаривали )))
Надеюсь из нашей дискуссии искажения по части источников или недостаток образования это не единственное что вы для себя выделили))
Но действительно интересно как вы строите и делаете выводы. ))
По поводу США, это прям совсем другая дискуссия, так можно и докопаться до сионисткого мирового проекта )
Это святое!
Для многих либералов.
Хотя в синагогу он не ходят.
Удивительно, господа.
ну чтож обломитесь-общество у нас немного покалеченное вашей либеральной эпохой 90-2000, но вполне корни живы-СВО-доказательство!
Сколько семей, столько судеб, ваша счастливая, у кого-то не очень, а кому то хочется не как вы высказались «лишь бы не работать», а иметь выбор и возможность управлять своей судьбой.
И если что, я сам работаю с 16 лет, всю жизнь пашу и чего то стараюсь достичь, учеба, работа, сон по два три часа, годами. Так что нехрен на меня проецировать свои стереотипы о лентяях типа:
«А между работой и бездельем, которое вы называете «жить» (как антитеза работе)»
Безделье и халява, от самого смысла и понятия — «свой собственный выбор своего жизненного пути», далеки как земля от альфы Центавра!
И про декларацию:
Вы додумываете в тезисе: с 16 лет нашете на себя. На себя нигде не звучало )
удалил лишнее, не стоит тут об этом мне кажется…
«Вы и рыбку хотите сьесть и сковородку не мыть»
Что ж вы такие высокомерные то? Что вы лично обо мне знаете, чтобы утверждать что именно я хочу? Чтобы выдвигать такие тезисы? Я свою сковородку всю свою жизнь мою, и своими налогами мою сковородки еще около десятка граждан (если принять, что каждый получал бы зарплату на уровне средней годовой). А вы все за стереотипы, ага, не любит систему, ага значит лентяй, ага значит работать не хочет.
Я с 16 лет работаю, и учусь, строю карьеру и жизнь, и останавливаться не собираюсь, под лежачий камень вода не течет. Но и воспитывать меня не надо и приучать строем и хороводом ходить тоже. Я хотел и хочу сам выбирать что мне делать как строить свою жизнь а не по разнарядке
Ваши слова «Безделье и халява, от самого смысла и понятия — «свой собственный выбор своего жизненного пути», далеки как земля от альфы Центавра!» это для сильно умных, не для посетителей Смартлаба. Хрен поймешь против чего вы: толи против много работы с СССР то ли против много неработы (безделия) в СССР.
ну долго все повторять, в принципе в теме выяснили, что я против жесткой модели коллективизма в сочетании с автократией, без выбора и альтернативы ) все повторять долго и сложно )
Небогато жили в СССР. «Бедненько но счастливо»
Ну и в вдогонку, считаю ли я правильным работу детей с 7-8 лет? Конечно нет. Такое происходит только если система в жопе и неспособна обеспечить свой же народ достойным уровнем жизни… Бедненько, но счастливо, прекрасная зарисовка кстати. Действительно достижение, повод для ностальгии и гордости. В то время когда остальной мир жил… Ммм мягко говоря чутка иначе…
Кстати, вот это вот:
«бытие определяет сознание»
На себя не примеряли, не? А может ваще бытие определило ваше сознание, а у кого то мог быть и иной взгляд и бытие? Вопросы конечно риторические.
Читай Сол-же-ни-цына.
Я? Не бандеровец? Я даже больше того! Бандера — чмо! Вот!
Но суть коллективизма и общую уравниловку от этого любить не начну, увы.
Хахах, я понял откуда у меня проблемы с уравниловкой ) когда-то в школе, в первом классе, так случилось, что ребенок оказался левшой… 🙈 стыд и позор для семьи. Перевоспитывать стали, запрещать писать левой рукой. Классуха даже била метровой такой деревянной линейкой по левой кисти, больно с… ка было очень… В итоге добились эффекта амбидекстера, до 6гл класса одинаково хорошо писал обеии руками, ничем не выдавая свою склонность к леворукости, но потом наступила оттепель и всем стало пох… но мне так до сих пор никто и не смог объяснить, для чего в позднесоветские годы так упорно и жестко детей пытались делать одинаковыми…
и судя по черчилю-ему это удалось...
а потом хрущ со товарищкми продали нас…
это исторический вывод сегодняшнего дня
чтоб понять что и как- надо разбираться...
романовы, попы и многое другое...
например-почему у гоголя в мертвых душах мерли так много крестьян?....
да даже в самом произведении куча всего чего мы не замечаем...
Прежде думай о Родине, а потом о своем кармане.
Сделаем Россию снова великой.
Этого не происходит не потому что нет умных людей, способных создавать, их то как раз много, буксует процесс по иным причинам как мне кажется… А вот почему люди есть но не хотят/не могут создать построить и эге-гей поднять индустриализацию с колен, это уже совсем другой вопрос, гораздо более глубинный и сложный
«Азиатская модель управления» Джо Стадвелл
kyiv-heritage-guide.com/sites/default/files/СТАДВЕЛЛ — Азиатская модель управления.pdf
Эту модель выхода из отсталости Япония переняла у канцлера Бисмарка в Германии.
Ахтунг! С-Л искажает ссылки. Дефис "-" заменяет на тире.
А начал генерал Пак Чжон (Чон) Хи с того, что арестом взял со всех олигархов подписку: «Отдам всё когда надо для национального возрождения» и национализировал все банки.
В 1971 взял курс на технологическую независимость планом строительства гигантского метал.комбината. И комбинат был построен на казённые деньги под директорством другого генерала. Несмотря на запрет МВФ давать кредиты и начало уже в 1972 «войны за демократию».
Когда в 1979 после ряда покушений Пака застрелил начальник его охраны, пытавшийся скрыться в посольстве США, — было уже поздно: Южная Корея вышла в мировые лидеры индустрии.
«Как Америка перестала быть великой»
zen.yandex.ru/media/id/5dc00a6792414d00ac7d7b9c/kak-amerika-perestala-byt-velikoi-617c460f8d2a8a63c7df397b?
Япония побила Америку благодаря такой концентрации капитала, какая была запрещена в США.
P.S. Если уж берётесь писать что-то по истории, поройтесь хоть чуть-чуть глубже Википедии…
а рынки-туда сюда каждый день ходят...
вы каждый час его монитроте?
сочувствую…
может быть большевики?
троцкого например?
вот и сравни)
а лгбт-это на западе-где вы)
ты геелузер?
а фактически крепостные колхозники без паспортов обожали?
и ещё памятник ему поставят...
за доброту душевную и заботу....
ибо щас населению сирии несладко прийдется под игилом и турецкими прокси...
а начет голода-мы карточки раньше англии отменили...
на территории сша войны не было...
так что это не сравнимык величины
твои проблемы
Force6322, копить нельзя тратить!!! (запятые каждый ставит сам)
ты тоже их этих?
а как там у них?
Великобритания.
Рубрика «Англия — маяк правосудия»
Судебная система острова настолько перегружена и несовершенна, что “обвиняемые в убийствах, изнасилованиях и целом ряде других преступлений”, не предстанут перед судом до 2028.
В ожидании преступников выпускают на свободу.
Тезисно:
— судьи беспокоятся, что в конечном итоге люди займутся самосудом.
— количество дел растет, как снежный ком, что создает огромную нагрузку на систему правосудия и людей, которых она должна защищать.
— судебные процессы уже сейчас откладываются до 2028.
— задержка с отправлением правосудия означает отказ жертвам в таковом.
— прокурор говорит, что система уголовного правосудия не функционирует и преступники гуляют, безнаказанно совершая серьезные преступления.
— во время ковида накопилась гора нерассмотренных дел и ситуация только усугубляется.
— суды не справляются с этим из-за нехватки административного персонала, адвокатов, судей и старого ненадёжного оборудования в судах.
— тюремные фургоны, которые доставляют подозреваемых к месту их рассмотрения, часто ломаются и опаздывают.
— жертвы даже не заявляют о преступлениях, потому что не видят в этом смысла.
И к другим новостям: В 2024, Великобритания выделила Украине военную помощь в размере £2,5 млрд.
всегда есть с чем сравнить....
Мясо (кг.): 16-18 руб. Мука (кг.): 4 руб. 10 коп. Хлеб чёрный (шт.): 1 руб. 30 коп. Яйца (десяток): 9-10 руб. Картофель (кг.): 9 руб. Рыба (кг.): 8-9 руб.
Сравните с 1980-м и с 2024-м.
об этом вы конечно умолчали....
по простому отсраивали и кормили за свой счет…
и это только польше…
КРС всего 20 млн голов, подарено Польше 40 тыс.
овец всего 65 млн, подарено Польше 40 тыс.
свиней всего 31 млн, подарено польше 20 тыс.
То есть меньше 0.1%. Осталось 99,9% от исходного. (уменьшение было в 47г от засухи и голода). Ну что, виноваты поляки, что объели русских и украинцев?
обманывать нехорошо…