Gregori
Gregori личный блог
Вчера в 08:19

RE:Путин: внедрение искусственного интеллекта не приведет к росту безработицы...

не очень понятно зачем это обсуждать тут, но я отвечу
1. А что в РФ тут как то сильно иначе будет чем зарубежом? у нас опять особенная стать?
2. или тупо предполагается у нас ИИ не получит такого широкого применения как в развитых странах? как  с роботами
RE:Путин: внедрение искусственного интеллекта не приведет к росту безработицы...
в В россии их на июль всего 19 на 10 тыс человек

3. Очевидно, если мы увеличиваем эффективность и нам нужно  не 50 человек а 100  для производства- будет высвобождение рабочих рук и потенциально техногенная безработица. Любой человек который изучал последствия внедрения технологий это вам расскажет. Тут лучше читать людей которые заняты философией техники, социологией и т.д. ВВП не припомню что бы был экспертом в этом


4.  Другое дело, что с этим МОЖНО работать. Можно снизить продолжительность рабочего дня до 6 или до 4 часов. Или, что чаще происходило исторически увеличить требывания. Бух учет после автоматизации стал сложнее. И требывания к ФЭУ после внедрения BI поменялись- да, не надо пол дня отчёт готовить, данные он лайн показывают менеджменту BI. но появилось 10 новых отчётов.
К тому же появляютются пофесии которые абсорбируют лишних людей. Могли вы 10 лет назад предположиь, что будет в России миллион курьеров? А 40 лет назад, что произойдет деиндустриализация, рабочие и инженеры многие окажутся на улице. но будут макетологи, рекламщики и smm востребованы? а ещё искуственная занятость есть.   Несколько лет назад попадалось  интервью какого-то начальника большого с предприятия где, кажется Оку производили. Он говорит- да, у нас покраска вручную. Но цех с автоматической покраской это 1. дорого для завода -оборудование зарубежное, а своего нет 2. у нас тут градообращующее предприятие. не хочется людей увольнять.  Лучше пусть работают за пайку риска. Платить достойно- они выйдут дороже автоматизации, мы на такое не пойдут. Пусть работают. Но будут стоить дешевле чем это робот делает. Русская модель рынка труда
С внедрением ИИ -тоже не дешево. Для тысяч людей даже в рамках бизнеса дать доступ- нужно не хилую такую серверную ферму с кучей карт запускать. А это всё подсанкционные товары.
5. С ИИ ситуация несколько сложнее. Есть надежда (а для некоторых страх) что он в какой то момент сможет улучшать себя. И мы перейдем в технологическую сингулярность. ускорение развития технологии так стрельнин, что мы не знаем как будет мир меняться после его внедрения.

14 Комментариев
  • NelEvg
    Вчера в 08:38
    Это он подтверждает что нам до развитых стран как до Луны или Венеры)
  • Так где же в первую очередь требуется искусственный интеллект, в высоко технологических компаниях или в низкооплачиваниях профессий?
    Если предположить что вместо высокооплачиваемых работников будут роботы, следовательно не нужны будут кадры дифецитные. А вот ежели наоборот, то точно будет безработица!
  • Игорь ПМ
    Вчера в 09:10
    "Можно снизить продолжительность рабочего дня до 6 или до 4 часов

    На Востоке раб. день намного больше, чем на Западе
      • Игорь ПМ
        Вчера в 15:48
        Gregori, Вот диалектически и возвращаемся к истокам, только не «по спирали вверх», а «по кругу, как животные в цирке на арене»
  • Dangerous Assumption
    Вчера в 11:42
    Когда запускали банкоматы считалось, что операционистов в отделениях не станет
  • ruswind
    Вчера в 11:46
    История идёт по кругу. В СССР уровень автоматизации был сравним со странами Запада. Однако, на деле это была немного не та автоматизация, что на Западе)

    Скорее всего, тоже самое будет и здесь. Сейчас ИИ в РФ — это слово паразит. Эффективные управленцы пихают этот термин куда попало, лишь бы создать видимость и освоить бабки. Как правило, под капотом примитивщина и уже архаика. Естественно, при таком подходе влияние на безработицу этой херни будет минимально.

    Зато на бумаге будем пипец какими высокотехнологичными в мире, примерно как СССР в свое время)))
      • ruswind
        Вчера в 17:29
        Gregori, дело в том, что в СССР и на Западе роботами называли немного разные вещи. В американской классификации это перепрограммируемые манипуляторы с запрограммированным движением (в зависимости от задачи). В советской — это вообще любая АСУ. Например, движущаяся лента на конвейере или тестомешалка — это тоже типа робот. За счёт этого и рисовалась красивая статистика об успехах автоматизации.

        Казалось бы, какая разница, и то и то формально машина. Но тут и кроется суть. Например, в СССР клепали печатные платы как пирожки. Но не было SMT линий, пайка компонентов и проверка плат делались вручную. А это колоссальные затраты по времени, материалу, занятым людям и количеству брака.
        То же самое будет и тут. У них — настоящий ИИ с заменой людей. У нас — робот Алиса с накрашенными губами и люди, которые делают его работу.
        Яркий пример: голосовые боты. Это очковтирательство, в виде опенсорц нейронки, которое гордо преподносят как внедрение ИИ. А нужен он только чтоб позвать оператора
  • 业主
    Вчера в 11:50
    Путин шарит в айти, базарю…
  • 62rus
    Вчера в 16:07
    Завезут ещё пару кишлаков из средней азии. Они это умеют.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн