Mikhail Sukhov
Mikhail Sukhov личный блог
19 марта 2013, 14:37

МТ5 - не то вы страшитесь

Я был в прошлую субботу на конференции сМартЛаб (спасибо Тимофею за организацию, все было очень профессионально, хотя сами доклады были мало информативны).

Меня и сам доклад про МТ5 не привлек (уж очень слабо его товарищ из Открытия пиарил), но хочу написать несколько заметок насчет кухонь и софта.

Не буду лишний раз повторять про возможности МТ4 на Форексе. Кому нужно — уже все знает и сам. Но хочу лишний раз сказать — софт тут мало имеет значения. Форекс (кухня) — нерегулируемое фин образование нашими надзорными за биржей структурами. Поэтому, что может творить «брокер» — это решение только его самого. Метаки предлагают свое решение только для одного — чтобы брокера их покупали. Проблемы обувания населения их мало волнуют. Они лишь делают софт.

Сомневаетесь, что если завтра найдут лазейку на фондовой бирже, уже послезавтра в Квике или еще каких софт конторах будут предлагать соответствующие программные надстройки? И софт тут ни при чем.

Мое мнение, что все это мощное продвижение МТ5 как аналог Квику — есть не что иное, как ужегодное повышение цен от Арки. Посмотрите, другие брокера, которые имеют свои решения (АйТи, Атон, Финам, Алор и т.д.) вовсе не спешат хвалить МТ. Почему? Да потому что они не завязаны на Квик так сильно, как Открытие или БКС.


Что я вижу? Мне пытаются преподнести МТ как аналог Квику. Да вы что!? Какой еще аналог? МТ даже близко не стоит с Квиков. Да, он выглядит симпатичнее нашего «любимого» динозавра. Но нет ни спот рынка. Не понятна ситуация со стопами. Нет интеграции ни с одной из программ типа Велс, Ами, МатЛаб, Р… По сути нет сейчас ничего, кроме голого ФОРТС. Есть ли вообще смысл смотреть в это направление (я спрашиваю, потому что сам не знаю)?

Отдельно хочу сказать, что закрыта ниша для алго трейдеров через МТ. Тоесть самая профессиональная и жирная категория трейдеров просто проигнорирует эту платформу. Опять же — а смысл тогда ее вводить?

В качестве защиты МТ могу сказать, что любая брокерская система хранит маркет данные на случай аварийного перезапуска. А следовательно, все можно изменить ручками. Но на ФОРТС это вряд ли прокатит за счет прозрачности хода торгов. Такие манипуляции очень быстро будут выявлены, и брокер потеряет свою репутацию.

Но вот что интересно — никто не видит реальной ниши для манипулирования софтом на рынке, даже на строго контролируемой. Сервер стоп заявок. Забавно, все были так увлечены стаканом и сделками, что не замечают таких очевидных темных мест, как цены исполнения стопов. И тут вы уже никакими данными не докажете свою правоту, потому что на стороне брокера весомый и железобетонный аргумент — очередь, и вы в ней не один.
33 Комментария
  • sander
    19 марта 2013, 14:48
    Прочитал с интересом! Все грамотно.
    У меня два вопроса — что не так со стопами в МТ?
    Почему для алготрейдеров (не HFT) закрыта ниша на МТ?
  • twoyellowtickets
    19 марта 2013, 14:59
    Фронтранинг стопов и просто тормозное исполнение у некоторых брокеров тема на столько пережеванная, что сейчас наверное мало кого интересует. К МТ5 это как оносится то?
  • Антон Денисков (Fry)
    19 марта 2013, 16:46
    Реально в MT5 можно автоматизировать очень много. Это делается быстро и красиво. Кое что могут сделать даже ни разу не программисты, что наверняка отнимет корочку хлеба у околорыночных кодеров-любителей.
    Хороший программист без работы не останется в нашем веке.
  • Adilberg
    19 марта 2013, 17:06
    Мне больше МТ5 по душе, так как раньше торговал через МТ4(fx), программировать роботов и индикаторы на МТ5, легче, быстрей, и программистов море! Это решение проще, чем запудренные квики тслабы, велзлабы. Если мт5 будет рости, то остальные в скором времени вне конкуренции, посмотрите на рынок софта форекс, номер один — MT4, так же и будет с МТ5, если буду стремится к БИРЖЕ!

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн