Потерял -30% на Транснефти
Это хорошо придумано, ну молодцы, ограбили хомяка, я то по скудоумию думал что можно купить микро кусочек монопольной компании получать кэш каждый год от прибыли которая есть всегда.
Показали место, спасибо, буду знать что наша цель это принести трудовые деньги на IPO и уйти с убытком, ок понятно. А иметь акции монополии и получать дивиденды это недоразумение.
p/s
Ой, Транснефть снова даёт 15%, всего то нужно было минуснуть -30%. Ценность изъята на благо страны, шоу маст го он. Ни кто не убежал, поплачем и дальше «усреднять».
Для меня вчерашний день, был хорошим уроком который я почему то не мог усвоить за 12 лет инвестиций на рынках.
— Концентрация капитала в одном активе плохо
— Нужно прикидывать даже самые невероятные сценарии закладывать в риски
Для меня это поворотный момент в понимании статуса инвестиций в российский фондовый рынок. Теперь это казино, спекулятивное дрочилово без возможностей долгосрочного наращивания капитала. Это понимали все богатые люди, поэтому мы бедняки восхищались дивидендной доходностью рынка, упуская фундаментальный риск, можно быть просто ограбленным.
t.me/finegen
Сегодня все хорошо а завтра мы налогом забираем 100% прибыли налогом или морозим выплаты по облигациям.
И не только для гос компаний а для любых.
Лично свои копейки постараюсь ещё реже заносить, вплоть до прекращения ручейка.
С какого она цела. У тебя, тупо, украли время жизни.
ну а правительству не остается ничего кроме как придумывать способы не сдохнуть сразу всем гуртом, а растянуть «удовольствие» — отсюда и компенсации кредитных ставок и «льготные» ипотеки и забор дивидендов, повышения НДПИ, налогов и прочего что еще будет — надо это просто понимать и понимать первооснову чтобы не проснуться с разбитыми розовыми очками в один момент :))
А если ты бы считал себя и был крутым спецом, то был готов ко всему за 12 лет, то эти деньги могли быть твоими.
См. мой комент ниже.
СМ. мой комент ниже. Там бесплатный совет. Полгода многие бумаги падают, не только слабые можно шортить.
Исторически нет акций в нашей стране, которые показывают устойчивый рост. 0% акций имеют текущую цену близкую или выше историчечких хаев.
Пиши ещё)))
Но раз мы трейдеры и делаем деньги на бирже — то надо понимать хотя бы биржевые циклы текущие то :))
Translator,
на каждой войне свои марадёры))Леонид,
это смотря с какой стороны))
по этому вопросу позиции разных стран изрядно отличаются.
Леонид,
Япония жеж))
на нейтралитет которой ващпе никто не покушался.
Наша Империя в целях самообороны и самосохранения завершила подготовку к войне… [и]… решила вступить в войну с Соединенными Штатами,
впочем, параноидальный психоз у всех Имперашек
как профдеформация.
да какое уж тут ля-ля...
от амерафобии тока галоперидолом можно спастись
и то не всегда.
капиталистические разборки, да
Да больно, да обидно, но альтернатив то у нас сейчас нашему фондовому рынку как будто бы и нету особо. Просто нужно реально не делать концентрацию (ставку) в одном активе. Тем более в такие времена.
Eugen Invest Malina,![]()
Да-а! Этих хомяков на сто лет припасено.
При реальных поползновениях обнуленого уже б окончательно обнулили. Да.
31 000 000 000$ = 1 млн чел * 250 000₽ * 12мес = 1 год невойны
пара бюджетов минобороны, да
по десятку калибров в форточку каждому «хохлу» давно хватило б
Я же правильно понял эту фразу: «Потерял -30%»? Это же значит, что ты заработал 30%.
😂
Очевидно, что здесь знак минус лишний. Но даже Тимофей Мартынов — наш книжный червь — тоже пишет также. Ставит знак минус где нужно и где не нужно.
Двусмысленность символа "−" обычно не приводит к двусмысленности в арифметических выражениях, поскольку порядок операций делает возможной только ту или иную интерпретацию для каждого "−". Однако это может привести к путанице, и человеку будет трудно понять выражение, когда символы оператора появляются рядом друг с другом. Решением может быть заключение унарного "−" в скобки вместе с его операндом.
Вычитание («потерял») отрицательного числа дает тот же результат, что и сложение положительного числа равной величины. Весь цимес в том, что потеря долга — это то же самое, что и получение профита.
А вообще, первый раз слышу правило ставить дефис в скобки, это прям хардкор русского языка.
факты — для дураков)
Юрий Маркин, 100%. Я слабо понимаю людей сидяших в акций банков и ждущих роста — при том что ипотека кирдык, по этой ставке остальные кредиты берут только под дулом пистолета, и хоть ЦБ и платит 21% — но по вкладам надо платить уже 22-23%. Остается мутить схемы и разводить лошков хитрыми расчетами ставки, да оттягиванием процентов на конец периода.
Ну с баксом конечно банки играются, тут конечно хорошо иметь инсайды в ЦБ, но на этом одном не проживешь то ;)
Истерики каждый день на сл )
По хорошему, там вообще надо было давно не индексировать тарифы и не позволять скапливаться кэшу.
В акции никто никого насильно не загонял. Никто никому вечных дивидендов не обещал. Акции сами по себе — рискованный инструмент. Нет ничего наивнее, чем полагать, что компания всегда будет с деньгами и всегда будет платить дивиденды. Кто хочет «гарантированной доходности» — покупайте ОФЗ… вам же министр финансов прямо об этом говорит))))
Аналогично с жильем: повлиять на снос нельзя, но по закону компенсировать обязаны.
А вот дивиденды конкретной компании никаким законом не регулируются. Как решит мажоритарий — так оно и будет и никому ничего он не обязан. Поэтому, если он никому ничего не гарантировал, если это нигде не закреплено, то и претензии к нему какие? Он ничего не нарушил
ну и снос здания, преценденты уже были, и бумажками законными были подтёрты задницы.
1. Когда правоотношения нарушены и ваши права попраны (пример: брокер вопреки закону не исполнил поручение).
2. Когда правоотношения не нарушены (пример: государство изменило налог, компания изменила дивполитику)
В первом случае нарушен закон. Во втором нет. В первом случае вы можете чего-то требовать, во втором нет (точнее, можете — но всем будет пофиг). Смысл в том, что ориентироваться имеет смысл не на чьи-то гарантии или обещания, а на закон. Все, что не регулируется законом — это другой уровень рисков
Правило отнрошений хозяина и раба.
Ну если вы уверены, что есть такой закон — идите в суд. Судья вас спросит: на каком основании требуете выплату XX рублей? А вы ему: на основании закона X, пункта Y, статьи Z. И все. Суду ничего не останется, как встать на вашу сторону))
Bazil, Вы «закон» этот не можете найти потому что это не закон )
Это даже НЕ нормативный акт, это распоряжение правительства. Важно понимать разницу. По сути эта история про «распоряжение» точно такая же как решение собственника (мажоритария) о том как будет вестись дивполитика.
Вот уж точно когда нужно закладывать в риски — так это когда что-то касается распоряжений так как они ненормативные документы являющиеся индивидуальными предписаниями
Прикольная идея. Пока не вспомнишь, что Транснефть — это не собес и не пенсионный фонд. То есть делиться деньгами не обязана
В рамках правил инвестирования доля 1 актива не должна превышать 10% от портфеля, и потери бы были в 3% а не в 30%.
Если инвестиционные правила не подходят — то это уже спекуляции и трейдинг, поэтому говорить тут о дивдоходности смысла нет, так как трейдеры зарабатывают на изменении стоимости а не от доходности бизнеса.
НЕ ПОНИМАЮ.
ну ок, игроманы. я сам игроман. но в последние месяцы ставка у 20%, какой бизнес вам даст 20% годовых?! хоспаде ((
я сам игроман. но вот стал ездить в Минск в покер играть.
)
Не ври себе, через пару месяцев опять будешь лудоманить
А отдельные акции — это вообще лотерея. Чисто спекулятивная хрень, поймать локальное дно и слить на хайпе, как крипту. И то, если это не щиток, стремящийся только на дно. И еще надо успеть, пока бакс плюс-минус на месте стоит, а то доход сожрется курсом.
Ай ай ай. Меня наипали. Какие все плохие.
Ну и главное в конце свой телеграм оставить.
В ЧС.
Всё это должно настораживать…
Если это поймешь эту кухню, то можешь хорошо зарабатывать.
Это неправда, просто не нужно лезть в одну бумагу. Инвестиции это многолетний результат, у вас не капитал, у вас спеккуляция неудавшаяся.
Какие могут быть при этом спокойные инвестиции? Государству нужны деньги.
Приоритет — выживание страны, а не прибыль миноров.
Ты эти риски проигнорировал и получил!
Не скули теперь и не обвиняй никого!
И еще, ты что не заметил что на рынке с мая месяца идет даунтренд и ставка ЦБ 21%, любой депозит выгоднее дивидендов на порядок. Зачем лезть в рынок акций было?
Захотел сыграть в игру и срубить бабла? Ну так ты же сам к бирже относишься как к казино.
Фондовый рынок имеет риски и всегда будет их иметь!
это дурь самая настоящая, имхо