Честно, звучит как что-то из фильма: искусственный интеллект может помочь России, решить проблему с демографией. Но ситуация, на самом деле, намного прозаичнее. Население стареет, молодёжи не хватает, и здесь технологии могут помочь, как говорится, не количеством, так качеством.
Почему же именно ИИ? Давайте начнём с простого — автоматизация рутинных процессов. Если взять, например, медицинскую сферу, где и так остро не хватает специалистов. Представьте, что ИИ может помогать врачам быстрее ставить диагнозы, обрабатывать данные и снижать нагрузку на медперсонал. Это не только разгрузит работников, но и увеличит качество и доступность медобслуживания, а значит — продлит жизнь многим из нас. Как думаете, важная цель?
Ещё один аспект — образование. Не секрет, что учителей не хватает, особенно в отдалённых регионах. Использование ИИ в качестве «учебного ассистента» уже не миф, а вполне реальность. С его помощью ученики смогут получать ответы на вопросы, проходить тесты, а преподаватели — концентрироваться на личном взаимодействии и сложных темах. Как вам такая «прокачка» школ?
Но, конечно, есть нюансы. Вопрос доверия, регулирования и «а где тут рабочие места?» остаётся актуальным. Кто-то боится, что ИИ заменит людей на работе, и такие страхи не беспочвенны. Однако замена — это не всегда плохо. Автоматизируя рутину, мы создаём новые ниши для тех же людей, но уже с другой квалификацией.
Верите ли вы, что ИИ способен действительно изменить ситуацию с демографией или это скорее фантастика?
Как-то так. Пойду попробую применить к болотному дубу метод Add
помимо того, ягпт полная туфта.
ценность натурального И только вырастет и неимоверно
будет расслоение
придурки потянутся к ИИ, а натуралы начнут качественней работать
будет война мозгов и все выиграют
правда дураки проиграют, Но в этот раз потеряют анонимность, что для них смерти подобно
в итоге мир станет качественней
инет убийца мозга точно, для ребенка два раза
даже навык письма рукой уже практически не нужен. а это было вложено в наш мозг
короче мозг это последняя крепость
а телефон та самая калитка
но возможно это неверное мнение и все будет лучше чем хорошо
говорят открыли второй мозг в желудке
хотя может я и не прав потому что старый уже и для меня это дичь
и сегодня просто можно пользоваться компом уметь
и даже таблицу умножения знать не нада
я помню как радовался в свое время что освоил арифмометр Феликс для курсовых
про логарифмическую линейку промолчу, а ведь и она была арифмометром
все меняется
и были времена когда барины имели много времени и Толстой писал им толстые романы, потому что было у них время читать
сегодня это зашвкар точно
вообще все жутко поменялось
человечество исполнило все давние мечты из всех сказок мира
помните то яблочко что катилось по тарелочке и можно было видать на расстоянии
сегодня эпл запросто решает эту проблему
сейчас в яндексе есть функция помощи типа редактуры или даже сделать текст по подсказке
соблазн велик, но база натурального мышления все равно уверен останется
ИИ может повлиять на демографию только косвенно, так как не участвует в биологических или политических процессах. А если нет прямого влияния, то вероятность решить с помощью него такую проблему крайне мала.
Да и пока ИИ является черным ящиком и не получится отследить его путь принятия решений, его не допустят к официальной деятельности.
Если ИИ накосячит, то кто возьмет ответственность (особенно в медицине) и с кем судиться?