Не будь идиотом, не откладывай на потом главную инвестицию в своей жизни!
Послушай братан, не будь идиотом!
Ты думаешь что впереди еще много времени и ты еще все успеешь? Полная ху***я. Когда тебе стукнет 60, и поверь мне, это произойдет быстро, ты будешь больше всего жалеть о том, что ты думал что все ещё впереди.
Так вот. Лучший, спасибо Господи, совет, который я вовремя получил:
«Тимофей, заведите детей как можно скорее».
Слава Богу мне хватило ума поверить этим двум людям, которые мне почти одновременно дали этот совет когда мне было 26 лет.
Я думаю что именно этот совет изменил всю мою жизнь в лучшую сторону.
Теперь братишь, я должен дать его тебе. Поверь мне, ты не пожалеешь, но хватит уже ссаться, ждать когда у тебя появится/расшириться квартира, когда ты встанешь на ноги так далее. Тебе все время будет чего то не хватать.
Не надо ссаться. Надо делать детей, чем больше, тем лучше, тем больше радости и любви будет в твоей жизни.
Да, дети это геморрой. Да, придётся пожертвовать своим эгоизмом. Но поверь мне, по настоящему зрелым и счастливым человеком ты станешь, когда будешь отцом.
В общем, если ты по какой-то нелепой причине откладыал это на будущее, то надеюсь, этот мой месчсидж хоть чуть-чуть подтолкнёт тебя, придаст тебе уверенности.
Блин, моя жизнь изменилась на до и после. Я понял, что я уже не могу воспользоваться машиной времени, чтобы отправиться в прошлое, потому что изменив прошлое, я могу не увидеть больше этих моих детей.
Поэтому с 2013 года у меня уже никогда не было мысли, что жизнь можно было как-то прожить по другому, т.к. по другому у меня не было бы этих моих любимых детей.
Действуй чувак.
Ты не пожалеешь.
Ты будешь отличным отцом!
P.s. все кто уже отец, с вас лайк если согласны
наболело
слишком много бездетных друзей
Суходрочем не получится завести детей 😊
Инвестиция — это размещение капитала с целью получения прибыли.
При чем тут дети?
Месседж — это скрытое послание, идея, суть которой открывается только посвящённым.
Петербургский стиль речи зашкаливает.
«братан, полная ху***я, ссаться, месчсидж, чувак, блин».
Почему надо коверкать родной язык?
Красота спасет мир говорил один идиот.
Но все таки это лучше, чем Чертаново.
Но всё равно у Паши Дурова стартовые условия были лучше.
В этом смысле функция мигрантов для элитки такая же как и у детей — поддержка рынка жилья и давление на рынок труда.
не понял
Пора переквалифицироваться в инженеров и программистов.
«Базовая тема „Его три дочери“ — это умирание.
Однако по большому счету отец в этом фильме и конец его жизни не особо-то важны и оказывают влияние на героинь.
Ухаживали за умирающим двое приходящих специалистов.
То, что одна из них давала ему какое-то время таблетки и чистила для него яблоки преподносится как какой-то великий подвиг.
То, что эти три женщины на несколько дней оставили свои дела ради умирающего отца — тоже будто великое свершение.
Ну а в конце-концов случившаяся смерть становится для них избавлением и облегчением.
Даже похорон нет...»
Если рождается мальчик, то это означает, что женские гены (или что там) были сильнее., а если девочка, то мужские были сильнее.
Это медицинский, давно известный, факт.
Так что, когда вот говорят, что вот — я крут, у меня сын родился — на самом деле означает, что его гены были слабее))
Перекосы мне лично заметны, не знаю, может заблуждения. Может баланс и заключается в том, что грубо 60% людей в будущем не уверены, а у 40 все нормально, вот и рождаются на 60 на 40 мальчиков с девочками?)
Liberalism, это не так.
то что обязан быть сперматозоид с конкретным кодом, ни о чем не говорит.
так как этих сперматазоидов обоих видов миллиард за ОДИН раз.
и может существовать генетический механизм их отбора матерью.
например у животных он есть.
у млекопитающих это распространено.
доказано у лошадей — потому что их выводят и по ним проводят исследования дорогие.
и там все исследования легально и разрешено и поощряется обществом.
почему вы думаете что у людей этого нет я не знаю.
потому что что?
потому что это закрытая информация.
у людей например разная вероятность выкидыша.
в зависимости от группы крови отца.
и это легальные исследования — так как важно.
а это тоже получается генетический отбор отцов.
74.ru/text/health/2022/01/15/70378136/
НЕЛЛИ МАКАРОВА, АКУШЕР-ГИНЕКОЛОГ СЕМЕЙНОЙ КЛИНИКИ «РОДДОМ НА ФУРШТАТСКОЙ»
А вот уже после наступает период восстановления равновесия. Поэтому после крупных войн (Первой и Второй мировых, например) наблюдался всплеск рождения мальчиков.
Рождение мальчиков ученые попытались объяснить наличием особого аутосомного гена, поясняет эксперт. Он есть и у мужчин, и у женщин, но проявляется только у мужчин, а женщина является носителем.
Это подтверждает рождение большого количества мальчиков после войны. Чем больше в семье сыновей, тем больше вероятность, что кто-то из них выживет и точно передаст этот ген потомству.
— Феномен рождения у мужчины четырех и более девочек подряд назвали F-тетрадой. Это прослеживается на примере династии Романовых, в семьях которой от поколения к поколению рождалось подряд по 4–5 дочерей. Объяснить этот феномен трудно, организм женщины либо отторгает Y-сперматозоиды, либо не принимает оплодотворенные эмбрионы, — говорит Нелли Макарова. — На основании этих данных человечество давно пытается научиться планировать пол будущих детей. Есть разные способы, народные приметы и научно обоснованные… У меня пока не получилось. А у вас?
да пола два.
но в природе все происходит до оплодотворения — фильтруются не нужные.
или после- уже оплодотворённые яйцеклетки.
оплодотворённые яйцеклетки у лошадей отбрасываются — внимание по запаху партнера.
А вот ты, сразу видно, из этих… как вас называют-то… забыл… а, вспомнил, зумеры
Так что, Мартынов, завязывай выпендриваться.
Кроме воспитания там таки действительно надо вкладываться в самом что ни на есть прямом смысле этого слова. Недешевое удовольствие это дети) Но за удовольствия надо платить))
Однозначно, все так…
Моему старшему 32
В целом, я согласен с тобой. Вот только ты, как и многие, не понимаешь простой истины: наш народ не рожает не из-за того, что «ссытся», а потому что не чувствует уверенности в своём будущем, не верит государству и власти, не ощущает ни защиты, ни поддержки, о которой много говорят, но нихрена не делают, не может элементарно построить планы на 5 лет ввиду отсутствия стабильности, как в какой-нибудь сраной хотя бы Финляндии...
Многие инициативы в рамках этой программы хороши в задумке, однако реализация как всегда — говно!
Можно бесконечно много писать об этом, но пока у нас со всеми гос.программами и имполнителями так, как есть, толку от них не будет.
Для примера: отъедь от Москвы хотя бы на 50 км и посмотри чем и как живут люди, многие вопросы и лозунги сразу отпадут.
Наоборот — сейчас жизнь стала довольно комфортной. А главным лозунгом сейчас стало — ДЕНЬГИ, ДЕНЬГИ И ДЕНЬГИ.
А вот об этом, что — «не чувствуют поддержки… не верит… и т.п.» — Вы серьезно, что-ли?))
Да молодежь вообще не думает обо всем этом)
Молодежь живет для себя и думает только о себе, а не о таких «высоких материях»)
==
кстати, я вот живу в 200 км от Москвы. Не поверите, но люди живут вполне себе хорошо)
По крайней мере нищеты и бедности не вижу)
Есть же формула, в соответствии с которой на каждую семью должно приходиться чуть более 2-х детей (кажется 2,1) для роста численности населения.
Как вы думаете, почему многие (если не большинство) в городах рожают по одному ребёнку?
Когда найдёте ответ на этот вопрос, можем продолжить разговор про нищету и бедность.
Да и не только.
Сейчас все хотят жить только для себя.
В городах такая малая рождаемость потому, что город — это вообще море соблазна. Повторю — никто не хочет отягощать себя заботами, тем более в городе, ведь там так много всего интересного, хочется жить в свое удовольствие)
Какая нищета и бедность, Вы о чем вообще?
Вы это говорите мне!!????
Живущему в глубинке?)))
я вот, почему-то, даже у нас, днем с огнем не вижу никакой бедности, а тем более уж нищеты))
В том, что мы не считаем, что в жизни надо жить только для себя?
У моей дочери уже есть ребенок, 3 годика, а я уже дед)
нет, мил человек, это у Вас дурное воспитание, извините…
кроме того подошло поколение зумеров, кторое воспитанно не реальной жизнью а компьютерами… а компьютер всегда поддается в игре… и игру легко сменить если наскучит… и этот опыт зумеры реальизуют в отношениях
200-300-400 км от Москвы… полигоны мусора, бродячие собаки в поселках атакующие детей, пенсионеры поджидающие просрочку у контейнеров, невозможность получить медпомощь, особенно в ковидные времена, пенсии людей с инвалидностью иногда не достигающие МРОТ (ну понятно — они же не работники), медианная зарплата по РФ что то около 64 тыс. минус ндфл, разделить на 5 членов семьи (как у Тима) и получиться чуть больше МРОТа на нос, расчет не учитывает что мама вообще то в декрете среднюю медиану не получает, так что приврано в большую сторону.
А дети — обуза
все остальное — об этом молодежь и не думает)
Просто — хотят жить для себя.
=========
и не надо тут херню пороть про нищету. Вообще-то, если уж на то пошло, сейчас люди живут получше, чем в СССР жили (я 1967 г.р., если что), но почему-то в СССР рождаемость была выше.
Почему? — да потому что ЦЕННОСТИ ДРУГИЕ БЫЛИ.
Откройте 2 графика: график рождаемости в России за 100 лет и график младенческой смертности за 100 лет + учтите СССР и нынешняя РФ это все таки разные страны по количеству населения. В СССР во главу угла ставился человек, а в России капитал. Сейчас без денег ты и твои дети никому не нужны, люди понимают это, понимают и то что у всех сразу кучи денег не будет, поэтому делают выбор не рожать ребенка в мир где он будет важен только родителю, а для других он будет представлять интерес только если у него есть хоть какой нибудь капитал. Я работаю в гос медицине и вижу стариков, у которых были дети, но умерли молодыми и зрелыми людьми — какое вы думаете у них положение без денег и без детей? И кстати как так получилось, что люди 1967 г.р. детей родили, только у одних ценности прошлого передались и их дети рожают, а Тимофеевы ровесники (тоже вроде поколение детей 1967 г.р.) не хотят рожать?
Но я добавил — вот из-за того, что сейчас на первом месте деньги, никто и не хочет заводить детей. Сейчас молодежь хочет жить для себя, любимых. Не хотят обременять себя заботами.
Ценности изменились.
Сейчас на первое место вышли именно деньги.
Такая идеология сейчас
Не вся, но это повально сейчас.
Во-вторых, на самом деле деньги тут не при чем. Люди сейчас живут уж ну никак не хуже материально, чем при СССР ( а я 1967г.р., так что знаю, о чем говорю).
Даже получше.
Однако при СССР были немного другие ценности у людей....
и хватит уже про мифическую нищету. Я уж вот в глубинке живу, и то днем с огнем не вижу нищих. Что-то наоборот — все на авто, все хорошо одеты, у всех все есть
если детей больше чем 1.
просто биологически не выжить.
смотрите математику медиана зп == выжить двум здоровым людям.
не болеть, не терять работу, не хоронить, не праздновать свадьбы, не ездить никуда...., ни ходить в отпуск, ни покупать компьютеры и сотовые, просто выжить.
медиана в РФ это ровно самая настоящая нищета.
без натяжки.
2)медианная зп в РФ 46к
https://www.kommersant.ru › doc › 6052989
после налогов получает 40к.
медианная зп для ДВОИХ! мать + 1ребенок и все)
больше туда никто не влезет.
С 1 января 2024 года федеральный прожиточный минимум по группам населения составляет: на душу населения — 15 453 руб. для трудоспособного населения — 16 844 руб. для детей — 14 989 руб.
Сейчас, если уж честно говорить, то получше стало, чем при СССР.
При чем тут прожиточный минимум, когда реально люди зарабатывают гораздо больше? Я вот в глубинке живу (200 км от Москвы), так даже у нас з/п сейчас не ниже 30000 — 35000 руб.
Хотя у многих гораздо выше.
Напр, врачи у нас получают порядка 75000 руб, медсестры порядка 50000 руб, многочисленные предприниматели и т.п. вообще существенно выше...
Какие-то связисты (от Ростелекома) несчастные, у которых з/п была всего 15000 руб года 4 назад (у меня знакомый там работает), сейчас получают 35000 руб.
Это все — ЛИЧНЫЕ данные.
Вы оперируете лукаво общими фразами, я-же привожу конкретные данные.
=====================
Вот Вы сами-то неужели не видите того, что все одеты-обуты очень хорошо… что детки все ходят со смартфонами, а не с дешевыми кнопочными… что в гипермаркетах всегда полно народа… что от авто не продохнуть… что новостройки раскупаются, как горячие пирожки… что люди стали настолько «нищие», что никто не хочет идти работать за 30000 — 40000???
Ну? Задумайтесь хоть немного и посмотрите не предвзято...
И нет… я не говорю, что все прекрасно. Но и ныть вот так и говорить, что все плохо — это ложь.
Жизнь сейчас стала получше, чем при СССР — это реальность
=========
а детей молодежь сейчас не хочет заводить именно потому, что просто не хотят обременять себя, хотят все жить для себя.
Более того — ПРЯМО ГОВОРЯТ ОБ ЭТОМ! — «Зачем вешать на себя такие заботы? Молодым надо жить в кайф!»
медиану 46 посчитал официальную.
вы хоть прочитайте.
Пищу о большей половине населения.
примерно 66% нищих людей в РФ.
и членов их семей.
еще примерно 25% бедных.
9% средний класс.
2% обеспеченных.
о тех самых нищих из нищих 30% кто 30-35к за полный рабочий день получает или меньше пишите ВЫ!
— вы описали вообще мрак хуже чем я опираясь на статистику.
я о них вообще молчу.
эти 30% населения РФ нищих из нищих даже один ребенок выведет в нищету ниже прожиточного минимума.
вы не понимаете сути домохозяйства.
где работает ПОЛОВИНА.
даже в полной нуклеарной семье с двумя детьми работает половина!!
только отец и мать.
а два ребенка никакой зарплаты не получают.
а значит их доход делится на 4 рта.
вот и получается прожиточный минимум на человека у средней полной семьи с двумя детьми.
не больше.
Что-то от этих «нищих» со смартфонами и на авто, в гипермаркетах не протолкнуться.))
Кстати, мы вот любим отдыхать на теплоходе. Так за месяц!!! «нищие» все билеты раскупают, надо заранее бронировать))
35 на двоих — сколько будет? — правильно, 70000 руб на семью.
Но это… ГЛУБИНКА!
Да и то — далеко не у всех, повторю — это МИНИМУМ у нас в глубинке)))
Многие получают больше.
Что-же Вы врачей-то в пример не привели, у которых даже у нас — 75000 руб?)))
Вы — нищий? уверен, что нет.
Я тоже не нищий.
Соседи у Вас нищие?)) Уверен — нет.
Но все равно, по повестке, Вам надо говорить, что «в России все нищие»
и приплетаете тут «прожиточный минимум» зачем-то)))))
Вот же она работающая полный рабочий день, и даже с во — связь нищета.
за 300usd
" 35 на двоих — сколько будет? — правильно, 70000 руб на семью. "
Именно 70к на семью и есть нищета.
70к-13% налога 60
смотрите 4 человека.
два ребенка — затащили это вашу полную семью в беспросветную нищету.
60/4=15.
ВСЯ СЕМЬЯ НИЖЕ ОФИЦИАЛЬНОГО ПРОДИТОЧНОГО МИНИМУМА ЖИВЕТ.
С 1 января 2024 года федеральный прожиточный минимум по группам населения составляет: на душу населения — 15 453 руб. для трудоспособного населения — 16 844 руб. для детей — 14 989 руб.
хотя там можно на эти деньги перекантоваться на этот прожиточный минимум без потери здоровья я год ну два а потом начнутся проблемы со здоровьем.
1. так-же, я написал там. что это МИНИМУМ. Причем — у нас ГЛУБИНКА. В городах всегда з/п выше. Но даже у нас сейчас вот так подняли з/п. Однако это минимум (напр. моя дочь с мужем зарабатывают примерно… ну так тысяч 600-700 в м-ц)
2. Какие нахрен минус 13% налога? Ауу!!! Я сказал, что это получают люди НА РУКИ!
Чистыми, уже с вычетом налогов))
А Вы тут пытаетесь манипулировать))))
И 70000 в м-ц — это никакая не нищета, что за бред? Это на вполне нормальную жизнь, с мясом))
Да, без поездок на отдых за границу, но на вполне нормальную жизнь.
НО ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРЮ — ЭТО МИНИМУМ
3. На детей, кстати, сейчас дают ещё и мат. капитал. Не слышали о таком?))))
4. Впрочем, 2-х детей сейчас мало кто заводит. И вовсе не из-за детей. Вот у меня дочь, опять-же, второго, говорит, не буду рожать. Хотя у них доход позволяет… очень даже...))
5. Ещё раз — оглянитесь вокруг. Если, как Вы говорите. нищета у всех, то почему все хорошо одеты. детки у всех с дорогими смартфонами, все на тачках, в гипермаркетах не протолкнешься, а на отдых на теплоходе надо заранее билеты бронировать? И новостройки разлетаются мгновенно?
Как-то это не стыкуется с нищетой Вашей, ась?
1) в ковид во всем мире медпомошь была проблемой.
перегрузку испытали все медицинские системы мира.
сейчас, все норм с медициной — доступность медицины на хорошем уровне.
лучше чем в среднем по миру.
2)медианная зп в РФ 46к а не 65.
https://www.kommersant.ru › doc › 6052989
после налогов получает 40к.
на 5 по 8к. == меньше половины! мрота а не чуть больше.
медианная зп для ДВОИХ! мать + 1ребенок и все)
больше туда никто не влезет.
С 1 января 2024 года федеральный прожиточный минимум по группам населения составляет: на душу населения — 15 453 руб. для трудоспособного населения — 16 844 руб. для детей — 14 989 руб.
1) А со статистикой у нас наверное вообще самый лучший хороший уровень). Доступность то может в медицине и есть, а смысла нет, каждый может свободно подписать добровольное информированное согласие, что ежели что, то такова Божья воля. Пока ситуация относительно норм, но вы уж лучше берегите себя, далеко от Москвы не отъезжайте
2) Ссылка на июнь 23 года, я тоже на нее сначала наткнулась, но потом нашла приятные статистические данные на 24 год.
только в сбере — данные не релевантные
1) чем меньше зп тем больше шанс что ее дают налом.
2) все бюджетники получают зп на карты «местных» банков)
так что это не те данные.
Например, даже в нашей стране в различных регионах есть огромный перекос в количестве рождённых на душу населения. Сравните условно данные по Саратовской области и Чечне.
Помни: смерть предателям!
И наоборот — как стали сытыми и пошёл упор на западный эгоцентризм и вал массовой рекламы потребления во всех смыслах — общества прекращают размножаться. Причём не только наше, а это общая тенденция по миру.
Упрощаю на примере: у вас сейчас есть работа, но заработок нестабилен и ваше нахождение на этом предприятии туманно, равно как и перспективы самого предприятия. При этом вы снимаете жильё с семьёй из 3-х человек с маленьким ребенком. Государство платит вам ежемесячное пособие 5000 руб (или сколько там сейчас), а мат.капитал вы можете потратить на строго определенные цели.
Вопрос: вы будете заводить ещё 2-х детей?
Ваши выдумывания всё новых и новых условий чтобы продолжать натягивать сову на глобус могут разве что умилить, не более.
Тогда давайте сокращу дальнейшую цепочку натяжек и перейду сразу к её финалу: пятеро детей у двух неработающих родителей-инвалидов. И как наша маниакальная власть за это над ними издевается.
Сидим, рыдаем.
да мы животныя. и потомство для нас важно биологически.
с другой стороны:
Одного достаточно.
будущее нашего общества прескверно.
но природа требует — так что один ребенок в самый раз.
ПС
если у тебя квартира больше 100кв и нет долгов то можно два ребенка.
Если у тебя нет жилья или ипотека то должно быть ноль детей пока не выплатишь долги.
Но суть в том, что не материальное должно быть во главе угла при принятии решения (конечно минимум угол для жизни и базовые потребности надо мочь закрывать, но в целом вторично) Если бы наши родители о материальном только думали, тут больше половины бы из нас не было на свете:)))
Может это как раз то что требуется государству?
Раз вместо программы «Каждой молодой семье свое жилье к 2000 году»
Программа «всех в кредитное рабство. В закупы пожизненные.
И дети тоже в закупы — так как только ПОЛОВИНА сможет погасить ипотеку до пенсии по данным ЦБРФ тоже государственного.
Государство в лице государственного банка (Сбер, ВТБ), и выкинуть с детьми на мороз из жилья, да еще останешься должен.»
Государства решили проблему дорогих местных детей завозя ГОТОВЫХ молодых мужчин из менее развитых государств по соседству.
И Европа, и США, и РФ вместе с ними в одной лодке.
Если ещё и «финансовые факторы» дальше выдумаете, то я в ответ напомню как вырос автопарк населения за эти годы. Даже не говоря о туче и остального барахла.
Дмитрий, жилье сейчас за кредитное рабство поколений.
это совсем другой лозунг чем «Каждой молодой семье свое жилье к 2000 году» без кредита.
Без долга превращающего лично свободного человека — читай смерда,
в зависимого закупа c передачей зависимости детям— читай раба.
Долга который по ЦБРФ «половина не сможет выплатить до пенсии» — останется детям, и детям их детей.
Статистика жилья это хорошо, и его действительно стало больше.
Ведь на планете земля прошло 30 лет.
Логично что жилья стало больше на всей планете, в т.ч. и в РФ.
Но плюсом в статистику добавилось то что ее раздуло ДОПОЛНИТЕЛЬНО.
(внимание жилья реально стало больше и без раздутия статистики)
Считая жилье вы посчитайте считалось ли жильем не отапливаемая пристроийка в СССР — нет.
а сейчас считается.
и кв. метры из нее идут в фонд.
а это увеличивает кв метры дома в дернвне на юге в ТРИ раза.
хотя фактически это тот-же самый дом.
только в СССР считалась только отапливаемая часть дома домом.
а сейчас все что под крышей.
так же со строениями — дачами.
они все не считались домами — их квадраты в статистику не входили.
а сейчас их квадраты в статистике как жилье — если есть отопление.
хоть в одной комнате.
Так что статистика тоже прикручена… кстати стала более международной!
Это СССР считал по своей, по которой было меньше квадратов).
Заодно чтобы взять в рабство не только заёмщика и его малых детей, но даже неродившихся внуков. Ну а потом расстрелять, если живыми есть будет уже невмоготу. У нас это не в первой, так ещё Сталин, помнится, завтракал. Нам неполживые рассказывали.
и кстати пример из Англии с ипотекой на 99 лет.
Выболее подробно с примерамиCopilot
Конечно! Вот несколько примеров ипотек на 99 лет в Англии:
Ипотека на 99 лет в Лондоне: В 2015 году была продана квартира в центре Лондона с ипотекой на 99 лет. Стоимость квартиры составила около 1 миллиона фунтов стерлингов, а ежегодная арендная плата была около 5,000 фунтов стерлингов.
Ипотека на 99 лет в Бристоле: В 2017 году был продан дом в Бристоле с ипотекой на 99 лет. Стоимость дома составила около 500,000 фунтов стерлингов, а ежегодная арендная плата была около 2,500 фунтов стерлингов.
Ипотека на 99 лет в Манчестере: В 2018 году был продан дом в Манчестере с ипотекой на 99 лет. Стоимость дома составила около 750,000 фунтов стерлингов, а ежегодная арендная плата была около 3,750 фунтов стерлингов.
Эти примеры показывают, что ипотека на 99 лет может быть доступна в различных регионах Англии и для разных типов недвижимости. Однако стоимость и арендная плата могут варьироваться в зависимости от местоположения и состояния объекта.
Ну а по теме согласен, только не надо детей и свадьбу ровнять, первое важно второе нет
Вульгарный популизм.
Дети, это хорошо ребята! Но это не самое главное в вашей жизни. Самое главное — вы сами. Поэтому изменяйте себя, усложняйте свою суть, свой дух, душу, свой суперквантовый паттерн. Для этого вы родились. Не для размножения и пестования. Для усложнения себя. Через проживание, через эмоции, страдание, радость, боль, саморазвитие, попытки действовать и не попытки. Опыт жизни, свой и чужой — всё в дело пойдёт, гланое не упростить себя, не обсвиниться, не давить других, не обгаживать душу грязью и двигать дальше — до смерти и новой жизни. На новом уровне. Удачи всем в попытках усложнения.
И теперь — «план» выполнен))
Живут для себя, ездят, отдыхают. А на время отдыхов и поездок — дети с бабушкой-дедушкой))
Вот и у меня дочь — у ней сын, 3 годика… мой внучок)
Они работают (бабло лопатят, своя стоматология уже у них), ездят на отдыхи, вечеринки, т.е. живут полной жизнью, а когда уезжают — ребенка нам)
С ним, конечно, не соскучишься… даже утомляет)
Но когда его нет, нам уже скучно.
Я его очень люблю, мы всегда рады, чтобы у нас побыл… хоть и хлопотно с ним)
=====================
конечно, если без помощи бабушек-дедушек, то тяжело будет
Вы обалдели чтоле, какой ад, вы о чём? Дети со всеми проблемами это самое великое счастье.
Просто сейчас много народу подсадили на иглу ипотеки, и большинству тупо не хватит денег сразу и на это, и на детей. А заведя детей они получают высокий шанс потерять квартиру за неуплату и привет улица… еще и с ребенком на руках. Классные ведь перспективы?
А где все разведенные? Почему не делятся своим одназначным счастьем? Пусть расскажут как не зассали, а мы послушаем, сделаем выводы, можно ли душа в душу жить в коробке из под телевизора или все таки надо взять ипотеку по 30% годовых лет на 150...
Нынче времена свободы, независимости, личного пространства, самореализации, а не вот это вот все
щастье оно такоэ… тишину любит.
Уже хорошо
Я вырос в комнате 18м2 и нормально
А у меня в садике был тип, у него трое детей в комнате 15м2 с родителями жили
Предохраняться не забывай.
А то болезни всякие случаются.
детки-цветки жизни-остальное суета и геморрой)
А засекретили эти данные. Было бы мало — не секретили бы
это же инвестиции, а они должны быть диверсифицированы))
Что касается жилья(если оное таки успели приобрести именно в браке), то раздел с бывшим мужем ипотечной кабалы тоже не королевский подарок:
blog.domclick.ru/ipoteka/post/ipoteka-pri-razvode-kak-delitsya-nedvizhimost
Реальность детности может быть вот такая:
МОСКВА, 27 июля. /ТАСС/. Доля малоимущих среди многодетных семей с 2015 года сократилась практически в два раза — с 54,3% до 30,5% в 2022 году. Об этом сообщается в бюллетене Росстата, который изучил ТАСС.
Из таблиц Росстата следует, что большую часть от общего числа малоимущих в РФ в 2022 году составляли семьи с детьми до 18 лет — 87,9%. В 2017 году показатель составлял 89,5%. Уровень бедности среди семей с детьми до 18 лет (доля в общей численности населения соответствующей группы) в 2022 году снизился до 14,2% (в 2017 году — 21,9%).
www.youtube.com/watch?v=AbcleHXxJTo
За тебя и думать надо?
P.S. Пока молодые, мозгов мало, сил/здоровья много. Ближе к пожилому наоборот. Вот от этого и пляшите, где то есть золотая середина, которая для ребенка будет самая лучшая потому что будут силы пройти родительство и будут мозги чтобы время с детьми проводить. По поводу сколько детей надо, это уж как бог пошлет и как по силам надо думать. Чайлд фри, это жизнь в угоду себе, но потом, обычно ближе к пожилому возрасту будет чувство пустоты, незавершенности. И чем более одинок человек по жизни, тем менее счастлив, это факт. Некоторые сублимируют домашними животными, ну тоже вариант наверное, но в целом прав Тимофей!
P.P.S. И дети не инвестиция, они своим детям отдавать будут долг!
P.S. Ну и распределение вашей выборки в силу специфики профессии очень смещено
«-При этом своей истинной мотивации человек не видит. Он думает, что хочет написать симфонию, победить супостата, заработать миллиард гринкоинов или быстрее всех пробежать стометровку.»
Время — не возобновляемый ресурс, здоровье уходит с возрастом, надо плодиться пока есть силы, время и здоровье.
Мне советов не давали, сам допетрил, но правда вторую половину искал до 33х, зато прекрасную, вот за 5 лет троих заделал и теперь спокоен :) Собаку тоже завели :)
Всем добра и сов!
Кстати рабочая схема для получения детских пособий
но зачем тебе в 35 «молодая» жена в 35 лет?
если у тебя нет детей то ты вполне можешь брать 25-30 лет.
речь о твоем возрасте.
кроме того бонусом идут молодые бабушки и дедушки а не развалины 70ти лет
Развалиной он не кажется.
Может плохо смотрел.
www.youtube.com/watch?v=vlD67091SCg
www.youtube.com/watch?v=qrJ_Y46Q2J4
посмотри сколько шкур лишили отцов общения с детьми и вымогают деньги за встречи с ними, грабят алиментами и тратят это на маникюр, приводят домой вереницу пап из Азии
кстати пишут что у лесбиянок низкий iq т.е глупая женщина не может подстроится и понять мужчину и вынуждена мутить со своим полом
Если без радикальной критики, пост — чистое самолюбование. Абсолютно неуместная, неэтичная писанина, по отношению к своей, очень разной публике. Не будь идиотом — самый идиотский аргумент из возможных.
Демонстрировать свое счастье можно легко и непринужденно, для этого не обязательно выставлять дураками людей, живущих вопреки озвученному шаблону. И уж тем более, когда противоположная сторона ограничена в высказываниях на эту тему.
Надеюсь, это была разнарядка.
Он же не Чичваркин, чтобы прогибаться под изменчивый мир.
А идиоты все, кто растратит свой потенциал на бирже.
Что Баффет, что Демура.
И не надо никаких призывов с кривляниями.
специально государство связало жилье с долгом чтобы детей не было.
Не хвалюсь этим фактом и не грущу, просто живу как есть, так уж сложилось в моей жизни.
Должны ли быть дети у жителя России? Конечно, это ж основная наша функция, оставить после себя потомство, для чего ж мы иначе живём.
Должны ли быть дети у ЖИТЕЛЯ России? Спорный вопрос, отвечу, что скорее всего- да, однако, есть немало нюансов…
Вопрос на выходные, на подумать.
Короче если «бог дал деток то даст и на деток», вот не знаю как это работает но это 100% рабочая схема.
Дети это офигенно, даже не представляю как бы мы жили без них.
Всем счастья и добра
Сегодняшняя шкура ты еще рот не успел открыть сказать привет-а куда мы кушать пойдем, а сколько зарабатываешь.
проще к профессионалкам ходить, там дешевле и качественнее
дети — это и есть смысл всего. Дети и любовь.
Всё остальное -вторично
О себе: мне почти 40 и я ни разу не был женат и детей тоже нет. Такие дела.
Может конечно надо активнее искать девушку себе, но как и где — непонятно.
В данной теме Тимофей — это ошибка выжившего)
Проблем прилично.
1. Нет у государства идеологии полной семьи и выбора мужчины, мужа, отца детей одного и на всю жизнь.
Системе это невыгодно, так как крепкие семьи и не дай бог семейные кланы и объединения это минимальная вынужденная зависимость. Давайте не питать иллюзий по поводу патриотизма и посмотрим по каким причинам заключают контракт.
Государству нужны зависимые люди им не нужны свободные люди, в первую очередь в плане мировоззрения.
2. Женщина хороший потребитель одновременно не может быть многодетной мамой
Капитализму и компаниям нужны потребители, женщина потребитель имеет другую систему ценностей, для нее ребенок — уменьшение потребления, уменьшать она его не хочет. Государство и корпорации в одной лодке, им больше нужен потребитель.
3. Финансовая составляющая
Пока женщинам мусульманских стран вполне достаточно иметь крышу над головой и пропитание, у них привиты семейные ценности и рожают по 3+ детей, Наташа готова максимум родить одного, чтобы не быть черной вороной в обществе. Ваня и Махмуд могут работать на одной стройке с зарплатой в 100 000 ₽, у Махмуда 3 детей у Вани один, при этом первого жена встречает с накрытым столом и семейным очагом, а второму выносит мозги по поводу того, что подружке Маше муж купил шубу, зарабатывает больше и возит по югам.
Надо понимать, что тут выборка с доходами выше средних. В моем регионе медиана — 50 000 ₽, семья из 3 человек — бюджет 100 000 ₽ в месяц. Посмотрите своих расходы с детьми и подумайте как бы вы жили на 100 000 ₽ на семью. С семьей из 5 человек как в вашем случае — 100к — 20к на человека. Как считает государство по МРОТ это достаточно для семьи.
P.s Я сам за полные и большие семьи, но надо смотреть на реалии, массово это не будет начиная от идеологии и информации которую вливают в головы, до финансовой составляющей большинства.
Этот пост мне напоминает ваш пост, когда вы писали, что выходить на пенсию на пять лет вполне норм. Оно нормально в вашей деятельности ( в моей тоже), а вот Ивану на стройке выходить в 55 понимать, что еще работать 5 лет не совсем нормально.
P.s Все умными, богатыми, финансово грамотными не будут.
а там как обычно волокита и бюрократия — пока согласовали, ТО ДА СЕ.
Вот лотерея то. Поди найди такую