spydell
spydell личный блог
Сегодня в 11:42

Величайший пузырь в истории человечества – те самые хроники идиотизма

Величайший пузырь в истории человечества – те самые хроники идиотизма

Капитализация всех публичных американских компаний (финансовый + нефинансовый сектор) достигла 60 трлн, это плюс 18 трлн с 27 октября (момент начала необратимых процессов эскалации безумия).

Что такое 18 трлн менее, чем за год? Почти за 5.5 лет с начала 1995 года до пика пузыря в марте 2000 (пузырение продолжалось до авг.00, прежде чем рухнуть в половину к окт.02) накопленный прирост капитализации составил немногим более 11 трлн по номиналу или около 19.5 трлн в ценах 2024.

Сейчас (менее, чем за год) накопленный прирост капитализации в 1.6 раза выше, чем в пузырь доткомов 1995-2000 и почти сопоставим в реальном выражении (с учетом инфляции), но в 2024 году на это потребовалось в 5.5 раза меньше времени.

Агрессивность пузыря в 2024 минимум в 5 раз сильнее, чем в 1995-2000 с учетом инфляции. Эффект масштаба + эффект идиотизма.

▪️ С минимума 27 октября 2023 по максимум 14 октября 2024 рынок вырос на 43.1%. Было ли подобное ранее? Нет, по крайней мере с 1962 года (глубина доступности статистики по внутридневному min/max).

Ближайший аналог – рост рынка в 1997 (38.9%), далее 1980 год (34.1%), 1963 год (34%), 1987 (32.9%), 2021 (31%), 1975 (30.7%) и 2009 (29%). Текущие 43.1% абсолютно немыслимые в сравнении с аналогичным периодом в ретроспективе.

▪️ По скользящему сравнению рост рынка на 43.1% за 241 торговую сессию случался ли ранее? Да, в 21 веке только два раза: постковидное восстановление к мар.21 с пиком в 70.8% на низкой базе мар.20 и к фев.10 с наивысшим импульсом в 63.8% на фоне восстановления после сокрушительного обвала 2008-2009.

В условиях пузырения конца 90-х было два импульса свыше 43% за 241 торговый день – мар.98 (49.3%) и июл.97 (46.6%). После этого рынок уходил в боковик на полгода, продолжив рост в начале 1998, но обвалившись на 22.5% осенью 1998.

Еще в авг.87 рынок рос на 45.1% за 241 день – это была вершина, далее обвал на 36% к окт.87. А до этого сильный восстановительный импульс был в июл.83 (63%), но после 12 лет забвения на историческом минимуме.

По сути, за полвека было лишь 6 эпизодов раллирования на 43% и выше за 241 день, в 3 случаях это было связано с восстановлением рынка после сильного обвала: 1983 – до этого 12 лет забвения, 2009 – обвал на 58% и 2020 – обвал на 35%.

В 1987 году рынок восстанавливался на фоне развития взаимных и инвестфондов и в рамках компенсации экстремально низких мультипликаторов (пузыря не было).

В 1997 и 1998 рынок пузырился, но даже тогда был относительно дешевым – всего 110-120% от ВВП vs свыше 200% сейчас.

Если понизить в бэктестинге допуск импульса роста с 43 до 35% за год по скользящему сравнению, за 120 лет подобный рост рынка происходил в трех сценариях:

• Восстановление после сильного обвала на 25% и глубже, как компенсация падения, как например в 2009 и 1963 гг.

• Восстановление в формате компенсации низких мульпликаторов (импульсы роста в 70-80-х), когда рынок на протяжении более 10 лет был экстремально перепродан.

• Мощный восстановительный V-образный импульс экономики и корпоративных финансовом на фоне монетарных стимулов, как в 2020 и в 2009.

Что требуется для роста рынка на 35% и более за год? Сильное предшествующее падение, низкие мультипликаторы, V-образное восстановление и/или монетарные стимулы. Что из этого есть сейчас? Ничего!

В октябре 2023 рынок корректировался лишь на 11%, находясь на высокой базе, мультипликаторы на рекордном уровне, экономика стагнирует, риски наивысшие с 2008 года, а стимулов пока что нет.

За всю историю было только два раза, когда рынок рос на 35% за год вне коррекционного восстановления и при высоких мультипликаторах: 1928-1929 и август 1999 на пике пузыря. Это все, но сейчас в разы агрессивнее!

Я рассмотрел только наиболее выраженное отклонение. Сюда можно включить:

• Исторически крайне низкую волатильность, тогда как параболический рост реализуется на фоне роста волатильности, как было в 1927-1929 и 1997-1999
• Отсутствие хэджирования. Баланс опционов CALL/PUT сильно смещенный в CALL и десятки других индикаторов.

13 Комментариев
  • Сергей Олейник
    Сегодня в 11:52
    Баланс опционов CALL/PUT
    вот этот индикатор стал хуже работать т.к. для индексов можно формировать синтетику с фучом и пропадает информативность. 
  • ВВШ
    Сегодня в 11:58
    ну так в чем проблемы. вспоминайте  василия лосейника и в шорт. Кто мешает всем самым умным стать миллионерами в евро?!
  • Иван-дурак
    Сегодня в 11:59
    Я могу 100% дать, что автор уже лет 15 про пузырь на рынке США пишет) Пузырь есть, тут он прав. 
    • Alex Rakhmanov
      Сегодня в 12:08
      Иван-дурак, пузырь есть и он лопнет. Если с таймингами не угадаешь — может разорвать
      • Иван-дурак
        Сегодня в 12:12
        Alex Rakhmanov, Тут такие масштабы, что можно всю жизнь прождать. Вон спайдел уже больше 15 лет точно ждет. 
  • Ratio_
    Сегодня в 12:11
    Пятачок! Кажется, это неправильные пчелы и они делают неправильный мед!

    Что тут сказать, наши старые представления о правильности могут устареть. Причины не были обозначены, только то, что раньше было иначе. Некоторый бум компаний связанных с ИИ есть, но это не тянет на то что творилось во время пузыря доткомов. Может это и не пузырь вовсе.. 
  • martnk
    Сегодня в 12:12
    хорошая статья. По моему любительскому анализу, очевидно, что тут есть зависимость, и ранок США не должен был так стремительно расти после 2017 г.
    Но почему то, мне кажется, что какой то существенный кризис (падение индекса SPY на 50%) маловероятен. 
    Хотя если изберут Трампа, ситуации в экономике США может сильно ухудшится


    • Ratio_
      Сегодня в 12:18
      martnk, смена вырожденцев лево-либералов на капиталистов ухудшит ситуацию? Трамп уже был президентом: рост рабочих мест, рост экономики, возвращение военных с крестовых демократических походов, впечатляющий рост фондового рынка.
  • Evgeniy
    Сегодня в 12:27
    А всего то надо было заблокировать акции на спб бирже )))
  • Владимир Никонов
    Сегодня в 12:34
    Пузырь в США, а падает рубль с фондовой биржей. Парадокс!
  • Владимир Никонов
    Сегодня в 13:09
    И считать рост в $ не корректно. Он же обесценивается. Вот посмотреть бы график акций в золоте!
    • Fokin Denis
      Сегодня в 16:37
      Владимир Никонов, 
  • ves2010
    Сегодня в 13:20
    там так совпало что лой предыдущего года был в начале января… т.е посчитан рост за полных 2 года
    т.е фактически это притянутая за уши стата

    кроме того надо понимать что индекс растет всегда — он просто обречен на рост т.к падающие компании из индекса выкидывают... 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн