Согласно оценке Readovka в августе 2024 года коэффициент рождаемости пробил антирекорд 2005 года и упал до 1,3 детей на одну женщину
Росстат опубликовал ужасающую демографическую статистику за август 2024 года — по сравнению с тем же месяцем 2023 года число родившихся упало на 12,2% со 123 до 108 тыс. По оценке Readovka, настолько резких обвалов не было ни разу за последние 3 года: рождаемость снизилась с 1,45 до 1,30 детей в среднем на одну женщину при необходимых 2,08 для воспроизводства населения. Таким образом, антирекорд (https://t.me/readovkanews/86437) и первого полугодия 2024, и 2008 побит этим августом.
Такого низкого коэффициента рождаемости Россия не видела с 2005 года.
Июнь отметился (https://t.me/readovkanews/84628) рекордно низким показателем родившихся: их число составило всего 98,6 тыс, что никогда не встречалось в истории России. Данные по сокращению населения с января по август этого года получаются совсем неутешительные — естественная убыль населения выросла на 24% с 319 тыс до почти 399 тыс человек. При этом число родившихся сократилось на 3,2% и с трудом дошло до 823 тыс. Традиционно единственным федеральным округом, где выросла рождаемость за полгода, стал Северный Кавказ, где количество родившихся детей увеличилось на 2,8%. Если отдельно рассматривать август, то число новорожденных увеличилось лишь в одном субъекте РФ — в Чечне на 1,9%. Readovka
Это форма капитализма, что-то типа олигархического или кумовского капитализма.
Надо смотреть более официальную классификацию. Скорее гос-капитализм или империализм.
Скорее всего Вовкино время будут вспоминать с ностальгией, все-таки как ни крути, а средний уровень жизни при нем максимальный за всю историю.
И потом, под золотыми нулевыми обычно понимают период 2004-2008.
Где там 25 лет правления Правителя?
Это каким это образом заставляют рожать?
Выплаты за рождения + пособия и налоги для бездетных. У нас пока только пряник.
Почему не ввести налог на незамужность и неженатость? Это вроде как логично сделать, и ребятишек больше рождаться будет, связь то прямая.
Но скорее мир будет идти другим путем — роботизацией. И тогда бедные малообразованные люди станут государству в тягость. Но оценить как будут развиваться технологии нереально. Только дожить и посмотреть)))
Так как сейчас основные деньги в человекообразных роботов вкладывают компании США и Китая, то мы можем надеется на поставки с Китая. Хотя тяжело предсказать нашу платежеспособность через 15-20 лет. Тут и через 5 лет не понятно.
ничо удивительного))
Олег Ков,
небесполезный навык, аднака, в современной россии))
у моих такой-же казус, польские евреи учатся у понаехавших хохлов русскому языку, те от них перенимают польский))
намана. язык лишним не бывает.
наоборот старые дома 5 этажки там больше русских детей.
чем в новых человейниках на 22 этажа.
русские дети это русские матери — кто у них отцы лучше этим вопросом не задаваться.
Посмотрите например на Скандинавия от а101. Там такая красота и много зелени.
все самое современное студий и 1комнатных квартир сдается более 80% в этих 22 этажных трущебах по 22 кв метра.
откройте глаза.
да есть премиум жилье и оно тоже сдается но это мизер.
основной массив — 22 метровых трущеб хкже 5 этажек.
1 — меньше площадь.
2 — нет деревьев и инфрастуктуры.
3 — 22 этажа — это минус самый большой плотность населения и скученность в нищете и рабстве.
ипотечники это закупы — рабы: 30 летние ипотечники в 22 метрах это трущобы среди рабов.
по данным цб половина не сможет закрыть ипотеку до пенсии — долги из поколения в поколение за 22кв метра в 22 этажной трущебе.
22 этажа 22 метровых трущеб в долговую кабалу на 30 лет вот что такое основной массив строек в РФ.
Насчет всего остального, вот я открыл планировки a101.ru/projects/skandinaviya/?filter_type=price&phase=11&building_group=100&building_s=716&floor=17661#genplan на
этаже 2 студии. Потолки 3,1 метра. 65 и 78 метровые квартиры есть. Куча зелени вокруг. Вот что не так?
а само жилье отличное.
но это не норма — а норма 22кв.м x 22этажа трущебы.
да вот у вас прямо по вашей ссылке ровно в этом же доме студии по 20 метров:
https://a101.ru/kvartiry/?ordering=actual_price&view=card&filter_type=price&complex=17
так что 22 метра это я еще 10% докинул до реальных рамеров.
так что ваша ссылка это тоже дом-трущеба ровно 22 этажа 22 метровых трущеб.
вот ровно!
Молодой специалист или студент превратит дом в трущебу? Странная логика.
или работяги которые приедут на работу из соседней страны всей бригадой.
молодой специалист или студент ее купить не смогут — там доход должен быть от 300к...
а если человек и кипит с доходом 300к+ то жить будет не в ней а ее сдавать а жить в нормальном жилье — так как у него заведется на 300к женщина и семья.
Так что деньги у вас далеко не бесплатные, с учетом инфляции ипотека конечно имела выгоду, но сомнительную, по сравнению с возможностью купить за свои)
Вырастут начнут животных насиловать) Страшно будет кошку на даче одну оставить гулять.
Но к тому времени национальный состав сильно изменится.
Но к тому времени национальный состав сильно изменится.
Матриархат и дискриминация мужчин в России
www.youtube.com/watch?v=puLi4MbQr4I
С мужиками чисто решить вопрос зачатия проблем не будет я думаю.
Лучше налог на бездетных ввести в пользу семей с детьми.
ЗЫ. плюс надо проверить данные, как-то коэффициент с 1,4 подозрительно упал на 1,3. Возможно в сентябре опять будет 1,4.
1. Автор выкладывает только те «факты», которые подсвечивают его либерастско-русофобскую точку зрения.
2. Источник «фактов» неясен, может, это очередная конторка на подсосе у госдепа.
3. На форуме уже разбирались, кто такой этот «автор».
Что не отменяет, впрочем, общего нарратива ваших постов.
Есть кстати города, где нет ни мигрантов, ни цыган :)
Чтобы оценить размеры, не мешает прочитать свежую статью из «Берлинер Моргенпост»:
www.morgenpost.de/politik/article407451221/ukraine-krieg-putin-verliert-ueber-1200-soldaten-am-tag.html
Кстати, по этой же статье получается что примерно половина погибших с украинской стороны это наемники из других стран.
Вот те, что с детьми за это и проголосуют. У нас ведь демократия )
Дело не в урбанизации.
Ну вообще у них была трёхкомнатная квартира, так на пятерых. А вот если бы квартира была однокомнатной, то скорее всего после рождения второго ребенка остановился.
Они сами зарабатывают, а если еще и папик наклюнулся, то в ход его деньги идут.
Что бы это понять достаточно посмотреть на московских советских чайлдфри которые сидят сиднем своих норах и получают нехилую пенсию. Правда потом их мошенники могут на улицу выкинуть и никому они не нужны, но это совсем другая история.
Меньше молодых женщин — меньше новых детей.
А еще отток за границу одних мужиков и участие в СВО других.
www.theguardian.com/environment/2024/oct/08/earths-vital-signs-show-humanitys-future-in-balance-say-climate-experts
Теперь вот Россия, тут то же они ?
Там свои пид… А тут импортные. Ну, как то так…
Для того, чтобы люди рожали детей, нужны 3 условия:
1. Дом;
2. Семья;
3. Работа.
Все очень просто, как в песне. Семья без дома не возможна, так как на съёмных хатах нет уверенности в будущем и не рожают в них. И работа, как постоянный источник дохода семьи. Чем больше доход, тем больше детей может позволить себе семья.
В России жилье превратили в сбор денег с населения, а не место для проживания. Земли завались, больше всех в мире, но фиг купишь, у нас в субъекте власти запретили даже многодетным давать землю, чтоб покупали квартиры-новостройки. Если купишь землю, или получишь от администрации, не проедешь, авто в 2-3 раза дороже, чем в соседних странах. К строительству многоквартирного жилья имеют доступ только крупные застройщики по 1-3 на субъект, монополия уничтожает рынок, задирает цену. В общем никому на самом деле поднимать рождаемость и не хочется, это только слова, дел нет.
С чего начинается Родина ?
-С картинки в твоём «Букваре»,
-С хороших и верных товарищей
Живущих в соседнем дворе
ну что на ум пришло
1) нужна программа репатриации для всех лиц имеющих российские корни
2)перестать терроризировать школьников гипертребованиями, школьное образование не должно накладывать никаких финансовых нагрузок на семью
3)отмена призыва в армию, достаточно 3 месячных курсов по месту жительства
4)доказать на практике, что у нас отличная страна, в которой можно любить, рожать детей и быть счастливыми-это самое главное
Да и главное -механизм реализации.
Единственный выход, под страхом тюремного заключение ввести ежегодное принудительное зачатие, начиная с 16 лет, а лучше, с 14!
Даёшь свиноматок для свежего мяса!
Нет времени на раскачку!!!:)))
А по сути вопроса — народ, который не любит своих детей, которому нужны «условия» и «стимулы», чтобы их рожать, обречён на вымирание. К сожалению. Учите узбекский — будете на пенсии на нём разговаривать.
Раньше туалет был на пятерых, а теперь на одного. И с ванной тоже самое.