11 марта 2013, 20:42
Касательно заявленных запасов нефти в крупнейших её экспортёрах.
Две вещи сразу привлекают к себе пристальное внимание:
1. Практически одновременный бурный рост количества заявленных запасов у всех рассматриваемых стран. При всем при этом этот рост наметился в аккурат к намечавшемуся нефтяному кризису (для нефтедобывающих стран): беспрецендентный рост запасов случился в аккурат тотального исторического падения цен на нефть, минимума саудовской нефтедобычи и в момент полной передачи управления в Aramco из рук американцев саудитам.
2. Стабильные, ровные участки кривых заявленных запасов. Это при том, что нефть непрерывно выкачивается. Т.е. по сути сколько выкачали за год — столько же и нашли. Это при том, что в реальности поиск и открытие новых месторождений имеет очень неравномерный характер (в отличие от нефтедобычи).
Конечно, всякое может быть, но на кое-какие мысли навевает.
P.S.
Если я где-то жестоко ошибаюсь, прошу поправить.
Самое странное что логики я не вижу — цена была на минимумах, а тут ещё и запасы поднялись цена по идеи должна дальше падать, а она стала расти.
1. Практически одновременный бурный рост количества заявленных запасов у всех рассматриваемых стран. При всем при этом этот рост наметился в аккурат к намечавшемуся нефтяному кризису (для нефтедобывающих стран): беспрецендентный рост запасов случился в аккурат тотального исторического падения цен на нефть, минимума саудовской нефтедобычи и в момент полной передачи управления в Aramco из рук американцев саудитам.
2. Стабильные, ровные участки кривых заявленных запасов. Это при том, что нефть непрерывно выкачивается. Т.е. по сути сколько выкачали за год — столько же и нашли. Это при том, что в реальности поиск и открытие новых месторождений имеет очень неравномерный характер (в отличие от нефтедобычи).
Конечно, всякое может быть, но на кое-какие мысли навевает.
P.S.
Если я где-то жестоко ошибаюсь, прошу поправить.
Самое странное что логики я не вижу — цена была на минимумах, а тут ещё и запасы поднялись цена по идеи должна дальше падать, а она стала расти.
Marina, главное не трусить, а спокойно выкупать на просадках, смотря в светлое коммунистическое будущее:))
В течение 10 лет с портом явно что-то хорошее будет.
Сейчас стоит брать до 16 февраля 2025 года?
22:19
Дружба работает, Китай тоже все забрал на 3 года, не переживайте дивиденд будет отличный, подольше бы постояли на этих ценах, налетят сейчас Бксы сметут, чую…
22:18
any_to_real, ну вот, а igorwolf — возражал по поводу это вопроса в повестке ОС акционеров, а я говорил, что — слышал/такой вопрос/был в повестке!
Ещё электро сети понравилось как себя ведут, держатся в цене и 50% прибыли дивидендами платят, сетей больше всего в портфеле, дивидендами всё получил назад от затраченных. Тут если 100% и P/E=3.5 за э...
Илюшкин Данилюшкин, где простава Игорь Иваныч
Почему так цена взлетела?
22:15
Евгений N, в газпроме это как раз практикуют и спонсируют)
Mora Horn, хороший вопрос. Но чего-то после 10% прироста за день, даже лудомания во мне умирает))
22:13
Ckopoxod, хомячки выкупают через посредника кредиты Сбера по цене тело плюс проценты за пять лет, и главное хомячкам втюхивают ни чем не обеспеченные облигации (типа кредитом Вашим в банке)
Ржали всем офисом!
фактически, как я понял, эта цифра — запасы, посчитанные по международным методикам (не советско-российским) относительно легко манипулируемые.
второе, у тех же самых саудитов вообще не известно сколько запасов. парадокс, один из наиболее старых и важных регионов, а запасы неизвестны. те цифры которые они заявляют некоторые эксперты считают выдуманными и завышенными.
и т.д и т.п.
нашёл ответ в этом фильме
да в общем и так ясно в фильме там сказано
в промежуток между 1983 и 1986 гг резко выросли запасы ОПЕК
необъяснимо. всё дело в том, что в то время, а некоторые и сейчас (например Саудовская Аравия) международный аудит не допускают всего этого.
По сути, запасы ОПЕК — это то, сколько ОПЕК сказало, что у них есть нефти. На слово им весь мир верит по сути. Ну вот им надо было в 80х цену сбить — они сказали что у них дофига запасов зачем-то. А сколько их на самом деле — да Бог его знает, никто не проверял.
СССР не сильно от нефти зависел, по большому счету, при сохранении Варшавского блока в Восточной Европе, СССР вообще в импорте валютном не нуждался — самодостаточен был полностью на самом деле.
а зачем он уникальные ракеты средней дальности повышенной точности СС-23 в соглашение о сокращении включил, когда его об этом никто не просил? и мог не включать спокойно. ему между прочим даже говорили этого не делать, а он взял и включил…
вот например, из воспоминаний посла СССР в США Добрынина:
«Перед приездом Шульца Горбачев попросил маршала Ахромеева и меня подготовить для него памятную записку с изложением позиций обеих сторон с возможными рекомендациями. Мы это сделали, причем Ахромеев специально подчеркнул, что Шульц, видимо, будет опять настаивать на сокращении ракет СС-23 и что на это совершенно нельзя соглашаться.
После длительного разговора Шульц сказал Горбачеву, что он может, наконец, твердо заявить, что оставшиеся еще спорные вопросы могут быть быстро решены в духе компромисса и что он, Горбачев, может смело приехать в Вашингтон (как это давно планировалось) в ближайшее время для подписания важного соглашения о ликвидации ракет средней дальности, если он согласится включить в соглашение ракеты СС-23. После некоторых колебаний Горбачев, к большому нашему изумлению — Ахромеева и моему, — заявил: „Договорились“. Он пожал руку Шульцу, и они разошлись.»
вот че у него в голове было? я хз.
хотя я хз — я не могу просто такие вещи что он делал понять даже, у меня в голове не укладывается. как будто с другой планеты.
А вот идеалисты, они да — как с другой планеты, оторопь берет.
имхо он страну развалил только потому что был готов пожертвовать даже страной, лишь бы свою власть сохранить.