Реальные доходы: новый выпуск «Лампы Трампа» с Элвисом Марламовым
Рынки в дисбалансе: рубль держится, а золото, палладий и алюминий становятся звездами инвестиций. Долговые обязательства компаний, перспективы черной металлургии и нефть — где реальные риски, а где...
Контроль позиций в OsEngine по типам сигналов: SignalTypeOpen и SignalTypeClose. Видео
В этом видео разбираем, как отмечать позиции по разным типам сигналов в OsEngine с помощью полей SignalTypeOpen и SignalTypeClose . Мы продемонстрируем реализацию робота, который одновременно...
Как изменились средние доходности облигаций (по рейтингам) за неделю? Продолжили снижение
Средние доходности облигаций в зависимости от рейтинга (бледные столбцы — доходности без сглаживания). И как они изменились за неделю. Снижение продолжилось.
Телеграм: @AndreyHohrin...
Потенциальные инвест идеи 2026 и РИСКИ их исполнения
Традиционный ежегодный пост в начале года. Прогнозы, планы и мысли на будущее
25 год был достаточно сложным годом для российского инвестора — индекс полной доходности фактически не вырос, а...
Можно спросить Ваше мнение. Госкорпорация Росгео на днях допустила технический дефолт по своему выпуску облигаций. Меня в этой истории удивило другое — АКРА до самого объявления новости держала рейтинг компании RuA-. После выхода новости поменяли на RuC (мусорный). Вот так за одну ночь из A компании в C. Можно ли теперь вообще доверять местным рейтинговым агентствам, если сегодня ты держишь вроде надежную корпоративную бумагу с AAA или AA, а завтра неожиданно дефолт по ее облигациям и мусорный рейтинг. Получается, что АКРА не видели нарастающих проблем и полагаться на их позитивные рейтинги больше нельзя? Потому что если рейтинговое агентство работает ответственно, то мы должны были увидеть постепенное снижение рейтинга.
Alexide, если честно, то даже не знаю, что ответить на вашу наивность(в хорошем смысле этого слова).
На моей практике, ни одно агентство не понизило рейтинг на фоне снижения финансового состояния, только по факту дефолта. Вот и ответьте на вопрос, стоит ли доверять агентствам.
В последнее время, агентства очень щедро раздают высокие рейтинги, которые не соответствуют действительности. Оно и понятно, экономика требует средств в нынешних условиях. Поэтому задача инвестора не слепо верить агентствам, а проверять самостоятельно.
Хотя в целом, я с рейтингом агентства согласен, однако рейтинг рейтингом, но есть объективные причины, по которым рейтинг не всегда указывает на плохое финансовое состояние конторы. Так было и с Росгео. Росгео — это убыточная контора и ликвидность(на которую опирается любой рейтинг) у неё бумажная. На такие вещи тоже надо обращать внимание.
Выйти из бумаг было достаточно времени. Я и мои подписчики так и сделали. Я чуть раньше, а подписчики после того, как я опубликовал экспертное мнение за 2 недели до дефолта.
Собственно добавить мне больше нечего.
Согласен с Вами, что доверять рейтингам полностью нельзя и нужно самому оценивать надежность эмитента по имеющимся данным.