Назовите хотя бы одну причину, по которой государственные компании, чьи акции торгуются на бирже, были бы заинтересованы в их росте. Не можете придумать? Это потому, что таких причин нет. Разве что упрощенный доступ к долговому рынку. Но с этим у государственных гигантов нет особых проблем.
Будем откровенны, государство заинтересовано в получении прибыли и её выводе в виде дивидендов или налогов. Оно на «тутовнике» видело, как вы обогащаетесь за счет роста акций. Подозреваю, что этот побочный эффект вызывает у корпоративных чиновников недоумение, а возможно, и неприязнь.
Сколько стоят акции госкомпаний, которые не платят дивиденды? Для инвестора они ничего не стоят. Если Газпром не делится для с мелкими акционерами прибылью он для них пустой звук и запись в реестре.
Все эти разговоры про стоимость активов, которыми вы якобы владеете ничего не значат. Вам этих активов не видать. Это означает, что от них нужно избавляться, потому что лично вам от этого бизнеса ничего не светит.
Дивиденды от государственных компаний — это не просто вишенка не торте. Это и есть сам торт.
ты написал топик вот и обоснуй свои мысли разверни их
подтверди фактами доводами данными
Как следствие менеджмент газпрома не заинтересован в прибыли, а заинтересован в том, чтобы Путин был доволен. На мелких акционеров им плевать. Как и на рост прибыли.
Итого — есть компания, в которой ровно всем плевать на рост прибыли и доходы акционеров. Сколько она стоит для акционера?
Есть оборудование, стоит X миллиардов. Может приносить 30% годовых. Но собственник оборудования не заинтересован в его эксплуатации. Так получается капитализация ниже стоимости активов. Ну и прочие приколы нашего рынка.
Это и есть инвесторский подход. А не какая-то шляпа в стиле найдется лох, который что-то там у тебя купит дороже почему-то. Лох на рынке только один — он в зеркале. :-)
Про Пиндостан говорить смысла нет, т.к. там другая модель — они эмитент мировой валюты и живут за счет ее эмиссии. За счет сеньоража. Перекладывая инфляцию и прочие проблемы на другие страны. Мы не сможем этого делать даже если захотим. А мы не хотим. Как у страны нет у нас такой исторической англосаксонской привычки жить за чужой счет, всегда своими ресурсами обходились. Другая цивилизационная модель.
Ну а погружённые и сами хорошо знают про оферты минорам при M&A. А также что такое EV и следовательно что происходит с капой при делеверидже.
А есть ещё и рост нераспределёнки…
Напоминает бессмертное «Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны.»
Ну да, все верно. Только эта концепция вообще под весь фондовый рынок подходит.
Дивиденды на рынке РФ — это не просто вишенка на торте. Это и есть сам торт.
Чубзикам, которые косят левым глазом на США (классная мысль, конечно, сравнивать США и РФ) и ратуют за покупку «компаний роста» или «компаний стоимости» в России желаю удачи, закладывайте квартиру и закупайтесь компаниями роста или компаниями стоимости. Потом не плачьте, что ЦБ в тапки нагадил из-за бюджетных стимулов от СВО или налоги повысили или новые акцизы добавили и поэтому идея не сработала, как неожиданно:(
Если кто-то обьяснит мне обратное- буду признателен. Лично я так и не понял, какая разница владельцу бизнеса, почем там на бирже перепродают друг другу щепотку бумажек с красивой надписью- акция.
2. Он берёт кредит под их стоимость
Кредиты ему и так дадут, ну пусть не 20 млдр а 15, ему хватит и 5.
Так что всё это не аргументы.
Можно ведь и обратных аргументов напридумывать, когда мажорам выгодно занизить стоимость.
Я думаю, что стоимость акций их волнует в последнюю очередь. Предприятие работает, прибыль вытаскивается множеством других способов, пакеты акция можно продать на внебирже по договорной цене.
А что там творят спекули с 5% акций- это не важно.
Со всех сторон работает украина.
На бирже вращается 10%.
У меня пакет 60%.
Как мне его продать?? Выкинуть на биржу? Так такой лот раздавит цену в ноль.
Получается продать можно только вне биржи. И цена будет договорная.
Тоже самое и наоборот. Спекули втоптали цену акции на бирже, но у меня 60%, я хозяин реального завода и я считаю что он стоит дороже чем цена на бирже. И покупатель готов купить такой пакет дорого. Кто нам мешает совершить сделку?
Есть и такой, где биржу закроют…
Есть и такой, где биржу закроют… а есть еще хуже...
подправил вас)))
«Разве что упрощенный доступ к долговому рынку». Разве что? Это и есть основная причина, почему эмитент размещается на бирже, помимо ИПО, где привлекается необременительное финансирование под проект.
ПРоблем с привлечением финансирования даже у госкомпаний будет больше, если нет публичности, обеспечиваемой торгующимися акциями. КАк и проблем с СПО.
Плюс есть приказ Вождя об увеличении капы рынка — хорошая причина госам платить дивы и вести себя френдли.
Плюс есть программа поощрения ТОПов, зависящая от роста капы компании, включающая выдачу премии акциями.
Плюс гос-ву проще поплнять бюджет через дивы госов, а не спецналоги
И ещё много причин помельче.
А начинать пост с вопроса и категоричного на него ответа — не признак большого ума, а признак того, что Вы уже сами всё дл себя решили и дискутировать с Вами смысла не имеет
Друг, дивы не для этого придумали. А чтобы люди покупали, когда надо покупать и держали, когда надо держать без стопов. На этой философии построен весь текущий смартлаб.
Ты слишком наивен в рынке, если думаешь, что крупняк не живет с роста/падения акций — чересчур наивен.