Rostislav Kudryashov
Rostislav Kudryashov личный блог
Вчера в 18:25

Госдума мало-помалу формирует национальную идею для России

Не в силах сформулировать идею прямо, Дума формирует её нескончаемой серией запретов, ограничений и ужесточений.
Вовсю идёт обсуждение закона против идеологии «Чайлд-Фри». Никто не знает, что это такое, но знают, что это плохо.
Идёт борьба против «Всего плохого». Но где же «Наше хорошее»!?

Радио БФМ только что: Дума вынашивает закон о запрете «Деструктивной идеологии». Комментаторы предполагают, что таким манером госдумцы хотят запретить «квадроберов» — «четырёхлапиков».
Нынче летом все олухи поголовно сделали себе наколки-тату и мужики стали изобретать не менее дикие стрижки-причёски — явно отрицая тем самым «традиционные ценности». И как это Дума не поспела с запретом наколок?
Что может быть деструктивнее огульных запретов?

Никто не хочет взять в толк, чтобы противостоять «плохому», надо продвигать «хорошее».
И нет ничего лучшего, чем пропагандировать общее благо. Достичь его очень просто — поголовный экономический ликбез, от рядового обывателя до руководящей элиты
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf

Заковыка в  том, что выбор пути, который вывел из отсталости все ныне развитые страны, резко противоречит лженауке «Экономикс», по догматам которой элита сегодня рулит Россией. Эта элита выросла на американских грантах, получает кандидатские и докторские надбавки за учёные степени. Как же они признают, что 33 года вели Россию не туда?
Так что обывателю придётся становиться умнее самому, не дожидаясь элиты.
39 Комментариев
  • BBAA
    Вчера в 18:27
    Хахаха! Думаю, напишу об этом)
  • Виталий Козлов
    Вчера в 18:40
    И как это Дума не поспела с запретом наколок?

     Почему же, можно запретить неправильные наколки. Просто нужно решить, что можно колоть, а что нельзя. Да ещё какие места на теле можно использовать, это тоже отдельный разговор. 
    • silverstackingacademy
      Вчера в 21:22
      Rostislav Kudryashov, Вы так активно эту (и не только популяризируете), что я её (их) скоро прочитаю 🤝
    • Rostislav Kudryashov, Дело вовсе не в делёжке, а в основании целесообразных государственных решений «в центре и на местах»: где вы возьмёте таких людей, как вы это проконтролируете? Далее, доля госсектора в Германии порядка 10%, у нас — порядка 50. Индекс коррупции у них 12, у нас 134. Далее, правовые основания у этой собственности: в Германии последовательное развитие капитализма на основе частной собственности с национал — социалистическим эксцессом, который немцы не считают сегодня основанием для «правовых требований» граждан своей доли госсобственности. У нас всё наоборот. Мы(огромное количество советских граждан) с 90 — х с приватизации — мечтали о своей доле в общей государственной собственности ( многим, кстати, это удалось именно через ваучеры и акции госкорпораций — но далеко не большинству) — а именно такие «претензии» граждан и составляют основу общественного мнения и общественной солидарности. Как же вы собираетесь «рационально работать» на таком гадком фоне общественного восприятия государства и его представителей… Да, в принципе, Пиночет прекрасно справился, но у него была внутренняя проблема, а у нас сейчас внешняя — и без народа,  такого как есть, вовсе не обойтись как оказалось.
  • «Реальной традиционной» российской идеологией является «Коллективизм» — он был и примитивным — русской крепостной общины с 15 века (землю делили по едокам). И придуманным коммунистическим (немецко — еврейским). И советским «экономическим»  — сколько ни работай — получаешь примерно поровну из общей ( государственной) собственности. И не идеология виновата в смерти СССР, а стремление тогда — партийных чиновников сохранить привилегии на основе отказа — запрета на предпринимательство ( с богатыми бы пришлось делиться властью).  
    А что же мешает сегодня «вернуть» советский коллективизм? Он помешает воровать, а это основа партийной идеологии чиновников. Поэтому они придумали эту отмазку про «традиционные ценности»: в семье крутиться и в жопу не долбиться… Но придётся вернуться к коллективизму, поскольку иначе войну с Западом не выиграть. И президент делает это, рассказывая про традиционные ценности. Видимо бывший разведчик не может не шифроваться.
      • Rostislav Kudryashov, Это, на самом деле, подход «филологический», хотя вы полагаете что это вы «про экономику» рассказали. Мне на это нечего ответить, поскольку мой тезис вы не увидели.
  • Игорь ПМ
    Вчера в 19:14
    Любой запрет — это удар по свободе, с лозунгом о которой совершались все революции и перевороты в мире!

    А
     национальная идея проста: «Повышение качества жизни россиян». Но это неудобная для властей идея, поэтому о ней вспоминают только перед выборАми
    • Игорь ПМ, это сильно конечно… Интересно у кошечки и лесёнка кто ребёнок будет?! Собачонка?! Или они разведутся из за того что не смогут определиться?!
      • Анатолий
        Сегодня в 00:28
        Мультитрендовый, смысл комментария Игоря ПМ о достойной национальной идее. Но Вы увидели только картинку, как трехлетний ребёнок, не умеющий читать и листающий книжку. Лисёнок пишется через «и». Но зачем Вам это?
        • Мультитрендовый
          Сегодня в 02:49
          Анатолий, не сообразил к чему написано? Иди подумай, может поймешь когда нить!
      • Александр
        Сегодня в 00:36
        Мультитрендовый, никакого не будет, потому что оба мальчики.
  • Квадроберы ещё вот зафигурировали… Капец конечно это бредятина( само течение…
  •  Сложно даже представить сколько глупостей у западного мире в запасе, которые они готовы сюда подсовывать…
    • Волшебник
      Вчера в 19:49
      Мультитрендовый, мир таков, что если личность не проявляет волю, ее засасывает в те или иные течения… как сказал чубайс, они не вписались в рынок
      • Волшебник, одно дело засасывает… а другое дело когда специально затягивают, и делают это систематически! Интересно санкции за нарушение прав квадрабоберов будут?
  • в почете теперь людей убивать. в 90-ые в разных  опг работали а теперь на государство которым руководит самое могущественное опг
      • Rostislav Kudryashov, Интересный и точный пример, только он, на самом деле, более иллюстрирует Гражданскую в России в 1918 — 22, в результате победы в которой сохранилась именно Российская империя — она стала называть себя «Советской». А сегодня — не более, но и не менее, та же альтернатива: России или не будет в принципе, или «начальству» всё — таки придётся самому одержать победу над собственным сыром. Пока идёт процесс максимальной симуляции перехода от управления в интересах чиновников ( это ещё коррупцией называют), к управлению " в государственных интересах". Но уже появились реальные заинтересованные именно в совершенствовании эффективности — это Кремль и кремлёвские — потеряв Россию они теряют всё, в отличие от региональных элит, кто может «отсидеться с бабками за бугром».
      • Rostislav Kudryashov, путин не делает россию великой.он ее может окончательно добить. первый этап прошел в 91-м а сейчас второй начался
  • На днях пришёл к выводу, молодёжь (школота) полностью одебилизировалась, этакие дебилы с ботанической внешностью, для меня это шок, помню дебилов из 90-х, ну там было видно дебилов, по одежде, внешности, сленгу, но сейчас это просто какой-то сюрреализм… Квадроберы… Занавес.
    • Волшебник
      Вчера в 19:50
      Переключая каналы, мир таков, что если личность не проявляет волю, ее засасывает в те или иные течения… как сказал чубайс, они не вписались в рынок
  • Всё давно придумано, не идеально, но работает в других странах.

    Независимые суды и выборы.всего делов то.

    Либо как сталин, не жалея сердюковых шойгу, но....

  • У России в этом тотальный провал. В Царской России культура и идеология строилась на церкви и православии. В СССР все наотменяли и попытались придумать новую культуру и ценности — но получилось плохо, убив семейные ценности в пользу государственных ценностей (ведь Павлик Морозов герой что предал семьи во благо государства) начала падать рождаемость, ведь женщину превратилу в равноправного мужчине работника которая должна пахать в поте лица. После распада СССР, Россия вообще осталась без идеологии и культуры, людей просвещали западными сериалами, а теперь инстаграмами и тик-токами, благодаря такой просветительской деятелтности рождаемость все сжимается, так как дети вырастают без понимания «правильного пути». Сейчас наконец-то в государстве хоть чуть чуть начинает появляться осознанность и попытки выстроить идеологию, дабы противостоять культуре глобализации. Но концепций особо у них нет…
      • Rostislav Kudryashov, так он, вроде, ничего и не сказал плохого про царскую Россию)
        Да и про экономику.

        Наоборот — сказал, что тогда была идеология и культура)
    • Evvibris
      Вчера в 21:58
      Никита Шляпников, а культуре глобализации надо противостоять?
      Глобализация неостановима, с развитием технологий мир становится все меньше, столько сколько раньше упряжка лошадей шла день сейчас можно проехать за пару часов. 
      Тут скорее вопрос стоит ли перенимать все у текущего лидера глобализации, коими сейчас пока еще являются США, но на их место постепенно становится Китай со своими ценностями. 

      Как по мне, государству не стоит вмешиваться в личные дела, люди вовсе не так глупы, как государство о них думает, и люди сами способны выбирать свой путь. Пока человек своими действиями не несет вред другим людям или государству, государству нужно держаться подальше от любых запретов. Если же государство думает, что вред есть, то должны быть представлены железобетонные доказательства, иначе скатимся к уровню лицемерия СССР, когда говорили одно, думали другое, а делали третье.
  • Ян
    Вчера в 21:14
    формируется идея АНТИ-повесточки

    но автор похоже не знает что это такое
  • Auximen
    Вчера в 21:57
    Госдума в России ничего не может формировать по определению, поскольку это рудимент и «Потёмкинская деревня» современной российской политики. Один из телеграм-каналов, признанных иностранным агентом, совершенно правильно написал на днях:

    Продолжается фронтальное наступление на действующую конфигурацию внутренней политики в стране. Совсем ни для кого не секрет, что все три думские оппозиционные партии, контролируемые внутриполом, существуют в «Инцидент-менеджменте» только потому, что ежедневно генерируют кучу всякого бессмысленного законодательного спама. Квадроберы, мигранты и так далее. И если лишить ЛДПР, СЗРП и «Новых людей» возможностей генерировать этот спам, то они просто исчезнут из соцсетей и отчётов начальству. Не в этом ли замысел ведущегося наступления?
  • Иван Иванов
    Вчера в 22:18
    Идеология начинается с Веры, даже если она в Коммунизм.
  • Оля "Hare"... (заяц)...
    Сегодня в 00:02
    Пусть они там ведут свою паству баранов куда угодно!.. Я каждый день сморкаюсь кровью, с радостью предвкушая, что не увижу этого светлого будущего ГУЛАГа в котором будет жить человечество… какое счастье!))
  • Александр
    Сегодня в 00:45
     ага, как в анекдоте — сын привел домой негритянку, ну располагайтесь грустно говорит мать. А где же нам спать спрашивает сын, мать- ложитесь на нашу с папиной кровать. А где же будет спать папа спрашивает сын. Он ляжет на твою сынок. А ты мама где? А я до этого не доживу.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн