Первый вопрос, который надо определить для себя – это вопрос про ошибки. Я, как и многие, хотел учиться на чужих ошибках. Но учился я на своих ошибках. Так больнее и затратно, но главное – результат.
Опять про ошибки. За ошибки надо платить. Поэтому надо рассчитывать платить за свои ошибки. От 1 до 5 млн. руб. убытков за 10 лет самообучения – это нормально. Но не более.
При торговле, хоть вручную, хоть с помощью роботов надо использовать единственное правило – покупать дёшево – продавать дорого, если лонговать. И продавать дорого – покупать дёшево, если шортить.
Про количество сделок. Важный вопрос про количество сделок. Надо понимать, что за каждую сделку надо платить комиссию и брокеру и бирже. Не буду писать про высокочастотную торговлю (свыше 100 сделок в день). Сейчас, после поднятия цен за комиссию, чтобы быть в прибыли, надо торговать не более 100 сделок в день.
Опять про ошибки. Надо вспомнить 1-й класс и работу над ошибками. Смысл в том, что каждую убыточную сделку надо анализировать. Выявить причину получения убытка по каждой сделке. Устранить выявленную ошибку в торговле, чтобы такая ошибка более не повторялась.
По предыдущему пункту следует, чтобы работа над ошибками не занимала много времени – сделок должно быть не более 10 в день.
Я свой пост первый раз вижу на Главной. Если Вы мой подписчик, то вы видели мой пост первым) тогда, когда его ещё никто не видел. Да, я выкладывал свой пост несколько раз. Потому что не видел его на Главной странице.
RoboScalp, а мне второй пункт нравится… Побольше бы так оплачивали свои обучения… и вообще бы красота была! Они бы через 10 лет учёными были, от слова выученные, а другие богатыми)
Я думаю часть 2 можно не выкладывать. Когда в башке есть установка ^не более 10 сделок в день^ и еще куча других бредовых паттернов, никакого понимания сути рынка НЕТ!!! Еще учиться и учиться…
Записки дневника.
Так люди взрослеют на бирже: заносят свои мысли на этот и подобные ресурсы.
Ценности для прочих не несёт никакой, но для писателя — да.
Сергей Хорошавин, Всё наоборот. Я протестировал миллионы комбинаций. Шорт приносит большую прибыль за более короткий промежуток времени. Не зря же умные трейдеры ещё 100 лет назад назвали лонг длинной позицией, а шорт короткой)))
Хаи от 8 апреля 2024 года пока что не были преодолены толком. Лишь слегка пока что. С поправкой на дивы, может, и ничего. А с поправкой на инфляцию — так себе. Каждый сам решает.
Это лишь ставка душит и новые налоги в 2025 будут. А так я инвестирую в фонд технологий ( туда входит немного акций softline ), что логичнее. В крации именно Баффет упустил на этом большую прибыль, бо...
Сергей Кузьмин, тогда очень странные и довольно истеричные «мысли вслух».
У ЕТранса долгов, в том числе и по высоким ставкам, овердохрена.
И, как разумный инвестор, я бы приветствовал обнуление...
остальные пишут, как правило, хрен их знает про что....
Так люди взрослеют на бирже: заносят свои мысли на этот и подобные ресурсы.
Ценности для прочих не несёт никакой, но для писателя — да.
Адьёс!
MatrixLis, ровно наоборот — лонг чаще всего прибыль, вопрос времени...
А шорт — почти всегда слив, рынок имеет тенденцию расти со временем...
К тому же лонг бесплатен, в отличии от шорта...
alexei459, вы когда нибудь видели вменяемого долгосрочного инвестора, который брал бы плечи при горизонте инвестирования в 10 лет?
Думаю нет — за 10 лет плечо, даже двукратное, сожрет почти любую прибыль!
MatrixLis, или слить...