не совсем понятно преимущество такой позиции по отношению к простому стренглу. Вероятность «угадать» с экспирацией на вершинах профиля почти нулевая. А при резком неблагоприятном движе убыток сократиться незначительно (лишь на треть), но вместе с тем купленные опционы жрут почти всю тетту с левой ноги.
danyacomp, спасибо за комментарий. Смысл позиции в том, чтобы к 4-5 апреля получить максимально дельта-независимую кривую доходности. Я не стремлюсь забрать максимум прибыли. На неблагоприятное развитие событий отвечу продажей или покупкой фьючерсов.
Обычный короткий стрэнгл — моя любимая позиция. Но из нее нужно уметь быстро уходить или ее роллировать, что у меня не всегда получается по разным причинам. Дело чисто психологическое. Но Вы заставили меня задуматься на тем, что позиция должна быть проще.
danyacomp, при резком росте волатильности сильнее должны подорожать ближние опционы, так что эта позиция более устойчива к изменению «гаммы» и «веги», правда, за счет «тетты».
Aleksandr_Silvercoin, при резком снижении БА ближние опционы окажутся далеко от центрального страйка и вега по ним будет нулевая а дельта 1. И проданные опционы как раз и окажутся ближе к центральному страйку и с максимальной вегой.
В итоге получаем проданные опционы на треть захеджированные купленными и сгоревшую премию по второй ноге.
Поэтому мне и непонятен сакральный смысл данной конструкции. Поведение точно как у стренгла, изменение дельты такое же. Только тетта уменьшается сильно. Отношение веги к тетте почти такое же.
На мой взгляд преимущества перед чистой продажей такая конструкция не имеет. А на экспирацию на текущих еще и убыток притащит.
на мой взгляд любое хеджирование должно стоить меньше основной позиции, т.е. цена 1 купленного опциона при продажной конструкции не должна превышать цены 1-го проданного.
Александр приветствую! Что то подобное подбираю для себя на новый квартал =) сразу же плюсанул тему т. к. в последнее время на смарте все меньше «позиционных» тем. Тебе и Роману респект и уважуха!
По поводу позы: у тебя имхо жирненький риск по веге есть.Если время продаешь а не волу попробуй заменить ближний купленный 150 центральный страйк на дальний. Об ощущениях отпиши )
Denis-ka, спасибо. «Плюсики», конечно, приятно, но добрые слова еще приятнее.
Дальние опционы привлекательны, но я не вижу их сильного влияния на «вегу». Я могу продать более широкий стрэнгл, если что случится.
Мой взгляд на управление позицией:
1) имей в запасе 50% от ГО на новую позицию,
2) продавай волатильность только после сильного движения,
3) получил 5-10% убытка — закрывайся нахрен,
4) закрылся — ищи возможность продать короткий стрэнгл с новых уровней.
Короткий стрэнгл, имхо, имеет смысл открвать за 2-3 недели до экспирации. За 5 недель до экспирации «сиськи» более устойчивы, а потом можно и короткий стрэнгл открыть.
Я не силен в арифметике опционов. Просто из опыта — такой позицией проще управлять.
Вадим, вы первый год на бирже? Нормальные фантазии. Вероятность процентов 20, не меньше. Сейчас как зарядит вниз и с маржинколами, все побегут продавать и будет 12.
Henrich von Baur, не надо выдумывать. Мои посты ещё не удалены. Навечно купленные навечно и останутся. А что сверх лимита — будут проданы в +(плюс). Нехорошо передёргивать. Не стыдно?
Tverskoy_homyak, тут не о физиках речь, не мелочь по карманам тырить собираются. АФК система, и дочки ее, В контакте и другие кто неразумно брал кредиты. Получиться скрытая национализация. Ведь Сбе...
Дмитрий Первый, должены как-то разыграть эту ситуацию с Украиной, все таки холодное начало зимы. В Германии за домик 300м уже 900€ в месяц за отопление счёт приходит
Обычный короткий стрэнгл — моя любимая позиция. Но из нее нужно уметь быстро уходить или ее роллировать, что у меня не всегда получается по разным причинам. Дело чисто психологическое. Но Вы заставили меня задуматься на тем, что позиция должна быть проще.
В итоге получаем проданные опционы на треть захеджированные купленными и сгоревшую премию по второй ноге.
Поэтому мне и непонятен сакральный смысл данной конструкции. Поведение точно как у стренгла, изменение дельты такое же. Только тетта уменьшается сильно. Отношение веги к тетте почти такое же.
На мой взгляд преимущества перед чистой продажей такая конструкция не имеет. А на экспирацию на текущих еще и убыток притащит.
По поводу позы: у тебя имхо жирненький риск по веге есть.Если время продаешь а не волу попробуй заменить ближний купленный 150 центральный страйк на дальний. Об ощущениях отпиши )
Дальние опционы привлекательны, но я не вижу их сильного влияния на «вегу». Я могу продать более широкий стрэнгл, если что случится.
Мой взгляд на управление позицией:
1) имей в запасе 50% от ГО на новую позицию,
2) продавай волатильность только после сильного движения,
3) получил 5-10% убытка — закрывайся нахрен,
4) закрылся — ищи возможность продать короткий стрэнгл с новых уровней.
Короткий стрэнгл, имхо, имеет смысл открвать за 2-3 недели до экспирации. За 5 недель до экспирации «сиськи» более устойчивы, а потом можно и короткий стрэнгл открыть.
Я не силен в арифметике опционов. Просто из опыта — такой позицией проще управлять.