VictorGromov
VictorGromov личный блог
Вчера в 15:30

Экономический вопрос про коммунистов: почему в рамках коммунистической идеологии, где акцент ставился на общественном благе, люди требовали оплату собственного труда деньгами?

По факту в рамках коммунизма, если гос-во справедливо снабжает квартирой, где можно жить, едой, которую можно есть и средством труда, то зачем нужна была частная оплата труда в виде зарплаты? 

В реальной практике коммунистических режимов часто возникали противоречия между идеологией и экономическими реалиями, что требовало денежной оценки труда. 
Как думаете почему так происходило и что на это говорят правильные марксисты? 
48 Комментариев
  • все потому что как идея коммунизм не состоятелен… и вы сейчас сами проговорили почему…
    • Liberalism
      Вчера в 18:12
      Оля «Hare»… (заяц)..., ТС придуривается. Ему то ли меньше 30 лет — тогда ещё понятно. Не было в СССР коммунизма, и не было абсолютно официально. Никто этого не утверждал и исходя из этого не действовал. А социализм (читайте учебники) — как промежуточный этап, по прежнему требовал оплаты. Кто из живших в СССР этого не знает?🤔
  • комиссар жюф
    Вчера в 15:37
    Коммунизм это высшая стадия развития общества. От каждого по способности, каждому по потребностям. Социализм — переходный этап.  Каждому по труду.
    • комиссар жюф, а если способности низкие, а потребности высокие? как на это смотрит коммунизм как высшая стадия развития общества?
      • комиссар жюф
        Вчера в 18:28
        Ирина Чернецова, У члена коммунистического общества и сознание изменится. Каждый день хожу по улице и задаю вопрос: Собянин — зачем тебе столько денег? Вот, что с этими деньгами делать? В коммунистическом обществе, не будет недостатка в благах. За счет развития технологий. Уже сейчас идет обсуждение вопроса о безусловном денежном доходе.
  • Sergio Fedosoni
    Вчера в 15:40
    Коммунизм это хорошо, но кушать всём хочется, притом здесь и сейчас
      • Eugene Bright
        Вчера в 16:07
        VictorGromov, так рассуждают только недобитые НЭПманы, т.е. повально все сегодняшние г-ны РФ.
        • Al Bax
          Вчера в 16:27
          Eugene Bright, а прикиньте если бы НЭП тогда не придушили — то никакого развала СССР бы не было а здесь уровень жизни был выше чем в сша
          • Eugene Bright
            Вчера в 16:50
            Al Bax, Эх, вы, горе-аналитики!
            и смех, и грех за вами наблюдать...

            Если бы НЭП не отменили, то и СССР бы не было, а жить вам сегодня или не жить — решили бы страны Антанты или Адик. Глядишь, может, на абажуры бы и сгодились те, кто не отменил НЭП.
  • Григорий
    Вчера в 15:46
    Виктор, смешной Вы
    Почему вопрос этот возник сейчас, а не 30 лет назад?
  • Григорий
    Вчера в 15:47
    Слышали про военный коммунизм что-то?
  • Влад
    Вчера в 16:18
    Потому что в теории коммунистическая идея работает, а на практике идержки на ее функционирование и итоговый кпд меньше, чем в капиталистической для больших ввп.
    • Alex Rakhmanov
      Вчера в 16:04
      Влад, Интересный вывод. Можете ли подсказать источники где можно увидеть цифры, расчеты?
      • Влад
        Вчера в 16:13
        Alex Rakhmanov, извините с наскоку не помню. Считайте, мое личное мнение.
        Ps: Если пойти проверять, то можно увязнуть в мнениях экономических школ. Так что это и опровергнуть авторитетно тоже вполне можно. )))
  • Тимати Мартин
    Вчера в 16:04
    Марксизм это идеология, социализм это политический строй, коммунизм это отношение к средствам производства, капитализм это присвоение продукта  владельцем средств производства. 
  • Господа! всё это фигня!))) самое главное: сегодня мне пришло сообщение что Гарри Поттер (ник на смартлабе), отказался со мной дружить!!))) вот это действительно удар от жизни!!!
  • 22022022
    Вчера в 16:07
    Для коммунизма нужны новые перевоспитанные сверхлюди, люди будущего. Готовые работать ради государства, служить идеям, способные отказаться от потреблятельства, от жевачек, колбасы и джинс)) Всё ради идей и избранных повелителях в партии. Да забыл, и умереть ради интересов партии.
    почему так происходило
    грешные! Эгоизм.
    • 22022022, с чипами контролирующими личность и поведение в головах!!! 
      • 22022022
        Вчера в 16:09
        Оля «Hare»… (заяц)..., естесно! чтоб не убежали и не покидали место прописки!
    • 22022022, всем не пить, не курить!!! не нюхать и не колоться!!! не трахаться!!! работать!!!
      • 22022022
        Вчера в 16:11
        Оля «Hare»… (заяц)..., самое главное — не сомневаться в правоте богоизбранных
  • Eugene Bright
    Вчера в 16:08
     Хороший был автор, но оказался… м (дописать сообразно силе эпитета).
  • Again!
    Вчера в 16:12
    Социализм был только потому что.
    Коммунистический режим, но стадия социализма. До коммунизма не дошли.
    Загнили)). Мразь проникла. В ряды идейных граждан и правительства. Они везде, эти мразёвки. Они есть даже в РПЦ. Тупые карьеристы и хапуги. Идея не важна для них.
    Должность, машина, деньги-взятки, пожрать, хищения… и толстую жену с укатанными титьками свозить на юг… Ну и так далее, по схеме…
    • Анзорик
      Вчера в 17:48
      Again!, а откуда они взялись в соцстране без капиталистического базиса, пройдя пионеров, комсомол, диамат в вузах?
      • Again!
        Вчера в 18:28
        Анзорик,
        У них это в крови от предков(от родителей))).«Переходные», с царского режима… Я знаю исполкомовского бывшего работника, который купил ГУМ в одном из крупных городов. Всё его окружение-родня только о связях думают, про положение, богатство… Брак по расчёту, — для них норма. Есть и работники прокуратуры среди его родных и близких, телецентра… На день рождения собираются когда, — ну прям правительство отдельной области))).
  • Иван-дурак
    Вчера в 16:12
    Ну всё просто. Разным людям нужны разные блага. Кто-то кушает арбуз, а кто-то колбасу. А ты что хотел, чтобы бартер был везде?) 
  • ValeraShelomov
    Вчера в 16:13
    Так эти требующие денег по факту жили дай бог чтобы при социализме
    При коммунизме вроде никто не жил из людей. Ну, после Рождества Христова уж точно
  • 22022022
    Вчера в 16:13
    Мало исправительных лагерей строили, вот и продались.
  • PivnoiBob
    Вчера в 16:20
    Правильные марксисты сошлются на Ленина:

    «Нет. Еще до социалистической революции социалисты писали, что деньги отменить сразу нельзя, и мы своим опытом можем это подтвердить. Нужно очень много техниче­ских и, что гораздо труднее и гораздо важнее, организационных завоеваний, чтобы уничтожить деньги, а до тех пор приходится оставаться при равенстве на словах, в кон­ституции, и при том положении, когда каждый, имеющий деньги, имеет фактическое право на эксплуатацию. И мы не могли отменить денег сразу. Мы говорим: пока деньги остаются, и довольно долго останутся в течение переходного времени от старого капи­талистического общества к новому социалистическому.»

    В общем, надо только потерпеть, коммунизм заработает, а ежели он не работает — так это только подтверждает то, что теория верна, ведь социалисты предупреждали об этом.

    Да, я обгадился в штаны, но я же предупреждал, что могу обгадиться в штаны, значит всё по плану! Ну да, воняет, но это переходный период от общества, в котором люди тратят воду и бумагу, к обществу, в котором они обходятся без бумаги и воды.
    • 22022022
      Вчера в 16:30
      PivnoiBob, люди слишком привыкли к свободе, деньгам. Забыли что можно работать за еду и комнату от предприятия!
      • Al Bax
        Вчера в 19:43
        22022022, или чертить самолёт вообще за решеткой как Туполев…
    • Alex Rakhmanov
      Вчера в 19:20
      PivnoiBob, Ленин был не догматиком, а реал политик и действовал исходя из складывающейся ситуации.
  • Alex Rakhmanov
    Вчера в 16:28
     «По факту в рамках коммунизма… зачем нужна была частная оплата труда в виде зарплаты? „
    Судя по тому что речь ведется в прошлой форме времени, расскажите где был коммунизм ?

  • peperoni
    Вчера в 16:48

    Все просто, как две копейки, когда будет от каждого по способностям,

    то не достанется каждому по потребностям.

  • Сиделец
    Вчера в 17:23

    как это «справедливо снабжает едой»? Да и как обеспечить справедливость потребления и требовать справедливость трудовых затрат одновременно? А то жрать то любят, а работать — нет. Деньги как раз справедливость более-менее и обеспечивают.

     

  • Петр
    Вчера в 17:23
    Потому что люди дерьмо и оказались недостойны коммунизма
    • Again!
      Вчера в 18:33
      Петр,
      Революцию делало быдло)).
      Когда же появилась)) и интеллигенция, возник страх перед «светлыми».
      =
      Лень писать дальше…
  • Aristarh Sergeev
    Вчера в 17:32
    Социализм был так хорош что потребовалось построить стену чтобы люди оттуда не убежали...

    • Liberalism
      Вчера в 18:37
      Aristarh Sergeev, ну как бэ да. Меня, помнится, в детстве очень веселило, что через берлинскую стену почему то бежали только в одном направлении…
  • Paranoid Humanoid
    Вчера в 21:17
    любая идеология, противоречащая человеческой природе, нежизнеспособна. 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн