США, Запад и их союзники понимают, что честно конкурировать в свободной рыночной экономики у них не получиться. Россия со своими природными ресурсами всегда их будет опережать по профиту, ей особо и не надо не чего изобретать нового, только копировать успешные кейсы. А Западу, чтобы покупать наши ресурсы нужно сильно стараться, изобретать, что то новое, полезное, чтобы это можно продать и купить энергоресурсы. А после того как это придумано, это копируется и обесценивается. Они априори проиграют эту конкуренцию. Остаётся только забрать ресурсы за дарма. Не получилось разрушить Россию в 90е, не получилось воспитать предателей. Остаётся ослаблять военными способами.
Только вот «в каждой шутке есть доля шутки», вы забываете, что в цену любого товара входит не только интеллектуальный труд (который может и обесценится из-за ИИ), но и цена материалов (которых в мире не бесконечно много), даже сейчас без ИИ далеко не в каждом товаре инновационная составляющая бывает по ценности дороже материальной, а постепенно и вовсе эта доля может начать падать в следствии разных причин (например не из-за ИИ, а из-за замедления научно-технического прогресса, чем старее технология, тем больше в ней конкуренция).
Ну а в целом если это не сарказм, а на полном серьезе, то лично я полностью НЕ согласен. Мы не сверхдержава и в ближайшее время не станем, для этого нужно либо много населения, либо дешевые промышленные роботы в гигантских количествах.
Запад проигрывает Китаю и Индии, а никак не нам, и проигрывает запад не только в массовости производимой продукции (что чрезвычайно важно, так называемый эффект масштабируемости) и дешевизне рабочих рук, но и постепенно начинает проигрывать на поле инноваций.
Если далеко не ходить, США боролись с СССР под предлогом борьбы с коммунизмом. Сейчас СССР давно нет как и коммунизма, но они продолжают бороться против РФ. Значит изначально дело было не в коммунизме. В Китае он типо есть, но они дружат как бы с Китаем. Так что очевидно их цель — развалить РФ — самую большую страну в мире, с огромными ресурсами. Тут не надо быть слишком умным чтобы это понять. Да и к тому же они в открытую это говорят.
«Профи» из группы Займер окупил первый приобретенный портфель
Делимся новостями коллекторского агентства из группы Займер. КА «Профи» вышло на точку окупаемости по первому приобретенному портфелю. ⚡️ Для этого нашему агентству потребовалось всего 13 месяцев...
🧸 Как российский рынок акций проводит День медведя?
27 февраля — Международный день белого медведя. Мы заглянули в историю с момента появления праздника в 2008 году и вот что обнаружили. «Медведи» брали верх по итогам торговой сессии 27...
EUR/GBP: Бетонный пол и медвежий капкан — покупатели готовят прорыв крепости?
Кросс-курс EUR/GBP изменил тактику: вместо немедленной реализации «бычьего флага» цена перешла к классическому ретесту. Котировки откатились к пробитой локальной нисходящей линии и одновременно...
Оперативная заметка с полей облигационной конференции для клиентов Mozgovik Research
Доброго дня, уважаемые читатели Mozgovik Research.
Для вас хотел коротко и оперативно поделиться основными идеями, которые успел услышать на нашей конференции по облигациям.
Кого удалось...
Сейчас в провинциальных городах России многие работодатели гордятся тем, что платят наёмным работникам 50-60 тыс. руб. зарплату. Обыватели радуются. Вот только радости мало.
В 2015-м я покупал машин...
Да ничего подобного. Разводились и изменяли налево и направо.
Анна Каренина это вымышленный образ.
А почитайте, например, историю предполагаемых реальных прототипов героев романа.
Там отд...
Только вот «в каждой шутке есть доля шутки», вы забываете, что в цену любого товара входит не только интеллектуальный труд (который может и обесценится из-за ИИ), но и цена материалов (которых в мире не бесконечно много), даже сейчас без ИИ далеко не в каждом товаре инновационная составляющая бывает по ценности дороже материальной, а постепенно и вовсе эта доля может начать падать в следствии разных причин (например не из-за ИИ, а из-за замедления научно-технического прогресса, чем старее технология, тем больше в ней конкуренция).
Ну а в целом если это не сарказм, а на полном серьезе, то лично я полностью НЕ согласен. Мы не сверхдержава и в ближайшее время не станем, для этого нужно либо много населения, либо дешевые промышленные роботы в гигантских количествах.
Запад проигрывает Китаю и Индии, а никак не нам, и проигрывает запад не только в массовости производимой продукции (что чрезвычайно важно, так называемый эффект масштабируемости) и дешевизне рабочих рук, но и постепенно начинает проигрывать на поле инноваций.