США, Запад и их союзники понимают, что честно конкурировать в свободной рыночной экономики у них не получиться. Россия со своими природными ресурсами всегда их будет опережать по профиту, ей особо и не надо не чего изобретать нового, только копировать успешные кейсы. А Западу, чтобы покупать наши ресурсы нужно сильно стараться, изобретать, что то новое, полезное, чтобы это можно продать и купить энергоресурсы. А после того как это придумано, это копируется и обесценивается. Они априори проиграют эту конкуренцию. Остаётся только забрать ресурсы за дарма. Не получилось разрушить Россию в 90е, не получилось воспитать предателей. Остаётся ослаблять военными способами.
Только вот «в каждой шутке есть доля шутки», вы забываете, что в цену любого товара входит не только интеллектуальный труд (который может и обесценится из-за ИИ), но и цена материалов (которых в мире не бесконечно много), даже сейчас без ИИ далеко не в каждом товаре инновационная составляющая бывает по ценности дороже материальной, а постепенно и вовсе эта доля может начать падать в следствии разных причин (например не из-за ИИ, а из-за замедления научно-технического прогресса, чем старее технология, тем больше в ней конкуренция).
Ну а в целом если это не сарказм, а на полном серьезе, то лично я полностью НЕ согласен. Мы не сверхдержава и в ближайшее время не станем, для этого нужно либо много населения, либо дешевые промышленные роботы в гигантских количествах.
Запад проигрывает Китаю и Индии, а никак не нам, и проигрывает запад не только в массовости производимой продукции (что чрезвычайно важно, так называемый эффект масштабируемости) и дешевизне рабочих рук, но и постепенно начинает проигрывать на поле инноваций.
Если далеко не ходить, США боролись с СССР под предлогом борьбы с коммунизмом. Сейчас СССР давно нет как и коммунизма, но они продолжают бороться против РФ. Значит изначально дело было не в коммунизме. В Китае он типо есть, но они дружат как бы с Китаем. Так что очевидно их цель — развалить РФ — самую большую страну в мире, с огромными ресурсами. Тут не надо быть слишком умным чтобы это понять. Да и к тому же они в открытую это говорят.
Стратегия 2026 по рынку акций от Mozgovik Research: трудный год, но, возможно, последний год низких цен
Сегодня у меня первый день официального отпуска. За окном темная звездная ночь, яркая белая луна, +24С и шум волн Андаманского моря. Неудачный перелет и джетлаг приводят к бессоннице, поэтому я...
Газ без магии: ключевые мысли Давида Абельмана с эфира
Давид Абельман, эксперт нефтегазового рынка, поделился своим взглядом на ценообразование природного газа. Его фокус – американский природный газ, европейский газ-бенчмарк и нефть Brent. Абельман...
Обновление кредитных рейтингов в ВДО и розничных облигациях (АО «Нэппи Клаб» понижен до ruC)
🔴АО «Нэппи Клаб» Эксперт РА понизило рейтинг кредитоспособности до уровня ruC, прогноз по рейтингу развивающийся. По рейтингу установлен статус «под наблюдением», что означает высокую...
ТОП-5 надежных ОФЗ под идею, как получить доходность 30% годовых Начну с того, что инфляция замедляется, следовательно ключевая ставка также идет вниз. При этом есть странности, почему при годовой ин...
Руслан Шингирей, ну да уменьшение с декабрьского максимума в 151 bcf до 127 bcf связано скорее с уменьшением производства на Sabine Pass. Но в среду появились сообщения о проблемах на Freeport. Вой...
Arti, про будущую СВО Стрелков писал, что такое скопление войск не будут морозить в приграничных полях месяцами, «чтобы просто попугать»… Пишет он сумбурно и всепропально. СВОдится или к большой во...
𝒜ꙅ𝓅𝓊, однозначно положительно отношусь. Ранее, до развода летом 2019-го, и первые пару лет после, я это полезное дело не игнорировал. Но в последние года этим заниматься просто некогда. В итоге я з...
Только вот «в каждой шутке есть доля шутки», вы забываете, что в цену любого товара входит не только интеллектуальный труд (который может и обесценится из-за ИИ), но и цена материалов (которых в мире не бесконечно много), даже сейчас без ИИ далеко не в каждом товаре инновационная составляющая бывает по ценности дороже материальной, а постепенно и вовсе эта доля может начать падать в следствии разных причин (например не из-за ИИ, а из-за замедления научно-технического прогресса, чем старее технология, тем больше в ней конкуренция).
Ну а в целом если это не сарказм, а на полном серьезе, то лично я полностью НЕ согласен. Мы не сверхдержава и в ближайшее время не станем, для этого нужно либо много населения, либо дешевые промышленные роботы в гигантских количествах.
Запад проигрывает Китаю и Индии, а никак не нам, и проигрывает запад не только в массовости производимой продукции (что чрезвычайно важно, так называемый эффект масштабируемости) и дешевизне рабочих рук, но и постепенно начинает проигрывать на поле инноваций.