Что происходит в мире и куда мы идём. Моя версия

США, Запад и их союзники понимают, что честно конкурировать в свободной рыночной экономики у них не получиться. Россия со своими природными ресурсами всегда их будет опережать по профиту, ей особо и не надо не чего изобретать нового, только копировать успешные кейсы. А Западу, чтобы покупать наши ресурсы нужно сильно стараться, изобретать, что то новое, полезное, чтобы это можно продать и купить энергоресурсы. А после того как это придумано, это копируется и обесценивается. Они априори проиграют эту конкуренцию. Остаётся только забрать ресурсы за дарма. Не получилось разрушить Россию в 90е, не получилось воспитать предателей. Остаётся ослаблять военными способами.

политсрач

Политсрач

ВГ

Саратов

462

с 6 октября 2013

25 Комментариев

Evvibris
Вчера в 21:51
Сдается мне это был сарказм.

Только вот «в каждой шутке есть доля шутки», вы забываете, что в цену любого товара входит не только интеллектуальный труд (который может и обесценится из-за ИИ), но и цена материалов (которых в мире не бесконечно много), даже сейчас без ИИ далеко не в каждом товаре инновационная составляющая бывает по ценности дороже материальной, а постепенно и вовсе эта доля может начать падать в следствии разных причин (например не из-за ИИ, а из-за замедления научно-технического прогресса, чем старее технология, тем больше в ней конкуренция).

Ну а в целом если это не сарказм, а на полном серьезе, то лично я полностью НЕ согласен. Мы не сверхдержава и в ближайшее время не станем, для этого нужно либо много населения, либо дешевые промышленные роботы в гигантских количествах.

Запад проигрывает Китаю и Индии, а никак не нам, и проигрывает запад не только в массовости производимой продукции (что чрезвычайно важно, так называемый эффект масштабируемости) и дешевизне рабочих рук, но и постепенно начинает проигрывать на поле инноваций.
0
- Валерий Осипенко
  Вчера в 22:33
  Evvibris, Мы не сверхдержава и в ближайшее время не станем, для этого нужно либо много населения, либо дешевые промышленные роботы в гигантских количествах.
  мы не сверхжердава
  мы Империя
  наследники Рима
  Гиперборея
  сегодня много населения уже не нужно
  нужно качество в населении
  или ви можете спорить с успешным государством Монако
  я уж про исраэль промолчу
  так что у нас все норм
  0
starichello SSSR
Вчера в 21:52
+1
Big Ben
Вчера в 22:05
Если далеко не ходить, США боролись с СССР под предлогом борьбы с коммунизмом. Сейчас СССР давно нет как и коммунизма, но они продолжают бороться против РФ. Значит изначально дело было не в коммунизме. В Китае он типо есть, но они дружат как бы с Китаем. Так что очевидно их цель — развалить РФ — самую большую страну в мире, с огромными ресурсами. Тут не надо быть слишком умным чтобы это понять. Да и к тому же они в открытую это говорят.
+5
- Константин
  Вчера в 22:10
  Big Ben, если США после СССР продолжают бороться с современной Россией, то почему наш президент объявил денацификацию Украине???
  0
  - Валерий Осипенко
    Вчера в 22:34
    Константин, потому что это фашизм
    а он лечится только Россией
    0
  - Иван Петров
    Вчера в 22:40
    Константин, украина это руки сша-ими она и воюет…
    0
- Иван-дурак
  Вчера в 23:11
  Big Ben, В этой логической цепочке осталось доказать, что кто-то борется с Россией) Ответь еще себе на вопрос. Почему в 90е Россию не развалили, а наоборот помогали и до 2014 года вливали кучу бабок в производство в Рф?
  0
  - Big Ben
    Вчера в 23:26
    Иван-дурак, все на поверхности, нечего доказывать. В 90-е не развалили потому что испугались хаоса, что ЯО может попасть на черный рынок в руки террористов.
    0
Константин
Вчера в 22:13
Очевидно же, что во всех бедах России виноваты США…
0
- Ив Ив
  Вчера в 22:18
  Константин, безусловно. Ещё Батый был тайным агентом ЦРУ.
  +3
- bobr
  Вчера в 22:19
  Константин, в некоторых — Великобритания, там еще по мелочи Германия, Франция со своим Макроном, Япония с островами, Румыния, Турция с непризнанием крыма…
  0
Сергей
Вчера в 22:21
получиться — ь лишний
не надо не чего — не надо ни чего
В первых двух предложениях, ну вот как относится к тексту, если автор так лажает?
+1
- bobr
  Вчера в 22:50
  Сергей, «не надо ни чего» ничего — слитно
  «как относится к тексту» — относитЬся
  действительно, вот как относиться к тексту, если автор ТАК лажает?
  +2
Masteryuga
Вчера в 22:26
Детский лепет… «Не удалось воспитать предателей» 🤣🤣🤣 Вы в коме были последние 35 лет???
Не нужно ничего изобретать? Да уж…
+1
Курц
Вчера в 22:33
Что происходит понятно. А вот куда мы идем, это под вопросом.
Что-то слишком много западу удается сделать плохого в отношении нас.
Если их сценарий — военное ослабление, то судя по происходящему мы двинулись по их сценарию.
Так куда мы идем?
0
- Валерий Осипенко
  Вчера в 22:35
  Курц, мы идем в свое прошлое
  к своим несбывшимся еще мечтам, что бы их исполнить
  почитайте Ломоносова и Менделеева
  +1
  - Курц
    Вчера в 22:43
    Валерий Осипенко, В прошлом мы шли в будущее.
    0
- ВГ
  Вчера в 22:46
  Курц, к отстаиванию своего суверенитета.
  0
  - Курц
    Вчера в 22:55
    ВГ, Двигаясь по сценарию Запада? Это странная стратегия.
    0
    - ВГ
      Вчера в 23:00
      Курц, по сценарию Запада, нас уже давно не должно существовать
      0
      - Курц
        Вчера в 23:22
        ВГ, о таком сценарии я не слышал. Зато повсюду глаголят, мол эта война — сценарий запада. Мол специально разожгли и столкнули.
        Вопрос- мы что, по сценарию запада действуем?
        0
Мультитрендовый
Вчера в 22:49
Верные мысли…
+1
xezdx
Вчера в 23:56
Про конкуренцию есть в планах на 3-ью часть, типа куда мы идем, как вывод из части 1 и дорабатываемой части 2.

В общем я согласен, конкуренцию они проиграют не просто потому что не способны, а потому что сам факт конкуренции в условиях практически монополии уже разрушителен для них.
0
Жёсткий Ястреб
Сегодня в 00:05
Не получилось разрушить Россию в 90е

Всей правды мы не знаем ©

А Западу, чтобы покупать наши ресурсы нужно сильно стараться

Он не старается, тупо сланцевую добычу до 13млн баррелей нарастил, и стал крупнейшим нефтедобытчиком. Оказалось дело плёвое, никаких мозгов не нужно, знай себе качай да качай. Так что оставьте свою нефть себе.
США, Запад и их союзники понимают, что честно конкурировать в свободной рыночной экономики у них не получиться

Всё ещё прозаичнее… У Запада офигевшие зарплаты по мировым меркам. Поэтому западному капиталу невыгодно заниматься производством внутри страны. Рабочие места уезжают в Азию, а американцы превращаются в:
кучку поющих и пляшущих испражнений ©

то есть в Тейлор Свифт))) Знаете почему она популярна? Потому что деньги приносит на радио, на MTV, в СNN, в RT… Кто занёс — тот и популярен, просто не у всех есть деньги)))
И вот чтобы последние места не уплыли в процветающую Россию с её крепчайшей нацвалютой, США начали накладывать на всех санкции, чтобы защитить свой рынок, ибо объём эмиссии, именуемый почему-то госдолгом, зашкаливает за все разумные пределы. А дальше пошла цепная реакция, если кто-то один начинает протекционистскую политику, то возникает эффект домино и все остальные тоже замыкаются на внутренний рынок. Это просто одна из стадий развития (точнее деградации) мировой экономики. Часто приводит к войне, потому что государства начинают печатать много денег, экономика огосударствляется, частный сектор в заднице, бюджетная политика идёт в разнос, война становится отвлекающим манёвром для всей планеты, начинается Первая и Вторая Мировые.
Нельзя давать государству контроль за деньгами и возможность получать барыши на девальвации, сидя на попе ровно. Добром это не закончится. От протекционизма только вред. Хочешь вернуть рабочие места американцам — просто девальвируй доллар до его равновесных значений с остальными мировыми валютами, сделай своих потребителей беднее, сделай из потребителей рабочих, обвали спрос на китайский ширпотреб и положи их экономику на лопатки!
0