По данным Росстата, в первую половину 2024 года в России появилось на свет всего 599,6 тысяч детей — на 16,6 тыс меньше, чем годом ранее. Рождаемость в 2023 году была самой низкой в истории современной России с 1999 года.
В июне этого года число новорождённых упало ещё на 6%, до 98,6 тысяч. Это рекордно низкий показатель, ведь их количество никогда не опускалось ниже 100 тысяч.
В первое полугодие 2024 также выросла естественная убыль населения — она составила 321,5 тысячи человек, что на 49 тысяч больше аналогичного периода в 2023 году
==
м-да… Такие вот дела. Россия при ВВП....
Почему-же люди не хотят иметь детей?
Думаю, тут несколько причин. На мой взгляд, это:
1. Сейчас все хотят жить для себя, любимых. Это результат всей вот этой политики «потребительства» за все годы, после развала СССР.
2. Недостаточный доход + постоянная инфляция. Сложно заводить детей при не очень высоком доходе и при этом — постоянной инфляции
3. Военные действия, страх перед будущим
4. Абсолютная непредсказуемость
Но не только рождаемость снова рухнула, выросла и смертность. А вот тут, думаю, стоит учесть просто то, что… идут военные действия.
да уж… при моей жизни никогда мы не жили так «прекрасно», чтоб было такое: чтобы на пенсию люди стали уходить на 5 лет позже, чтобы рождаемость так рухнула, чтобы смертность так росла, чтобы мигранты Россию заполонили....
Перечень «заслуг» можно продолжать...
Ну просто «гениальная» политика Стратега… То-ли плевать на все, то-ли сознательная вот такая политика....
Ашот Анваров, Было уже… Только это был умный человек ( если ччот про сталина). И сажал. И булик в радость давал. Только вот таких умных среди макак уже нет.
А путин только воровать умеет.
опять у нас всё плохо?
3. Военные действия, СТРАХ перед будущим
4. Абсолютная непредсказуемость"!!! --- увы. но вы правы. всё так и есть.
Но у нас-то ВВП не при чем.
Вот как что-то хорошее — тут сразу, ура, ВВП молодец!
А как что-то плохое — неее… Путин тут не при чем)))
Очень удобно)
Снижение рождаемости — это общемировой тренд!!!
Это как глобальное потепление — во всем мире, но в России будет виноват Путин)))
Опять гадишь, не снимая штанов!..
А вот Вам реально пофиг на все происходящее? Вот правда? Неужели не трогает? неужели не переживаете за страну?
Что на пенсию люди уходят на 5 лет позже. хотя многие просто не доживают до неё (у меня уже на кладбище лежат те, кто тупо не дожил до неё)
Что мигранты страну заполонили и свои правила у нас диктуют?
Что смертность растет, рождаемость падает?
вот реально — все Вам хорошо тут, и никаких переживаний за страну?
я честно, не понимаю…
ЭТО НЕ В РОССИИ ТАК, А ВО ВСЕМ МИРЕ!!!
но у тебя Путин виноват...
заметно!
м-да...
знаете… а везде вот пропаганда равноправия однополых браков. Значит, если у нас (не дай Бог) такое сделают, Вы и тогда скажете, что — «это мировая тенденция»?
Ну честно… я реально Вас не понимаю...((
Беда с тобой значит...
В снижении рождаемости виноват Путин, верно?
ну асашайцы тоже меньше плодится стали...
по твоей логике — да, Обама (выше я те график прилепил, посмотри, что и при нем тоже меньше рождались, чем до него)
А при Путине (вот это поворот!) рождаемость выросла!
повторю вопрос, который ты проигнорил:
Путин красавчик?
Знаю, и как раз с этим у нас в России борются…
Молодец Путин???
Никто не запрещает вам долбится в задницу, просто делай это не публично!
А когда что-то плохое — «а Путин-то тут при чем»?
ахахах))))
А когда что-то плохое — «а Путин-то тут при чем»?
ведь так?
Трейдер (Порутчик), нет не так. А у вас как?
Запрет пропоганды ЛГБТ — это же хорошо для рождаемости?
Мат капитал — поддержка рождаемости?
Путин красавчик?))
Или такое тебе нельзя говорить?)))
Понятно что виноват не Путин, он лишь винтик капиталистической(весьма несовершенной) мировой системы хозяйствования. Так как мы стали частью этой системы, то с 91 у нас большие проблемы, в том числе с рождаемостью. Это системная проблема.
Когда то они пришли к индейцам, теперь они пришли к нам. Впереди наш «Последний из Могикан»
Так что на «весь мир» кивать не надо. Тенденция конкретного полугодия просто потрясает. И у нее есть свои причины. Не общемировые, а наши.
Опять «гадишь, не снимая штаны» )).
Англия проиграла битву? — Долой премьер министра!
Англия выиграла битву? — Слава королеве ))
Возможно мы раньше из первый десятки выйдем.
Во-первых, в деревнях живет мало народа, если брать по стране. И для статистики рождаемости эта капля в людском море, живущим в городах, роли не сыграет
Во-вторых, никто в деревнях не ходит в лаптях)))) Сейчас везде — интернет… водопровод… газ… триколор-ТВ и все такое.
Сейчас везде, давно уж, все стали «цивилизованными».
Более того! — деревни сейчас зачастую поддерживаются, благодаря массам дачников — городских. По деревням сейчас постоянно дачники сидят))
Про «абсолютную непредсказуемость» ты тупо наврал. Ее нет, жизнь как жизнь. Пункты 2 и 3 — притянул за уши. Давно общеизвестно и общепризнано, что в богатых странах рожают меньше, чем в бедных. Но либерасты упорно и настырно продолжают объяснять низкую рождаемость в России бедностью и плохой жизнью.
Первый пункт объясняет всё. В обществе потребления личный комфорт стал не просто главной целью в жизни, а единственной. Других просто нет. А дети это всегда, повторяю, ВСЕГДА уменьшение комфорта. Люди-снежинки стонут «Дайте нам то, се, обеспечьте тем и этим, тогда, МОЖЕТ БЫТЬ, мы соизволим размножиться». Это невозможно. Нет таких денег, которые бы сделали рождение и воспитание ребенка простым и приятным занятием, а снежинкам надо именно чтоб было просто и приятно. Столкнувшись с малейшим неудобством, они "выгорают".
Для меня рождение дочери было счастьем. Вот что хотите думайте, но так счастлив, как после ее первых улыбок я не был никогда. А мне есть, что вспомнить по этой части. Наверное, это что-то на зоологическом уровне, но я просто плавился, когда это мелкое нечто со всех ног ковыляло ко мне, протягивая руки и улыбаясь во весь рот. Но это невозможно объяснить людям, для которых другого счастья кроме комфорта просто не существует.
Вам сколько лет-то?))
При СССР, к слову, у людей была полная предсказуемость, люди спокойно строили планы и т.д.
А сейчас не знаешь, что будет завтра.
И войны, и законы меняются, как перчатки
2-й притянул за уши??????
Да это как раз одна из основных причин)))
И кто такие — либерасты? Это те, кто за Россию, и переживает, что в стране проблемы вот такие?
А не либерасты кто? — это те, кто всему происходящему рад и одобряет?
хмм… а по мне, так вторые — просто эгоисты, думающие только о себе и им плевать на страну...
со всем остальным — согласен)
Трейдер (Порутчик), сколько мне лет, сам подумай. Про «полную предсказуемость в СССР» — опять врешь. ПОЛНОЙ (ключевое слово) предсказуемости не бывает нигде и никогда, даже в физике присутствует квантовая неопределенность. Но согласен, что жизнь в СССР была более предсказуемой, чем сейчас, это бесспорно. И что? В СССР была другая система ценностей, комфорт был делом десятым. Я еще из того поколения, кто профессию выбирал ту, что ИНТЕРЕСНА, а не ту, что перспективна, денежна итд.
Либерасты это те, кто, прикрываясь враньем «мы о стране переживаем», поливают страну грязью при каждом удобном случае. И даже без случаев. Рождаемость — хороший пример. Рождаемость падает практически во всем мире, не исключая Индии и Китая. Но для либераста это очередной повод обмазать Россию грязью: «Это бедность! Это непредсказуемость! Нетвойне!». А когда говоришь про весь мир, просто вот глобус такой херовый, отвечают: «А что нам весь мир? Мы тут за Россию переживаем!» и продолжают набрасывать говно. Еще любят называть это «критикой». И повторять, что они не против России а против [Путина, чинуш, олигархов, банкиров, «полицаев», почты, системы образования, системы здравоохранения, армии, малолетних ублюдков, старперов-совкодрочеров, быдла, ватников, СМИ, футболистов, _добавь свое_]. Короче, обсирают все российское под лозунгом: «Мы за Россию!» Вот что такое либерасты.
Не либерасты это те, кто не либерасты. Вроде, это очевидно
При СССР у людей реально была предсказуемость, могли строить планы. Цены не росли, была определенная стабильность, от этого люди могли строить свои планы.
Льют грязь на страну не либерасты, а враги страны. А когда люди критикую происходящее — это не поливание страны, а поливание РУКОВОДСТВА страны, а точнее даже — поливание ДЕЙСТВИЙ руководства страны.
Согласитесь, что руководство… чиновники — это не страна, это просто люди.
И критикуют те, кто не равнодушен к происходящему, кто переживает за происходящее. Это люди неравенодушные, искренне переживающие за страну.
В отличии от кремлеботов (раз уж так мы стали делить людей на «либерастов» и «кремлеботов»), которым на самом деле плевать на все, они тупо боготворят того-же ВВП и все, что «сверху».
Они не могут критически анализировать события, они просто «одобрям-с», потому что так сказали «сверху»...
Критика чиновников и действий власти — это не поливание страны, не надо обобществлять страну с конкретными лицами
Железный занавес, интернет отрубаем, переход на внутренний продукт с малой примесью импорта.
Полностью подконтрольные СМИ, вещающие, что всё в стране отлично, бонусом пропаганда, что холостым/незамужней и меньше трех детей на семью — зашквар и порицание...
Хотите?
ну… к этому и идем семимильными шагами)
ВВШ, да сам он обанкротился, потому что на самом деле он всех достал, я вот хорошо запомнил 80е годы, а это золотые годы СССР, в центре города помойка, из школы выходишь через дорогу помойка, везде буквально стекла битые от бутылок, тряпки кровавые, потому что даже тампонов не было, еще Афган добил веру в него, душные старцы на трибунах, похоронные процессии, реально душнилово какоето было. Потому и все западное восприняли как глоток воздуха свежего. То что вы СССР начали вспоминать так тепло, это как раз говорит что настоящее вам в душе ничерта не нравится.
П.С. Лично мне было нормально, потомучто я был молод и здоров
Эгоизм и «жизнь для себя», развлечения, лень, прожигательство — вот истинная причина нежелания рожать.
Интересные аналогии прослеживаются с Вселенной-25
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%8D%D0%BB%D1%85%D1%83%D0%BD,_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%BD_(%D1%8D%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3)
полная глупость… или вы на личном опыте судите…
Даже и добавить нечего.
для любителей типа анализа....
провал 90-х сам по себе случился… это все обьясняет
Потребительством страдают не только страны бывшего СССР.
Или для Вас чиновники — это Россия?))
п.с. — я предупреждал ведь — без переходов на личности. И первый раз простил. И второй раз простил. Но Вы продолжаете и продолжаете...
Ну ладно — посл раз предупреждаю — личности собеседников не обсуждать. Обсуждаем ТЕМУ вопроса, а не друг друга.
Это посл раз.
Пути решения? — да легко!
1. Немедленно прекратить ввоз мигрантов! Если-же это необходимо с тчк зрения восполнения трудовых ресурсов — ТОЛЬКО в кач-ве работы, БЕЗ ПРОПИСКИ, без перевоза семьи.
За малейшее административное нарушение — вон из страны с запретом дальнейшего въезда.
2. Всячески поощрять рождение детей. Как вот тут уже сказали, вводить какие-то стимулы — напр, ввести повышающие коэффициенты к пенсии в случае рождения детей. И др.
3. Необходимо ввести строгие карательные меры по отношению к коррупционерам в крупном размере. Создать для этого соответствующий орган, который будет шерстить чиновников и властьимущих на предмет коррупции. Полная конфискация всего и у всех его родственников + пожизненное заключение без права аппеляции
4. Пенс возраст СНИЗИТЬ! (денег нет??? А миллиарды на СВО, значит, есть?)
5. НЕ ВВОДИТЬ пошлины на товары «недружественных стран», и не вводить этот «утильсбор». Это — самое настоящее вредительство! Это принимается просто врагами России!
Эти меры приведут к новому скачку инфляции. Скачок инфляции вызовет неизбежно рост и на все остальные товары и продукты, в т.ч. и на наши, отечественные.
Все это только ударит по карману простых людей.
Мало того — по экономике страны.
ЦБ и так уже не знает, как остановить инфляцию.
А вот этим «недружественным странам» от этого ни холодно, ни жарко.
Если-бы надо было просто «наказать» эти «недружественные страны», то надо просто ПРЕКРАТИТЬ ЗАКУПАТЬ эти товары и продукты. А не делать их втридорога, не ускорять инфляцию в стране.
6. Вместо депутатской неприкосновенности сделать полную и кристально чистую подотчетность всех чиновников и властьимущих перед своими избирателями. Сделать так, чтобы народ мог выразить им вотум недоверия с отстранением от должности, вплоть до наказания (понимаю, такого не будет, ведь они не будут принимать законы против себя самих)
о выборах я вообще молчу… Ну какие выборы, когда нет никаких кандидатов, а если кто появляется. так его заранее устраняют (не обязательно физически… просто, напр, обливают грязью, как напр Грудинина, чтобы не дать возможности баллотироваться?). Остаются одни клоуны, выбирать-то не из кого, о чем Вы?))
в целом — добро пожаловать, не на халяву а работать.
«Немедленно прекратить ввоз мигрантов! Если-же это необходимо с тчк зрения восполнения трудовых ресурсов — ТОЛЬКО в кач-ве работы, БЕЗ ПРОПИСКИ, без перевоза семьи».
Это и сейчас присутствует. Но, результаты на лицо.
Остальной твой «труд», даже читать уже ни к чему)
Походу Вы просто не в России живете.
Ну а по остальному «труду» Вам сказать нечего, ок…
А теперь сложи дважды два и ответь, чьими руками обеспечить стройки, ЖКХ, сферу услуг и т.д.
Но я уже сказал — работать? — да, пусть едут, если хотят.
Но!
Без получения гражданства, без права ввозить семьи, без постоянной прописки.
(а вот Вы съехали с темы про ввоз семей))
Какой же ты пустой. И зачем такое пустое место публикуют на Смартлабе?
Вот у меня дочь… раньше ребенка можно было спокойно выводить на детскую площадку (она у меня в Рязани), а теперь там постоянно уже сидят женщины восточной внешности со своими детьми, но главное — хамят местным.
Говорит — просто даже выходить туда уже стало неприятно.
Оглянитесь уже!
И мало того, что они заполоняют Россию, так они ещё и навязывают свои правила., они не уважают наши порядки и законы....
И вообще зачастую относятся к нам откровенно с неприязнью
Вы точно не в России.
Какой-же Вы пустой демагог-пропагандист.
Защищающий сейчас мигрантов((((
====
хотя я понял… судя по фамилии, Вы сами из приезжих, поэтому так и топите сейчас за мигрантов
Так Вы сами-то откуда?
100% — юг нашей страны.
Ну вот почему всегда, все приезжие. чуть что, если видят, что кто-то за Россию и за русских — сразу обзывает таких фашистами? Просто любимая ваша фишка… если кто из русских начинает топить за русских, то вы сразу обзываете их фашистами...
Прям конек ваш...
Да у меня сосед с Таджикистана — классный мужик, мы с ним душа в душу живем)
я просто спросил — Вы откуда?
Неужели это такой трудный вопрос?
Я вот — Ряз. обл.
1. я русский
2. я против ЛГБТ и всего такого. Категорически. Принципиально. Морально. Я — христианин.
3. я никогда не был тем, кого такие, как Вы, называют либерастами. Я всегда был и есть — за Россию. Но таким, как Вы, не понять никогда, что Россия — и чиновники, это разные вещи.
Вы мне не нравитесь, слишком хамите. Первое и последнее предупреждение (да… а за «гомика» ты-бы у меня в реале сейчас так отхватил-бы, что кровью харкался-бы. В след раз думай, прежде, чем говорить)
Ваш хамский и оскорбительный комментарий удален. Ещё одно оскорбление — и бан
Да нормальная у вас фамилия...
только не надо себя с европой сравнивать и основы политэкономики здесь интерпретировать на свой лад…
во, прикинь, и Госдума против ввоза мигрантов.
Значит, по твоему, и Госдума — фашисты?
а может, просто ты не прав?, а?)
У тебя проблемы с логикой. Не твое это, думать и высказывать свое мнение публично
Защитничек мигрантов.
Против России ты
И сейчас снова отправлю в ч/с и ты не сможешь здесь писать. Потому что ты — нелюдь русофобская, против России ты.
чао
НУ все… сейчас нам экономикс будут преподавать.....
а про принцип чем платить 100 проще нанять за 30
а дальше пускай сами разбираются… не слышали
сорри вышли за пределы темы…
И тут остапа понесло…
вас догнала бацилла мессианства ?
что вы за весь мир страдаете… стрелки переводите…
Кто увеличил пенс возраст, кто постоянно говорит, что надо создавать благоприятные условия мигрантам?
При чьем руководстве у нас в стране увеличен пенс возраст, мигранты заполонили страну, рождаемость на нуле, смертность на максимуме, инфляция, стали врагом всему миру (кроме Африки, да хорошо хоть Китая… которому за это отдали огромную часть на Д.В.)?
При ком?
кошка бросила котят, а ВВП как всегда не при чем, он не президент страны)
Браво!)
либо иноагент, отрабатывает…
начали за здравие (РОЖДАЕМОСТЬ)-закончили за упокой(глоб.проблемы)..
что то доказывать яйцеголовым пустое занятие.....(А.Свифт)
С чего вы это взяли ?
Коммунисты люди как люди тока очень спешили насильно насаждая свои установки.....(здесь мнения сильно расходятся)..
Кстати с рождаимостью у них все было в порядке… и соц.защитой тоже.
Я вот вам ярлык не приклеил а вы уже успели… где заразились догматизмом?
Трейдер (Порутчик), УК как раз про личности, и для иноагентов в нём предусмотрен срок…
вот с это аргумента и надо было начинать....
а не с «дворовой бабки» и клише…
И чтоб более грязь здесь не постили.
Там и з/п гораздо выше, чем у нас, какой смысл сравнивать-то?)
Galeev, просто на СЛ сборище фриков из кишлаков (в смысле проблемы с Инетом), и иноагентов, которые отрабатывают гранты гегемона, а также тех, кому Ютуб заблокировали 10 лет назад...
достаточно начать с этого: Дань с пенсионеров
https://www.youtube.com/watch?v=K900IGybKBY
Да, нужно менять культуру с индивидуализма на традиционные ценности и проводить деурбанизацию, жить большой семье в городе — это очень дорого, а на земле вполне доступно, но нужно решить вопрос с удаленным лечением, образованием и работой.
По логистике товаров вроде проблемы решены (маркетплейсами).
В принципе такая экспериментальная политика пытается проводиться на дальнем востоке — если у них получиться, то вопрос решаемый.
Бесплатные советы и рекомендации обычно недофинансированы...
Начните с себя может что и получится… семейная ферма..
дело за малым… разнарядки
В ГД сидят совсем другие люди, которые забыли школу, где прививали (при СССР) понятие семьи.
кончились выращенные цыплята в инкубаторе СССР.
теперь каждый кулик сам по себе, и детей учит по своему подобию.
На халявный т.н. маткапитал только приезжие падкие. Им насрать как их дети будут расти.
А времена теперь совсем другие.
Те, кто читает книги будет управлять теми, кто смотрит ТВ смартфон.
zen.yandex.ru/media/id/5dc00a6792414d00ac7d7b9c/gde-vziat-rabochie-ruki-i-kak-dat-rasti-narodonaseleniiu-615855b6675c533ec3bad1e1
Ну включите уже голову.
1) Обеспечьте людей работой в крупных корпорациях, а не эфемерным малым бизнесом — производительность и уверенность в будущем.
2) Не заморачивайте молодежь бесполезным всеобщим образованием. Средняя школа должна выпускать человека, способного прокормить семью. Корпорации могут готовить кадры и двигать НИОКР в своих учебных и научных центрах — лучше ВУЗов, оторванных от реальности.
3) Сотни тысяч лет родоплеменного строя, когда выживание Человечества висело на на волоске, для каждой новой пары молодых жильё строил весь род — потому как все свои.
Государственная задача — размещение промышленности там, где лучше природные ресурсы, и муниципальное жильё для всех работающих.
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf
Первое уже многократно проверено и доказано всей историей мировой экономики. Второе — просто медицинский факт.
PS Либеральный догматизм убивает Россию, потому что мешает развитию «настоящего» капитализма — машинного производства со своей наукой и техникой…
Сделать коэффициент.
А вот алименты нельзя отменять. Иначе это что будет? — Значит можно мужику оттрахать бабу, бросить её и своего РОДНОГО ребенка, и плевать на все?
По мне, так нормальный мужик и сам, без алиментов, будет потом помогать СВОЕМУ РОДНОМУ ребенку.
Но увы… большинство у нас — не совсем нормальные. Большинство предпочитает жить по принципу — «наше дело не рожать, сунул-вынул, и бежать». И для таких алименты нужны.
Не думаю, что «вся проблема в бабах», мужиков-сволочей тоже масса, и никакой ответственности
Поощряются полностью белые ЗП
Баба не боится рожать, а потом остаться без денег
Мужик не боится заделать ребенка
в вашем случае проще сразу перейти на фабричный способ производства...
остается не покрытым вопрос… откуда брать запущенные деньги на алименты и потом пенсии
или вы тоже полагаете что деньги делает станок…
И как это — у бабы нет головы? Т.е., а мужикам можно тупо отттрахать бабу и убежать? ну… просто потому. что «дала»...?
Зачем оправдывать такое?((
И оставаться без пенсии из-за этого, все-же, несправедливо.
А вот алименты платить на содержание СВОЕГО РОДНОГО ребенка — все-же надо.
Я-бы другое предложил, в кач-ве стимула — родили одного ребенка — 0 коэффициент к пенсии (т.е. такая будет, какая будет).
Родили 2-х детей (и при этом, конечно, не развелись потом, иначе никаких коэффициентов) — сделать уже прибавочный коэффициент обеим родителям (к пенсии).
Родили 3-х детей — коэффициент ещё выше, причем не на столько, как при одном выше, а сильнее, чтоб был интерес заводить 3-х детей.
Ну и т.д.
а если отношения в семье испортились, государству и ребенку будет лучше если два ненавидящих друг друга человека будут жить в месте?
ваша мысль понятна… отключить электричество… пусть делом занимаются..
но есть одна проблемка… тогда люди в принципе не знали что можно по-другому… что предлагаете?
Ну а опустевшие территории можно заселить кавказцами или средней азией… накрайняк присоединить россию к китаю и отрапортовать о +1 ярде россиян
Вообщем надо геополитично мыслить…
Можно негров работящих завезти, но мы столько не наберем с Высшим Образованием. Я считаю, что Россия это не Европа, поэтому не следует идти за модой, а мыслить практично!
К тому же, с Китаем бизнес делаем, а они к неграм с недоверием! А так-то можно пылесосить по всему Миру лучшие мозги и завозить их в Россию.
Остальные и так сюда сами ссыпятся! Границы не закупоришь.
Но не могу с Вами согласиться. Вообще с умниками легко! Они знают, как и что и всегда практичны. Хотя, говорю за себя, со своей колокольни))).
Вот с полуобразованной говноинтеллигенцией, эти как раз проблемны!
А теперь Инфраструктура и ЗП решает. К тому же у России есть Крым. Сел на самолёт — и уже на пляже! Или в Китай полетел.
Но раньше и в Европе никто не жил, в лесах. Все жили на БВ или в Африке! Потом пошло Развитие.
— В России люди умирают, ни одного бессмертного. ВВП страну довел.
— Так везде в мире люди смертны
— Какая разница, что в там у других, главное, что в России не бессмертны!
Но давайте смотреть объективно — Путин это производная российского общества, т.е. вас самих, которое:
— не оценило достижений свободы 90х. Кроме обнищания, братков, чубайса ничего из этого периода вы вспомнить не в состоянии;
— как следствие из п. выше — нуждалось в «крепкой руке», читай в диктаторе — и оно его получило;
— когда власть начала постепенно закручивать гайки, начиная с нулевых, вам было похеру. Самый яркий пример из «Путин начало» — дело Юкоса;
— когда более сообразительные граждане поняли, что дело пахнет керосином и стали выходить на митинги — вам опять же было похеру. Когда выборы 2011 и 2012 чётко показали, что включили фальсификации — то вам тоже было до этого похеру
— резонансные события, в т.ч. теракты также не привели народ к рефлексии
— апогей пришедший в феврале 2022г «скушали» благополучно.
И теперь вы говорите, что виноват вам Путин.
А я скажу — «неча на зеркало пенять, коли рожа крива».
Или более культурно словами Эдмунда Бёрка — «Всё что нужно для торжества зла это чтобы хорошие люди ничего не делали».
А теперь уже «Кто посеял ветер — пожнёт бурю», которая сметёт всю эту каросту
Эдуард, у Жиля Делёза и Феликса Гваттари в Анти-Эдипе было так:
«Даже самые репрессивные и удушающие формы общественного воспроизводства произведены желанием — в той организации, которая проистекает из него в тех или иных условиях, которые мы должны будем проанализировать. Вот почему фундаментальной проблемой политической философии остается та, которую смог поставить Спиноза (а Райх заново открыл): «Почему люди борются за свое рабство, как словно бы речь шла об их спасении?» Как происходит, что они начинают кричать: еще больше налогов! еще меньше хлеба! Как говорит Райх, удивительно не то, что одни люди воруют, а другие бастуют, а скорее то, что голодные воруют не всегда, а эксплуатируемые не всегда бастуют: почему люди на протяжении веков терпят эксплуатацию, унижение, рабство, так что в итоге хотят их не только для других, но и для самих себя? Никогда Райх не достигает большей высоты мысли, чем в тот момент, когда он, объясняя фашизм, отказывается от привлечения неполноты знания или же иллюзий масс и требует объяснения через желание, в терминах желания — нет, массы не были обмануты, они желали фашизм в такой-то момент, в таких-то обстоятельствах, и именно это требуется объяснить, это извращение стадного желания.»
Красивые бабы хотят богатых мужиков.
Все хотят жить в нормальных домах, а не в муравейниках. Получать нормальное медицинское обслуживание, а не просто электронную очередь к врачу через две недели. Водить детей в садик или в школу недалеко от дома. Иметь собственное авто и возможность его припарковать. Иметь уверенность в завтрашнем дне и нормальной работе. Жизнь стала сложной и суетливой. Постоянная борьба и соревнование за место в асфальтовом гетто
Когда у тебя ничего нет, у нее ничего, все так живут — не задумываясь плодятся. Когда живешь в обществе, где образовались некие стандарты жизни, то стремишься им соответствовать. У нас стандарты образовались, а возможностей, чтобы им соответствовать, не особо прибавилось. В результате у людей присутствует неуверенность. Это как некоторые звери в неволе не размножаются. Они не оперируют терминами «лучше жизнь — меньше детей». Просто условия существования стрессовые
«Россия при ВВП»
при обоих
при колониальной американской власти
да, или нет?
упоротые олигофрены-идиоты идут в бан, всё просто
я лишь поделился медицинский диагнозом
так что — Путин, как Вы считаете, марионетка США и исполняет волю США?
Да или нет?
ВАМ СВО мешает еще одного завести?
ОЙ А ЧТО СВО ЗАКОНЧИТСЯ ТАК СРАЗУ В ПОСТЕЛЬ ЕЩЕ ОДНОГО?)))
Да ведь так будет? СВО виновато?)))
Себе то не врите)))
ПУТИН запрещает?)
ХЕР не стоит ну так это не к Путину к врачу.
А может меньше ЖРАТЬ НАДО, здоровье подтянуть.
А может ПИВО меньше пить???
ПУТИН ЗАЛИВАЕТ СИЛОЙ???
НЕ ДАЕТ РЕБЕНКА ЗАВЕСТИ???
Хуже жить стали чем 10 лет назад?
НЕТ.
Ну так что ты АВТОР истерику здесь устроил?
Мировая тенденция.
Уровень жизни растет рожают меньше.
Что там в Японии с рождаемостью как там в Южной Корее?
Минимум по 3 ребенка в семье?
Так наверно?)))
АААА НУ ТАК ЭТО ДРУГОЕ
С СЕБЯ НАЧНИТЕ!!!
Ты же щас будет кричать здесь после моего комента «меня не волнует что там в других странах»
Так это и плохо что не волнует что не смотришь картину в целом.
НО СКОРЕЙ ВСЕГО ПРОСТО НАКИДЫВАЕШЬ НА ВЕНТЕЛЬ КАК ОЛЕЖА КОВ)))
Именно! Он вернется с войны инвалидом или вообще не вернется. Что и помешает вдовушке завести «еще одного».
Ты что, дорогой, криминальные хроники не смотрел?! Власть сейчас прописала такие законы, что люди легко садяться даже не за сам трах, а за потенциальные попытки в этом направлении. Так что властители сами спилили сук, который способствует деторождению.
Семь раз отмерил, а потом и думаешь «А надо ли вообще отрезать?!»
ВСЕ В ТВОИХ РУКАХ влетел сам виноват
По такой логике они выстаивают все устройство страны, не только демографию. Точнее пытаются так устроить, а потом сокрушаются, что не получается так…
Это значит меньше людей будет на квадратный километр?
1) Нет достаточного жилого пространства.
2) Что бы сохранить уровень жизни нужно постоянно пахать и учиться, сил, здоровья и времени на детей не остается.
3) Не уверен в безопасности своей семьи ( мигранты и отморозки встречаются все чаще ) .
4) Охото пожить для себя ( И то еле удается ).
Какая уж тут рождаемость, когда основную потребность в жилье население удовлетворить не может на адекватных условиях, только на 25-30 лет и с выплатой 3х концов стоимости этого жилья.
Т.е. нужно практически угробить пол жизни на «клетку» в человейнике...
Такую экономическую политику нам сейчас предлагает государство.
И не важно, что там в мире происходит с рождаемостью, главное, что в России для этого создано.
Мужчина как раб становится после рождения ребенка, для мужчин это не очень радостная новость получается.Ограничивать права женщин за обороты, это же преступление можно сказать, думаю юристы могут обосновать на юридическом языка сколько за это срок отсидеть женщине.Делает женщина оборот ей кредит не давать пока не родит или начать давать кредиты после первого ребенка.Женщины пользуются безнаказанностью.
Кредит 7 млн. раз в месяц по 75 т.р выдаётся женщине, остальные на вкладе, мужчина должен оплатить кредит за 18 лет.
Кстати, там реально мигрантов гораздо меньше. Поэтому вот тому человеку (Галееву) и кажется, что нет никаких проблем… и семьями они не приезжают.
Вы-бы, Галеев, приехали на русскую часть России, и посмотрели-бы… тогда Ваши взгляды, думаю, изменились-бы…
глядя на улицу никак не скажешь что у нас с рождаемостью проблема.
сравнивая с 80-ми годами на улицах гораздо больше людей стало
как они там подсчёт ведут? можть не всех считають?
Впрочем, попросим автора применить его постулаты (выделил их красным) к таким странам как Афганистан, Бангладеш и пр.
Рождаемость там космическая.
1. Сейчас все хотят жить для себя, любимых. Это результат всей вот этой политики «потребительства» за все годы, после развала СССР.
2. Недостаточный доход + постоянная инфляция. Сложно заводить детей при не очень высоком доходе и при этом — постоянной инфляции
3. Военные действия, страх перед будущим
4. Абсолютная непредсказуемость
«у них другой менталитет» — это я имею в смысле, что они менее цивилизованные… они ближе к дикой природе, как-бы))
Плюс к тому — их религия, а они там зачастую очень все религиозны, за то, чтобы плодиться, «как кошки»))
Нам не надо, как они — по 5-7 детей заводить, нам-бы, хотя-бы, по 2 в семье иметь — это норм)
Цинично конечно, но таковы реалии как говорил Михал Сергеич…
Читаю по все каналам про рожайте, рожайте, рожайте… Ой, а шо случилось, почему не рожают? Мы ж так много об этом болтаем.
И пишу везде одно и тоже. Хотите, чтобы рожали, то повторите ближайшие экономико-социальные условия, которые были в истории. Это были годы конец 1970 ых начало 1980 ых. Те, кто мэйд ин СССР эти условия помнят. А это уже другой социально-экономический строй.
Хотите победить в войне с западом, вспомните когда это было в последний раз. Это опять сделало другое государство.
А государство капиталистическое, т.е. царская Россия, хоть и победило в первой мировой, в результате получило революцию и изменение общественно-политического строя.
Капитализм хорошь для мирного времени, для ведения реальной войны не годен.
А мы сейчас, вольно или невольно, находимся в условиях тотальной войны против РФ. В условиях капитализма мы обречены на проигрыш по всем фронтам.
NelEvg, РФ сейчас как-раз защищает капитализм
Совершенно верно. Поэтому и не звучит Вставай страна огромная, а звучит Присоединйяся к СВОим по контракту. Сможем ли мы так победить? Не думаю. Даже после победы на поле боя, сольют на переговорах за посулы лукавые. Потом будут говорить, что нас опять обманули.
Oleg Kotov, а кого мы победили в 1й мировой, самих себя?
Россия входила в коалицию стран, которая одержала военную победу. Другое дело, что затем всё слили, о чем я и написал.
Врач-бондиатОр, Россия в первой мировой победила? Перечислите плиз что приобрела Россия после той победы.
Германия и её союзники проиграли в первой мировой. Россия и её союзники выиграли. Другое дело, что потом всю победу слили политики. Я и пишу, что сравнивать надо не с ВОВ, там было другое государство, а с первой мировой, где воевали кап.страны. Вот тогда у нас впереди позорный Брестский мир при победе на поле боя.
Alex Rakhmanov, в целом верно, но странно называть отречение царя, массовый побег солдат и развал Российской Империи — победой. Скорее победил блок в который входила РИ.
Вот именно, что все то внутренние вещи после победы на поле боя. Подорванная экономика, отсутствие денежных средств и золота, а с другой стороны куча покалеченных мужчин, не пригодных к народному хозяйству. Патриотов война выбила, внутренним выступлениям оппозиции сопротивляться было некому. Каждый покалеченный задавал вопрос- а что я получил взамен отсутствия части тела? А буржуи как шиковали, так и шикуют.
В общем аналогии и аналогии.
Но можно ли глянуть список стран по рождаемости? В каких все хорошо. а в каких все плохо — с кого брать пример?
Городское население меньше рожает из-за ограниченных ресурсов, конкуренции и дороговизны жизни. Но дети более «качественные» — дольше живут, умнее. В какой-то момент численность стабилизируется, но уровень жизни и смысла от этого не станет меньше.
Ну вот простой личный пример. 34 года, живу в своей двушке, работаю фрилансером. Несколько лет назад собирался «встать на ноги», чтобы с потенциальной семьёй не жить в бедности и быть уверенным в завтрашнем дне. НО! Как можно быть уверенным, когда у нас из года в год происходит какая-то хня?!?!?!
Ещё в молодые годы, набирая первые годы стажа было более менее понятно: Наработал стаж — получаешь пенсию. И вот в один прекрасный момент ввели «Накопительную пенсию». Ну ок, работаешь — работодатель делает отчисления + эта пенсия увеличивается за счёт «Инвестиционного дохода». И тут в один прекрасный момент Х*ЯК! — ЗАМОРОЗИТЬ!
Ну ок, работаешь дальше, бьёшь стаж в надежде на «разморозку». И тут Х*ЯК! — Увеличение пенсионного возраста! С перспективой чуть ли ни каждый год повышения этого же возраста для выхода на пенсию.
Х*й с тобой «уважаемое» государство. Не дождусь я пенсии. Увольняюсь с работы, ухожу во фриланс. Захожу на фондовый рынок и формирую свою «пенсию». После нескольких выкрутасов с дивидендами наших компаний — понял, что РОСрынок — Га*но нестабильное! И Около 3х лет благополучно собирал свой портфель из дивидендных аристократов США, со стабильными выплатами (Привет сложный процент). Всё устраивало более чем. Уже собирался жену подыскивать итд.
Но вот БЛ*ТЬ! Начинается эпопея с Барановирусом. Одна мысль о том, что беременным вкалывали хрен знает что в роддомах — меня повергала в шок. Я хочу себе здорового ребенка без всякого вмешательства разного дерьма в его организм… Думаю, ну вот закончится это вирусное мракобесие и можно как-то строить своё будущее. НО НЕТ БЛ*ТЬ!
Начинается недовойна! ЦБ благополучно про*бывает свои триллионы, а нас своими рекомендациями благополучно блокирует, включая дивиденды (И не надо тут рассказывать, что в блокировке наших активов виноват запад, 300 раз всё обмусолили уже — не переубедите). Т.е. весь мой капитал обнуляется практически в 0. Ну ладно, 100 тыс. как собаке кинули подачку.
В данное время сижу в ОФЗшках начиная практически с 0.
Внимание вопрос: Есть ли у меня желание «увеличивать прирост населения», если чуть ли ни каждый год у нас происходит какой-то ПИ*ДЕЦ, где есть риск остаться ни с чем вместе со своей женой и ребёнком? Вопрос риторический… Нищету пускай плодят бездумные алкаши с наркоманами, которым терять в этой жизни нечего и им плевать как жить. А я не хочу, чтобы моё потомство росло и в какой-то день осталось в нищете. И в «деревянный костюм» не хочу в 60 лет от того, что горбатишься на 3х работах с кредитами, дабы это потомство прокормить.
В общем резюме: Пока не будет стабильности в этой проклятой стране — Х*Й вам, а не прирост населения «уважаемое» государство.
Написано всё верно, многие в это же описании ситуации найдут себя.
У нас, к сожалению, до недавнего времени, руководство нашего государства в своих действиях недалеко ушло от глобалистов.
www.youtube.com/shorts/EA6Sjgc8y2o
ngs24.ru/text/world/2023/08/23/72624245/
Фабрика им. Неуловимого Джо, ищут пожарные. И только они. Формально как бы спрятана. Всё, виноватых нет. А чё там за уши торчат из-за швабры. По… всем.
Пока мужчины в этой стране фактически бесправны относительно женщин — никакого подъема рождаемости не будет! Все эти маткапиталы бесполезны. Мужчины не слепые, они все это видят и не хотят заводить семью.
Каких только ярлыков не вешают на российских мужчин — и ленивые они, и эгоисты, и пьяницы и на диване постоянно лежат. Но никто из женщин и не подумал попытаться поставить себя на место российского мужчины, чтобы понять, что все дело лишь в жажде справедливости.
— Практически каждый мужчина отдает себе отчет в том, что до пенсии он, скорее всего, не доживет. Отсюда и желание больше отдыхать и меньше трудиться в молодости, чтобы не так было обидно в старости.
— Все больше мужчин понимают, что по закону они просто спермодоноры и алиментщики, у которых в любой момент можно отнять детей. Отсюда и нежелание их вообще заводить. Отцовство и алименты — принципиально разные вещи.
— Мужчина понимает, что женщины уже не те, какими были раньше. Современная женщина в любой момент может уйти. Ей позволено законом и отсутствием былой морали. Поэтому вкладываться в нее не имеет смысла, лучше вложиться в себя. И это не эгоизм, а здравый смысл.
— Общество высмеивает мужей, быть мужем больше не престижно, не модно, да и абсолютно не выгодно. Выставлять себя клоуном, банкоматом и аленем с ветвистыми рогами мало кому хочется.
— ЗАГС также выступает не на стороне мужчин. В браке мужчина не получает никаких прав, только обязанности. Зато женщина наоборот — никому ничего не должна, зато муж ей всем обязан. Разумеется, мужчинам это не интересно.
Теперь поставьте женщину на место мужчины. Предложите ей всю жизнь работать на двух работах и подохнуть за год до пенсии, отнимите у нее право на детей и замените алиментами, наложите на нее кучу обязанностей в браке и никаких прав, а затем еще и предложите бесплатно послужить в армии защищая собственное бесправие. Сразу станет понятно, что мужчина, выбравший жизнь для себя и в свое удовольствие — всего-лишь компенсирует все то бесправие, в котором ему пришлось родиться, вырасти и жить.
(автор не я, скопировано из другой темы)
Увы… походу у нас действительно мужиков стало мало, все больше плаксы((
оч. со многим в этой статье я не согласен… какая-то детская инфантильность обиженного юноши)
А вообще… вот скажу один банальный момент, над которым в наше время все смеются, но...
Происходящее — результат того, что народ в массе стал атеистичным. Если-бы был христианским, то все было-бы по-другому...
Ведь в христианстве глава — мужчина (конечно, не так, как в мусульманстве, однако...)
А женщина там — ЗА мужем.
Но и мужику там надо быть мужиком, а не рохлей. И жену любить и оберегать. И налево не ходить)
А у нас сейчас, что мужики, что бабы — у всех одна мысль — «я люблю только себя и хочу жить только для себя»)