По данным Росстата, в первую половину 2024 года в России появилось на свет всего 599,6 тысяч детей — на 16,6 тыс меньше, чем годом ранее. Рождаемость в 2023 году была самой низкой в истории современной России с 1999 года.
В июне этого года число новорождённых упало ещё на 6%, до 98,6 тысяч. Это рекордно низкий показатель, ведь их количество никогда не опускалось ниже 100 тысяч.
В первое полугодие 2024 также выросла естественная убыль населения — она составила 321,5 тысячи человек, что на 49 тысяч больше аналогичного периода в 2023 году
==
м-да… Такие вот дела. Россия при ВВП....
Почему-же люди не хотят иметь детей?
Думаю, тут несколько причин. На мой взгляд, это:
1. Сейчас все хотят жить для себя, любимых. Это результат всей вот этой политики «потребительства» за все годы, после развала СССР.
2. Недостаточный доход + постоянная инфляция. Сложно заводить детей при не очень высоком доходе и при этом — постоянной инфляции
3. Военные действия, страх перед будущим
4. Абсолютная непредсказуемость
Но не только рождаемость снова рухнула, выросла и смертность. А вот тут, думаю, стоит учесть просто то, что… идут военные действия.
да уж… при моей жизни никогда мы не жили так «прекрасно», чтоб было такое: чтобы на пенсию люди стали уходить на 5 лет позже, чтобы шли вот такие военные действия, чтобы рождаемость так рухнула, чтобы смертность так росла, чтобы мигранты Россию заполонили....
Перечень «заслуг» можно продолжать...
Ну просто «гениальная» политика Стратега… То-ли плевать на все, то-ли сознательная вот такая политика....
опять у нас всё плохо?
3. Военные действия, СТРАХ перед будущим
4. Абсолютная непредсказуемость"!!! --- увы. но вы правы. всё так и есть.
Но у нас-то ВВП не при чем.
Вот как что-то хорошее — тут сразу, ура, ВВП молодец!
А как что-то плохое — неее… Путин тут не при чем)))
Очень удобно)
Снижение рождаемости — это общемировой тренд!!!
Это как глобальное потепление — во всем мире, но в России будет виноват Путин)))
Опять гадишь, не снимая штанов!..
А вот Вам реально пофиг на все происходящее? Вот правда? Неужели не трогает? неужели не переживаете за страну?
Что на пенсию люди уходят на 5 лет позже. хотя многие просто не доживают до неё (у меня уже на кладбище лежат те, кто тупо не дожил до неё)
Что мигранты страну заполонили и свои правила у нас диктуют?
Что смертность растет, рождаемость падает?
вот реально — все Вам хорошо тут, и никаких переживаний за страну?
я честно, не понимаю…
ЭТО НЕ В РОССИИ ТАК, А ВО ВСЕМ МИРЕ!!!
но у тебя Путин виноват...
заметно!
м-да...
знаете… а везде вот пропаганда равноправия однополых браков. Значит, если у нас (не дай Бог) такое сделают, Вы и тогда скажете, что — «это мировая тенденция»?
Ну честно… я реально Вас не понимаю...((
Беда с тобой значит...
В снижении рождаемости виноват Путин, верно?
ну асашайцы тоже меньше плодится стали...
по твоей логике — да, Обама (выше я те график прилепил, посмотри, что и при нем тоже меньше рождались, чем до него)
А при Путине (вот это поворот!) рождаемость выросла!
повторю вопрос, который ты проигнорил:
Путин красавчик?
Это не обсер с твоей стороны?
Утомил!!!
До прихода Путина к власти, рождаемость была ниже..., а сейчас выше...
Выросла рождаемость при путине?
это в какой Вселенной?
Вы не верите официальным данным Росстата?
аааа......!!!!
ну да… Вы-же сравниваете с 90-ми)))))
Чуть что — сразу — «а вот в 90-х»...))))
С временем, когда в стране был полный развал и анархия, коллапс)))
А Вы сравните ещё с временами ВОВ — вообще все прекрасно будет тогда у Вас при ВВП))
блин… и смех и грех))
Верю!
Они говорят следующее:
До прихода Путина к власти, рождаемость была ниже..., а сейчас выше...
я уже 15й раз тебе пишу, уже как слабоумному на пальцах показываю, а ты:
Есть у русских пословица:
Словно я общаюсь не со взрослым человеком…
Однако при этом кол-во рождаемости не упало ещё до самого минимума.
Но Вы-же умный, да? Это я дурак, а Вы-то умный.
Ну так подумайте, почему так?
Впрочем… я считаю, что все равно не догадаетесь, потому что Вы в другой плоскости живете...
Поэтому отвечу сам — а дело тут… в МАССЕ ПРИЕХАВШИХ МИГРАНТОВ, приезжающих СЕМЬЯМИ. В которых рождается много детей.
Результат — кол-во браков упало до минимума, но кол-во детей, рождаемых сейчас у нас в стране, пока ещё не упало до минимума 90-е — и скажите «спасибо» за эту кишлакизацию тоже ВВП, кстати...
А… ну да… он-же снова не при чем… понимаю...
так что, продолжайте радоваться — все прекрасно…
и я с сожалением скажу — увы… но тенденция пока продолжится. За вторую половину этого года рождаемость ещё снизится…
Знаю, и как раз с этим у нас в России борются…
Молодец Путин???
Никто не запрещает вам долбится в задницу, просто делай это не публично!
А когда что-то плохое — «а Путин-то тут при чем»?
ахахах))))
А когда что-то плохое — «а Путин-то тут при чем»?
ведь так?
Трейдер (Порутчик), нет не так. А у вас как?
Запрет пропоганды ЛГБТ — это же хорошо для рождаемости?
Мат капитал — поддержка рождаемости?
Путин красавчик?))
Или такое тебе нельзя говорить?)))
запрет пропаганды ЛГБТ — это ЧУШЬ! Это популизм. Дело в том, что у нас и так это было запрещено. Это чушь и популизм для отведения внимания людей от настоящих проблем
мат капитал — согласен, хорошо.
на счет ВВП только-что выше ответил, повторять не буду
Во-первых, в деревнях живет мало народа, если брать по стране. И для статистики рождаемости эта капля в людском море, живущим в городах, роли не сыграет
Во-вторых, никто в деревнях не ходит в лаптях)))) Сейчас везде — интернет… водопровод… газ… триколор-ТВ и все такое.
Сейчас везде, давно уж, все стали «цивилизованными».
Более того! — деревни сейчас зачастую поддерживаются, благодаря массам дачников — городских. По деревням сейчас постоянно дачники сидят))
Про «абсолютную непредсказуемость» ты тупо наврал. Ее нет, жизнь как жизнь. Пункты 2 и 3 — притянул за уши. Давно общеизвестно и общепризнано, что в богатых странах рожают меньше, чем в бедных. Но либерасты упорно и настырно продолжают объяснять низкую рождаемость в России бедностью и плохой жизнью.
Первый пункт объясняет всё. В обществе потребления личный комфорт стал не просто главной целью в жизни, а единственной. Других просто нет. А дети это всегда, повторяю, ВСЕГДА уменьшение комфорта. Люди-снежинки стонут «Дайте нам то, се, обеспечьте тем и этим, тогда, МОЖЕТ БЫТЬ, мы соизволим размножиться». Это невозможно. Нет таких денег, которые бы сделали рождение и воспитание ребенка простым и приятным занятием, а снежинкам надо именно чтоб было просто и приятно. Столкнувшись с малейшим неудобством, они "выгорают".
Для меня рождение дочери было счастьем. Вот что хотите думайте, но так счастлив, как после ее первых улыбок я не был никогда. А мне есть, что вспомнить по этой части. Наверное, это что-то на зоологическом уровне, но я просто плавился, когда это мелкое нечто со всех ног ковыляло ко мне, протягивая руки и улыбаясь во весь рот. Но это невозможно объяснить людям, для которых другого счастья кроме комфорта просто не существует.
Вам сколько лет-то?))
При СССР, к слову, у людей была полная предсказуемость, люди спокойно строили планы и т.д.
А сейчас не знаешь, что будет завтра.
И войны, и законы меняются, как перчатки
2-й притянул за уши??????
Да это как раз одна из основных причин)))
И кто такие — либерасты? Это те, кто за Россию, и переживает, что в стране проблемы вот такие?
А не либерасты кто? — это те, кто всему происходящему рад и одобряет?
хмм… а по мне, так вторые — просто эгоисты, думающие только о себе и им плевать на страну...
со всем остальным — согласен)
Трейдер (Порутчик), сколько мне лет, сам подумай. Про «полную предсказуемость в СССР» — опять врешь. ПОЛНОЙ (ключевое слово) предсказуемости не бывает нигде и никогда, даже в физике присутствует квантовая неопределенность. Но согласен, что жизнь в СССР была более предсказуемой, чем сейчас, это бесспорно. И что? В СССР была другая система ценностей, комфорт был делом десятым. Я еще из того поколения, кто профессию выбирал ту, что ИНТЕРЕСНА, а не ту, что перспективна, денежна итд.
Либерасты это те, кто, прикрываясь враньем «мы о стране переживаем», поливают страну грязью при каждом удобном случае. И даже без случаев. Рождаемость — хороший пример. Рождаемость падает практически во всем мире, не исключая Индии и Китая. Но для либераста это очередной повод обмазать Россию грязью: «Это бедность! Это непредсказуемость! Нетвойне!». А когда говоришь про весь мир, просто вот глобус такой херовый, отвечают: «А что нам весь мир? Мы тут за Россию переживаем!» и продолжают набрасывать говно. Еще любят называть это «критикой». И повторять, что они не против России а против [Путина, чинуш, олигархов, банкиров, «полицаев», почты, системы образования, системы здравоохранения, армии, малолетних ублюдков, старперов-совкодрочеров, быдла, ватников, СМИ, футболистов, _добавь свое_]. Короче, обсирают все российское под лозунгом: «Мы за Россию!» Вот что такое либерасты.
Не либерасты это те, кто не либерасты. Вроде, это очевидно
При СССР у людей реально была предсказуемость, могли строить планы. Цены не росли, была определенная стабильность, от этого люди могли строить свои планы.
Льют грязь на страну не либерасты, а враги страны. А когда люди критикую происходящее — это не поливание страны, а поливание РУКОВОДСТВА страны, а точнее даже — поливание ДЕЙСТВИЙ руководства страны.
Согласитесь, что руководство… чиновники — это не страна, это просто люди.
И критикуют те, кто не равнодушен к происходящему, кто переживает за происходящее. Это люди неравенодушные, искренне переживающие за страну.
В отличии от кремлеботов (раз уж так мы стали делить людей на «либерастов» и «кремлеботов»), которым на самом деле плевать на все, они тупо боготворят того-же ВВП и все, что «сверху».
Они не могут критически анализировать события, они просто «одобрям-с», потому что так сказали «сверху»...
Критика чиновников и действий власти — это не поливание страны, не надо обобществлять страну с конкретными лицами
Эгоизм и «жизнь для себя», развлечения, лень, прожигательство — вот истинная причина нежелания рожать.
Интересные аналогии прослеживаются с Вселенной-25
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%8D%D0%BB%D1%85%D1%83%D0%BD,_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%BD_(%D1%8D%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3)
Потребительством страдают не только страны бывшего СССР.
Или для Вас чиновники — это Россия?))
п.с. — я предупреждал ведь — без переходов на личности. И первый раз простил. И второй раз простил. Но Вы продолжаете и продолжаете...
Ну ладно — посл раз предупреждаю — личности собеседников не обсуждать. Обсуждаем ТЕМУ вопроса, а не друг друга.
Это посл раз.
Пути решения? — да легко!
1. Немедленно прекратить ввоз мигрантов! Если-же это необходимо с тчк зрения восполнения трудовых ресурсов — ТОЛЬКО в кач-ве работы, БЕЗ ПРОПИСКИ, без перевоза семьи.
За малейшее административное нарушение — вон из страны с запретом дальнейшего въезда.
2. Всячески поощрять рождение детей. Как вот тут уже сказали, вводить какие-то стимулы — напр, ввести повышающие коэффициенты к пенсии в случае рождения детей. И др.
3. Необходимо ввести строгие карательные меры по отношению к коррупционерам в крупном размере. Создать для этого соответствующий орган, который будет шерстить чиновников и властьимущих на предмет коррупции. Полная конфискация всего и у всех его родственников + пожизненное заключение без права аппеляции
4. Пенс возраст СНИЗИТЬ! (денег нет??? А миллиарды на СВО, значит, есть?)
5. НЕ ВВОДИТЬ пошлины на товары «недружественных стран», и не вводить этот «утильсбор». Это — самое настоящее вредительство! Это принимается просто врагами России!
Эти меры приведут к новому скачку инфляции. Скачок инфляции вызовет неизбежно рост и на все остальные товары и продукты, в т.ч. и на наши, отечественные.
Все это только ударит по карману простых людей.
Мало того — по экономике страны.
ЦБ и так уже не знает, как остановить инфляцию.
А вот этим «недружественным странам» от этого ни холодно, ни жарко.
Если-бы надо было просто «наказать» эти «недружественные страны», то надо просто ПРЕКРАТИТЬ ЗАКУПАТЬ эти товары и продукты. А не делать их втридорога, не ускорять инфляцию в стране.
6. Вместо депутатской неприкосновенности сделать полную и кристально чистую подотчетность всех чиновников и властьимущих перед своими избирателями. Сделать так, чтобы народ мог выразить им вотум недоверия с отстранением от должности, вплоть до наказания (понимаю, такого не будет, ведь они не будут принимать законы против себя самих)
о выборах я вообще молчу… Ну какие выборы, когда нет никаких кандидатов, а если кто появляется. так его заранее устраняют (не обязательно физически… просто, напр, обливают грязью, как напр Грудинина, чтобы не дать возможности баллотироваться?). Остаются одни клоуны, выбирать-то не из кого, о чем Вы?))
в целом — добро пожаловать, не на халяву а работать.
Кто увеличил пенс возраст, кто начал СВО, кто постоянно говорит, что надо создавать благоприятные условия мигрантам?
При чьем руководстве у нас в стране увеличен пенс возраст, мигранты заполонили страну, идут военные действия, рождаемость на нуле, смертность на максимуме, инфляция, стали врагом всему миру (кроме Африки, да хорошо хоть Китая… которому за это отдали огромную часть на Д.В.)?
При ком?
кошка бросила котят, а Путин тут совершенно не при чем, эдакий вечный «непричемыш»)))
Браво!)
либо иноагент, отрабатывает…
Трейдер (Порутчик), УК как раз про личности, и для иноагентов в нём предусмотрен срок…
И чтоб более грязь здесь не постили.
Там и з/п гораздо выше, чем у нас, какой смысл сравнивать-то?)
Galeev, просто на СЛ сборище фриков из кишлаков (в смысле проблемы с Инетом), и иноагентов, которые отрабатывают гранты гегемона, а также тех, кому Ютуб заблокировали 10 лет назад...
достаточно начать с этого: Дань с пенсионеров
https://www.youtube.com/watch?v=K900IGybKBY
Да, нужно менять культуру с индивидуализма на традиционные ценности и проводить деурбанизацию, жить большой семье в городе — это очень дорого, а на земле вполне доступно, но нужно решить вопрос с удаленным лечением, образованием и работой.
По логистике товаров вроде проблемы решены (маркетплейсами).
В принципе такая экспериментальная политика пытается проводиться на дальнем востоке — если у них получиться, то вопрос решаемый.
В ГД сидят совсем другие люди, которые забыли школу, где прививали (при СССР) понятие семьи.
кончились выращенные цыплята в инкубаторе СССР.
теперь каждый кулик сам по себе, и детей учит по своему подобию.
На халявный т.н. маткапитал только приезжие падкие. Им насрать как их дети будут расти.
А времена теперь совсем другие.
Те, кто читает книги будет управлять теми, кто смотрит ТВ смартфон.
zen.yandex.ru/media/id/5dc00a6792414d00ac7d7b9c/gde-vziat-rabochie-ruki-i-kak-dat-rasti-narodonaseleniiu-615855b6675c533ec3bad1e1
Ну включите уже голову.
1) Обеспечьте людей работой в крупных корпорациях, а не эфемерным малым бизнесом — производительность и уверенность в будущем.
2) Не заморачивайте молодежь бесполезным всеобщим образованием. Средняя школа должна выпускать человека, способного прокормить семью. Корпорации могут готовить кадры и двигать НИОКР в своих учебных и научных центрах — лучше ВУЗов, оторванных от реальности.
3) Сотни тысяч лет родоплеменного строя, когда выживание Человечества висело на на волоске, для каждой новой пары молодых жильё строил весь род — потому как все свои.
Государственная задача — размещение промышленности там, где лучше природные ресурсы, и муниципальное жильё для всех работающих.
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf
Первое уже многократно проверено и доказано всей историей мировой экономики. Второе — просто медицинский факт.
PS Либеральный догматизм убивает Россию, потому что мешает развитию «настоящего» капитализма — машинного производства со своей наукой и техникой…
Сделать коэффициент.
А вот алименты нельзя отменять. Иначе это что будет? — Значит можно мужику оттрахать бабу, бросить её и своего РОДНОГО ребенка, и плевать на все?
По мне, так нормальный мужик и сам, без алиментов, будет потом помогать СВОЕМУ РОДНОМУ ребенку.
Но увы… большинство у нас — не совсем нормальные. Большинство предпочитает жить по принципу — «наше дело не рожать, сунул-вынул, и бежать». И для таких алименты нужны.
Не думаю, что «вся проблема в бабах», мужиков-сволочей тоже масса, и никакой ответственности
Поощряются полностью белые ЗП
Баба не боится рожать, а потом остаться без денег
Мужик не боится заделать ребенка
И как это — у бабы нет головы? Т.е., а мужикам можно тупо отттрахать бабу и убежать? ну… просто потому. что «дала»...?
Зачем оправдывать такое?((
И оставаться без пенсии из-за этого, все-же, несправедливо.
А вот алименты платить на содержание СВОЕГО РОДНОГО ребенка — все-же надо.
Я-бы другое предложил, в кач-ве стимула — родили одного ребенка — 0 коэффициент к пенсии (т.е. такая будет, какая будет).
Родили 2-х детей (и при этом, конечно, не развелись потом, иначе никаких коэффициентов) — сделать уже прибавочный коэффициент обеим родителям (к пенсии).
Родили 3-х детей — коэффициент ещё выше, причем не на столько, как при одном выше, а сильнее, чтоб был интерес заводить 3-х детей.
Ну и т.д.
Ну а опустевшие территории можно заселить кавказцами или средней азией… накрайняк присоединить россию к китаю и отрапортовать о +1 ярде россиян
Вообщем надо геополитично мыслить…
Можно негров работящих завезти, но мы столько не наберем с Высшим Образованием. Я считаю, что Россия это не Европа, поэтому не следует идти за модой, а мыслить практично!
К тому же, с Китаем бизнес делаем, а они к неграм с недоверием! А так-то можно пылесосить по всему Миру лучшие мозги и завозить их в Россию.
Остальные и так сюда сами ссыпятся! Границы не закупоришь.
Но не могу с Вами согласиться. Вообще с умниками легко! Они знают, как и что и всегда практичны. Хотя, говорю за себя, со своей колокольни))).
Вот с полуобразованной говноинтеллигенцией, эти как раз проблемны!
— В России люди умирают, ни одного бессмертного. ВВП страну довел.
— Так везде в мире люди смертны
— Какая разница, что в там у других, главное, что в России не бессмертны!
Но давайте смотреть объективно — Путин это производная российского общества, т.е. вас самих, которое:
— не оценило достижений свободы 90х. Кроме обнищания, братков, чубайса ничего из этого периода вы вспомнить не в состоянии;
— как следствие из п. выше — нуждалось в «крепкой руке», читай в диктаторе — и оно его получило;
— когда власть начала постепенно закручивать гайки, начиная с нулевых, вам было похеру. Самый яркий пример из «Путин начало» — дело Юкоса;
— когда более сообразительные граждане поняли, что дело пахнет керосином и стали выходить на митинги — вам опять же было похеру. Когда выборы 2011 и 2012 чётко показали, что включили фальсификации — то вам тоже было до этого похеру
— резонансные события, в т.ч. теракты также не привели народ к рефлексии
— апогей пришедший в феврале 2022г «скушали» благополучно.
И теперь вы говорите, что виноват вам Путин.
А я скажу — «неча на зеркало пенять, коли рожа крива».
Или более культурно словами Эдмунда Бёрка — «Всё что нужно для торжества зла это чтобы хорошие люди ничего не делали».
А теперь уже «Кто посеял ветер — пожнёт бурю», которая сметёт всю эту каросту
Эдуард, у Жиля Делёза и Феликса Гваттари в Анти-Эдипе было так:
«Даже самые репрессивные и удушающие формы общественного воспроизводства произведены желанием — в той организации, которая проистекает из него в тех или иных условиях, которые мы должны будем проанализировать. Вот почему фундаментальной проблемой политической философии остается та, которую смог поставить Спиноза (а Райх заново открыл): «Почему люди борются за свое рабство, как словно бы речь шла об их спасении?» Как происходит, что они начинают кричать: еще больше налогов! еще меньше хлеба! Как говорит Райх, удивительно не то, что одни люди воруют, а другие бастуют, а скорее то, что голодные воруют не всегда, а эксплуатируемые не всегда бастуют: почему люди на протяжении веков терпят эксплуатацию, унижение, рабство, так что в итоге хотят их не только для других, но и для самих себя? Никогда Райх не достигает большей высоты мысли, чем в тот момент, когда он, объясняя фашизм, отказывается от привлечения неполноты знания или же иллюзий масс и требует объяснения через желание, в терминах желания — нет, массы не были обмануты, они желали фашизм в такой-то момент, в таких-то обстоятельствах, и именно это требуется объяснить, это извращение стадного желания.»
Красивые бабы хотят богатых мужиков.
Все хотят жить в нормальных домах, а не в муравейниках. Получать нормальное медицинское обслуживание, а не просто электронную очередь к врачу через две недели. Водить детей в садик или в школу недалеко от дома. Иметь собственное авто и возможность его припарковать. Иметь уверенность в завтрашнем дне и нормальной работе. Жизнь стала сложной и суетливой. Постоянная борьба и соревнование за место в асфальтовом гетто
Когда у тебя ничего нет, у нее ничего, все так живут — не задумываясь плодятся. Когда живешь в обществе, где образовались некие стандарты жизни, то стремишься им соответствовать. У нас стандарты образовались, а возможностей, чтобы им соответствовать, не особо прибавилось. В результате у людей присутствует неуверенность. Это как некоторые звери в неволе не размножаются. Они не оперируют терминами «лучше жизнь — меньше детей». Просто условия существования стрессовые
«Россия при ВВП»
при обоих
при колониальной американской власти
т.е., ВВП исполняет волю амеров?)
Да Вы облили Его грязью ещё хлеще, чем я))
чтобы не нести чушь, не приписывать её мне, не выдавать желаемое за действительное
… и вообще, как говорят, может тогда поправите себе мозги, шанс есть.
для начала разберётесь, что такое власть в РФ… до тех пор нет смысла продолжать дискуссию.
подсказка: президенты во всех странах, колониях США, не относятся к ветвям власти
ВАМ СВО мешает еще одного завести?
ОЙ А ЧТО СВО ЗАКОНЧИТСЯ ТАК СРАЗУ В ПОСТЕЛЬ ЕЩЕ ОДНОГО?)))
Да ведь так будет? СВО виновато?)))
Себе то не врите)))
ПУТИН запрещает?)
ХЕР не стоит ну так это не к Путину к врачу.
А может меньше ЖРАТЬ НАДО, здоровье подтянуть.
А может ПИВО меньше пить???
ПУТИН ЗАЛИВАЕТ СИЛОЙ???
НЕ ДАЕТ РЕБЕНКА ЗАВЕСТИ???
Хуже жить стали чем 10 лет назад?
НЕТ.
Ну так что ты АВТОР истерику здесь устроил?
Мировая тенденция.
Уровень жизни растет рожают меньше.
Что там в Японии с рождаемостью как там в Южной Корее?
Минимум по 3 ребенка в семье?
Так наверно?)))
АААА НУ ТАК ЭТО ДРУГОЕ
С СЕБЯ НАЧНИТЕ!!!
Ты же щас будет кричать здесь после моего комента «меня не волнует что там в других странах»
Так это и плохо что не волнует что не смотришь картину в целом.
НО СКОРЕЙ ВСЕГО ПРОСТО НАКИДЫВАЕШЬ НА ВЕНТЕЛЬ КАК ОЛЕЖА КОВ)))
Именно! Он вернется с войны инвалидом или вообще не вернется. Что и помешает вдовушке завести «еще одного».
1. трахайтесь и рожайте??? А на какие шиши? Многие просто не могут себе это позволить — заводить много детей. Вы вообще в курсе, какие цены? Сейчас пойдешь в магаз, отдашь пару тысяч — а ничего не купил...
Ребенка к 1 сентября подготовить в школу — 50000 отдай...
Вы о чем вообще, какие тут дети могут быть в принципе???
2. Да, стали жить хуже. И это глупо отрицать. Смотрите сами:
а). на пенсию стали уходить на 5 лет позже
б). гибнут тысячи… десятки тысяч людей сейчас
в). мигранты заполонили страну, даже СК заявлял, что преступность из-за них резко выросла
г). рождаемость упала
д). смертность выросла
е). цены растут
Ты-же сейчас скажешь, что и в США все плохо, да?
Так наверное?)))
АААА НУ ТАК ЭТО ДРУГОЕ
НО СКОРЕЕ ВСЕГО ТЫ ПРОСТО ТОПИШЬ ПО МЕТОДИЧКЕ, ПОТОМУ ЧТО НАДО БЫТЬ ЗА ВВП И ПОДДЕРЖИВАТЬ ВСЕ, ЧТО СВЕРХУ)))
ГОТОВИТЬ НАУЧИСЬ!!! НУ И ЖЕНУ СВОЮ ЕСЛИ ЕСТЬ)
Думаю, жена и зарабатывает у тебя… Ты вообще не в курсах о жизни сейчас…
Ты что, дорогой, криминальные хроники не смотрел?! Власть сейчас прописала такие законы, что люди легко садяться даже не за сам трах, а за потенциальные попытки в этом направлении. Так что властители сами спилили сук, который способствует деторождению.
Семь раз отмерил, а потом и думаешь «А надо ли вообще отрезать?!»
ВСЕ В ТВОИХ РУКАХ влетел сам виноват
По такой логике они выстаивают все устройство страны, не только демографию. Точнее пытаются так устроить, а потом сокрушаются, что не получается так…
Это значит меньше людей будет на квадратный километр?
1) Нет достаточного жилого пространства.
2) Что бы сохранить уровень жизни нужно постоянно пахать и учиться, сил, здоровья и времени на детей не остается.
3) Не уверен в безопасности своей семьи ( мигранты и отморозки встречаются все чаще ) .
4) Охото пожить для себя ( И то еле удается ).
Какая уж тут рождаемость, когда основную потребность в жилье население удовлетворить не может на адекватных условиях, только на 25-30 лет и с выплатой 3х концов стоимости этого жилья.
Т.е. нужно практически угробить пол жизни на «клетку» в человейнике...
Такую экономическую политику нам сейчас предлагает государство.
И не важно, что там в мире происходит с рождаемостью, главное, что в России для этого создано.