Дилемма Инвестиций: просто потерять мало или же потерять много в моменте, но с возможностью всё вернуть и даже взять с лихвой?
Приветствую. Взгляните на скриншот.
Как видно была открыта шортовая сделка на медвежьем тренде по биткоину, но вместо того, чтобы пойти вниз, цена пошла вверх и было принято решение взять убыток небольшой. И цена дальше продолжила идти вверх и убыток уже составлял бы плавающий в 3 раза больший, чем уже взятый. Но цена не достигла уровня сопротивления и стоящего за ним стоплосса и пошла обратно в направлении тренда изначального и позиции. И таким образом можно было бы не то, что не потерять даже, но и взять крупное движение цены.
А как поступили бы вы, если бы был выбор — взять маленький убыток твёрдо и избежать более крупного или же допустить бОльший убыток, но не твёрдый, временный и потом взять крупную прибыль и избежать убытка вообще?
Хороший ход.
Я думаю, здесь вопрос о том, действовали ли вы логически или эмоционально.
Что бы я сделал?
Трудно судить о том, где ты не был.
Поэтому я открыл хедж-аккаунт.
В таких ситуациях, зная, что могу в момент принять неверные решения, я ставлю хедж и даю себе время понять, что происходит.
Если по торговой системе стоп стоял выше, следовательно это риск был ожидаем, я бы ничего не трогал.
С другой стороны — я тоже задавался в начале года таким вопросом, когда был хороший плавающий профит, но по системе выходить было рано )) я не вышел, профит по большей части сдулся.
Но всё равно считаю, что вносить изменения в торговую систему лучше по итогам ряда сделок, чем «на живую».
Подытожу — я бы, однозначно, больше корил себя за вот такой выход, когда по системе одно, а я дёрнулся и не добрал, чем за полученный убыток по системному стопу.
Путин объяснил, что нужно для реализации призыва Трампа о пощаде ВСУ на Курщине
Президент России Владимир Путин заявил, что для эффективной реализации призыва президента США Дональда Трампа «пощадит...
В западных видео посвящённых натуральному газу этот рынок именуют как «widow maker», что можно перевести как «создатель вдов». Я бы назвал его по другому и вместо это использовал бы фразу: «стой, она ...
Дайджест IT-новостей ⚡️ Под конец рабочей недели делимся традиционным дайджестом IT-новостей ⤵️1️⃣ Российские компании смогут сэкономить более 4 триллионов рублей в год благодаря ИИ. Решения на базе и...
Директорат ЕвроТранс, уже середина марта, а рекомендации по дивам за 4 кв 2024г до сих пор нет — это оооочень плохо; если не сказать более, что это ужасно!
Если вы и дальше хотите придерживаться ...
Путин об отношениях с США: ситуация начинает двигаться, посмотрим, что из этого получится Путин об отношениях с США: ситуация начинает двигаться, посмотрим, что из этого получится Авто-репост. Читать...
🔅 ЗОЛОТО СНОВА ДОСТИГЛО РЕКОРДНОГО МАКСИМУМА Золото 🥇 очень активно реагирует последние дни на фоне проводимой Трампом тарифной политики, а так же заявлений о желании приобрести себе новые территории...
Я думаю, здесь вопрос о том, действовали ли вы логически или эмоционально.
Что бы я сделал?
Трудно судить о том, где ты не был.
Поэтому я открыл хедж-аккаунт.
В таких ситуациях, зная, что могу в момент принять неверные решения, я ставлю хедж и даю себе время понять, что происходит.
Если по торговой системе стоп стоял выше, следовательно это риск был ожидаем, я бы ничего не трогал.
С другой стороны — я тоже задавался в начале года таким вопросом, когда был хороший плавающий профит, но по системе выходить было рано )) я не вышел, профит по большей части сдулся.
Но всё равно считаю, что вносить изменения в торговую систему лучше по итогам ряда сделок, чем «на живую».
Подытожу — я бы, однозначно, больше корил себя за вот такой выход, когда по системе одно, а я дёрнулся и не добрал, чем за полученный убыток по системному стопу.