Андрей Аперов
Андрей Аперов личный блог
Вчера в 16:53

Ваши мысли, господа или от инфляции проигрывают все акции? Все ли?

Многие, подавляющее большинство даже, уже давно видят стройную корреляцию: инфляция выше — ставка выше — рынок ниже. Вроде бы все стройно… НО! Мы все понимаем, что в конечном счете у любого действия или ситуации есть выгодоприобретатели. И в этом смысле возникает вопрос, кто выгодоприобретатель от инфляции? Сейчас рынок почти строем ходит вниз — так, словно от инфляции проигрывают все. И это явная неэффективность, которую не отыгрывают эмитенты, которые являются явными бенифициарами текущей ситуации. У этой проблемы две части. Первая часть: чисто рыночный фон. Судя по статистике от ЦБ за июнь (июль засекречен по нерезам) основные продавцы — это нерезиденты. Пускай вас не смущает в продавцах категория «прочие банки». Это по сути и есть нерезиденты — (привет Райффайзену). Собственно на рынке есть две большие стороны, которые продолжают бодаться: нерезиденты и физлица. Физлицам тяжело: депозиты искушают процентами, лето манит в отпуск — все это позволяет меньше денег направлять на рынок. Внимание: физики не выводят массово деньги из рынка, а именно сокращают потоки — физики по-прежнему нетто-покупатели. Нерезиденты льют, не жалея ни стариков, ни детей, ни женщин. У них дедлайн — теперь уже октябрь. Сколько осталось не знает никто, во всяком случае не говорит. Идут оценки, но не более того. Из положительного: в некоторых активах выход нерезидентов можно обнаружить эмпирически: знающие люди говорили, что флоу от клиентов на продажу обычно заряжают в первые два часа. Можете понаблюдать — возможно что-то откроете для себя. К слову, тут были разговоры, что мол якобы активы нерезов это только первый эшелон — утверждение неверно. Знаю точно, что сливали даже ДВМП. Даже там эти ребята сидели. И конечно, помощники физиков в войне против нерезов — СЗКО не могут так рьяно как раньше — помогать им ввиду высокой КС. Итак, возвращаемся к теме: то есть общий  рыночный фон может не позволять отыгрывать инфляцию через какие-то активы. Что касается второй части темы: а какие в принципе компании должны на РФ рынке начать отыгрывать инфляцию как драйвер роста выручки? Делитесь мыслями, господа.
P.s. есть конечно тема и растущих костов на трудовую силу, которая съедает эффект от инфляции, но по факту компании приспосабливаются к этой истории — с небольшим лагом в полгода-год, поэтому предлагаю в расчет ее не брать. 
7 Комментариев
  • Сергей С.
    Вчера в 16:59
    Отличный 👍,пост.
  • Собственно на рынке есть две большие стороны, которые продолжают бодаться: нерезиденты и физлица.
     то есть маркетмейкеры тут вообще ни при чём?
      • Андрей Аперов, 
        Он торгует спред между bid и ask.
        это наивное понимание маркетмейкинга…попросту это фейк. Почитайте документы от ЦБ, прямо сказано о манипулировании рынком маркетмейкерами и об ограничении объёма их агрессивных сделок, когда они сносят полстакана.

          • Андрей Аперов, всё точно так же работает на любой бирже мира. В английской Британике прямо написано, что поддержание ликвидности  — это вторично, а первичная задача маркетсов — устойчивость матчинга, и для этого активные сделки обязательны. Классическое понимание — это фейк, искусственно поддерживаемый.  Кроме ЦБ РФ никто так прямо не пытается ограничить агрессивные сделки маркетосов. То есть никто не ограничивает дилерские сделки маркетосов, при этом никакого вью по рынку и не требуется, маркетос всегда реально имеет нейтральную позу.
            Вот хорошее видео про криптобиржу и арбитраж маркетосов 
  • Top Trader
    Вчера в 18:16
    мысль одна-крах фонды. От переоценки до тотальной допэмиссии в лучшем случае за пол цены, если лодка не перевернется, пострадают лишь инвесторы, а второй вариант это девальвал пострадают все. Человек вчера вроде постил, что в Иране акции расти начали после краха валюты и то не сразу, а через года 2  потому как компания по сути с нулевым балансом начинает свой путь 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн