Зачем в СССР содержали убыточные предприятия?

Собственно, вопрос здесь:
smart-lab.ru/mobile/topic/1045359/#comments

Ответ прост, если знаешь базис марксизма-ленинизма.

Итак, начнем с базы.

1. Культура есть совокупность всех способов изменения природы человеком под свои надобности, а также методы передачи культуры будущим поколениям.

Пояснения не требует, достаточно внимательно перечитать и осознать.

2. Искусство — это авангард культуры. Искусство создаёт новые пути познания мира, его осознания и фиксации.

Тоже ничего сложного, без всякой воды и «духовных соплей».

3. По Марксу, только труд является источником прибавочной стоимости.

Это означает, что сам по себе некий природный объект ничего не стоит до того момента, пока человек не взял его и, применив культуру к нему, не сделал этот природный объект употребляемым для своих нужд.

4. Внимательно осознав первые 3 принципа, легко понять, почему в коммунистическом государстве нет и не может быть частной собственности.
Труд — это обязанность любого человека перед обществом, которое его воспитало, взрастило и чью культуру это человек впитал в себя.


Следовательно, раз труд есть обязанность, то государство:

5. Гарантирует право и обязанность труда каждому гражданину!

Исходя из этого постулата, в СССР каждый гражданин имел возможность выбрать себе труд по плечу, по своему уровню культуры и по своим возможностям.

А, поскольку:

6. Вся собственность на средства производства принадлежит государству, то:

7. В СССР предприятие создавалось там, где живут люди, вне зависимости от уровня их культуры, образования и возможностей.

Поскольку задачей было сделать так, чтобы работа была у всех. Вне зависимости от того, где и как человек живёт.

Ибо, труд как часть культуры — возвышает человека над самим собой вчерашним, делает более умелым, образованным и культурным. И само по себе это уже важно, ибо без повышения всего вышеперечисленного невозможно каждый день повышать производительность своего труда, а значит — и благосостояние всей страны!