Когда не спится и Газпром.
Бывает оно такое, когда рано (слишком) проснешься, уже валяться не хочется и надо чем-то себя занять. Т.к. не курю решил себе сделать чашечку кофе и незамутненным взором посмотреть отчет РСБУ Газпрома за 1е полугодие 24го года (ну да, не все же курят и могут себя занять курением сигаретки)...
Посмотрел… и моя картина мира просто рухнула, придавив меня своей тяжестью!
Выручка от продажи газа-1,76 триллиона рублей. Но при этом себестоимость продаж газа-всего-то 1,19 триллиона! Т.е. продажа газа как была для Газика выгодным делом, так и остается, что бы там не говорили про потерянные рынки и вообще жутко невыгодную деятельность Газпрома при продаже газа!
Но дальше у меня просто глаза на лоб полезли:
Выручка от предоставления имущества в аренду-552 миллиарда рублей. Почти треть выручки от реализации газа! Ну думаю, вот это просто мега рантье наше «национальное достояние». Посмотрел себестоимость продаж по этой строке-543 млрд.
Еще раз посмотрел.нет, ничего не путаю. разница между выручкой и себестоимостью-всего 9 млрд. или менее 2% (к слову, взглянул первый квартал-там вообще себестоимость продаж выше выручки от аренды).
Я не знаю что вот так можно сдавать в аренду, чтобы вот такой «навар» иметь, не говоря уже про убыточность этого дела. Просто не представляю.
Опять же, для сравнения-выручка от реализации газа почти на 50% выше себестоимости продаж того же газа.
Далее совсем эпичные цифры: выручка от реализации продуктов нефтепереработки 165 млрд при себестоимости продаж аж в 209 млрд.
Ну и конечно риторический вопрос прямо вертится в голове-а может Газпрому стоит газ продавать не обременяя себя и акционеров столь «эффективными» другими видами деятельности, а сдаваемое в аренду имущество банально продать?
И закруглиться с процентными расходами по обслуживанию своих долгов как и с самими долгами, которых всего-то около 5 триллионов (речь о заемных средствах и кредитах по балансу).
Мда… просто вспомнилось великое и непреходящее:
Только «клозеты» на «Газпром» поменять..
Всех с наступившими выходными! Берегите себя, рано не вставайте и удачно инвестируйте !
Во вторых, там что то про утро и советские газеты))
Вым что отчёт гп даёт?
Котировки-это одно, трубы и газ -это явно другое. 15 баксов за акцию видели? а 10 центов? Так Во это все одна и таже компания.
Слово такое — волшебное — санкции.
Tagtrader, Какой забавный :)
Это как же? Например, началом второй «холодной» войны я считаю 2012-1 год. Когда какой-то гуй с хоры умер в тюремном лазарете и Штаты подняли дикий вой: «Деспотизм! Тирания! Нарушения прав! Ужас!!». И ввели санкции ("Это не против России!!! Это против коррумпированных олигархов, честное слово даем!!") т.н. список Магницкого. И пошло-поехало. Вдруг мы резко стали взрывать, сбивать, вмешиваться, травить, ссать в пробирки итд итд итп.
А всего-то нужно было сделать чтоб в лазаретах не умирали :)) ?
Это особенно весело выглядит после того, как Эпштейн, 70-летний старик, находясь в камере под особым надзором, удавился со второй попытки. После первой его нашли на полу в синяках, наверное, удавливаться не хотел. Перевели под особый надзор как склонного к самоубийству. Но там случайно отключились камеры, случайно охрана ушла пить кофе и он как-то почувствовал, что нужно удавливаться именно сейчас. И удавился, не знаю, на чем. И не дал показаний про педофилию и работорговлю в высших кругах США.
Дюша Метелкин, США могут хоть задаваться поводами, от «Северных потоков» до войны в Ираке. Отжимать активы, захватывать суда, похищать, пытать, убивать, свергать, бомбить итд. Они, кстати, сами этого не отрицают: «Да, мы уху ели!» И кто им что сделает?
И я не против (передайте Штатам, если будут спрашивать :) ). Они действуют в своих интересах, а только так и следует действовать в политике и экономике. Нам бы этому поучиться.
Меня подбешивают люди, которые пишут по-русски, выдают себя за русских, но при этом вылизывают Запад так, что аж смотреть неудобно. «А не надо им повода давать для санкций!» Victim blaming 80-го уровня. И я даже не уверен, что этот персонаж, Tagtrader, какой-то ципсошник. Я таких немало видел. Скажешь такому: «Бомбардировка Дрездена — чудовищнейшее преступление в истории человечества!» «Ну тут можно и Катынь вспомнить!» «Без проблем. Мне и вспоминать не надо, я помню даты, обстоятельства, цифры. Обсудим?» «Ну англичане-то чужих уничтожали, а русские-то своих!»
Переселение (переселение, Карл!) татар — геноцид, а бомбардировки Дрездена, Гамбурга, Хиросимы, Нагасаки, Токио итд — нормальные военные операции. «Молодцы! Берегут жизни своих солдат!» Сонгми — мелочь, агент «оранж» — ошибка, стерилизация индейцев — «ну бывает» итд. Запад не может сделать НИЧЕГО настолько отвратительного и ужасного, чтоб эти «люди» не заявили: «Ну а чо? Они (или «вы, русские») сами виноваты!» Вот это меня кипятит, да
Все люди разные, у всех разный бэкграунд.
У всех разная эмоциональная вовлечённость.
Вы тоже умерьте эмоции, может?
Право сильного это право сильного.
Это единственное, что работает.
Причем и с точки зрения грубой и мягкой силы.
И историю пишут победители
Мне в этом плане нравится, как американцы работают с этим, например, в Японии. Впрямую никто не говорит, кто сбросил бомбы в 45-м. То есть это не закрытая информация, но бомбы «откуда-то прилетели»
Параллельно подогреваются антироссийские настроения.
И скоро большинство японцев на вопрос «кто сбросил бомбы?» довольно уверенно будет отвечать «Россия»
Мне тоже не нравится позиция «ну конечно, там рай а здесь ад, вот и весь разговор».
Везде в первую очередь смотрят на выгоду (не обязательно материальную, кстати). Но и позиция «да не смотрите что у нас, везде так же» тоже не нравится.
Не так. Везде есть противовесы, препятствующие «застывания» общества в пользу какой-то одной силы.
У нас такого механизма нет.
Согласен со всем.
Дюша Метелкин, да если бы люди умели умерять/возбуждать эмоции по своему желанию, это был бы совсем другой мир.
Я поотвечаю длинно, ладно? У меня разболелась нога и из дома выйти я все равно не могу. Буду опустошать бар и сидет в Интернете. Да и вообще я люблю поболтать на некоторые темы. А тут сразу две любимых сошлись: история и манипуляции сознанием
Для начала приведу историю из одной книжки. Какой-то студент наш, томский, съездил в Японию и год там прожил по обмену. Вернулся и написал небольшую книжку. Ее издали каким-то крохотным тиражом в вузовской типографии, и один экземпляр попал, на время, в руки ко мне. И вот оттуда запомнилась история, как тот парень стоИт в музее перед стендами о ядерных бомбардировках, а рядом с ним стоИт японец. И они как-то взглядами встречаются, обмениваются парой фраз. У японца не ярость, не слезы, а недоумение: «Зачем они это сделали? Если хотели сломать дух, бомбу надо было сбросить на Фудзияму»
Вот просто эта миф, что якобы ЯО сломало дух японцев — это ЛОЖЬ. В общем масштабе жертв и разрушений, Хиросима и Нагасаки это единицы процентов. Дух бусидо это не комиксы и красивая легенда, японцы-солдаты, реально, жизнь в грош не ставили, ни свою, ни чужую. Запад занимался привычным делом, убивал женщин и детей, чтоб мужчины сдались, но с японской армией это не работало. Бомба нужна была для испытаний, воодушевления себя и устрашения всего остального мира. Ну и чтоб японцам-политикам получить красивый повод сдаться.
Резонный вопрос: а почему же японцы сдались-то? Потому что исход войны был решен. Война решается не личным мужеством солдат. И потому что в войну вступил СССР. Сдаться Западу было лучше, чем сдаться нам. Собственно, вопрос о сдаче был, повторяю, решен давно, но японцы торговались: они хотели гарантий безопасности для императора. Что он не будет привлечен к суду, как преступник. А США хотели безоговорочной капитуляции. После вступления СССР, срочно -срочно договорились: США получили безоговорочную капитуляцию, но император Хирохито спокойно правил Японией до 1989-го
Признание вины в обмен на жизнь.
Признали.
Теперь со стороны американского правосудия сделка отменяется. После ее заключения. А что, так можно было? 🤣
Осталось показать генерала Мороза Китаю и можно переходить на сдачу в аренду.