Как вы думаете, коллеги, сколько должен стоить робот, который ловит исторические развороты? То есть, практически тик в тик. И бывает ли такое вообще?

Например: рубль по 49,10 робот купил, а по 100,85 продал. Или по 117,50 продал, а по 49,50 купил.

Вот сколько такой робота мог бы стоить? Пара " доллар рубль", всего лишь как пример.

торговые роботы

NOT A HAMSTER

Масквабад

102

5 807

с 22 июня 2022

21 Комментарий

Байкал
Вчера в 11:30
не бывает
+1
- NOT A HAMSTER
  Вчера в 12:47
  Байкал, И это хорошо что многие так думают. Значит есть к чему стремиться.
  
  А тот, кто смог бы придумать такого робота, имел бы право называться гением? Как вы думаете?
  0
  - Байкал
    Вчера в 14:03
    NOT A HAMSTER, и я серьезно невозможно создать
    вот смотри к примеру хоты сразу возникает вопрос
    на каком ТФ будет разворот?
    на 5 мин он будет а на 15 мин и 30 мин и выше его нет
    так же и час на нем будет разворот а по 4 час нет
    какую ты будешь выдерживать просадку? Тоже вопрос
    Как ты сможешь быть на 100% что это разворот ты сможешь это определить
    
    вот так вот поэтому
    
    0
    - К.О'Тяра
      Вчера в 14:12
      Байкал, невозможно уже потому, что в прошлом — нет никакой информации о — будующем. точка.
      0
      - NOT A HAMSTER
        Вчера в 14:25
        К.О'Тяра, Точка то точка, но психологию ведь никто не отменял.
        
        Как вы вычисляете «затухание волы»? Вот, никак. А как рассчитываете объемы на самых пиках? Тоже никак.
        Ну, а как все таки вычислить амплитуду максимального всплеска, ну то есть спроса и предложения, на пиках?
        И когда всё это не поддается логике, это и отбивает охоту трейдеру понять нечто, что было возможно у самых ног. Но терпения не хватило и всё. Он разворачивается и шлепает обратно в темноту искать черную кошку.
        0
    - NOT A HAMSTER
      Вчера в 14:17
      Байкал, Таймфрейм только от дня и выше к месяцу, все что ниже дня-шум.
      
      Насчет просадки не понял. Какая может быть просадка, если вашу отложку зацепило на самом-самом хае или лое. Где конечная цена была на несколько пунктов выше вашей цены. Я же про исторические пики говорил.
      0
- NOT A HAMSTER
  Вчера в 13:39
  Байкал, Вот вы думаете что я шучу? А я-то на полном серьёзе эту тему задвинул. Ну как бы не без оснований.
  0
К.О'Тяра
Вчера в 11:37
думаю он должен стоить миллиард долларов, примерно столько же — как машина времени или варп-двигатель для НЛО

Ну или десять миллиардов, не суть даже. главное — чтобы он работал. Я тут говорю только о стоимости такого робота, техническую осуществимость — оставим за кадром.
+1
- NOT A HAMSTER
  Вчера в 12:49
  К.О'Тяра, А если бы это был бы не робот, а человек, то он тогда получается гений? Как считаете?
  0
  - К.О'Тяра
    Вчера в 13:40
    NOT A HAMSTER, нет человек — не подойдет, ненадежно… повторяемости нет и непонятно как работает. Все это может быть просто — случайность)
    0
    - NOT A HAMSTER
      Вчера в 13:47
      К.О'Тяра, А сколько раз у человека должно это повториться, чтобы он считал это не случайностью?
      0
      - К.О'Тяра
        Вчера в 13:51
        NOT A HAMSTER, человек не подойдет априори… его нельзя разобрать и понять как это работает, а значит и уверенности — не будет
        
        Человеку лучше взять кредит в банке и спокойно зарабатывать, потом взять кредит побольше итд итп — магия сложного процента сделает свое дело
        0
- NOT A HAMSTER
  Вчера в 13:37
  К.О'Тяра, Цитата: думаю он должен стоить миллиард долларов, примерно столько же — как машина времени или варп-двигатель для НЛО
  
  Вот и я так же думаю. Вот только кто же на него столько заплатит?
  Если только ЦБ или Греф.
  0
  - К.О'Тяра
    Вчера в 13:47
    NOT A HAMSTER, БлэкРок точно заплатит, да и много кто… главное — убедить, что работает, а для этого, как минимум — он действительно должен именно так и работать!
    0
    - NOT A HAMSTER
      Вчера в 13:49
      К.О'Тяра, Вы представляете как рынки изменятся, если такой гениальный трейдер окажется не в тех руках?
      0
Андрей &
Вчера в 11:45
Если, как написано в заголовке чуть больше спреда, то не очень то и дорого, а ежели читать по тексту с разницей в 50р...., то первый комментарий абсолютно верен — миллиарды т.к. по сути это машина времени!
+1
- NOT A HAMSTER
  Вчера в 12:44
  Андрей &, Выше спреда имелось ввиду, когда до разворота остаётся например до 5-10 пунктов, больше спреда. Например: спред 6 пунтов, а разворот прозошел выше вашего спреда на несколько пунктов. То есть, историческая цена была 161,69 например, а вашу отложку зацепило в шорт по «доллар иена» по цене 161,59.
  0
- NOT A HAMSTER
  Вчера в 12:53
  Андрей &, Да, с разницей в 50 рублей, если «долларрубль». А если по «долларене», то с разницей в 12 000 пунктов или в 12 ен.
  0
Пафос Респектыч
Вчера в 13:38
Есть большая разница между «ловит исторические развороты» и «поймал бы все прошлые исторические развороты» ))
0
- NOT A HAMSTER
  Вчера в 13:45
  Пафос Респектыч, Это всё равно что сказать: я был умнее 20 лет назад.
  Но на самом-то деле, наоборот.
  Прогресс человеческого ума таки не стоит на месте.
  
  Вот как раз «поймал бы»-это вилами по воде. А вот ловит-это уже не хухры-мухры.
  0
  - Пафос Респектыч
    Вчера в 13:47
    NOT A HAMSTER, ещё какое нехухры, только на то, чтобы доказать что он правда что-то ловит, потребуются ещё 20 лет )
    
    Как раз именно потому, что прогресс не стоит на месте, следующие развороты будут не такими как 20 лет назад.
    
    Но вы мечтайте )
    0