Ситуация с Wildberries. Татьяна Бакальчук: «Это не рейдерский захват - это развод!». Так ты разведись сначала цивилизованно, а потом привлекай стратегического инвестора.
Вроде имущество супругов находится в совместной собственности. Поэтому там возможны разные судебные разборки.
Таким образом, не получив 100%-ой гарантии защиты своих интересов влезать в совместные проекты со стороны разумного инвестора — крайне рискованное занятие.
Таким образом, разумный инвестор должен оценить Компанию с дисконтом, который равен рискам потерь при неблагоприятных разборках владельцев—супругов. Плюс свой профит.
Если собственники и инвесторы — разумные люди, то мы не должны больше услышать эмоциональных заявлений ни от одной из сторон.
Каждое эмоциональное заявление бьет по капитализации.
По мне так пришла пора рявкнуть со стороны самых верхов: «А ну-ка закончить клоунаду! Вы не разводитесь! Так решила Россия!»
Wildberries непубличная компания, какое нам может быть дело до их разборок? В целом, конечно интересно какой клан их возьмёт под крышу. Горящие склады, облавы на мигрантов, очевидно, что интересанты имеются…
IGOR POZDNYAKOV, Зараннее не будем говорить. там видимо будут всё делать возможное и невозможное, чтобы залезла черножопая. т.к. при Трампе всякие семейства Клинтонов, Байденов, всякие Остины, Блин...
Якут Якутяшка, «При этом аллокация на институциональных инвесторов в «ВИ.ру» составила 79%, в «Промомеде» — уже 82,5%.»
Если там сплошь институционалы засели(Баффет купил:), то кто продавать-т...
Торговать воздухом это наш метод!
Надо будет попробовать ETF комодные покупать против продажи фьючей на мамбе на сегрегированном счете в Финаме. (планы на осень)
usikpa, Ну ликвидность вроде есть, обороты увеличиваются… почему нет. 6 юрлиц лучше чем 1 или 2. Зато там ставка фондирования позиции рыночная, а не как у брокеров 25%, поэтому физикам удобно брать...
всей этой не столь давно вылезшей
на свет Божий @уйни -
ну, понятное дело… Озончик наш славный… вечносиненький...
В данном случае Россия это кто?
Ну а разводятся как умеют
владельцы долей в таких корпорациях должны иметь ограничения в дееспособности на случай вреда от их развода
А возможно и правоспособности