смог бы WB защититься от ситуевины, если бы вышел бы на IPO?

что-то в новостях про WB и захват пишут...
возможна ли в принципе в нашем правовом (кхе-кхе) поле защита актива путем частичной публичности, когда за каждым движем с егрюл и собранием сов дира следят сотни глаз?
или у нас совсем плевать на все — СМЗ привет!)

Wildberries

evg_gen +100(100)

МСК, NYC

3 874

с 25 февраля 2022

11 Комментариев

jaśnie wielmożny pan Szczur
Вчера в 23:24
плевать на всё, кроме лютых долгов.
не удивлюсь, если малинка возьмёт очень много денег у какова нибудь оффшорного фонда… и не отдаст.
отжимать кантору, которая должна больше, чем стоит, дураков нету.
фприличном обществе это называется poison pil.

схематоз Энергокапитала и onper trading, если кто такое помнит, тока наоборот. хотя там конешшно гораздо хитрее.
0
- Rationalist
  Вчера в 22:44
  jaśnie wielmożny pan Szczur, мы еще ИК Пролог помним.
  +1
- BobbyKotick
  Вчера в 22:50
  jaśnie wielmożny pan Szczur, Лукойл, кстати, так успел убежать в свое время. А вот ЮКОС не успел
  +1
- evg_gen +100(100)
  Вчера в 22:56
  jaśnie wielmożny pan Szczur, а что в энерго хитрого?
  три лица гоняли на внебиржевым сделкам в границах ±20% убытки там, профит где надо
  +1
  - jaśnie wielmożny pan Szczur
    Сегодня в 01:13
    evg_gen +100(100),
    хитрого там расшивка холдинга РРТ))
    хотя думаю, что писать мемуары про авуары ищо лет 10 как рановато.
    +1
Rationalist
Вчера в 22:49
Давно уже разобрались! Сгоряча чёртями назвал Рамзан «менеджеров» Сулеймана Керимова. Теперь спросят за все непонятки с отца 7 детей. Песков в курсе, Путин кивнул.
0
BobbyKotick
Вчера в 22:49
ситуевины
Ох уж этот новояз — хлопки, СВО, ситуевины…
0
- evg_gen +100(100)
  Вчера в 23:01
  BobbyKotick, ситуевине уже 100 лет
  0
temedar
Вчера в 22:54
ЮКОС? Не, не слышал
+1
- Rationalist
  Вчера в 23:05
  temedar, «Чиновников, которые хотят довести ЮКОС до банкротства, я уволю» .© ВВП
  0
Eugene Bright
Вчера в 23:19
Пора каждой «крыше» свое ИПО проводить.
Тогда всё станет прозрачнее и проще.

UPD: а заодно и «смотрящих».
0