"УЗКОМУ КРУГУ ОГРАНИЧЕННЫХ ЛЮДЕЙ": Вот я придумал как оценить вероятность прибыльной работы системы на отрезке в будущем. Хотелось бы послушать критику, обсудить.
В России же много СВЕТИЛ математики, может они и здесь есть на Смарт-лабе? Особенно хотелось бы услышать А.Г.
ДАНО:
То что дано нам всегда — система которая оптимизирована на некотором отрезке — например 2007 год и работает в прибыль и имеет плавную эквити.
ТРЕБУЕТСЯ:
Определить с какой вероятностью система выйдет в плюс в 2013 году.
РЕШЕНИЕ:
1.Тестируем её (форвард тест) на 2008 году. Если система вышла в плюс значит имеем вероятность работы в прибыль в 2013 году 50%.
2.Тестируем на 2009 году. Если система вышла в плюс значит имеем вероятность 75% на 2013 год что она выйдет в плюс.
3.Тестируем на 2010 году соответственно получаем вероятность 87,5% в случае успеха.
4.Тестируем на 2011 году и соответственно получаем 93,75%
5. Тестируем на 2012 году и соответственно получаем 96,87% что она также выйдет в плюс в 2013 году.
А что такое 96% — это приличная вероятность и систему можно пускать в работу.
С другой стороны я как бы понимаю что сколько форвардов не делай вероятность 96% быть не может иначе бы все уже давно были миллионерами. Вот как только по другому это посчитать не вижу. Видимо это не возможно потому что ряды не статические.
Причем оценить размер прибыли на 2013 год это уже как бы совсем другой вопрос и нужно брать мне кажется взвешенное значение при чем сила прибыльности каждого года в общей оценке должна быть пропорциональна близости к 2013 году.
Критика этой идеи (метода оценки) приветствуется мной и поощряется плюсиками коммента и + в профиль.
Я проверяю по другому. Оптимизирую последний год. Тестирую на 5 предыдущих. Затем проверяю на десятке других интрументов без оптимизации. Если не сливает то все отлично. Но 12 год сломал все мои рабочие системы.
теперь по сути топика:
— если система вышла в плюс в 2008 году, вероятность того, что она будет в плюсе в 2013 совершенно не равна 0.5. С чего вы это взяли?
В 2008 году был мегатренд вниз — это очень специфичный год.
А если система вышла в плюс 2009 году — это тоже никак не может определить вероятность поведения в 2013 году. 2009 — мегатренд вверх.
А вот если система в КАЖДОМ году дала прибыль — это говорит о том, что в 2013 году она также должна быть прибыльной, но тут уже вероятность действительно будет близкой к 1. И это потому, что все годы были разными — как трендовыми, так и с длинными унылыми боковиками. И если система выжила при всех этих состояниях рынка, то она должна пережить и 2013, ибо вряд ли он покажет что либо отличное от совокупности поведений предыдущих лет.
Сейчас мы сохраняем возможность обучаться по сниженной цене, понимаем текущую экономическую ситуацию. В ближайшее время стоимость обучения вырастет, но пока мы расскажем как правильно использовать...
Как изменились средние доходности облигаций (по рейтингам) за неделю? Продолжили снижение
Средние доходности облигаций в зависимости от рейтинга (бледные столбцы — доходности без сглаживания). И как они изменились за неделю. Снижение продолжилось.
Телеграм: @AndreyHohrin...
Эффект последней сделки: почему трейдеры переоценивают недавние успехи и поражения
В трейдинге одна из самых коварных ловушек — эффект последней сделки (Recency Effect). Наш мозг склонен придавать непропорциональное значение последним событиям. Для трейдера это...
Потенциальные инвест идеи 2026 и РИСКИ их исполнения
Традиционный ежегодный пост в начале года. Прогнозы, планы и мысли на будущее
25 год был достаточно сложным годом для российского инвестора — индекс полной доходности фактически не вырос, а...
Мой план на неделю по MX
Накидал себе примерно торговый план на неделю. Ожидаю неделю бычьей исходя из слабости медведей, вопрос лишь в том сразу будем расти или через небольшое падение.
Импульсы...
G G, да, чот его спасают спасают все время) заставил родственников сходить ногами туда собрать бумажек всяких разных со штампами по самое не могу)
До этого была Югра с 3 мы годами под 25%, но ...
Трамп подписал 10.01 указ по венесуэльской нефти Что будет с нефтяными доходами Венесуэлы и с компаниями США в нефтянке?
Этот указ — ещё один геополитический налог. Но Венесуэла не добавляет объё...
Структурные облигации уничтожат ваш капитал!
Всем привет! Начну 2026 г. с полезного поста. Итак, если вам предлагают структурную облигацию с доходностью 50%, вас готовятся кинуть. Это не облигация,...
Дмитрий-Димас Ермаков, подобные сообщения недопустимы. Ваш оппонент так же получил предупреждение за хамство и мат.
Изображение приведено исключительно в ознакомительных целях для демонс...
Алёна А, потому что это плановая дата его выплаты. Хотя получите вы его скорее всего 13-го числа (12-го деньги только переведут в НРД). Так работает для всех бумаг, брокер даже автоматом шлет сообщ...
для справки: «ограниченный человек» — это синоним слова «дибил»…
поправили бы название топика… прям по Задорнову назвали…
— если система вышла в плюс в 2008 году, вероятность того, что она будет в плюсе в 2013 совершенно не равна 0.5. С чего вы это взяли?
В 2008 году был мегатренд вниз — это очень специфичный год.
А если система вышла в плюс 2009 году — это тоже никак не может определить вероятность поведения в 2013 году. 2009 — мегатренд вверх.
А вот если система в КАЖДОМ году дала прибыль — это говорит о том, что в 2013 году она также должна быть прибыльной, но тут уже вероятность действительно будет близкой к 1. И это потому, что все годы были разными — как трендовыми, так и с длинными унылыми боковиками. И если система выжила при всех этих состояниях рынка, то она должна пережить и 2013, ибо вряд ли он покажет что либо отличное от совокупности поведений предыдущих лет.