Евгения Идиатуллина
Евгения Идиатуллина личный блог
27 июня 2024, 15:21

Обзор компании "Все инструменты" на IPO


Новый эмитент на фондовом рынке — онлайн магазин “Все инструменты”.

Обзор компании "Все инструменты" на IPO
1
. О компании
2. Финансы
3. Оценка бизнеса

ВсеИнструменты.ру — крупнейший онлайн-игрок на российском DIY-рынке*. DIY — сокращение лозунга «Do it Yourself», который можно перевести как «сделай сам».


1. О компании

Компания создана в 2006 году, существует более 18 лет. В Группе компаний 6 организаций. 

Основной  вид деятельности — онлайн-торговля через веб-сайт, мобильное приложение и, в отношении B2B-сегмента, прямое взаимодействие с клиентами. Группа осуществляет онлайн-продажи по всей стране, при этом физическая сеть пунктов выдачи заказов (ПВЗ) представлена в каждом 4-м городе России (в более 300 городах). На 30 апреля 2024 г. логистическая инфраструктура Группы включала 4 склада центрального хаба в Московской области (Домодедово, Быково, Чашниково и Обухово), 7 РЦ-складов и 12 ПВЗ-складов в Москве и регионах общей площадью более 594 тыс. кв. м.

Группа уделяет особое внимание запуску собственных торговых марок («СТМ») под брендами «Inforce» и «Gigant», так как эти направления наиболее рентабельные (в отличие от просто перепродажи товаров).

Разбивка по продажам:

20% товарной выручки – категория «Инструменты»,

8% – категория «Ручной инструмент», 

по 6% — «Для сада», «Электрика и свет», «Силовая техника», «Автогаражное оборудование», «Сантехника», «Станки», «Крепеж», «Строительные материалы», «Строительное оборудование», «Климатическое оборудование» и «Складское оборудование» 

7% — прочее


Количество клиентов и заказов по разным категориям

Обзор компании "Все инструменты" на IPO

Конкуренция на рынке присутствует, но наш игрок входит в ТОП-2 и хорошо растет. Если исключить Озон, Вайлдбериз и Мегамаркет, то “Все инструменты” — лидер по темпам роста.

Обзор компании "Все инструменты" на IPO

2. Финансы

— Выручка последние 2 года растет на 53% и составила за 2023 год 132 750 млн. руб. Есть шансы, что за 2024 год будет рост на 42% и 188 505 млн. руб. Может наблюдаться замедление.

Несмотря на растущие прогнозы по рынку строительных материалов (в том числе инструментов), на мой взгляд, рынок может сейчас быть близок к насыщению.

— EBITDA — 10 041 млн. руб., рентабельность на уровне 8%. Рост EBITDA в 2023 года на 33%, потенциально в 2024 году может составить 13 354 млн. руб.

— Активы компании преимущественно представлены запасами (специфика ретейлеров). Коэффициенты ликвидности на низком уровне. Баланс в целом слабый — собственные средства на минимальном значении, основных средств нет. С одной стороны, это специфика торговых компаний, с другой, стороны низкая рентабельность, отсутствие твердых активов. делает инвестиции в этот бизнес рискованными.


Большой минус — капитал компании и так был небольшим 3,1 млрд. руб. Но к IPO его через дивиденды совсем обнулили и он составил 0,478 млрд. руб. То есть компания специально все распределила текущим собственникам, чтобы новым акционерам не перепали будущие дивиденды из нераспределенной прибыли. 

Обзор компании "Все инструменты" на IPO

основные показатели компании

3. Оценка бизнеса

Бизнес оценен в 100 млрд. руб., дополнительной эмиссии нет. Основной акционер компании продает 12% акций на IPO. Несмотря на то, что продажа формально небольшая, но есть ощущение, что собственник понимает, что дальше развиваться будет сложнее (помним про выплату дивидендов и обнуление капитала). Акционер имеет на это полное право, но вот нужно ли это мне и частным инвесторам — большой вопрос.

Обзор компании "Все инструменты" на IPO

В итоге оценка P/Е= 28-29.5

EV/EBITDA = 7.75-8.12

с учетом роста EBITDA на 30% forward EBITDA 24 = 5,96-6,25


С одной стороны, не могу сказать, что оценка экстремально дорогая. Формально бизнес оценен неплохо. Но давайте сравним с аналогами. Тут вопрос с кем сравнивать. Я против сравнения с IT компаниями (совершенно не те уровни рентабельности), сравнивать с e-commerce логично (но тут только убыточный Озон в российском периметре). Поэтому сравнила с компаниями непродовольственного ретейла (продовольствие тоже для интереса добавила).

Обзор компании "Все инструменты" на IPO

Оценка на фоне Озона выглядит привлекательной. Однако, если сравнивать с другими непродовольственными компаниями, то “Все инструменты” явно проигрывают. При оценке бизнеса в 100 млрд. руб., другие компании, например, Новабев имеют капитализацию 89 млрд. руб.


Плюсы компании:

  1. растущая выручка
  2. лидеры в своем сегменте (ТОП 2)
  3. умеренная долговая нагрузка
  4. высокая диверсификация клиентов

Минусы компании:

  1. конкуренция со стороны Озон и тп
  2. снижение темпов роста выручки
  3. слабый баланс и отсутствие собственных средств
  4. выплата дивидендов и обнуление капитала перед IPO
  5. продажа доли акционером и IPO кэш аут
  6. оценка недешевая

Участвовать в IPO не планирую.




Подписывайтесь на мой телеграм канал https://t.me/invest_privet

 
32 Комментария
  • Ramha
    27 июня 2024, 17:01
    Там основные продажи под собственным брендом китайского ширпотреба.
    Евгения как всегда профессионально и своевременно просканировала бизнес!
    • Вячеслав Савельев
      28 июня 2024, 23:05
      Ramha, ширпотреб? Вроде служат уже инструменты 4-й год в жесткой эксплуатации при мастерской, а оно вон что…
      • Ramha
        28 июня 2024, 23:10
        Вячеслав Савельев, 
        ширпотреб - Товары широкого потребления
        Быстроходные потребительские товары — это продукты, которые продаются быстро и по относительно низкой цене.
  • Николай Помещенко
    27 июня 2024, 15:39
    да плевать на капитал. это ничего не значит и никому не нужно. выручка — тоже не интересно.
    Главное — прирост клиентов. Не сказал бы, что он высокий. и он не ускоряется — тоже напрягает
      • Николай Помещенко
        27 июня 2024, 15:56
        Евгения Идиатуллина, зачем спорить, гуглите, что такое акция роста.

        Это совки уверены, что цель бизнесмена прибыль, а всё много сложнее и интереснее.
        • jaśnie wielmożny pan Szczur
          27 июня 2024, 16:09
          Николай Помещенко, 
          ключевое слово тут «кэшаут»))

          фпрочем, хтоб сомневался…
        • Петр
          27 июня 2024, 16:19
          Николай Помещенко, это стеб?
          • igor12
            27 июня 2024, 16:47
            Петр, Это другое… Он со школы ходил на Мартыновские конференции… Говорят на последней хорошо кормили..)
          • Дюша Метелкин
            28 июня 2024, 10:39
            Петр, хуже. Это несовок
      • igor12
        27 июня 2024, 16:48
        Евгения Идиатуллина, «слабый баланс и отсутствие собственных средств»- один из ключевых моментов..
        «Весь бизнес конторы полностью зависим от заёмных денег. Ликвидности не хватает. Всё, чем контора не затаривается, зависает в запасах, либо не возвращается контрагентами дебиторами. Кредиторская задолженность растёт из года в год и по стоимости соизмерима с запасами. А это значит, контора затоваренная и то, как она реализует запасы, этого недостаточно, а по-другому видимо компания не умеет. Одним словом, деньги есть, но они все в товаре, как говорится. Да и деньги, если честно, чужие. Да и будет контора искать новых денег 100%, не зря ведь она подумывает об IPO. Но инвестировать в компанию не стоит» Алексей Галицкий…  А как тут Мартынов распинался рекламируя компанию- типа второй озон!!!    За деньги ВСЁ!!!
        • Петр
          27 июня 2024, 16:58
          igor12, так там еще и кэш аут, деньги из бизнеса дивами вывела, а теперь еще и акционер закэшиться решил. Компания роста ведет себя по другому: прибыль и деньги акционеров пускаются в топку роста и масштабирования бизнеса тот же ОЗОН в пример. А здесь бизнес по русски вершки ( дивы и деньги акционеров ) в карман, а корешки ( бла -бла про рост и баланс с 0 м капиталом и долгами) акционерам. Если бы руководство компании действительно верило бы в быстрый рост доли рынка, то дивы бы не платило и деньги из компании не выводило бы, в худшем случае долг бы гасили, который у них под 20%. Будет как м-видео, при такой ставке, только спасать некому будет.
        • Дюша Метелкин
          28 июня 2024, 10:40
          igor12, «за деньги да», не искажайте классику 🤣
    • Вячеслав Савельев
      28 июня 2024, 23:28
      Николай Помещенко, многие с вами поспорили бы
  • Дюша Метелкин
    27 июня 2024, 15:41
    Спасибо за честный разбор
  • Leso
    27 июня 2024, 16:47
    скорее это что то типа леруа на минималках, а не озон
  • Lippia
    27 июня 2024, 17:47
    Покупка инструмента, на мой взгляд, коррелирует с темпами загородного строительства, а значит также с ипотекой. Но сейчас очень дорогие стройматериалы, люди не могут позволить себе коттеджи по сравнению с прошлыми временами. Следовательно, инструменты также не нужны.
    Хотя, всё больше становится самозанятых и они ручками работают, что-то чинят, покупают инструмент. Если только здесь фактор роста, но насколько быстро этот сегмент насытится.
    • Вячеслав Савельев
      28 июня 2024, 23:31
      Lippia, да никто по хорошему не знает куда сейчас или через год может завернуть этот рынок. В целом пока никакой революции не случится и не будет какого-то прорыва в технологиях или методах строительства или ремонта никто никуда не денется из данного сегмента.
  • Маркиз Лафайет
    27 июня 2024, 17:49
    Ништяк, спасибо.
  • SVG
    27 июня 2024, 21:41
    Отличный честный обзор! спасибо.
  • Shader
    27 июня 2024, 23:14
    Как b2b-клиент, у меня видение такое, что уже который год контора не успевает расти. Привлекают горы поставщиков для расширения количества sku — плюс. Регионалам ставят офигевшие планы по развитию клиентской базы (КБ), от которых они только в КБ и ходят. На любую проблему клиента включают весь внутренний аппарат по иерерхии., хотя могли бы решить одним-двумя звонками или письмами, но не положено.
    Полагаю, что внутренние затраты (бюрократия) ещё будут расти, причем, кратно, на протяжении ближайших нескольких лет.
    Интенсивный путь развития через расширение ассортимента — плюс, но этим сложно управлять не больших объемах.
    Решение собственников обкэшиться — нужно знать, для чего это понадобилось. Если бы хотели, продали бы 49% или 100%. История неоднозначная.
    В ближайшие лет 5 в дивы не верю, в особый рост не верю. Спекулятивно — можно попробовать, но нафиг это надо.
    • Вячеслав Савельев
      28 июня 2024, 23:53
      Shader, про цель говорили же, что все для ликвидности в бумагах и узнаваемости, там столько пресс релизов было, обчитаться
  • Александр Шадрин
    28 июня 2024, 10:33
    Сравнение с Озон это сюр. 
  • Dangerous Assumption
    28 июня 2024, 11:46
    И на пенек и пирожок. ХитрО!
  • Вячеслав Савельев
    28 июня 2024, 23:04
    Спасибо за обзор, почитал с удовольствием

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн