Нейросети также можно применять для скрининга — то есть,
для предварительной оценки разработчиков при приёме на работу.
Но при этом стоит учитывать уровень специалиста,
которого мы хотим получить.
Чем выше грейд, тем более высокого класса задачи может решать разработчик,
и тем более сложные вопросы нужно ему задавать.
Пока ИИ с этим не справляется,
так как необходим мыслительный процесс.
Нейросеть же пока не может формировать сложные задачи и анализировать подходы к их решению
— она лишь просчитывает возможные варианты решений и
проводит базовую проверку кандидата в виде чек-листа.
Например, она может понять, какой паттерн реализует тот или иной программный код.
То есть сформулировать простую задачу, получить ответ и
сравнить его с ожидаемым результатом.
Но такой уровень проверки подходит только для работы с джунами или младшими мидлами.
В области программирования уровень ChatGPT сейчас
— это уровень между junior и junior+.
Легкие задачи он может решать так же хорошо, как живой человек, а то и быстрее.
Поэтому джунам уже стоит беспокоиться о конкуренции с ИИ.
Но в мировом масштабе развитие ИИ не убьёт человеческий труд,
а трансформирует его, как это было с изобретением машин.
Когда человечество перешло от ручного труда к машинному,
высвободившиеся ресурсы были направлены на развитие интеллекта.
Как и эволюция самого человека, развитие ИИ подвержено определённым законам отбора.
Выживет то, что принесёт пользу людям.
Если эволюцией человека управляет природа, то эволюцией нейросетей управляем мы сами.
Поэтому человечество сосредоточится на наиболее полезных и
этичных направлениях развития нейросетей, а остальные отпадут сами собой.
Возможно, в будущем технологии повернутся в сторону этики и экологичности.
Современное общество уделяет все больше внимания заботе об окружающей среде.
Специалисты следующего уровня будут выстраивать нейросети на основе морального и этического подхода,
приближая искусственный интеллект к человеческой природе.
Сложные и высокооплачиваемые задачи вроде построения архитектуры нейросети смогут решать быстро и легко.
Всё, что для этого нужно — правильно сформулировать им задачу, задав критерии морали и экологичности.
Будем надеяться, что разработчики предпочтут именно такой путь развития.
Так что сообщество разработчиков пока может спать спокойно.
Свой хлеб высококвалифицированные специалисты не потеряют как минимум в ближайшее время.
Главное для компаний — найти правильный баланс в распределении нагрузки между
людьми и искусственным интеллектом.
Мой Господин!, ну, если б я не предполагал, что это прога генерит, я бы не спрашивал. Да, для меня пахнет чатботиком каким-то
Вот ставьте рубль, ставлю стольник, нейросети применяются в кинематографе. Причем давно:
В конце 90-х, когда я заканчивал ВУЗ, у нас по рукам ходила прога (на дискете), которая по нажатию клавиши выдавала несколько страниц случайного, но грамматически связанного текста, насыщенного нашими терминами. Это, само собой, шутка была, но выложить подобное сюда — никто не отличит.
Чуть позже мне пришлось подрабатывать игрой на гитаре. И был на компе (486-й интел, кажется) музыкальный редактор CakeWalk. В него можно было вбить гармонию, задать стиль (блюз, босанова, чей-то авторский стиль, типа Нофлера итд) и он генерировал гитарное соло. Садись, анализируй, разучивай, играй.
И вот сейчас, слушая музыку в кино, я не могу отделаться от подозрения, что ее давно уже пишут компьютеры. Ни идеи, ни мелодии — ничего, звуковые размазюки. Музыка, по отношению к блокбастеру, стОит дешево. А добавляет фильму ОЧЕНЬ много, сошлюсь на «Терминатора», «Джеймса Бонда», «Титаник» итд. Но она исчезла: либо перепевки старого, типа «Битлов» и «Роллингов», либо «звуковые обои», фон. В то время как в аниме и корейских фильмах музыка, по-прежнему, есть, яркая, самобытная. Могу поделиться своей коллекцией.
Ну а про сценарии, сюжеты, диалоги итд и говорить нечего. Давно ходят шутки про «забастовку сценаристов» в Голливуде. Может, это не забастовка, может уже давным-давно все пишет какой-то один компьютер? Тогда развитие нейросетей нам на руку: глядишь, хоть че-то хоть немножко интересное снимут. Последний настоящий фильм, который я могу припомнить это «Inception» по Филиппу Дику. Все остальное — как будто из деталек Лего собрано. Вроде бы и отличается, а вроде бы яйца те же, вид сбоку. Первый признак «машинности» — похоже на все сразу и ни на что конкретно
Кстати, забыл спросить. ТС, твой текст нейросеть генерировала, да же?