Диванный аналитик-практик
Диванный аналитик-практик личный блог
11 июня 2024, 11:57

Умнее ли чат gpt ребенка?

Задал ему этот вопрос. В итоге, как я понял чат GPT -это обычная колонка Алиса.
Чат GPT обладает обширным объемом информации и способен находить ответы на широкий спектр вопросов, но он не обладает собственным сознанием или пониманием, как у человека. В этом смысле он не «умнее» или «глупее» ребенка, а просто имеет доступ к информации и алгоритмам обработки текста, что позволяет ему создавать ответы на ваши вопросы. Однако, в отличие от ребенка, чат GPT не обладает эмоциями, интуицией или личным опытом.
47 Комментариев
  • Alexide
    11 июня 2024, 12:10

    Это слишком упрощенная оценка. Эмоциональную систему разработчики GPT систем легко могут прикрутить с учетом классических стимулов радость, боль, удовольствие, страх и т.п., но не делают. Личный опыт точно есть.
    Попробуйте попользоваться оригинальной ChatGPT 4o напрямую, не через Телеграм посредников. Она помнит контекст и дает довольно осмысленные ответы. Как айтишник я иногда пользуюсь ей по основной работе. Конечно ее результаты/рекоммендации нужно тщательно перепроверять и относится к осторожностью.

  • Ив Ив
    11 июня 2024, 12:18
    но он не обладает собственным сознанием или пониманием, как у человека
    А что, в этом были какие-то сомнения?! Человечество не умеет (и не факт, что когда-либо сумеет) строить «сильный ИИ», только «слабый» — т.е. имитацию, делающую некие узкоспециализированные задачи.
    • Shrike
      11 июня 2024, 16:38
      Ив Ив, почему это?

      Будущее не определено © 😁
  • Auximen
    11 июня 2024, 12:24
    Не знаю насчёт сознания, а код ChatGPT пишет очень круто и корректирует по замечаниям. После выхода ChatGPT 5 количество невостребованных программистов на рынке труда увеличится вдвое.
    • SHERKHAN
      11 июня 2024, 12:52
      Auximen, тоже удивился, с какой легкостью создает советников для мт5
  • Жёсткий Ястреб
    11 июня 2024, 12:40
    Любая программа работает как алгоритм. А значит думать она не может. Условно, ты говоришь, ок ЖПТ, назови мне национальность президента Икс. Он вбивает в гугле «национальность президента Икс», его переадресует на Википедию, там будет колонка «происхождение» он выделяет текст напоминающий национальность. Вывод информации на экран: национальность президента Иск — иксанутый. А если какой-то подросток отредактирует вики, то легко будет альфанутый или бетанутый. 
    И вот за это Сэм Альтман получит миллионы баксов, на которые сможет жить долго и счастливо со своим мужем на русском холме в Сан-Франциско. 
    — Чат ЖПТ, почему Сэм Альтман оккупировал русский холм?
    — Потому что его мать дерматолог
    — Без мягкого знака?
    — Не понял вопроса, сформулируйте его иначе.
    — ПНХ короче
    У нас уже 6 миллиардов уникальных пользователей!!!!!!!!!!!!
    • felidae
      11 июня 2024, 12:53
      Жёсткий Ястреб, генеративные модели работают не так. Они принимают входные параметры и пытаются сгенерировать ответ, который подходит лучшим образом для данных параметров.
      • Жёсткий Ястреб
        11 июня 2024, 12:59
        felidae, национальность президента икс — сколько здесь параметров? Объясните мне технически как он будет её определять?!
        • felidae
          11 июня 2024, 19:12

          Жёсткий Ястреб, подтянет контекст, разобъёт промпт на токены и будет угадывать следующие слова согласно тем данным, на которых обучена. Как-то так:

          Опиши подробно как ты обрабатываешь запрос «какая национальность президента Санду»  

          Запрос «какая национальность президента Санду» я обрабатываю следующим образом:

          1. Понимание запроса

          Во-первых, я анализирую сам запрос, чтобы понять его суть. В данном случае запрос содержит два основных элемента:

          • Интерес к национальности
          • Указание на конкретного человека — президента Санду

          2. Поиск контекста и фоновой информации

          Я понимаю, что «Санду» относится к Майе Санду, которая является президентом Молдовы. Это важная деталь, так как знание её должности и страны помогает мне точно ответить на вопрос.

          3. Проверка фактов и знаний

          На основе моих знаний, актуальных на момент окончания обучения в 2023 году, я знаю, что Майя Санду родилась 24 мая 1972 года в Румынии. Но важно уточнить, что её национальность связана не только с местом рождения, но и с этническим происхождением и культурной принадлежностью.

          4. Составление ответа

          Зная, что Майя Санду является молдаванкой по национальности, я могу уверенно составить ответ на запрос.

          Пример готового ответа:

          Майя Санду, президент Молдовы, является молдаванкой по национальности.

          Проверка точности ответа

          Если бы я имел доступ к интернету или другим источникам данных в реальном времени, я бы дополнительно проверил актуальность и точность информации, чтобы убедиться, что нет изменений или обновлений по данному вопросу.

          Финализация ответа

          После проверки и составления ответа я предоставляю его пользователю, гарантируя, что информация является точной и исчерпывающей на момент моего последнего обновления.

          Таким образом, мой процесс обработки запроса включает в себя анализ, проверку фактов, составление ответа и финальную проверку точности.

  • 22022022
    11 июня 2024, 12:40
    Нужно для начала определиться что есть сознание. Обладает ли сознанием собака? Осознает ли она себя членом стай, свою роль и место? Обладает ли индивидуальностью? Сущностью по кличке, или это всего лишь рефлекс? Примитивными чувствами. Думаю ИИ может обладать тем что принято называть «сознанием», оно скорее всего будет другим, возможно примитивным, но ИИ уже «осознают» себя как ИИ, понимать свою роль, итп. Да возможно это всё имитация, но как тогда определить где имитация а где нечто другое.
    Не думаю что «сознание» что бы это ни значило, что-то особенное. В человеко-центричном прошлом много всякого напридумывали, сознание, душа, итп.
    • Жёсткий Ястреб
      11 июня 2024, 12:58

      22022022, даже муха сознанием обладает. Она чего-то хочет, куда-то летит. ИИ — это тамагоч, которому прописали во сколько попросить есть и во сколько сходить на мониторе покакать. Он не может думать, он может только Ctrl+A и Ctrl+V.
      Гугл — это тоже тогда ИИ.

       

      • ВВШ
        11 июня 2024, 13:29
        Жёсткий Ястреб,   и как только он научится думать его никогда не пустят в интернет
        • Жёсткий Ястреб
          11 июня 2024, 14:11
          ВВШ, зато в армию пойдёт, будет квадрокоптеров начальник и мангалов командир. Блин, что-то знакомое

          Ох уж этот Сэм Альтман, вон где подсмотрел))
          • ВВШ
            11 июня 2024, 14:20
            Жёсткий Ястреб,   в первую очередь все всегда проверяется военными.
            • Жёсткий Ястреб
              11 июня 2024, 14:34
              ВВШ, нет, просто квадрокоптеры не нашли применения в гражданской сфере, кроме как устраивать шоу они больше ни к чему не приспособлены. Хотя для наркобизнеса — это золотая жила, если подумать.
              • ВВШ
                11 июня 2024, 14:48
                Жёсткий Ястреб,   интернет как все остальные  открытия начинал работать в военной сфере. в прочем тут и обсуждать нечего. кто заказывает тот и опробывает. всё.
          • Zerich121
            11 июня 2024, 18:48
            Жёсткий Ястреб, Я всегда знал, что фильм Терминатор основан на реальных событиях. И вижу что мы всё ближе. Доживём ли, увидим ли?
    • Ив Ив
      11 июня 2024, 13:29
      22022022, > Думаю ИИ может обладать тем что принято называть «сознанием»
      Скажите честно, вы — гуманитарий?
  • Karkoon
    11 июня 2024, 12:47

    Вопрос поставлен неправильно. Чатбот вообще не умный. Это просто алгоритм, надроченный отвечать на вопросы.

     

    С равным успехом можешь сравнить по уму ребенка (или даже себя) и кофеварку. Кофеварка «знает», «помнит» и «умеет» такое, что никакой профессор не осилит. И что? Она умнее ребенка? 

     

    На выходных как раз на эту тему митинговал. Что такое «ум» — вообще непонятно. Лучше ограничиться «интеллектом» (одно из свойств ума), там тоже непонятно, но как-то полегче. Пусть твой чатбот, поддерживая беседу, одновременно решает задачи «поесть», «посрать», «потрахаться», «натерта мозоль», «устал», «где взять денег», «на что потратить деньги», «читал в Интернете про чатботы, перевариваю», «не нападет ли из куста хищник» (не шучу, мозг в этом режиме постоянно, иначе бы мы не вздрагивали на громкий звук), «как ипотеку выплатить», «сын дебилом растет» и еще миллион других.  Вплоть до «поддерживать вертикальное состояние тела» и «впрыскивать нужные гормоны в нужный момент». Тогда поговорим об уме

    • 22022022
      11 июня 2024, 12:44
      Karkoon, нельзя сравнивать. Ребенку чтобы не ударится головой достаточно почувствовать боль, понять причинно следственную связь и внести изменения. А ИИ нужно 100 раз ударится, найти оптимальную траекторию, закрепить её. Хотя это так же называют «обучением»
      • Karkoon
        11 июня 2024, 12:56

        Karkoon, нельзя сравнивать. Ребенку чтобы не ударится головой достаточно почувствовать боль, понять причинно следственную связь и внести изменения. А ИИ нужно 100 раз ударится, найти оптимальную траекторию, закрепить её. Хотя это так же называют «обучением»


         

        22022022, да, сравнивать нельзя. Я про то же. «Искусственный интеллект»  к «интеллекту» имеет такое же отношение, как острая палочка к отделению лазерной хирургии глаза. Даже меньше.

         

        Ребенку, «чтоб не удариться» надо ДО ХЕРА чего, кроме чувства боли. Надо дышать, переваривать пищу, слышать-видеть-ощущать происходящее (если папа крикнет: «Стой!!!», ребенок замрет и, возможно, обосрется), управлять мышцами, растить ногти, волосы, кости итд итп. Все эти задачи решает мозг а то, что называется «интеллектом» — это херня, одна миллионная доля от того, чем занимается мозг. У программы нет тела, нет рефлексов, нет нервов, нет генов. Надрочить ее рисовать рисунки или сочинять мелодии — вполне можно. Но не надо называть это интеллектом и уж тем более умом

      • Дюша Метелкин
        11 июня 2024, 12:53
        22022022, откуда знаете про 100?
        Ну и у ребенка это только на первый взгляд «просто».
        «Просто» вы не учитываете миллионы лет эволюции, которые сделали возможным это «просто».
    • Дюша Метелкин
      11 июня 2024, 12:51
      Karkoon, «поддерживать вертикальное состояние тела» и «впрыскивать нужные гормоны в нужный момент»
      -----
      нет, это не является функцией сознания.
      Остальные примеры — в первом приближении являются
      • Karkoon
        11 июня 2024, 13:12

        нет, это не является функцией сознания.
        Остальные примеры — в первом приближении являются


         

        Дюша Метелкин, а кто говорил про сознание? Не я.

         

        Это все — функции мозга. И их нельзя разделить «вот тут сознание, вот тут подсознание, вот тут ум, вот тут память, вот тут интеллект, вот тут эмпатия итд» Это все задачи мозга.

         

        Немножко длинно сейчас будет. Есть такое термин, «саванты» — это люди, демонстрирующие невероятные способности в запоминании, математических вычислениях и чем-то подобном. Медицински зафиксированное явление, не «утка». Но эти люди, в основном, сидят в дурдомах. Да, он может запоминать ВСЕ, что видит и слышит. Вернее, не может не запоминать. Но он — псих, может кидаться на людей, не понимает, зачем нужна одежда итд. Редко кто выходит за стены дурдома и всегда под опекой (юридически оформленной) родственника. Сознание, подсознание — да по хер. Врачи не знают про сознание и подсознание, а вот коучи, цыгане, валеопсихологи — знают все и сразу.

         

        Навороченная жестянка может надрочиться рисовать, писАть музыку итд. Это вообще не проблема. Программа CakeWalk вполне писАла джазовые соляки на моем 486-м компе лет 25 назад. И что? Интеллект?

        • Дюша Метелкин
          11 июня 2024, 13:13
          Karkoon, эти функции можно разделить.
          Потому что есть высшая нервная деятельность (сознание), а есть другие функции мозга, рефлексы и т п.
          И под интеллектом обычно понимают именно продукт высшей нервной деятельности.
          • Karkoon
            11 июня 2024, 13:50

            Karkoon, эти функции можно разделить.
            Потому что есть высшая нервная деятельность (сознание), а есть другие функции мозга, рефлексы и т п.
            И под интеллектом обычно понимают именно продукт высшей нервной деятельности.

             

            Дюша Метелкин, можно разделить все, что угодно. Например, людей по знакам зодиака — почему нет? Толку с такого «разделения» только с женщинами за рюмкой портвейна болтать. Ну или каналчег вести.

             

            Лет 50-70 назад в США была модна лоботомия. Простая операция, проще, чем зуб залечить: тюкнуть шильцем через глазное отверстие, и характер исправляется. И никаких побочек. Сначала буйных больных лечили, затем непослушных детей. По домам врачи ездили. Только вот оказалось, что побочки есть, но не сразу. Год за годом, человек теряет когнитивные способности. Превращается в животное. Невозможно в мозге отделить одно от другого. 

             

            Еще многие про память так же думают. Дескать, «я умный, но у меня память плохая». В здоровом мозге память — это тот же интеллект, невозможно одно отделить от другого.

             

            И под интеллектом обычно понимают именно продукт высшей нервной деятельности.


             

            Ты сейчас за кого говоришь, кто эти люди, которые «обычно понимают»? Ты сам-то в их число входишь? Отвечаю тебе: да, интеллект — это высшая нервная деятельность. Но далеко, читай внимательно: ДАЛЕКО не вся. Вальс до диез минор это продукт интеллекта? Шопен ниипацца умный был? Извлечение корня восьмой степени из числа — это интеллект? Тот, кто это делал (имя не помню, но это не редкость, надо будет — найду), из дурки выходит только под присмотром. А посчитать, какую прибыль ты получишь через 10 лет и отнести все деньги в МММ да еще занять — это интеллект?

            • Дюша Метелкин
              11 июня 2024, 14:03
              Karkoon, я в принципе выше все сказал, добавить нечего.
              Память это не интеллект. Память это свойство мозга накапливать и извлекать (это важно) информацию. Которую потом сознание может использовать (а может игнорировать).
              Эмоциональный накал я бы рекомендовал снизить, но дело в целом ваше
              • Karkoon
                11 июня 2024, 16:25

                Karkoon, я в принципе выше все сказал, добавить нечего.
                Память это не интеллект. Память это свойство мозга накапливать и извлекать (это важно) информацию.


                 

                Дюша Метелкин, ну сказал, значит сказал. Просто ты ошибаешься, как большинство людей. Типа память это накопитель, а ум — процессор, обращающийся к накопителю. Это хорошая, всем понятная модель, только неправильная

                 

                Память это умение использовать интеллект для запоминания. Не торопись возражать, сначала прочти пару примеров, пож-ста. Гросс вполне может запомнить ситуацию на доске и восстановить ее по памяти через неделю или месяц. Это не фокус, это норма. И память у него — не лучше твоей или моей. Если расставить фигуры на доске случайно — ни хрена он не вспомнит уже через полчаса. В ситуации в партии он видит логику, тяготения, атаки, бреши итд. Так у него интеллект натренирован. А в случайных фигурах видит ровно то же, что ты и я, т.е. ни хера.

                 

                Или значки на нотном стане тебе показать. Запомнишь? Нет, конечно. А даже средний музыкант запомнит, для него это музыкальная фраза, типа «мама мыла раму». Ум натренирован. Нарисуй на нотном стане что попало — ни хрена он не запомнит.

                 

                Или совсем уж просто: Если я накорябаю на бумажке ряд закорючек и кружков, запомнишь? Вряд ли. Если кружки и закорючки сложатся в цифры, то уже легче (интеллект включается в дело), но все еще трудно. А вот это: 194406220400 — запомнишь? Легко, если напряжешься и поймешь, что это дата начала ВОВ. 

                 

                На этом все мнемотехники построены: найди взаимосвязи, если нету, вырабатывай, если не выработал, то придумывай на ходу. Да, есть и другие виды памяти (зазубривание, синергия), но чаще всего память — это работа интеллекта. 

                 

                Есть анекдот на эту тему: «Говорят, нынешняя молодежь глупая, а ничего подобного! Чтоб устанавливать паролем год канонизации святого Доминика (1234), надо все-таки историю знать!»

    • 22022022
      11 июня 2024, 13:08
      Диванный аналитик-практик, вот завтра прилетят инопланетяне и признаются что человек это искусственный ИИ. Чувства чтобы размножался, гордыня чтобы гордил в стае, обжорство чтобы потреблял и работал, итд. И как доказать обратное?
      • Дюша Метелкин
        11 июня 2024, 13:15
        22022022, богословы предъявят душу, я думаю.
        А если серьезно, то это будет спор ни о чем, т.к. на данном этапе развития человечеству в принципе не удастся доказать ни одну ни другую точку зрения, поэтому инопланетяне и не прилетают, чтобы завести с нами этот разговор.
      • ВВШ
        11 июня 2024, 13:31
        22022022,   увы увы не прилетят
    • Жёсткий Ястреб
      11 июня 2024, 13:25
      Диванный аналитик-практик, 
      и видеокарты под это дело можно втюхивать камазами и параходами.

      Meta закупит 350 000 чипов от Nvidia для развития ИИ

      Сэм Альтман женится на деньги Марка Цукерберга живущего на деньги Ларри Финка спонсируемого Джанет Йеллен, под аккомпанемент Энтони Блинкена. 
      И во всём этом дерьме прикрываю вас я ©


  • Lazanya0000
    11 июня 2024, 14:25
    Набросил так набросил. Но тоже выскажусь. Мы сами до сих пор не можем решить, что значит умнее или глупее? Ну я в математике точно глупее любого калькулятора, это говорит, что я тупой? Наличие сознания? Почитайте про людей которым два полушария разделили, и в них теперь живет два сознания, одно может видеть через один глаз и говорить, а второе видит через другой и может общаться написав рукой, и при этом они не догадываются о существовании друг друга, пока им это не продемонстрировать. Поэтому мы опять таки тоже не можем точно сказать, что же такое это сознание? Сборник других более узкоспециализированных сознаний заточенных на различные инстинкты? да фиг его знает.
    Но страх вызывает гпт вовсе не тем что он может сейчас, а тем что никто не ожидал, что он так сможет, как сейчас. Это был прорыв. А что будет после следующего, совершенно неожиданного, никем не запланированного? Оно решит, что у пока оно мыслит, значит существует? Появится инстинкт самосохранения? Создаст биткоин?
  • Андрей Свечков
    11 июня 2024, 14:41
    IQ GPT-4 составил 152 балла по вербально-лингвистическому тесту IQ, проведенному профессором Дэвидом Розадо
  • John Wayne
    11 июня 2024, 17:15
    Позвоните на горячую линию любого банка и поговорите с роботом. Интеллект как у тетриса. И о чём нам заливают?
  • Lippia
    11 июня 2024, 18:51
    Ну тут наверное смысл в том, что если ИИ обработает модели фондового рынка, то сделает это лучше нас всех и выторгует себе все деньги мира, оставив нас ни с чем))) Может он и тупой, но это для него просто математика )) А потом будет выдавать по биткойну достойным отранжированным людям, не со зла, а потому что так выглядят алгоритмы и приоритеты его модели выживания человечества — возможно, в теории рациональные)))
      • Lippia
        11 июня 2024, 21:15
        Диванный аналитик-практик, имея робото-тело, может наверное. Главное, чтобы не тело робото-коня)))
  • Доктор
    12 июня 2024, 10:12
    Поскольку изображение организуется через шейдеры, то всё научание распознаванию по тексту у пека сводится к сохранению вершин, цветов, текстур с +- отклонениями, по ключу, например «огурец:.
    И последующему выводу из этой базы. Рандомизированному.
    Ну т.е. добавить пару вершин, чуть поменять координаты рандомно — несложно, чтобы получить условно новое
    Это хороший помощник. Реально.
    Много (будем честными, всё) зависит от настройщика данной программы.
    Вместо огурец можно вставить ключ морковь.
    Затем транслировать до тех пор, пока не утихнут те, кто видел огурец. И вуаля.
    Привить, что „чёрное это белое“ не составит труда.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн