Компания Adobe. Следующая степень охренения.
Не люблю таскать «новости» из одного Интернета в другой, но здесь трудно удержаться. Кто не в курсе, Adobe это компания-лидер производитель графического ПО. В том числе, редактора «Фотошоп», от которого произошло слово «фотошопить» как от Гугля «гуглить» а от Ксерокса «ксерить». Так вот, попалась новость: Adobe заявила, что отныне имеет все права на все работы, созданные на ее ПО. Т.е. то, что ты рисуешь в Фотошопе, теперь не твое а ваше с Adobe:
www.cnews.ru/news/top/2024-06-07_adobe_nachala_grabit_svoih
Мои пять копеек:
1) Новость не проверял. Не исключено, что это утка или «ученый изнасиловал журналиста»
2) Но и не удивляюсь. «Рынок» давным-давно «понял», что нужно продавать услуги а не товар. Делать «вечную иглу для примуса» — глупо. Делай такую, чтоб клиенту приходилось ее обслуживать, ремонтировать, апгрейдить, заменять итд. Телефон? Подсади клиента на обновления, которыми вполне можно и замедлять процессор, если баклан долго не покупает новую модель. Продавать ПО в коробочке — прошлый век. Продавай доступ к ПО, да еще с кучей условий, чтоб всегда можно было заблокировать/ухудшить/прекратить поддержку/изменить условия/увеличить плату.
3) Но это все-таки следующая степень охренения. Клиент теперь отдает не только свои деньги и данные, но еще и плоды своего труда. Следующим шагом будет навешивание долга, если твои картинки оказались недостаточно полезны для компании.
4) На первый раз, возможно, Adobe осадит назад, типа «из-за возмущения в соцсетях». Прозондируют почву, дадут хомячкам пар выпустить, может даже пару судов проиграют. А дальше постепенно, пошагово, без шума и пыли введут это в обиход.
Так всегда бывает.
Я вот увидел пост и сразу понял о чем там речь идет, поэтому пошел и проверил. Оказался прав. Адобе просто хочет тренировать свои нейросети на контенте пользователей. Следующий шаг будет создания ИИ и оставление безработными многих текущих пользователей Адоба. А деньги буду приносить новые пользователи — пользователи ИИ не обладающими знаниями программ вообще.
Сейчас во всем мире идет борьба между создателями нейронок и авторами контента, на которых их тренируют. Адобе решили сделать упреждающий удар. Не прокатит — откатятся назад. На самом деле нужно сейчас пользователям «бастовать» по всему миру, как например недавно актеры голивуде это делали. Иначе плакала их работа.
Иван-дурак, «Дуракам всегда ясно все и сразу» (Г.Л. Олди, «Гроза в Безначалье») Ты просто увидел слово «нейросети» и запрыгал, как пудель с любимым мячиком. Цитирую и поясняю:
«вы предоставляете нам неисключительную, международную, безвозмездную сублицензию на использование, воспроизведение, публичный показ, распространение, изменение, создание производных работ на основе, публичное исполнение и перевод контента.»
Адобка может делать с контентом, что угодно. В том числе тренировать нейросети, да.
Но да, я тоже склоняюсь, что через некоторое время скандал утрясется, а в соглашении останется только один маленький пунктик: «согласен, чтоб на моих работах тренировали нейросети». И все довольны: хомячки «отстояли» свои права. А Адобка получила, что хотела и сделала хороший задел на будущее. Пользователи стали платить не только деньгами, но и правами на работы. Коготок увяз — всей птичке конец.
Я спорить не буду. Будущее я описал.
Иван-дурак, Не хочешь спорить — не лезь в разговор взрослых с тупостью и оскорблениями. Начало абзаца я не «забыл», а просто опустил, т.к. оно — стандартная чушь. Всегда делается для «улучшения, ускорения, блага». Факт в том, что Адобка присваивает себе все права на контент. Вот и все. Что ты там «сразу понял», твоей маме, возможно, интересно
Сколько померло ослов, когда паровую машину изобрели?
С одной стороны несправедливо, что ИИ учится на творческом труде людей и в конечном итоге заменит их. Точнее многих из них.
С другой стороны, среди дизайнеров (а так же художников, музыкантов, писателей и тп) много копипастеров. То есть тех, кто перерисовывает/переписывает чужие идеи, выдавая за свои. Вот их то и заменит ИИ. Но совсем не удалит — те просто будут сидеть и нажимать кнопочку, генеря ещё больше говно дизайна-книг-видосиков.
С третьей стороны. Чтобы вырос настоящий мастер, он должен тренироваться, в том числе и на копипасте.....
Andrey, Я АБСОЛЮТНО ничего не имею против «искусственного интеллекта». Потому что никакой это не интеллект, это просто самообучающаяся программа. Сначала художники рисовали, чем придется, затем самопальными красками при свете свечей, затем фабричными красками при электричестве, затем на компьютере мышкой, затем стилусом и планшетом, используя навороченное ПО. Появились фильтры, шаблоны, кисти итд итп. Сейчас появились нейросети, кто-то вылетит с рынка, кто-то добавит их в арсенал инструментов, только и всего.
А вот корпоративный диктат движется медленно, но неумолимо, как асфальтовый каток. Был рассказик, назывался, помнится, «Право читать». Счас попробую найти… Так вот то, что там подавалось как антиутопия и гротеск, сейчас уже во многом переплюнуто.
Вот:
www.gnu.org/philosophy/right-to-read.ru.html
У нас такой же звизданутый айти монстр есть. 1С называется.
Что самое парадоксальное, никто ему конкуренцию не хочет составить. А ведь возьми, напиши что-то лучшее на FoxPro, за несколько лет можно было бы оторвать приличный кусок рынка.
Но айтишники узко мыслят.
Вы готовы проспонсировать разработку и маркетинг, а все отказываются работать?
Нормально
Пофиг на то что тысячи креаклов потеряют доход, пусть хоть чем то полезным займутся
Аналогия — фермерские продукты, крафтовое пиво, молоко от коровок пасущихся на альпийских лугах, домашние сыры.
Вот мне пофиг на эти маркетинговые штучки про ручной труд
Меня вполне устроит массовый хлеб от хлебокомбината и молоко от молокозавода
нахер этот ручной супердорогой продукт
нахер эти авторские работы с заоблачным ценником
Вячеслав Иваненков, Даже не знаю, с какого ты хутора, что для тебя использующие Фотошоп это «креаклы, делающие ручной супердорогой продукт, авторские работы с заоблачным ценником». И знать не хочу. Для тебя, наверное, и использование каких-нить аккумуляторных шуруповертов и лазерных уровней — причуды богатеев.
У меня действительно его нет
Использовать фотошоп никто не запрещал
Я имел ввиду коммерческое использование креаклами
Но тебе бесполезно что то пояснять, ты печатный текст не воспринимаешь и подменяешь фантазиями из своей головы