На графике достаточно отчетливо видны корреляция и раскорреляция.
Есть интерес к конструкции — обсуждаем.
Нет — просто в игнор без лишних слов.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Для этого надо просто почитать инструкцию по работе с квиком, а именно:
«Раздел 4 Работа с графиками
4.1 Окно «Графики»…
4.2 Настройка графика…
4.3 Инструменты технического анализа…
4.4 Методы технического анализа…
4.5 График доходности облигаций…
В разделе описана работа с графиками, инструментами и методами технического анализа.»
разные БА, разные размерности, две шкалы — для сравнения динамики цен вечного фьюча и опционов на календарный фьюч.
в итоге получаем фьюч в «зигзаге» — в анфас и профиль ).
стратегия неординарная, требует понимания.
да, верно.
есть такой риск.
но если дотянуть до даты экспирации КФ, все окончится благополучно.
сам тестировал на 1-2 недели такое, нормально.
идея ведь в чем?
купленный ВФ хеджируется покупкой пута, а фандинг компенсируется продажей колла ( при контанго).
если ВФ продан, все наоборот.
если ВФ не нравится, можно заменить на КФ.
при необходимость можно слегка добавлять пропорциональности в конструкцию.
отлично, это только подтверждает, что можно творчески применять такие комбо-стратегии.
но мне вручную потянуть 40 страйков сложно (.
общую идею уловил, но 40 страйков многовато!
хотя в принципе не так уж и сложно набрать такое ассорти)
по версии биржи теоретически да.
практически на уровне брокера нет.
ЕБС не включает в себя опционы у всех брокеров.
и ПО у нас НЕпоставочные.
конечно, это абсурд.
объяснение такое — разные рынки, срочный и фондовый.
к тому же у большинства брокеров ШОРТ премиальников в запрете.
PS — индивидуально могут неттировать и разрешать продажу, но только от очень больших объемов ( звонил одному старому брокеру, он согласен, но только на сумму от 1 млрд на депозите)
неужели модерация СЛ не отличает биржу и ВНЕбиржу?