Имя
Имя личный блог
14 февраля 2013, 04:49

вопрос по торговой платформе

Подскажите какую выбрать торговую платформу и брокера (российского), которая при написании собственного индикатора обеспечивала бы прямой доступ индикатора к внутреннему потоку данных (котировок).
т.е. меня не интересует QUIK по той причине, что для того чтобы индикатор работал нужно наличие открытых таблиц и графиков с исходными данными.
надо, чтоб было напрямую без их открытия и, желательно, чтоб не интерпретатор, а нормальный компилятор. язык — не важен.
12 Комментариев
  • Bobby Axelrod (ABN Capital)
    14 февраля 2013, 07:54
    можно попробовать в TSLAB www.tslab.ru/

    попробуйте поговорить с разработчиками или на форуме forum.tslab.ru/ubb/
  • FinSerfing
    14 февраля 2013, 10:06
    В принципе индикатор можно и в экселе построить(и даже что-то смоделировать).
    По вопросу не совсем понятно хотите ли вы моделировать или торговать, или и то и другое.
    Поэтому отвечу как понял.
    Рекомендую не смешивать тестирование и торговлю.
    Для тестирования в вашем случае вполне подходит Wealt Lab последних версий.
    Он не бесплатный, но там настоящий C#.
    В принципе и TsLab тоже можно использовать.
  • Кремлебот
    14 февраля 2013, 11:24
    Multicharts, котировки идут из квика через адаптер. То бишь все равно придется таблицы открывать.

    Ninja Trader — котировки гонятся из квика, через «экспорт в систему теханализа». Уже проще.
  • FinSerfing
    14 февраля 2013, 11:26
    sam063rus, тогда выбор у вас небольшой.
    1. StockSharp со всеми его назревшими и грядущими проблемами.
    2. Писать самому некое подобие платформы.
    3. Искать специалиста у которого такой продукт уже разработан.

    Собственно, в такой архитектуре терминал уже значения не имеет. Всё равно использовать его API.
    В продуктах типа Weath Lab и TsLab плохо реализована обратная связь с терминалом(промежуточное звено). Т.е. заявку отправил, а дальнейший контроль затруднён.
    Ну и про скорострельность говорить не приходится.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн