Borrris
Borrris личный блог
13 февраля 2013, 12:59

Встань и иди. (Выступление Обамы).

Встань и иди. (Выступление Обамы).

Выступление Обамы я не смотрел, но благодаря Смарт-лабу смог ознакомится с основными тезисами выступления американского президента без отрыва от производства — smart-lab.ru/blog/news/102051.php Автору большое спасибо. Я похвалил Обаму (надеюсь он очень этому рад :-))) за понимание правильного направления развития экономики США. И вот на что мне бы хотелось обратить внимание. Я вспомнил одну нашу недавнюю дискуссию/беседу вот тут smart-lab.ru/company/kitfinance/blog/100702.php (Всем кто поучавствовал в этом разговоре большой респект).

1) Так вот Обама предлагает именно то, о чем говорил я: «влить гос-денег в социальный сектор» (прошу прощения за ненаучную формулировку). Повышение минимальной зарплаты и смягчение рефинансирования ипотеки + инфраструктурные расходы это именно то, что нужно. Именно это позволит населению потратить больше, магазинам продать больше, предприятиям произвести больше и нанять больше сотрудников. Именно это позволит оживить реальный сектор экономики и социальную сферу. В перспективе снизить безработицу. В этом направлении есть определенное пространство для маневра (можно ускорить рост экономики не опасаясь инфляции). Это мы частично обсудили в топике, посвященному статье Билла Гросса (вторая ссылка).

2) Обама предлагает пересмотреть корпоративное налогообложение и убрать налоговые лазейки для богатых. В рамках социальной справедливости это разумно, но в целом необязательно. На объеме потреблении и безработице это никак ни отрицательно ни положительно не скажется, зато поможет решить несуществующую проблему американского госдолга. Республиканцы должны быть рады.

3) Ну и по отношению к сокращению расходов он совершенно прав.
"… неожиданные сокращения расходов могут отрицательно сказаться на военной промышленности и замедлить восстановление;
  — надо избегать необдуманного сокращения расходов;..."
Никакого затягивания поясов, ни в коем случае. В помощь есть прекрасный актуальный наглядный пример: Старушка Ивроппа.

4) Очень важно и разумно вот это "… призвал Конгресс сделать постоянной налоговую льготу на добычу..."Стимулирование добычи и снижение энерго-зависимости это тоже правильное направление. Хотя в том, чтобы сделать эту льготу постоянной большого прорыва нет, но ход мыслей и акцент на этой проблеме это разумно и с политической и экономической точки зрения.

В целом Обама подтвердил свой курс, пункты 1 и 3 самые важные. Именно это (и подобные меры) позволит оживить реальный сектор экономики. Решение простое и единственно верное. Таким образом спасение американской экономики это и просто и сложно. Встань и иди. Сказать просто, сделать сложно. Но надо сделать и то, и другое. YES WE CAN! В общем поставим Бараку зачет ))))
14 Комментариев
  • Exorcist
    13 февраля 2013, 13:27
    «зато поможет решить несуществующую проблему американского госдолга.»
    Фраза убила)))
      • Михаил Иж
        13 февраля 2013, 14:27
        Borrris, Бакс убьет не гос. долг, а только замена на другую резервную валюту. Однако. А гос. долг сша может и 16 и 20 и 100 трлн. и ∞. так что тут есть над чем подумать… И трейдерам, и политикам. Так что «несуществующую проблему» подмечено как никогда верно.
        • Михаил Иж
          13 февраля 2013, 14:39
          Михаил Иж, Михаил Иж, Этот вопрос, конечно всплывает на поверхность иногда, но в виде пердежного газа в ванной (в пруду, в реке, в море, в океане). и как правило в РФ от либерально настроенной массы, в народе «Либерасты».
            • Михаил Иж
              13 февраля 2013, 14:52
              Borrris, дык о том и речь, Пока не станет вопрос ребром, что бакс пора бы заменить, то и вопрос о дефолте сша это пустой звук. Но… Это и может быть ответным ударом противоположного блока НАТО… Но пока не время (мнение личное, пока только подтвержденное косвенными данными)
                • Михаил Иж
                  13 февраля 2013, 15:40
                  Borrris, А вот тут я не во всем согласен… Увы. резервная валюта (бакс) обесценивается, то и более рациональный ход любой экономики (привязанной к баксу. Но назовите мне экономику не зависящей от бакса, лемена амазонии и африки не в счет), это искусственная инфляция… Что йена, что евро, что рубль, что драхма, все теряют свою силу платежеспособности в виде инфляции. Это вслед за баксом… Но увы, есть уже зародыши, которые готовы противостоять баксу, но пока рано… Пока не афишируется на весь мир… Я это делаю выводы, по другим признакам… Пока не влияющие прямо на фонды, курсы валют, но учитывающие данный факт… Об этом чуть позже изложу данный факт, думаю ближе к лету, это будет более актуально и понятнее…
                  То есть один министр обороны «МОГУ ОШИБАТЬСЯ, ЧТО МИНИСТР, МОЖЕТ БЫТЬ АНАЛИТИК), но смысл, в том, что РФ не поддержит дальнейшее разоружение, в связи с западной ПРО, так как у данной ПРО есть свой потенциал, то есть количество МКР по количеству, так вот, если мы сократим до условных единиц, то мы проиграем… однозначно… Тут, надеюсь, будет однозначный ответ на ПРО США…
                    • Михаил Иж
                      14 февраля 2013, 08:20
                      Borrris, я о целенаправленном ослаблении валют, в данном случае о йене.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн