Вопрос о [не]законности торговли по предварительному сговору с другими участниками рынка в России.
Кто знает, насколько законна в России организованная игра на бирже?
Т.е. по предварительному сговору покупка/продажа инструментов с другими участниками рынка?
Если нет, то можно ссылку или называние статьи, пункта правил,… чего-нибудь.
И какое наказание, если незаконно?
И были ли прецеденты?
Спасибо.
peperoni, поптыка отстраниться от себя и мыслить «безпристрастно» — это лицемерный позитивистский подход. Любая оценка носит субъективный характер, нужно лишь избрать для себя концептуальную позицию, често признаться себе в этом, и из неё исходить, это марксистский подход ;-)
megorit, во первых, почему лицемерный?
Позитивистской — да.
А причем тут лицемерие, я не понял.
Во вторых, вы путаете свойства языка, как способа изложения мысли и персональный субъективизм, который подразумевает личное участие.
Есть такая позиция не участник, а наблюдатель.
Не будучи участником сделки или процесса и описывая его максимально нейтральным языком, вполне себе по позитивистски, но без какого либо лицемерия можно быть наблюдателем…
peperoni, лицемерный, потому что притворный. Человек не в состоянии «избавиться от себя», он существует в определённой социокультурной среде, которая сформировала его, плюс какие-то его личные пристрастия.
megorit, не очень понимаю, как ваши личные пристрастия сформированные в определенной социокультурной среде влияют на ваше отношение по покупке каким-то итальянцем, каклого-то сыра, по какой-то цене, на каком-то рынке?
Это сделка по договору, которая не имеет никакого финансового или экономического или какого-то другого влияния на вас лично.
Так причем тут ваша социокультурная среда или ваша личность?
Стремление приплести к любым явлениям социокультурную среду и личное пристрастие выглядит болезненным...
peperoni, речь была про «оценочное суждение», оно всегда оценочное, априори. Если бы вы были китайцем с непереносимостью молочки, то сыр бы вы точно не покупали, и вообще, тофу збс, а сыр — хрень)) Примерно так))
Сам Асад говорил, что «оставался в Дамаске, выполняя свои обязанности до раннего утра в воскресенье, 8 декабря». Свой отъезд в Латакию, где находится база Хмеймим, он объяснял необходимостью «координа...
Николай Иванов, очередной раз специально для тебя, IT троль, открыл Ютуб. Как летал, так и летает.
Тебя ж когда-нибудь за эту пропаганду на березе повесят, как распоследнюю гадюку яндексовскую.))...
Фицо заявил о предложенных Зеленским €500 млн в обмен на членство в НАТО.
По словам словацкого премьера, президент Украины обещал ему выделить эту сумму из замороженных российских активов, если С...
Николай Иванов,
Как и предупреждали it инсайдеры в России заблокируют не только Ютуб, но и Вотсап, Майкрософт, Гугл и полностью все западные сервисы.
Вопрос не в том заблокируют или нет. Вопро...
Замените слово «сговор» на «договор».
Заголовок выглядит, как оценочное суждение негативной коннотации.
peperoni, договор — это тоже оценочно в позитивной коннотации))
На мой взгляд, это совершенно нейтральное суждение.
Позитивистской — да.
А причем тут лицемерие, я не понял.
Во вторых, вы путаете свойства языка, как способа изложения мысли и персональный субъективизм, который подразумевает личное участие.
Есть такая позиция не участник, а наблюдатель.
Не будучи участником сделки или процесса и описывая его максимально нейтральным языком, вполне себе по позитивистски, но без какого либо лицемерия можно быть наблюдателем…
megorit, не очень понимаю, как ваши личные пристрастия сформированные в определенной социокультурной среде влияют на ваше отношение по покупке каким-то итальянцем, каклого-то сыра, по какой-то цене, на каком-то рынке?
Это сделка по договору, которая не имеет никакого финансового или экономического или какого-то другого влияния на вас лично.
Так причем тут ваша социокультурная среда или ваша личность?
Стремление приплести к любым явлениям социокультурную среду и личное пристрастие выглядит болезненным...
Beach Bunny, надо натянуть китов)) задолбали гады рынком манипулировать)) соберём хомячью стаю?