Как там обстоят дела с проскальзыванием во фьючерсах на мосбирже при торговле «по рынку»?
Вдруг надо что-то поменять?
Сел считать фактическое среднее проскальзывание в текущем году на примере трёх счетов от лучшего проскальзывания к худшему.
Самый маленький счёт:
«Si» "-0.00362"
«Eu» "-0.00464"
«SF» "-0.00573"
«GD» "-0.00581"
«CR» "-0.00606"
«MX» "-0.00621"
«SR» "-0.00654"
«BR» "-0.00774"
«RI» "-0.00922"
«NA» "-0.01713"
«SV» "-0.01838"
«GZ» "-0.02152"
«NG» "-0.03362"
Счёт на порядок большего размера:
«Si» "-0.00316"
«GD» "-0.00387"
«Eu» "-0.00394"
«MX» "-0.00579"
«SR» "-0.00609"
«CR» "-0.00619"
«SF» "-0.00711"
«BR» "-0.00806"
«RI» "-0.00893"
«NA» "-0.01894"
«GZ» "-0.02047"
«SV» "-0.02143"
«NG» "-0.03336"
Другой большой счёт:
«Si» "-0.00296"
«Eu» "-0.0034"
«GD» "-0.00414"
«SF» "-0.00422"
«SR» "-0.00469"
«MX» "-0.00509"
«CR» "-0.00614"
«RI» "-0.00762"
«BR» "-0.00794"
«NA» "-0.01688"
«GZ» "-0.02041"
«SV» "-0.02443"
«NG» "-0.03274"
Три счёта на равных основаниях конкурируют за ликвидность в стакане.
Интересны два вывода:
1. Увеличение счёта приводит к небольшому снижению общего проскальзывания за счёт дробления позиции на мелкие порции.
2. Газ, газпром, насдак и серебро заставляют быть внимательнее к средней сделке алгоритма. Представленные данные надо умножать на 2, чтобы получать издержки на круг. Брокерские и биржевые комиссии тут не учтены.
Для примера NG получается, что там на сделку нужно заложить издержки 0,1% — не меньше.
Дальше или ты по газу кинешь 100 контрактов или 1500 есть разница. Так же в разные моменты можно и 1500 купить по рынку исполнится без проскальзований вообще.
Ну это касается газа другие конечно менее ликвидны инструменты.
вОТ СЕЙЧАС ПРИМЕР ПО ГАЗУ 1500 КОНТРАКТОВ БЕЗ ПРОБЛЕМ ЗАЛЕТЯТ
tom-фьюч например