причём даже в сообщении о выплате дивидендов за 2011 г.
было указано, цитирую:
«Акционеры ОАО „Газпром“ на годовом собрании приняли решение выплатить дивиденды за 2011 из расчета 8.97 руб. на акцию. Об этом говорится в сообщении компании.
Это рекордный уровень дивидендов за всю историю компании. Дивиденды составляют 25% от чистой прибыли Газпрома за 2011 год за вычетом прибыли, полученной в основном от переоценки финансовых вложений».
IliaM, дивиденды в России всегда считают от чистой прибыли по РСБУ.
без переоценки я тебе уже посчитал — 24.1%.
за вычетом прибыли от переоцнки фин.вложений будет 25%, как указано в этом сообщении. какие еще вопросы?
IliaM, ну вот примерно — это прибыли будет в лучшем случае примерно на 10% меньше. дивидендные выплаты будут тоже примерно теми же — 25%. значит дивы в лучшем случае будут около 8 р. плюс минус копейки какие-нибудь.
ну и всё как бы. чего ловить то с такими дивами?
на 135 р. получается равный кэш-поток от дивов и от облигаций его же. но поскольку это акции, то равенство кэш-потока устраивать не должно, т. к. у акций волатильность есть — значит
135 — 20% margin of safetry = 108 р. — вот там и можно его брать, а выше какой смысл? облигаций купи тоже самое будет, а риска рыночного нет.
karapuz, ну вот волатильность и собираем, акции в облигации не должны же превратиться. А цифрами владеем. Так что пусть они придумывают как движение организовать.
IliaM, да ничего они не собираются придумывать — им насрать.
они придумывают только одно — как после попизжения капекса с южного потока попиздить ещё — ну ещё стороны света есть — западный поток можно построить, потом «восточный поток», или в обратном порядке…
IliaM ну он такое и есть))) г-но без сюрпризов. который уж год. если к 110 опустится — я и сам его куплю — дивдоха меня будет вполне устраивать чтоб держать годами рассчитывая что рано или поздно этот маразм кончится и сюрприз все-таки произойдет. приятный.
IliaM, вот если бы они приняли программу что ежегодно будут payout на 10% увеличивать пока, скажем, до 70% чп не дойдет — вот это другое дело бы. но они ниего подобного не приняли.
поэтому у нас нет оснований на что-то надеяться.
в Газике нужно држать хронический шорт. Практически бесрисковая вещь. Всегда об этом говорю=))) А вот Сбер я бы не рекомендовала шортить, даже если он будет давать сигналы на якобы снижение=)) или даже какое то время будет реально снижаться
Astro, такое с ним случалось в прошлом десятилетии. К сожалению, он уже давно потерял способность выстреливать, зато приобрел новую-хроническое снижение. А если уж сравнивать его с удавом, так это удав, который умеет ползать только вниз
Astro, и еще 2 вопроса
стоит ли нам воспринимать всерьез выкрики человека, у которого в профиле указано, что он «Не торгует на финансовом рынке», а место жительства указано MoscoU?
Для того, чтобы ГАЗпром рос нужно совсем немного. Нужно просто, чтобы его кто-то начал всерьез тарить, хотябы среднесрочно. О спекульских покупках я не говорю. Специфика этой акции предполагает покупки не для спекуляций. А теперь скажите… кто его сейчас захочет покупать?
IRIN, а что нужно, чтоб кто-то его начал «всерьез тарить»?
я вот не вижу причин его «всерьез тарить» с текущих. зачем он мне? вот по 110 еще можно подумать.
большая принципиальная ошибка фундаментальных аналитиков делать прогнозы о «правильных» ценах сравнивая ситуации с прошлым на подобие того, как это было в интервью, когда речь была о Сбербанке — если сегодняшние цены принимаются неверными, относительно каких-то других якорных (нефть, курс доллара, ставки и пр.), то как мы можем считать верными те прошлые цены — ведь они тоже тогда в прошлом были неверными!!!
Кстати говоря, по сути топика=)) мне вот симпатичен этот трейдер. А перед речами Драги, я как правило локирую позу. Известно же, что на речах евро часто бешено бьется в спайках как Вицин на шоссе и ей требуется некоторое время на то, чтобы определить истинное направление хода. Когда становится ясно, что она решила, я просто отпускаю лишнюю позу и все
G A, В ЗАЯВЛЕНИИ о присоединении говорится что требования рассчитаны на дату подачи иска в суд (04.10.2024).
При присоединении к иску проценты за пользование облигационным займом в размере 9% год...
Подскажите, кто как отправлял заявку в белорусский депозитарий? Кто-то сталкивался с тем, что письмо не забрали с почты?
Отправили почтой заказным письмом(с трек номером), письмо доехало 9 ноября и ...
alexandrstroys1, ну кроме рейтинга учитывайте риски эмитента и смотрите не на процент, а на доходность к погашению по точно этому прям эмитенту. Выпусков у него полно.
вы забываете что банк это посредник и он должен формировать резервы за счет расходов, т.е. его активы, в т.ч. кредитный портфель в текущем положении будут требовать соответствующей оценки рисков, а зн...
а с какой стати? есть какие то решения об этом? нет. из руководства кто-то что-то говорил или обещал? нет.
мечтать о чем угодно можно.
за 2011 г. чистая прибыль составила 879,6 млрд. руб.
в дивиденды выплачено 212,3 млрд. руб.
212,3 / 879,6 = 24,2%
где хоть вы цифры то находите?
было указано, цитирую:
«Акционеры ОАО „Газпром“ на годовом собрании приняли решение выплатить дивиденды за 2011 из расчета 8.97 руб. на акцию. Об этом говорится в сообщении компании.
Это рекордный уровень дивидендов за всю историю компании. Дивиденды составляют 25% от чистой прибыли Газпрома за 2011 год за вычетом прибыли, полученной в основном от переоценки финансовых вложений».
без переоценки я тебе уже посчитал — 24.1%.
за вычетом прибыли от переоцнки фин.вложений будет 25%, как указано в этом сообщении. какие еще вопросы?
ну и всё как бы. чего ловить то с такими дивами?
на 135 р. получается равный кэш-поток от дивов и от облигаций его же. но поскольку это акции, то равенство кэш-потока устраивать не должно, т. к. у акций волатильность есть — значит
135 — 20% margin of safetry = 108 р. — вот там и можно его брать, а выше какой смысл? облигаций купи тоже самое будет, а риска рыночного нет.
они придумывают только одно — как после попизжения капекса с южного потока попиздить ещё — ну ещё стороны света есть — западный поток можно построить, потом «восточный поток», или в обратном порядке…
поэтому у нас нет оснований на что-то надеяться.
стоит ли нам воспринимать всерьез выкрики человека, у которого в профиле указано, что он «Не торгует на финансовом рынке», а место жительства указано MoscoU?
я вот не вижу причин его «всерьез тарить» с текущих. зачем он мне? вот по 110 еще можно подумать.
RTS снижался,
Да.
Газпром ок.
Сбер же довольно устойчив.
Не совсем оправдал надежды
Интересно, какой взгляд у Ивана сейчас.
И собственно аргументы