Роман Беседовский
Роман Беседовский личный блог
05 февраля 2013, 19:43

Ежедневный обзор по опционам на фьючерс РТС. (05.02.2013)

Обзор сегодняшнего рынка

Сегодня рынок нарисовал небольшой отскок после вчерашнего падения. В большинстве случаев после сильного падения рынок пробует ещё одну попытку, чтобы упасть. После этого уже можно понять, какое будет дальнейшее направление — если экстремум между падениями пробивается вверх, то рынок развернулся, если же нет, то можно продолжать «медведить».  Соответственно, видение рынка сейчас примерно такое - 
 
Ежедневный обзор по опционам на фьючерс РТС. (05.02.2013)
В общем и целом, если учитывать открытый интерес в опционах, наиболее вероятно увидеть рынок в диапазоне 155 000-160 000 до 15го февраля. Сегодня на отскоке не было видно, чтобы кто-то продавал 160 путы, соответственно, можно сделать вывод, что пробой 160 000 вниз очень даже вероятен с попыткой сходить на 155 000.  Что касается 165 000 коллов, открытый интерес там вырос на 30 000 контрактов, что сильно снижает вероятность похода выше этого уровня до февральской экспирации.



Пут-колл ратио

Пут-колл ратио фьючерс РТС = 0,71

Пут-колл ратио Акции = 0,36

Пока пут-колл ратио по акциям в среднем сильно ниже 1 — это говорит о том, что большинство на рынке покупает коллы, поэтому рост крайне маловероятен в таких условиях.

ИЗМЕНЕНИЕ ФОРМАТА

Пока в реальной торговле опционами делаю мало сделок, поэтому на ежедневной основе писать на смартлаб, похоже, действительно, смысла нет. Сложный и интересный материал по теоретическим практикумам тоже надо нарабатывать. Соответственно, чтобы не стало совсем скучно для большинства, то перехожу к формату еженедельных обзоров, чтобы не писать по 3 строчки каждый день. Тем не менее, ежедневные обзоры я также буду писать, но в более свободном и спокойном формате у себя в блоге . Поэтому, если кому-то интересно заходите на огонёк :) 
40 Комментариев
  • Mr_Noname
    05 февраля 2013, 21:06
    Жаль, что, все-таки, надумали писать еженедельно.
  • Александр (Maklay)
    05 февраля 2013, 21:39
    Можешь и здесь писать «в более свободном и спокойном формате»
  • Urets
    05 февраля 2013, 21:53
    Роман, Непременно будем греться у твоего огонька! Замётано! ++++
  • Евгений (609)
    05 февраля 2013, 22:04
    Пишите здесь, каждый день и помногу. Мы вам простим даже полную бредятину )
  • Berkeley
    05 февраля 2013, 22:28
    Сравнение и анализ срочного рынка без спотового, мягко говоря, не верный. Они часто друг другу противоречат ( что верно с точки зрения хеджирования). И отсутствие продаж путов 160000 отнюдь не говорит, что рынок туда может прийти до 15 февраля. А скорее все может быть и наоборот.
  • Ra_Ivanych
    05 февраля 2013, 22:29
    жаль конечно…
    ну может кто-то из доблестных опционщиков подхватит эстафету ежедневных обзоров… скоро рынок то повеселее будет… материальчик для обсуждения рынок нам подкинет, верю)
  • Berkeley
    05 февраля 2013, 22:33
    Для крупных игроков на нашем рынке спотовые позиции важнее в силу большой ликвидности, фундаментальных факторов и т.д. и т.п. На фортсе только фьючерсные и опционные позиции на индекс РТС могут удовлетворять частично с точки зрения хеджирования. Так что картинки на Фортсе могут иметь совсем иные сигналы для спота…
    • Ra_Ivanych
      05 февраля 2013, 22:44
      Berkeley, скорее всего, мухи и котлеты следует всё же рассматривать отдельно, касаемо того, что «важнее». все эти фундаментальные факторы может быть и актуальны для спота, но опционщики в первую очередь торговцы волатильностью, а это тема немного (мягко говоря) другая…
      • Berkeley
        05 февраля 2013, 22:49
        Ra_Ivanych, согласен. Но торговля волатильностью только одна из стратегий торговли на срочном рынке. И ее, родимую, многие считают по разному.А многие торгуют календари, всякие там straddle и т.д. и т.п. И волатильность для них часто вторична.
        • Ra_Ivanych
          05 февраля 2013, 23:11
          Berkeley, не не не не.
          я торгую и стрэддлы, и календари.
          но при этом волатильность, её прогноз и анализ — это на первом месте. это не есть предмет спора, это данность.
          • Berkeley
            05 февраля 2013, 23:19
            Ra_Ivanych, согласен снова.Для вас да, волатильность 1-м месте. А для многих- совсем нет. Мы же говорим про трейдинг, участников и рынок, а он неэффективен. Ибо если бы все считали волатильность как надо, то…
            По рынку какое мнение до 15 февраля и по Сберу в частности, если не секрет?
            • Ra_Ivanych
              05 февраля 2013, 23:32
              Berkeley, кто эти многие, которые торгуют стрэддлы и календари НЕ исходя из ситуации с волатильностью?
              нет таких. вола первична. потому что стоимость стрэддла есть (говоря упрощённо) подразумеваемая волатильность.
              • Ra_Ivanych
                05 февраля 2013, 23:36
                Ra_Ivanych, про рынок до 15 февраля мы много во вчерашнем обзоре Романа говорили, можете глянуть…
              • Berkeley
                05 февраля 2013, 23:38
                Ra_Ivanych, обычные физики, которые не умеют/не хотят считать волатильность. Обычные клиенты.Таких на рынке много.Большинство. В противном случае бы, если бы все могли все верно считать, то рынок был бы эффективным.
                По расчетам волатильности написаны целые PhD работы. И многим только кажется, что они тоже что-то умеют считать.
                Но и это не так.
                В противном случае их ждет Нобелевская премия.
                • Ra_Ivanych
                  05 февраля 2013, 23:47
                  Berkeley, что значит «верно считать волатильность»?
                  вы правда думаете, что у волатильности (или у методики её расчёта) есть какое-то «верное» значение??))

                  написать можно всё что угодно, но это в любом случае будет субъективная оценка.
                  я не думаю, что кого-то из этих писак-математиков, которые пишут свои программы оценки волы, ждёт нобелевская премия. Нобель всё правильно решил относительно математиков)))
                  • Berkeley
                    05 февраля 2013, 23:59
                    Ra_Ivanych, ну если кто-то и выведет еще раз формулу для расчета стоимости опциона в стиле Black-Scholes, то премия будет. По экономике, скорее всего. Есть еще и реальные опционы, там тоже это очень актуально.
                    Верного значения волатильности конечно нет. Верное- в смысле единое для всех. Но тогда рынок становится эффективным.А это не так.
                    Есть примитивные методики расчета, а есть и более продвинутые.
                    Часть из них работает лучше, часть хуже.
          • Berkeley
            05 февраля 2013, 23:24
            Ra_Ivanych, и в одной из тем обсуждали, что открытый интерес по внебиржевым сделкам не попадает дескать в статистику биржи.Это действительно так?
  • HugoRu
    05 февраля 2013, 23:03
    Пиши, как будешь совершать сделки, зачем обязательно ежедневно или еженедельно
  • Pix Pro
    05 февраля 2013, 23:25
    Кто что думает про колы 160000 и 165000?
    • 1234
      05 февраля 2013, 23:27
      icmtime, 265000
      • Pix Pro
        05 февраля 2013, 23:31
        PahaPCT, молодец…
    • Ra_Ivanych
      05 февраля 2013, 23:34
      icmtime, колы как колы. такие же как путы, тока наоборот)
      • Pix Pro
        05 февраля 2013, 23:44
        Ra_Ivanych, наоборот) — это у Вас сегодня произошло)))
        • Ra_Ivanych
          05 февраля 2013, 23:49
          icmtime, что наоборот у меня сегодня произошло? вы о чём вообще?
          • Pix Pro
            05 февраля 2013, 23:55
            Ra_Ivanych, рост 160 колов я об этом. "… но пока картинко такая… 160 уровень так себе… более того, желательно, чтобы 160е колы обнулились, т.е. ниже 160 легко…...." и об этом )))))
            • Ra_Ivanych
              06 февраля 2013, 00:11
              icmtime, АХАХАХА))) насмешил)) «наоборот» — это глаза у вас)))
              уважаемый, купите себе очки, и научитесь читать. это касалось конкретно 160го страйка В СРАВНЕНИИ со 155м. улавливаете разницу?)))
              цитата звучала так:
              «ОИ может поменяться, но пока картинко такая… 160 уровень так себе… более того, желательно, чтобы 160е колы обнулились, т.е. ниже 160 легко… а вот 155й серьёзный…»
              smart-lab.ru/blog/100619.php#comment1500698

              а по рынку, касаемо «наоборот»… там же есть, чуть выше, разуйте глаза пошире, вам не помешает))) «а пока ещё ничего не ясно, ох рановато, мне кажется, про 155 думать, ох рановато… я бы ещё 165 из поля зрения не выпускал… пока от своего мнения не отступаю, что заливное будет красивое, но последний бросок на север по сценарию тоже, мне кажется, ещё не отпал…»
              • Pix Pro
                06 февраля 2013, 09:23
                Ra_Ivanych, и чего смешного? Очки мне не нужны, оставьте себе — вам пригодятся сегодня))). На счёт писанины вашей — гордиться особо не стоит, т.к. указав диапазоны 155- 165 сидите и подкалываете («наоборот»,«улавливаете разницу»), значит не знаете что делать на рынке или что сказать путного по нему.Не знаете? Не пишите.
                • Ra_Ivanych
                  06 февраля 2013, 10:20
                  icmtime, ну так я могу вам объяснить, что смешного, если вы не в курсе. опционщик прежде всего торговец волатильностью, нам тут направление (вырастет или упадёт) — не особо важно. мне так вообще не важно. хоть рост, хоть падение — моей позиции, которую я выстраиваю от экспы до экспы, без разницы вообще. мне важно поведение цены в заданном диапазоне, и характеристики конкретных страйков.

                  просто вы недавно на рынке, и для вас (видимо) «что делать на рынке или что сказать путное по нему» — это иметь направленную позицию вверх или вниз, и мусолить что будет, рост или падение. так я могу вас разочаровать: среди опционщиков очень мало людей, кто будет это обсуждать. мы на другом зарабатываем.
                  • Pix Pro
                    06 февраля 2013, 10:31
                    Ra_Ivanych, я вас понял.
  • Ra_Ivanych
    05 февраля 2013, 23:29
    Роман, ОИ на 165х колах выросло не на 30тыс, а тока на 15

      • Ra_Ivanych
        05 февраля 2013, 23:40
        Роман Беседовский, не…
        там же есть на картинке… 1февр — 61 тыс, вчера — 76тыс, сегодня — 91тыс.
        я с сайта биржи щас скачал.
  • Гусев Михаил(debtUM)
    06 февраля 2013, 06:17
    Роман, не рассматривали вариант ежедневных совсем кратких обзоров, например тока по Пут-колл ратио и объёмам?
    было бы очень полезно + дадите возм. нам как-то общаться ежедневно в ОДНОМ месте, что важно!
    И уже подробных еженедельных и совсем уж подведение ИТОГОв ежемесячных после экспира?
    мне кажется это был бы самый оптимальный формат!
    мож голосовалку сделать?
    я вот тож кстати переосмысливаю формат ежемесячных встреч, походу их надо таки делать не тупо каждый раз после экспира,
    т.е. не по времени таймер, а например по какому-то событию когда именно готовы собраться на встречу именно интересные тебе люди…
    ещё вопрос по топу, вот цитата:
    // Сегодня на отскоке не было видно, чтобы кто-то продавал 160 путы

    Как Вы определяете что никто не продавал если не секрет?
    я например продавал, но не сильно, просто дельту ровнял )

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн