Multifractal
Multifractal личный блог
09 апреля 2024, 18:00

Уравнение на триллион: модель Блэка-Шоулза

Мы должны были озолотиться на опционах, но Блэк и Шоулз разболтали секрет всему свету. Edward Thorp [wiki]

Отличная возможность заболтать фрактальную тему: ни одного упоминания FMH! Впрочем, EMH (под конец) тоже опровергается.

Оригинал на английском (7 млн. просмотров): youtu.be/A5w-dEgIU1M

Перевод на русский (вышел 21 час назад): youtu.be/c-yf4nLgq2Q
21 Комментарий
  • Путешественник
    09 апреля 2024, 18:13
    Эти чуваки просрали фонд на триллион.
    • А. Г.
      09 апреля 2024, 18:25
      Путешественник, ну не все, Блэк к тому времени уже умер, еще до образования этого фонда.
      • Путешественник
        09 апреля 2024, 18:31
        А. Г., толку то. Нобелевские призёры. Вообще, есть ли преимущество учёного подхода, к просто инвестированию.? В стиле бафета или спекуляции сороса? по моему и фактически, все это алгоритм и математика на рынке-химера и продажа надежды. чудот-аблетки небывает
        • А. Г.
          09 апреля 2024, 19:33
          Путешественник, Баффет с конца 2002-го то же самое, что «купил и держи» SPY+div. Про Сороса за это время ничего не знаю.
          • Путешественник
            09 апреля 2024, 19:37
            А. Г., я про результат, а не путешествия в Москву через Владивосток. Ничем не отличается на дистанции. И, уверен, даже хуже чем просто купи и держи + дивиденды
            • А. Г.
              09 апреля 2024, 19:41
              Путешественник, ну у меня с сентября 1998-го преимущество над индекс Мосбиржи +дивиденды есть и в разы. Хотя год на год не приходится, в 2023-м проиграл.
              • Путешественник
                10 апреля 2024, 09:09
                А. Г., вот именно из-за принудительной ликвидации позиций этого фонда, в том числе по России, так сильно котировки и продавили
        • Маркиз Лафайет
          09 апреля 2024, 21:29
          Путешественник, есть. Они хорошо зарабатывали на арбитраже бондов. Но расслабились и полезли в акции, где не было таких линейных зависимостей. Кроме того, им просто не повезло. Кстати, Меривезер открыл новый фонд и у него не было недостатка в инвесторах.
          • А. Г.
            09 апреля 2024, 23:52
            Маркиз Лафайет,  LTCM никогда не имел меньше 80% вне арбитражных позиций на бондах. Правда не только в штатах, но и в куче других стран. А ставки то начали расти. А они лонгили те бонды, у которых ставки быстрее росли и шортили тех, у кого медленнее или вообще не росли.

            Вот перевод большой статьи о них

            www.cfin.ru/anticrisis/companies/cases/ltcm.shtml

  • Replikant_mih
    09 апреля 2024, 18:35
    О, наконец-то пойму может, как работают опционы).
  • Tenant
    09 апреля 2024, 19:33

    Очень хорошее видео. Жаль, наши «умельцы» умеют только переводить с английского на русский. Сам ролик построен большей частью на материале книги «Физика фондового рынка» Она просто и доходчиво написана, и ее легко найти в эл. формате.

  • 𝓜𝓮𝓻𝓮𝓵𝓲𝓷
    09 апреля 2024, 19:47
    Полная фигня…
      • 𝓜𝓮𝓻𝓮𝓵𝓲𝓷
        11 апреля 2024, 13:19
        Multifractal, Ну видео вода водой, «опцион хедж, опцион страховка, прибыль не ограничена, убыток ограничен» — все это утопия для тех, кто ими никогда не торговал. У рынка три основных состояния — рост, падение, боковик, и купив опцион Call у вас только один союзник — рост рынка — и два врага — падение и боковик. И да, не всякий рост и не для любого опциона Call одинаково полезен.
          • 𝓜𝓮𝓻𝓮𝓵𝓲𝓷
            12 апреля 2024, 05:09
            Multifractal, тут как то был (а может всё ещё есть) персонаж, Коровкин то ли Коровин, он уже так делал…
  • Маркиз Лафайет
    09 апреля 2024, 21:30
     Отличный канал Veritasium, подписался
    • 22022022
      10 апреля 2024, 09:19
      Маркиз Лафайет, сюда же канал vert dider с русской озвучкой
      • Маркиз Лафайет
        10 апреля 2024, 10:01
        22022022, мне русская озвучка не интересна, предпочитаю английский

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн