Ответ на идеи о введении прогрессивного НДФЛ: наделить матерей правом голосовать за несовершеннолетних детей с целью размыть голоса пенсионеров. Это пойдет и на пользу инвестирования!
1. Я уже писал, что бенифициар повышения НДФЛ — пенсионное и предпенсионное поколение. Почему?
2. Потому, что этим ребятам уже НДФЛ не грозит; они денег на старость не накопили; они платили НДФЛ по скромной шкале — 13%; они(как поколение) участвовали в развале старой социальной системы; они(как поколение) не смогли обеспечить нормальную пенсию реально достойным военным и послевоенным поколениям и, наконец, не нарожали достаточное количество детей, которые должны обеспечивать это поколение(… — 1965 г.р.)
3. И, естественно, это многочисленная тусовка за повышение НДФЛ, потому как это для них тупо выгодно!
4. И они оказывают давление на власть, заставляя власть принимать нерациональные и неэффективные решение!
5. Контрпредложение: наделить правом голоса на выборах матерей несовершеннолетних детей. Так как дети — будущие плательщики НДФЛ. Причем в экспоненциальном размере: например, за первого ребенка +1 голос, за двух +3, за трех +6 и так далее. Ведь дети — это будущее страны и нации, доколи будущее нации будет определяться пенсионерами и предпенсионерами?
6. Кстати, и в законах об инвестировании матери разберутся лучше!
СТАВЬТЕ ВАШИ ПЛЮСЫ, ПЛЗ!
можно было бы предложить ввести имущественный ценз, но это тоже ерунда.
расслабьтесь, выборы бесполезны, все равно будет, как решат элитки.
если бы выборы что-то значили, вас бы на них не пустили.
Tуземец, не большой, средний. Я бы сказал полусредний)
По материнскому капиталу тоже: максимумум за первого ребенка, чтоб начала рожать, за второго — номинал, а за третьего снова добавляем. Или даже так — за второго и третьего выплачивать одновременно и много, а за второго — ничего не выплачивать!
Надо сдвигать дело с мертвой точки)