Квал vs неквал. Мысли, сомнения, вангования

На днях эта тема всплыла здесь:
smart-lab.ru/blog/1002110.php
Я там пожаловался, что что некоторые бумаги, уже имеющиеся в портфеле, не могу докупить. Они стали «только для квалов». Не критично, но раздражает. Еще раз перебрал свои мысле о статусе квала.

В Сбере получить статус квала можно четырьмя способами
www.sberbank.ru/ru/person/investments/how_qual
1) Иметь на счету 6 миллионов рублей
2) За год совершать сделки с определенной частотой так, чтоб суммарно выходило на 6 миллионов рублей
3) Иметь соотв-е образование или сертификаты
4) Иметь стаж работы в соотв-х фирмах
Некоторые смартлабовцы говорят, что можно пройти опросник. Но на оф. сайте ничего подобного нет, и менеджер сказала, что ничего ни про какие опросники/экзамены не знает. Так что пока оставляю это в стороне без комментариев.

Какую закономерность вижу я?

1) Ни один из параметров не свидетельствует о квалификации человека как инвестора. Бабло? Не смешите мои тапочки. Образование? Это полезно, но квалификацию не гарантирует. Стаж? Вообще ни о чем. В самом Сбере на должностях менеджеров, консультантов, инвест-тренеров работают такие деревянные буратины, что я бы сам не поверил, если бы лично не общался в течение уже 6 лет. Стаж у них, ога…

2) Для среднего человека путь в квалы один: показать бабло. Требования по образованию или стажу, в общем случае, невыполнимы. Люди подсказывают, что на срочном рынке оборот 6 лямов сделать — не проблема. Да, тоже вариант. Опытный трейдер может получить «квалифицированного инвестора» без проблем на капитале 100 тысяч. Возможно. Но это тоже сводится к баблу и к инвестициям имеет такое же отношение, как покер к преферансу. Что подводит нас к пункту 3:

3) А зачем вообще придумали звание квала? Якобы затем, чтобы дураки на бирже не самоубивались. Мне, сиволапому, торговать некоторыми бумагами запрещают для моей же пользы, как ребенку со спичками играть. Но при этом, получается, загоняют в активную торговлю с плечами? Уже интересно. Но самое главное, что на бирже есть КУЧА предохранительных механизмов, защищающих дураков. Начиная с того, что компании на биржу выходят, только пройдя жесточайшее сито. Есть кредитные рейтинги, «планки», размеры «плечей», приостановки торгов итд. Активный дурак, само собой, все равно найдет, как депозит просрать. Хоть 6 лямов хоть 60. Так зачем это понятие, квалифицированного инвестора, вообще придумано?

Мои варианты ответов:

1) Случайно. Так получилось. Почему на сайтах стали вместо дат писАть «вчера», «три дня назад», «семь месяцев назад»? Это дико неудобно (человечество тысячу лет изобретало календарь, чтоб пользоваться датами), неэкономично, нелепо. Но вошло в обиход. Почему? Да так получилось

2) Теория заговора, чисто пенсионерская: чтоб доить эмитентов. Я думаю, попадать в разряд «только для квалов» эмитентам больно. Наверняка, они  рады кому-нить заплатить, чтоб туда не попадать.

3) (Ставлю на него) — на будущее. «Квалифицированный» это же почти что «профессиональный». Ждем 3-5 лет, и дальше начнется абонентская плата. Или доп. налог или особый тариф у брокера. Или обязательная переэкзаменовка. Звание действительно, допустим, в течение 4 лет, а дальше — изволь подтвердить. Почти бесплатно. Пошлина, курсы, учебные материалы, репетитор, сдача, пересдача в лицензированной фирме и тд. Если ты квалифицированный, то для тебя это не проблема. Если нет — срезай нашивки и занимайся этим как хобби. И не забудь распродать имеющиеся «рискованные» бумаги в течение, допустим, года.

Короче, боюсь, доить будут уже квалов, исходя из того, что для них трейдинг — профессия, способ получения прибыли. Все сугубое имхо, пятничная фантазия