Ставропольэнергосбыт акции

Мой прогноз по дивидендам на префа за 2025 год 67 копеек. По обычке, считаю, выплата тоже будет. В настоящее время в компании сложился настоящий трудовой коллектив профессионалов!

Анатолий Селянин, надо укреплять Гидру качественными активами, что б могла развиваться

Александр Александр, согласен

Александр Александр, все верно.

Анатолий Селянин, надо укреплять Гидру качественными активами, что б могла развиваться

Русгидро: В СССР строилось от 12 до 20 ГВт мощностей гидроэлектростанций за десятилетие, а в России нужно выйти хотя бы на темпы в 3-5 ГВт —...

Александр Александр, все верно.

Русгидро: В СССР строилось от 12 до 20 ГВт мощностей гидроэлектростанций за десятилетие, а в России нужно выйти хотя бы на темпы в 3-5 ГВт — ПРАЙМ

Любопытный кейс.
МИНОРИТАРИЙ в СУДЕ:
Очень обширная статья вышла в Форбс, по поводу спора о национализации акций миноритариев в Соликамском ...

Александр Александр, у меня такое мнение, что в этой ситуации в самой прокуратуре нарушаются правовые нормы. А это не что иное как произвол. Никто не имеет права изымать акции, купленные на бирже!!! Акционерам СМЗ надо стоять на своем до последнего. Логика и закон на их стороне.

Любопытный кейс.
МИНОРИТАРИЙ в СУДЕ:
Очень обширная статья вышла в Форбс, по поводу спора о национализации акций миноритариев в Соликамском магниевом заводе

Несмотря на решение суда, отменившего изъятие акций Соликамского магниевого завода у части акционеров, ценные бумаги пока находятся под арестом, торговать ими нельзя. А Генпрокуратура, проиграв иск в апелляции, оспаривает его в кассационной инстанции.

Генпрокуратура не оставляет попыток изъять все акции миноритариев Соликамского магниевого завода (СМЗ) в пользу государства.

Суд первой инстанции согласился с доводами прокуратуры и постановил изъять акции у миноритариев. Но после вмешательства ЦБ — а там произошедшее сочли грубым нарушением прав инвесторов — апелляционная инстанция поменяла решение. Правда, изымать акции суд передумал только у тех, кто покупал их на бирже. У всех, кто приобрел на приватизации в 1990-х, их все равно отберут. Прокуратуру этот результат не устроил, и она подала кассационную жалобу.

Теперь дело СМЗ из Перми уехало в Екатеринбург — кассацию рассматривает Арбитражный суд Уральского округа. Первое заседание состоялось 25 августа, на нем представитель Генпрокуратуры заявил о правовой коллизии. Пока дело рассматривалось в Перми, Генпрокуратура и «Росатом» предложили миноритариям выплату компенсаций по 9600 рублей за каждую изымаемую акцию при условии, что инвесторы откажутся от дальнейших претензий. И часть инвесторов (1100 человек, чуть меньше половины миноритариев) это соглашение подписали. Но его условием было, что решение об изъятии акций судом первой инстанции останется неизменным. Из-за имеющегося решения апелляционного суда, частично отменившего национализацию, создана правовая коллизия, сетовал представитель прокуратуры в беседе с «Интерфаксом».

По мнению представителя Генпрокуратуры, если бы не решение апелляционного суда, то компенсацию бы получили все. «Если решение первой инстанции [изъять все акции] будет сохранено, то люди могут продолжить присоединяться [к соглашению о компенсации]», — сказал представитель Генпрокуратуры, которого цитирует «Интерфакс».

И выходит, что Генеральная прокуратура, наоборот, теперь защищает права акционеров. «По сути, Генеральная прокуратура предлагает кассационному суду вместо проверки законности ранее принятых по делу судебных актов ограничиться некой «социальной справедливостью» в интересах отдельной группы миноритариев, готовых на все, лишь бы не лишиться прав на акции», — говорит партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Сергей Учитель.

Если кассационный суд Уральского округа согласится с доводами прокуратуры и восстановит решение суда первой инстанции, миноритарии вновь лишатся права на свои акции, купленные на бирже, говорит юрист адвокатского бюро NSP Александра Игнатьева. Но они зато смогут получить компенсацию, говорит управляющий партнер адвокатского бюро «Астериск» Владимир Хантимиров.

Между тем Арбитражный суд Уральского округа отложил рассмотрение кассационной жалобы на 24 сентября. Александра Игнатьева из NSP допускает, что рассмотрение дела займет еще длительное время, а финальную точку в нем будет вообще ставить Верховный суд. «Это особенно интересно на фоне возможного назначения Игоря Краснова (нынешнего генерального прокурора) на пост председателя Верховного суда», — отмечает она.

Учитывая, что прокуратура выигрывает практически в 100% случаев, решение апелляционного суда по делу СМЗ выглядит «пощечиной», добавляет Сергей Учитель из Pen & Paper. Как и Игнатьева, он считает, что последнее слово будет за Верховным судом. «Позиция судебной власти по данному вопросу вполне может измениться, и мы в очередной раз, в духе сегодняшнего времени, можем стать свидетелями того, что в основе судебного акта будет положен принцип «классовой целесообразности», — говорит Учитель. Он считает, что риски потерять все у миноритариев остаются.

Представитель миноритариев, управляющий партнер юридической фирмы Law & Capital Виктор Обыденнов считает, что в кассации дело устоит, поскольку у миноритариев сильная позиция. Он, в частности, отмечает, что апелляционный суд счел защиту прав инвесторов публичным интересом Российской Федерации.

Александра Игнатьева тоже считает, что у Генпрокуратуры меньше шансов, в том числе и потому, что ее выигрыш может отпугнуть инвесторов от фондового рынка. «Стоимость активов СМЗ, за которые борется прокуратура, несоизмерима с тем эффектом, который может произвести это дело на настроения инвесторов».

Александр Александр, я тоже за РусГидро. Но понимаю так, что Росатом хочет совершить большой хапок в масштабах страны.

Анатолий Селянин, посмотрим. Все сбыты давно в чьих то руках. Просто так их не забрать

Анатолий Селянин, у него есть сбыты в тех регионах, где есть атомные станции. Я так понял, там они и торгуют своей энергией. Чего гадать — б...

Александр Александр, я тоже за РусГидро. Но понимаю так, что Росатом хочет совершить большой хапок в масштабах страны.

Приветствую. На форумах пишут, что Росатом хочет все Сбыты приобрести и что там уже создана структура по объединению Сбытов…

Анатолий Селянин, у него есть сбыты в тех регионах, где есть атомные станции. Я так понял, там они и торгуют своей энергией. Чего гадать — будем смлтреть — мой фаворит — Русгидро

Приветствую. На форумах пишут, что Росатом хочет все Сбыты приобрести и что там уже создана структура по объединению Сбытов…

Анатолий Селянин, снимут 29.09

Александр Александр, Все, увидел. Судебное заседание на 29.09. назначено. Значит, дивы в октябре придут.

Александр Александр, а обеспечительные меры сняли?

Анатолий Селянин, снимут 29.09

Скоро дивы получим, вроде

Александр Александр, а обеспечительные меры сняли?

Если на префы не заплатят 10% от прибыли, то они станут голосующими. И тогда у государства будет не 72%, а 52%.

Александр Александр, 👍

Если на префы не заплатят 10% от прибыли, то они станут голосующими. И тогда у государства будет не 72%, а 52%.

Анатолий Селянин, я предполагаю
Тк в текущем году уже проблемы, выплат нет

Ну и русгидро не самый ответственный владелец в данном случае, к...

iireg, ну в текущем сами знаете почему задержка с выплатой. Другими способами не будут получать. Посмотрите на красноярскэнергосбыт. Исправно платит.

iireg, а кто вам сказал, что дивидендов не будет? По префам уж точно заплатят. В Уставе это четко прописано. По обычке тоже думаю начнут пла...

Анатолий Селянин, я предполагаю
Тк в текущем году уже проблемы, выплат нет

Ну и русгидро не самый ответственный владелец в данном случае, какой смысл им платить, если можно деньги другими способами получать?

Вслед за РусГидро отличный отчет опубликовали Россети. Компании с госучастием на коне!

Любопытно, что государству перешло 72% обычки. Получается остался крупный минор, который смог отбиться в суде.

Александр Александр, верно. Среди нас есть крупный спрут🙂

Судя по всему у Риком траста не маленький пакет в префах

Скоро дивы получим, вроде

Уникальный идентификатор дела
77RS0032-02-2025-009760-78
Номер дела
13-0788/2025
Номер связанного дела
02-3980/2025
Дата регистрации
27.08.2025
Стороны
Истец: Заместитель Генерального Прокурора Российской Федерации
Ответчик: Nonsica Ventures Limited, Данилов Я.И., Каитов М.К., Макитов Р.З., Мурадова Н.И., ООО «Кубань Инвест», Стальченко А.Ю., Узденов Д.Б.
Заинтересованное лицо: АО «ИК „Риком-Траст“, АО ВТБ Регистратор, Государственная инспекция по маломерным судам (ГИМС) МЧС России, Министерство внутренних дел Российской Федерации, НКО АО „Национальный расчетный депозитарий“, ПАО „Ставропольэнергосбыт“, Федеральная налоговая служба РФ, Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии, Федеральная служба судебных приставов
Cудья
Карле О.Н.
Категория дела
Об отмене мер по обеспечению иска
Текущее состояние
Назначено судебное заседание на 29.09.2025 11:00

По моим подсчетам должны были перейти более 95% обычки

Любопытно, что государству перешло 72% обычки. Получается остался крупный минор, который смог отбиться в суде.