Сбербанк акции

… вниз до 180-150.....

Михаил, а основания? техника или просто предположения, что сползать будем по негативу? ЗЫ. 285 жду, а потом думаю просто будет запил долгий…

Wal72, какое мнение по закрытию этой недели Сбером, выше, ниже текущей цены?

AlexGood, не могу так точно прочитать эту часть рынка. Если на прошлой неделе под закрытие месяца область значений куда пульнем была более менее ясна и можно было «хату ставить». То сейчас просто хаос для меня. По крайней мере то что виделось — спуск на 248 и затем подъем на 285 к концу недели, уже не так очевиден…

Wal72, а по мне, так на 240 Сбер намылился на этой неделе

NSK, это будет плохо для меня. Не хочу даже об этом думать ;)

Wal72, план П всегда должен быть наготове, как дежурный чемоданчик

NSK, да стоп то есть. Неохота валерьянкой травиться снова на ночь просто. ;)

Wal72, может, небольшой отдых / отпуск нужен?

… вниз до 180-150.....

Михаил, а основания? техника или просто предположения, что сползать будем по негативу? ЗЫ. 285 жду, а потом думаю просто будет запил долгий…

Wal72, какое мнение по закрытию этой недели Сбером, выше, ниже текущей цены?

AlexGood, не могу так точно прочитать эту часть рынка. Если на прошлой неделе под закрытие месяца область значений куда пульнем была более менее ясна и можно было «хату ставить». То сейчас просто хаос для меня. По крайней мере то что виделось — спуск на 248 и затем подъем на 285 к концу недели, уже не так очевиден…

Wal72, а по мне, так на 240 Сбер намылился на этой неделе

NSK, это будет плохо для меня. Не хочу даже об этом думать ;)

Wal72, план П всегда должен быть наготове, как дежурный чемоданчик

NSK, да стоп то есть. Неохота валерьянкой травиться снова на ночь просто. ;)

… вниз до 180-150.....

Михаил, а основания? техника или просто предположения, что сползать будем по негативу? ЗЫ. 285 жду, а потом думаю просто будет запил долгий…

Wal72, какое мнение по закрытию этой недели Сбером, выше, ниже текущей цены?

AlexGood, не могу так точно прочитать эту часть рынка. Если на прошлой неделе под закрытие месяца область значений куда пульнем была более менее ясна и можно было «хату ставить». То сейчас просто хаос для меня. По крайней мере то что виделось — спуск на 248 и затем подъем на 285 к концу недели, уже не так очевиден…

Wal72, а по мне, так на 240 Сбер намылился на этой неделе

NSK, это будет плохо для меня. Не хочу даже об этом думать ;)

Wal72, план П всегда должен быть наготове, как дежурный чемоданчик

… вниз до 180-150.....

Михаил, а основания? техника или просто предположения, что сползать будем по негативу? ЗЫ. 285 жду, а потом думаю просто будет запил долгий…

Wal72, какое мнение по закрытию этой недели Сбером, выше, ниже текущей цены?

AlexGood, не могу так точно прочитать эту часть рынка. Если на прошлой неделе под закрытие месяца область значений куда пульнем была более менее ясна и можно было «хату ставить». То сейчас просто хаос для меня. По крайней мере то что виделось — спуск на 248 и затем подъем на 285 к концу недели, уже не так очевиден…

Wal72, а по мне, так на 240 Сбер намылился на этой неделе

NSK, это будет плохо для меня. Не хочу даже об этом думать ;)

Среди вас есть квалы? Интересует, есть ли у вас через российского брокера выход на Vanguard ETF?

… вниз до 180-150.....

Михаил, а основания? техника или просто предположения, что сползать будем по негативу? ЗЫ. 285 жду, а потом думаю просто будет запил долгий…

Wal72, какое мнение по закрытию этой недели Сбером, выше, ниже текущей цены?

AlexGood, не могу так точно прочитать эту часть рынка. Если на прошлой неделе под закрытие месяца область значений куда пульнем была более менее ясна и можно было «хату ставить». То сейчас просто хаос для меня. По крайней мере то что виделось — спуск на 248 и затем подъем на 285 к концу недели, уже не так очевиден…

Wal72, а по мне, так на 240 Сбер намылился на этой неделе

… вниз до 180-150.....

Михаил, а основания? техника или просто предположения, что сползать будем по негативу? ЗЫ. 285 жду, а потом думаю просто будет запил долгий…

Wal72, какое мнение по закрытию этой недели Сбером, выше, ниже текущей цены?

AlexGood, не могу так точно прочитать эту часть рынка. Если на прошлой неделе под закрытие месяца область значений куда пульнем была более менее ясна и можно было «хату ставить». То сейчас просто хаос для меня. По крайней мере то что виделось — спуск на 248 и затем подъем на 285 к концу недели, уже не так очевиден…

… вниз до 180-150.....

Михаил, а основания? техника или просто предположения, что сползать будем по негативу? ЗЫ. 285 жду, а потом думаю просто будет запил долгий…

Wal72, какое мнение по закрытию этой недели Сбером, выше, ниже текущей цены?

Среди вас есть квалы? Интересует, есть ли у вас через российского брокера выход на Vanguard ETF?

<b
unknow unknow, А теперь подумайте — сколько людей держат свои сбережения в долларах? Сколько в акциях американских компаний, которые тоже номинированы в долларах? Сколько (30 триллионов) денег держат другие страны в гос облигациях США. И вдруг, в один момент все этих денег лишаются, как только наступает дефолт по госдолгу и все понимают, что доллар ВСЁ… Вы не понимаете масштабов видимо. Вот Россия последовательно сокращает вложения в облиги США и правильно делает, а Китай, Япония и вроде даже Бразилия имеют по триллиону вложений каждая (некоторые больше). Вы всерьёз считаете что все эти триллионы люди согласятся просто забыть???

Андрей Андреев, все эти акции-облигации — бумага, воздух. Вас, икспертов, приучили считать этот, по сути, мусор чем-то сверхценным. При крахе американского рынка нефть во всем мире исчезнет? Может все куры разом передохнут и поля выгорят? Специалисты потеряют квалификацию? Бабы рожать перестанут? Луна на Землю упадет? Что такого ужасного случится? Да ничего. Передохнут паразиты, десятилетия выменивающие ресурсы на фантики, а остальной мир как был нищим, так им и останется, только у него появятся перпективы для роста.

А теперь сопоставим факты
Есть прогноз по 150
И есть трехлетняя програма выкупа акций.
Получается и Сбер это то же закладывает в сценарий

Дмитрий, выкуп пока довольно хиленький и влияет только фактом своего существования. А такое влияние — короткое.

Ygrek,
Так по этому вопросу и была дискуссия. Когда 5 основных фонда держат в наличке огромные средства. Именно для байбек, что бы фонда не рухнула за 4 дня

Дмитрий, что за фонды? Если не секрет.

unknow unknow, говорить за неведомых всех — моветон и дилетантство.

Geist, ну кто дилетант, а кто нет — увидим к концу, как это называют местные эксперты, «коррекции».
А вот что такое моветон, так это относиться свысока к людям только на основании того, что ты опытнее. Я за свои два месяца еще вроде пока не раззорился, а вы за свои 20 — «Баффетом», полагаю, так и не стали.

unknow unknow, смотрю, «разум возмущенный вскипел» Попробуй перечитать еще раз, что я сказал

говорить за неведомых всех — моветон и дилетантство

а потом посмотри на свой ответ. Разве я говорил что-либо о твоем опыте или разорении? Или ты не в состоянии прочитать 7 слов и уловить выраженную ими мысль? Попробуй тогда перечитать первые 4 еще раз.

Geist, о моем опыте вы говорили и не раз. И шорт мне все норовите припомнить при случае, хоть причин для этого и нет — он еще открыт и не лось. Ну и говорил я не столько конкретно о вас, сколько о местной «белой кости», которая считает, что раз они не потеряли за 10 лет последние трусы на стабильно растущем рынке, то они «тру», а все остальные — говно и должны им «ку» делать.

unknow unknow, и кстати, я не мог говорить о твоем опыте, я говорил об его отсутствии.

Geist, 2 месяца от 20 лет это одна стодвадцатая часть высера золотом, между прочим

Advocate, можно ли услышать эту цифру не в абстрактных %%, а в более конкретных величинах типа тройских унций, господин Адвокат?

Geist, этот вопрос не ко мне, ибо критерий оценки успеха трейдера через пропорцию стажа и количества высераемого золота предложил не я

Advocate, ну вот, снова грааль скрылся в тумане

Geist, скажи лучше ты золото, как очищаешь?

А теперь сопоставим факты
Есть прогноз по 150
И есть трехлетняя програма выкупа акций.
Получается и Сбер это то же закладывает в сценарий

Дмитрий, выкуп пока довольно хиленький и влияет только фактом своего существования. А такое влияние — короткое.

Ygrek,
Так по этому вопросу и была дискуссия. Когда 5 основных фонда держат в наличке огромные средства. Именно для байбек, что бы фонда не рухнула за 4 дня

Geist, этот вопрос не ко мне, ибо критерий оценки успеха трейдера через пропорцию стажа и количества высераемого золота предложил не я

Advocate, то есть для вас «успешный трейдер» — это тот, кто не раззорился? А какой смысл рисковать капиталом, если ты его не увеличиваешь соответственно затраченному времени?

unknow unknow, здесь очень мало трейдеров на самом деле… но если посмотреть внимательно, рынок далеко не стабильно растущий в РФ), последние 15 лет, тот же сбер вырос всего на 150%+- относительно сегодняшнего дня, доходность прямо скажем так себе.., а до этого и рынка то не было по сути…

Просто трейдер, «последние 15 лет, тот же сбер вырос всего на 150%» — синусоиды с логарифмами..., тут арифметику учить надо

any_to_real, вы посчитать не можете или что?) 100-250… разница 150р)… соответственно НА 150%, можно написать в 2.5 раза, разницы как бы нет)

Просто трейдер, ну, предположим, не 100, а 15 лет назад в феврале 85.3...99.17, немного округлил, и, конечно, удобно там взять хай, тут текущую после залива, а не хай 388.11, и еще удобнее рассуждать о доходности, не учитывая, что Сбер за 15 лет выплатил 94.99 дивами и 27 на носу

any_to_real, фраза была в контексте «стабильно» растущего рынка и сегодняшнего дня, отсюда и цифры такие…

Просто трейдер, это не отменяет факта, что цифра была дана от балды

any_to_real, ахах, ну извините, какая история такие и цифры))) даже если добавить дивдоходность, этот стабильный рост выглядит очень печально, для инвестора может и пойдет, но для трейдера такое себе…

Просто трейдер, для трейдера не пойдет, но у них летальность как на войне в первом окопе ;)

Geist, никто и не говорил, что это простая работа…

Geist, этот вопрос не ко мне, ибо критерий оценки успеха трейдера через пропорцию стажа и количества высераемого золота предложил не я

Advocate, то есть для вас «успешный трейдер» — это тот, кто не раззорился? А какой смысл рисковать капиталом, если ты его не увеличиваешь соответственно затраченному времени?

unknow unknow, здесь очень мало трейдеров на самом деле… но если посмотреть внимательно, рынок далеко не стабильно растущий в РФ), последние 15 лет, тот же сбер вырос всего на 150%+- относительно сегодняшнего дня, доходность прямо скажем так себе.., а до этого и рынка то не было по сути…

Просто трейдер, «последние 15 лет, тот же сбер вырос всего на 150%» — синусоиды с логарифмами..., тут арифметику учить надо

any_to_real, вы посчитать не можете или что?) 100-250… разница 150р)… соответственно НА 150%, можно написать в 2.5 раза, разницы как бы нет)

Просто трейдер, ну, предположим, не 100, а 15 лет назад в феврале 85.3...99.17, немного округлил, и, конечно, удобно там взять хай, тут текущую после залива, а не хай 388.11, и еще удобнее рассуждать о доходности, не учитывая, что Сбер за 15 лет выплатил 94.99 дивами и 27 на носу

any_to_real, фраза была в контексте «стабильно» растущего рынка и сегодняшнего дня, отсюда и цифры такие…

Просто трейдер, это не отменяет факта, что цифра была дана от балды

any_to_real, ахах, ну извините, какая история такие и цифры))) даже если добавить дивдоходность, этот стабильный рост выглядит очень печально, для инвестора может и пойдет, но для трейдера такое себе…

Просто трейдер, для трейдера не пойдет, но у них летальность как на войне в первом окопе ;)

Geist, этот вопрос не ко мне, ибо критерий оценки успеха трейдера через пропорцию стажа и количества высераемого золота предложил не я

Advocate, то есть для вас «успешный трейдер» — это тот, кто не раззорился? А какой смысл рисковать капиталом, если ты его не увеличиваешь соответственно затраченному времени?

unknow unknow, здесь очень мало трейдеров на самом деле… но если посмотреть внимательно, рынок далеко не стабильно растущий в РФ), последние 15 лет, тот же сбер вырос всего на 150%+- относительно сегодняшнего дня, доходность прямо скажем так себе.., а до этого и рынка то не было по сути…

Просто трейдер, «последние 15 лет, тот же сбер вырос всего на 150%» — синусоиды с логарифмами..., тут арифметику учить надо

any_to_real, вы посчитать не можете или что?) 100-250… разница 150р)… соответственно НА 150%, можно написать в 2.5 раза, разницы как бы нет)

Просто трейдер, ну, предположим, не 100, а 15 лет назад в феврале 85.3...99.17, немного округлил, и, конечно, удобно там взять хай, тут текущую после залива, а не хай 388.11, и еще удобнее рассуждать о доходности, не учитывая, что Сбер за 15 лет выплатил 94.99 дивами и 27 на носу

any_to_real, фраза была в контексте «стабильно» растущего рынка и сегодняшнего дня, отсюда и цифры такие…

Просто трейдер, это не отменяет факта, что цифра была дана от балды

any_to_real, ахах, ну извините, какая история такие и цифры))) даже если добавить дивдоходность, этот стабильный рост выглядит очень печально, для инвестора может и пойдет, но для трейдера такое себе…

А теперь сопоставим факты
Есть прогноз по 150
И есть трехлетняя програма выкупа акций.
Получается и Сбер это то же закладывает в сценарий

Дмитрий, выкуп пока довольно хиленький и влияет только фактом своего существования. А такое влияние — короткое.

unknow unknow,
Ну то есть чел, кто пишет алгоритм торговли должен все это и все что не это серьёзно воспринимать.

Дмитрий, тот кто пишет алгоритмы может воспринимать что угодно и как хочет. Вы спросили — кто мог предсказать — я ответил. И он не просто предсказал, а вполне внятно аргументировал свою позицию, и, спустя время, я вижу что все идет практически так, как он и говорил.

А теперь сопоставим факты
Есть прогноз по 150
И есть трехлетняя програма выкупа акций.
Получается и Сбер это то же закладывает в сценарий

Geist, этот вопрос не ко мне, ибо критерий оценки успеха трейдера через пропорцию стажа и количества высераемого золота предложил не я

Advocate, то есть для вас «успешный трейдер» — это тот, кто не раззорился? А какой смысл рисковать капиталом, если ты его не увеличиваешь соответственно затраченному времени?

unknow unknow, здесь очень мало трейдеров на самом деле… но если посмотреть внимательно, рынок далеко не стабильно растущий в РФ), последние 15 лет, тот же сбер вырос всего на 150%+- относительно сегодняшнего дня, доходность прямо скажем так себе.., а до этого и рынка то не было по сути…

Просто трейдер, «последние 15 лет, тот же сбер вырос всего на 150%» — синусоиды с логарифмами..., тут арифметику учить надо

any_to_real, вы посчитать не можете или что?) 100-250… разница 150р)… соответственно НА 150%, можно написать в 2.5 раза, разницы как бы нет)

Просто трейдер, ну, предположим, не 100, а 15 лет назад в феврале 85.3...99.17, немного округлил, и, конечно, удобно там взять хай, тут текущую после залива, а не хай 388.11, и еще удобнее рассуждать о доходности, не учитывая, что Сбер за 15 лет выплатил 94.99 дивами и 27 на носу

any_to_real, фраза была в контексте «стабильно» растущего рынка и сегодняшнего дня, отсюда и цифры такие…

Просто трейдер, это не отменяет факта, что цифра была дана от балды

Geist, этот вопрос не ко мне, ибо критерий оценки успеха трейдера через пропорцию стажа и количества высераемого золота предложил не я

Advocate, то есть для вас «успешный трейдер» — это тот, кто не раззорился? А какой смысл рисковать капиталом, если ты его не увеличиваешь соответственно затраченному времени?

unknow unknow, здесь очень мало трейдеров на самом деле… но если посмотреть внимательно, рынок далеко не стабильно растущий в РФ), последние 15 лет, тот же сбер вырос всего на 150%+- относительно сегодняшнего дня, доходность прямо скажем так себе.., а до этого и рынка то не было по сути…

Просто трейдер, «последние 15 лет, тот же сбер вырос всего на 150%» — синусоиды с логарифмами..., тут арифметику учить надо

any_to_real, вы посчитать не можете или что?) 100-250… разница 150р)… соответственно НА 150%, можно написать в 2.5 раза, разницы как бы нет)

Просто трейдер, ну, предположим, не 100, а 15 лет назад в феврале 85.3...99.17, немного округлил, и, конечно, удобно там взять хай, тут текущую после залива, а не хай 388.11, и еще удобнее рассуждать о доходности, не учитывая, что Сбер за 15 лет выплатил 94.99 дивами и 27 на носу

any_to_real, фраза была в контексте «стабильно» растущего рынка и сегодняшнего дня, отсюда и цифры такие…

Хотите СБЕР закупить дешевле некуда? Предлагаю такой вариант: скидываетесь мне по 3 тысячи, я закупаюсь на всю котлету, и после этого котировка падает камнем вниз. Ошибки точно не будет, проверено))

homo.economicus,
На какое дно камни?
Давай на 180 Сбер утряси 😆
Свежий прогноз


По 158 сбер очень вкуснаая будет цена. 😆
Время покажет, пока нечего тут комментировать

Дмитрий,

Время покажет, пока нечего тут комментировать

Ну почему же нечего? Такие прогнозы может давать либо дилетант, либо сумасшедший, либо тот, кому вообще нечего делать.

Geist,
Ну тогда этот вопрос в БКС...
Похоже им нечего делать, как прогнозы давать
Контора наверно точно дилетант

Дмитрий, ну конечно им нечего делать, раз они дурью маятся.

Geist,
Когда то Сбер стоил 316-325
Я тогда скидывал же прогноз
Сбер по 280 и 250
Кто то тогда верил?

Дмитрий, эти прогнозы — гадание на кофейной гуще), на самом деле иногда сложно сказать что будет в течение недели, а они на год напридумывали))))

Просто трейдер,
Да это и ежу понятно
Меня больше всего занимает откуда она эти цены то берут?
Но иногда попадают в точку
В целом не по месяцу или дню, а вообще
Это сейчас мы такие увереные, и считаем что такого быть не может. А пойдёт время и узнаем

Дмитрий, дело в том что это может быть… а может и не быть)))) вот и весь секрет успеха)

Просто трейдер,
Я лично исхожу всегда из того, что худший сценарий более чем реален. А потом все естественно отыграют. Вопрос лишь во времени
Но то что Сбер улучшит финотчетность в 2022 то же не сильно то верится. Прошлый год был очень хорошим, а перепрвгнуть выше сходу будет не так просто.

Дмитрий, здесь возможны любые исходы, теоретически, какая разница что там с фин отчетностью, она всегда уже в цене..)

Просто трейдер,
То есть?
Вы уже знаете какой будет финотчетность на 2022?
И уже цена учтена?

Дмитрий, если верить гипотезе о том, что рынок двигают инсайдеры — то кукл это знает. И виртуозно манипулирует ценой на отчётах.