Сбербанк акции

Ключевые факты отчетности Сбербанка по РСБУ в июне:

• Банк заработал чистую прибыль в размере 75,1 млрд руб. Рентабельность капитала по итогам 6 месяцев составила 22,2%.
• Приток средств физических лиц без учета валютной переоценки превысил 109 млрд руб. в июне и за полгода достиг 331 млрд руб.
• Банк сократил просроченную задолженность корпоративных клиентов на 7,7 млрд руб.
• Банк выдал частным клиентам более 250 млрд руб. кредитов. Розничный кредитный портфель вырос за месяц на 1,3%.
• Банк выплатил рекордную сумму дивидендов по итогам 2018 года в размере 361 млрд руб., что привело к временному снижению достаточности капитала.

Как вы видите эти заявки и как делаете кластерный анализ? кластерный через qskalp то как вы видете эти заявки, объясните

Никита Богданов,
Эти заявки я вижу в стандартной таблице обезлички квика.
У меня их несколько. Одна идет для заявок от 10к.
И 2 другие на покупку отдельно и на продажу от 1к до 5к.
Т.е. применяю встроенный фильтр.

James Bond, а кластер через кускальп?

Сотни картинок заскринить???
Блин… это трудоёмко.

Как вы видите эти заявки и как делаете кластерный анализ? кластерный через qskalp то как вы видете эти заявки, объясните

Никита Богданов,
Эти заявки я вижу в стандартной таблице обезлички квика.
У меня их несколько. Одна идет для заявок от 10к.
И 2 другие на покупку отдельно и на продажу от 1к до 5к.
Т.е. применяю встроенный фильтр.

James Bond, а кластер через кускальп?

Никита Богданов, Через кюскальп я отслеживаю стратегические моменты, которые
я определил в систему шаблонов поведения цены между целочисленными уровнями.
Их не много, но они полноценно описывают картину движения. Кластера в них несут
исключительно информационный характер в рамках системы.
Могу скинуть пару примеров, для того чтобы вы поняли о чем я говорю.

James Bond, в личку можете? А то ткт удалить могут, а у меня 3 07 утра, пора бы и поспать…

Никита Богданов, А вы откройте и сохраните… да это целая наука… это я так… фрагменты, просто чтобы понимали для чего мне кластера.

Как вы видите эти заявки и как делаете кластерный анализ? кластерный через qskalp то как вы видете эти заявки, объясните

Никита Богданов,
Эти заявки я вижу в стандартной таблице обезлички квика.
У меня их несколько. Одна идет для заявок от 10к.
И 2 другие на покупку отдельно и на продажу от 1к до 5к.
Т.е. применяю встроенный фильтр.

James Bond, а кластер через кускальп?

Никита Богданов, Через кюскальп я отслеживаю стратегические моменты, которые
я определил в систему шаблонов поведения цены между целочисленными уровнями.
Их не много, но они полноценно описывают картину движения. Кластера в них несут
исключительно информационный характер в рамках системы.
Могу скинуть пару примеров, для того чтобы вы поняли о чем я говорю.

Как вы видите эти заявки и как делаете кластерный анализ? кластерный через qskalp то как вы видете эти заявки, объясните

Никита Богданов,
Эти заявки я вижу в стандартной таблице обезлички квика.
У меня их несколько. Одна идет для заявок от 5к.
И 2 другие на покупку отдельно и на продажу от 1к до 5к.
Т.е. применяю встроенный фильтр. Тем самым отслеживаю появление только заявок определенного объема.
Те что огромные-это ключевые входы/выходы. До 5к стопы отслеживаю на разъедании защиты.

Как вы видите эти заявки и как делаете кластерный анализ? кластерный через qskalp то как вы видете эти заявки, объясните

Никита Богданов,
Эти заявки я вижу в стандартной таблице обезлички квика.
У меня их несколько. Одна идет для заявок от 10к.
И 2 другие на покупку отдельно и на продажу от 1к до 5к.
Т.е. применяю встроенный фильтр.

Как я мог забыть… это не вход продавца был, а выход покупателя 1-ого числа...
я ведь следил за ним...
А вчера покупатель входил 100% свеженький, который сегодня в аукцион убежал.


Т.е. сейчас решит только всплеск на картине общего спроса и предложения.
Или спрос или предложение должно подскочить. туда и пойдем, обозначив точку входа
крупной маркет-заявкой.
Я вижу что подкинули бай-лимитов на 100к, т.е скорее всего за ними пойдем.

Остается ждать утренней маркет заявки от 30к.
А вот от кого она будет, то и будет направлением.

1) Из последних ключевых входов крупняка образовались уровни.
2) Сегодня покупатель попытался взять инициативу, но был осажен.
Однако свой ключевой вход отстоял. Но судя по объему и безнадежной попытке
прорваться к уровню продавца, есть признаки что он вышел из игры через аукцион закрытия.

James Bond, а что за объем прошел за час до закрытия?

Никита Богданов, там тоже проскочил за минуту объем причем еще больший чем под закрытие, прокомментируйте пожалуйста

Никита Богданов, За минуту не считается. Считается неагрегированная заявка более 30к.
В случае если это вход, то он происходит маркетом об лимит выходящего.
Если это выход маркетом, то он размазывается по стакану.
Все входы осуществляются в случаях когда освобождают места.
Входят тогда, когда кто-то выходит.
Т.е. в одном случае стопорные маркет-заявки долбятся в лимиты на вход.
А в другом, с маркета входят об лимитные тейкпрофиты.
И в обоих случаях работает правило:
«Войти там где кто-то вышел»
Тк он мешать теперь не будет.

James Bond, тогда объясните, то что на минуту кто то купил 2млн это получается кто то взял и купил чью то защиту правильно понимаю?

Никита Богданов, Всё верно, при разъедании защиты, атакующему приходится затратиться.
Но Ровно за ключевым уровнем всегда расположен пул стоп приказов. Если защита устояла,
то защищающийся оказывается в позиции на кол-во разъеденного объема. Если его разъедают,
то он признает факт прорыва защиты и стопится сразу за круглым уровнем, от чего происходит
«импульс на стопах». Тот кто удачно его разъел, может использовать этот импульс для незамедлительного
покрытия своего входа при разъедании.

James Bond, ну по вашей логике, если я был бы атакующим, и разъел защиту, я бы явно дальше шел, так как вход в позицию у меня уже не такой благоприятный как раньше, это раз, а во вторых, я ж вижу что мне предстоит сделать дальше, то есть я в плюсе, если я решил защиту пройти, если же нет, то мне проще от нее отвалиться вниз и закрыть позиции. Тогда вопрос, зачем кто то защиту пробил? Чтоб выше уйти?

Никита Богданов,
Я бы тоже дальше шел, но сегодня много нюансов.
Покупатель первым принял на себя удар и ему пришлось потратиться. Его защита сегодня устояла.
Причем очень критично, тк от стопов его отделяло 3 пункта. Он оказался полностью в рынке без резерва на дальнейшие действия.

James Bond, таким образом, после этого он принимает решение выйти по рынку и отказаться от своей затеи атаковать правильно? НО тогда я вижу вот какое НО, за час до закрытия, кто то пробивает защиту обороняющегося на отметке 242,93, а далее вновь заходит в рынок на АБСОЛЮТНО тот же объем что и изначально в закрытие. Почему я и спрашивал у вас анализ по кластерам

Никита Богданов, Ну на месте покупателя, я бы наверное так и поступил, это был бы ход конем))) То есть я как бы нажил на выходе из позиции, далее пробил защиту, и резко перезакупился по более высоким ценам НО без защиты, и показал свой выход продавцу. То есть я теперь как бы есть, но меня как бы и нет.

Никита Богданов,
Вы поймите для чего делается так называемый тест игрока (покупателя/продавца)...
Его не разъедают полностью специально, заставляя оказаться открытым по своим лимитам на гране срыва стопов.
После такой процедуры, игрок ищет возможность разгрузить свою огромную позицию, а это возможно только на стопах контрагента.
И вот как заставить остопиться контрагента, если ты и так все средства пустил на защиту? Лучший вариант пойти к его защите
и сожрать ее, но и то, стопы погасят лишь вновь затраченные средства… Как бодаться, когда ты в рынке с таким балластом?
Ясен перец покупатель поэтому сегодня вышел. Решение этой проблемы-толпа. Нужно запилить флэт, и разгрузиться в нём.
Но сегодня у нас уже времени не было на эти процедуры, потому он насколько мог отогнал продавца из своей зоны и покинул рынок.
Причем не по плохой цене, если учесть что вход был по 240.79, защиту удержал на 240.81, а вышел в аукцион по цене 242.82.
Т.е. он уже заработал. Тк влил вдвойне от своего первоначального входа из-за сложившейся защитной ситуации.

James Bond, таким образом, из вашей логики, завтра мы пилим вниз но смотрим, что происходит на 242.5?

Никита Богданов, Завтра скорее мы увидим падение, чем рост.
Тк покупатель ушел с прибылью, а вот продавец всё еще в теме… тем более защищать снизу уже нечего и некому.

James Bond, послушаю вас и поставлю стоп с открытия на 242, но вопрос, почему мы ходили до этого на 243.7? Выше позиц й продавца?

Никита Богданов, Йо маё!!! Вот вы глазастый!
Я попутал картинки… лопух я недоучка
Действительно я павлин!
Продавец-то крупный 1-ого числа был!!! А я линию кинул и сдвинул график, наблюдая его от 3-его.

1) Из последних ключевых входов крупняка образовались уровни.
2) Сегодня покупатель попытался взять инициативу, но был осажен.
Однако свой ключевой вход отстоял. Но судя по объему и безнадежной попытке
прорваться к уровню продавца, есть признаки что он вышел из игры через аукцион закрытия.

James Bond, а что за объем прошел за час до закрытия?

Никита Богданов, там тоже проскочил за минуту объем причем еще больший чем под закрытие, прокомментируйте пожалуйста

Никита Богданов, За минуту не считается. Считается неагрегированная заявка более 30к.
В случае если это вход, то он происходит маркетом об лимит выходящего.
Если это выход маркетом, то он размазывается по стакану.
Все входы осуществляются в случаях когда освобождают места.
Входят тогда, когда кто-то выходит.
Т.е. в одном случае стопорные маркет-заявки долбятся в лимиты на вход.
А в другом, с маркета входят об лимитные тейкпрофиты.
И в обоих случаях работает правило:
«Войти там где кто-то вышел»
Тк он мешать теперь не будет.

James Bond, тогда объясните, то что на минуту кто то купил 2млн это получается кто то взял и купил чью то защиту правильно понимаю?

Никита Богданов, Всё верно, при разъедании защиты, атакующему приходится затратиться.
Но Ровно за ключевым уровнем всегда расположен пул стоп приказов. Если защита устояла,
то защищающийся оказывается в позиции на кол-во разъеденного объема. Если его разъедают,
то он признает факт прорыва защиты и стопится сразу за круглым уровнем, от чего происходит
«импульс на стопах». Тот кто удачно его разъел, может использовать этот импульс для незамедлительного
покрытия своего входа при разъедании.

James Bond, ну по вашей логике, если я был бы атакующим, и разъел защиту, я бы явно дальше шел, так как вход в позицию у меня уже не такой благоприятный как раньше, это раз, а во вторых, я ж вижу что мне предстоит сделать дальше, то есть я в плюсе, если я решил защиту пройти, если же нет, то мне проще от нее отвалиться вниз и закрыть позиции. Тогда вопрос, зачем кто то защиту пробил? Чтоб выше уйти?

Никита Богданов,
Я бы тоже дальше шел, но сегодня много нюансов.
Покупатель первым принял на себя удар и ему пришлось потратиться. Его защита сегодня устояла.
Причем очень критично, тк от стопов его отделяло 3 пункта. Он оказался полностью в рынке без резерва на дальнейшие действия.

James Bond, таким образом, после этого он принимает решение выйти по рынку и отказаться от своей затеи атаковать правильно? НО тогда я вижу вот какое НО, за час до закрытия, кто то пробивает защиту обороняющегося на отметке 242,93, а далее вновь заходит в рынок на АБСОЛЮТНО тот же объем что и изначально в закрытие. Почему я и спрашивал у вас анализ по кластерам

Никита Богданов, Ну на месте покупателя, я бы наверное так и поступил, это был бы ход конем))) То есть я как бы нажил на выходе из позиции, далее пробил защиту, и резко перезакупился по более высоким ценам НО без защиты, и показал свой выход продавцу. То есть я теперь как бы есть, но меня как бы и нет.

Никита Богданов,
Вы поймите для чего делается так называемый тест игрока (покупателя/продавца)...
Его не разъедают полностью специально, заставляя оказаться открытым по своим лимитам на гране срыва стопов.
После такой процедуры, игрок ищет возможность разгрузить свою огромную позицию, а это возможно только на стопах контрагента.
И вот как заставить остопиться контрагента, если ты и так все средства пустил на защиту? Лучший вариант пойти к его защите
и сожрать ее, но и то, стопы погасят лишь вновь затраченные средства… Как бодаться, когда ты в рынке с таким балластом?
Ясен перец покупатель поэтому сегодня вышел. Решение этой проблемы-толпа. Нужно запилить флэт, и разгрузиться в нём.
Но сегодня у нас уже времени не было на эти процедуры, потому он насколько мог отогнал продавца из своей зоны и покинул рынок.
Причем не по плохой цене, если учесть что вход был по 240.79, защиту удержал на 240.81, а вышел в аукцион по цене 242.82.
Т.е. он уже заработал. Тк влил вдвойне от своего первоначального входа из-за сложившейся защитной ситуации.

James Bond, таким образом, из вашей логики, завтра мы пилим вниз но смотрим, что происходит на 242.5?

Никита Богданов, Завтра скорее мы увидим падение, чем рост.
Тк покупатель ушел с прибылью, а вот продавец всё еще в теме… тем более защищать снизу уже нечего и некому.
У меня есть сомнения по-поводу вчерашних крупных лимитных входов в лонг.
Там такой объем… что пипец, и этот объем не краткосрочный, т.е. он может пересидеть до 5-ти руб. уровня.
Если завтра включат лейку, то значит мы идем на 245 минимум, т.е. это будут работать те самые лонгисты.
Лейки не будет-покупать будет только залетный. Ибо покупая завтра, надо уже иметь входы снизу… а друг наш,
который с низов входил, сегодня вышел.

1) Из последних ключевых входов крупняка образовались уровни.
2) Сегодня покупатель попытался взять инициативу, но был осажен.
Однако свой ключевой вход отстоял. Но судя по объему и безнадежной попытке
прорваться к уровню продавца, есть признаки что он вышел из игры через аукцион закрытия.

James Bond, а что за объем прошел за час до закрытия?

Никита Богданов, там тоже проскочил за минуту объем причем еще больший чем под закрытие, прокомментируйте пожалуйста

Никита Богданов, За минуту не считается. Считается неагрегированная заявка более 30к.
В случае если это вход, то он происходит маркетом об лимит выходящего.
Если это выход маркетом, то он размазывается по стакану.
Все входы осуществляются в случаях когда освобождают места.
Входят тогда, когда кто-то выходит.
Т.е. в одном случае стопорные маркет-заявки долбятся в лимиты на вход.
А в другом, с маркета входят об лимитные тейкпрофиты.
И в обоих случаях работает правило:
«Войти там где кто-то вышел»
Тк он мешать теперь не будет.

James Bond, тогда объясните, то что на минуту кто то купил 2млн это получается кто то взял и купил чью то защиту правильно понимаю?

Никита Богданов, Всё верно, при разъедании защиты, атакующему приходится затратиться.
Но Ровно за ключевым уровнем всегда расположен пул стоп приказов. Если защита устояла,
то защищающийся оказывается в позиции на кол-во разъеденного объема. Если его разъедают,
то он признает факт прорыва защиты и стопится сразу за круглым уровнем, от чего происходит
«импульс на стопах». Тот кто удачно его разъел, может использовать этот импульс для незамедлительного
покрытия своего входа при разъедании.

James Bond, ну по вашей логике, если я был бы атакующим, и разъел защиту, я бы явно дальше шел, так как вход в позицию у меня уже не такой благоприятный как раньше, это раз, а во вторых, я ж вижу что мне предстоит сделать дальше, то есть я в плюсе, если я решил защиту пройти, если же нет, то мне проще от нее отвалиться вниз и закрыть позиции. Тогда вопрос, зачем кто то защиту пробил? Чтоб выше уйти?

Никита Богданов,
Я бы тоже дальше шел, но сегодня много нюансов.
Покупатель первым принял на себя удар и ему пришлось потратиться. Его защита сегодня устояла.
Причем очень критично, тк от стопов его отделяло 3 пункта. Он оказался полностью в рынке без резерва на дальнейшие действия.

James Bond, таким образом, после этого он принимает решение выйти по рынку и отказаться от своей затеи атаковать правильно? НО тогда я вижу вот какое НО, за час до закрытия, кто то пробивает защиту обороняющегося на отметке 242,93, а далее вновь заходит в рынок на АБСОЛЮТНО тот же объем что и изначально в закрытие. Почему я и спрашивал у вас анализ по кластерам

Никита Богданов, Ну на месте покупателя, я бы наверное так и поступил, это был бы ход конем))) То есть я как бы нажил на выходе из позиции, далее пробил защиту, и резко перезакупился по более высоким ценам НО без защиты, и показал свой выход продавцу. То есть я теперь как бы есть, но меня как бы и нет.

Никита Богданов,
Вы поймите для чего делается так называемый тест игрока (покупателя/продавца)...
Его не разъедают полностью специально, заставляя оказаться открытым по своим лимитам на гране срыва стопов.
После такой процедуры, игрок ищет возможность разгрузить свою огромную позицию, а это возможно только на стопах контрагента.
И вот как заставить остопиться контрагента, если ты и так все средства пустил на защиту? Лучший вариант пойти к его защите
и сожрать ее, но и то, стопы погасят лишь вновь затраченные средства… Как бодаться, когда ты в рынке с таким балластом?
Ясен перец покупатель поэтому сегодня вышел. Решение этой проблемы-толпа. Нужно запилить флэт, и разгрузиться в нём.
Но сегодня у нас уже времени не было на эти процедуры, потому он насколько мог отогнал продавца из своей зоны и покинул рынок.
Причем не по плохой цене, если учесть что вход был по 240.79, защиту удержал на 240.81, а вышел в аукцион по цене 242.82.
Т.е. он уже заработал. Тк влил вдвойне от своего первоначального входа из-за сложившейся защитной ситуации.

James Bond, таким образом, из вашей логики, завтра мы пилим вниз но смотрим, что происходит на 242.5?

Никита Богданов, Завтра скорее мы увидим падение, чем рост.
Тк покупатель ушел с прибылью, а вот продавец всё еще в теме… тем более защищать снизу уже нечего и некому.

1) Из последних ключевых входов крупняка образовались уровни.
2) Сегодня покупатель попытался взять инициативу, но был осажен.
Однако свой ключевой вход отстоял. Но судя по объему и безнадежной попытке
прорваться к уровню продавца, есть признаки что он вышел из игры через аукцион закрытия.

James Bond, а что за объем прошел за час до закрытия?

Никита Богданов, там тоже проскочил за минуту объем причем еще больший чем под закрытие, прокомментируйте пожалуйста

Никита Богданов, За минуту не считается. Считается неагрегированная заявка более 30к.
В случае если это вход, то он происходит маркетом об лимит выходящего.
Если это выход маркетом, то он размазывается по стакану.
Все входы осуществляются в случаях когда освобождают места.
Входят тогда, когда кто-то выходит.
Т.е. в одном случае стопорные маркет-заявки долбятся в лимиты на вход.
А в другом, с маркета входят об лимитные тейкпрофиты.
И в обоих случаях работает правило:
«Войти там где кто-то вышел»
Тк он мешать теперь не будет.

James Bond, тогда объясните, то что на минуту кто то купил 2млн это получается кто то взял и купил чью то защиту правильно понимаю?

Никита Богданов, Всё верно, при разъедании защиты, атакующему приходится затратиться.
Но Ровно за ключевым уровнем всегда расположен пул стоп приказов. Если защита устояла,
то защищающийся оказывается в позиции на кол-во разъеденного объема. Если его разъедают,
то он признает факт прорыва защиты и стопится сразу за круглым уровнем, от чего происходит
«импульс на стопах». Тот кто удачно его разъел, может использовать этот импульс для незамедлительного
покрытия своего входа при разъедании.

James Bond, ну по вашей логике, если я был бы атакующим, и разъел защиту, я бы явно дальше шел, так как вход в позицию у меня уже не такой благоприятный как раньше, это раз, а во вторых, я ж вижу что мне предстоит сделать дальше, то есть я в плюсе, если я решил защиту пройти, если же нет, то мне проще от нее отвалиться вниз и закрыть позиции. Тогда вопрос, зачем кто то защиту пробил? Чтоб выше уйти?

Никита Богданов,
Я бы тоже дальше шел, но сегодня много нюансов.
Покупатель первым принял на себя удар и ему пришлось потратиться. Его защита сегодня устояла.
Причем очень критично, тк от стопов его отделяло 3 пункта. Он оказался полностью в рынке без резерва на дальнейшие действия.

James Bond, таким образом, после этого он принимает решение выйти по рынку и отказаться от своей затеи атаковать правильно? НО тогда я вижу вот какое НО, за час до закрытия, кто то пробивает защиту обороняющегося на отметке 242,93, а далее вновь заходит в рынок на АБСОЛЮТНО тот же объем что и изначально в закрытие. Почему я и спрашивал у вас анализ по кластерам

Никита Богданов, Ну на месте покупателя, я бы наверное так и поступил, это был бы ход конем))) То есть я как бы нажил на выходе из позиции, далее пробил защиту, и резко перезакупился по более высоким ценам НО без защиты, и показал свой выход продавцу. То есть я теперь как бы есть, но меня как бы и нет.

Никита Богданов,
Вы поймите для чего делается так называемый тест игрока (покупателя/продавца)...
Его не разъедают полностью специально, заставляя оказаться открытым по своим лимитам на гране срыва стопов.
После такой процедуры, игрок ищет возможность разгрузить свою огромную позицию, а это возможно только на стопах контрагента.
И вот как заставить остопиться контрагента, если ты и так все средства пустил на защиту? Лучший вариант пойти к его защите
и сожрать ее, но и то, стопы погасят лишь вновь затраченные средства… Как бодаться, когда ты в рынке с таким балластом?
Ясен перец покупатель поэтому сегодня вышел. Решение этой проблемы-толпа. Нужно запилить флэт, и разгрузиться в нём.
Но сегодня у нас уже времени не было на эти процедуры, потому он насколько мог отогнал продавца из своей зоны и покинул рынок.
Причем не по плохой цене, если учесть что вход был по 240.79, защиту удержал на 240.81, а вышел в аукцион по цене 242.82.
Т.е. он уже заработал. Тк влил вдвойне от своего первоначального входа из-за сложившейся защитной ситуации.

1) Из последних ключевых входов крупняка образовались уровни.
2) Сегодня покупатель попытался взять инициативу, но был осажен.
Однако свой ключевой вход отстоял. Но судя по объему и безнадежной попытке
прорваться к уровню продавца, есть признаки что он вышел из игры через аукцион закрытия.

James Bond, а что за объем прошел за час до закрытия?

Никита Богданов, там тоже проскочил за минуту объем причем еще больший чем под закрытие, прокомментируйте пожалуйста

Никита Богданов, За минуту не считается. Считается неагрегированная заявка более 30к.
В случае если это вход, то он происходит маркетом об лимит выходящего.
Если это выход маркетом, то он размазывается по стакану.
Все входы осуществляются в случаях когда освобождают места.
Входят тогда, когда кто-то выходит.
Т.е. в одном случае стопорные маркет-заявки долбятся в лимиты на вход.
А в другом, с маркета входят об лимитные тейкпрофиты.
И в обоих случаях работает правило:
«Войти там где кто-то вышел»
Тк он мешать теперь не будет.

James Bond, тогда объясните, то что на минуту кто то купил 2млн это получается кто то взял и купил чью то защиту правильно понимаю?

Никита Богданов, Всё верно, при разъедании защиты, атакующему приходится затратиться.
Но Ровно за ключевым уровнем всегда расположен пул стоп приказов. Если защита устояла,
то защищающийся оказывается в позиции на кол-во разъеденного объема. Если его разъедают,
то он признает факт прорыва защиты и стопится сразу за круглым уровнем, от чего происходит
«импульс на стопах». Тот кто удачно его разъел, может использовать этот импульс для незамедлительного
покрытия своего входа при разъедании.

James Bond, ну по вашей логике, если я был бы атакующим, и разъел защиту, я бы явно дальше шел, так как вход в позицию у меня уже не такой благоприятный как раньше, это раз, а во вторых, я ж вижу что мне предстоит сделать дальше, то есть я в плюсе, если я решил защиту пройти, если же нет, то мне проще от нее отвалиться вниз и закрыть позиции. Тогда вопрос, зачем кто то защиту пробил? Чтоб выше уйти?

Никита Богданов,
Я бы тоже дальше шел, но сегодня много нюансов.
Покупатель первым принял на себя удар и ему пришлось потратиться. Его защита сегодня устояла.
Причем очень критично, тк от стопов его отделяло 3 пункта. Он оказался полностью в рынке без резерва на дальнейшие действия.

James Bond, таким образом, после этого он принимает решение выйти по рынку и отказаться от своей затеи атаковать правильно? НО тогда я вижу вот какое НО, за час до закрытия, кто то пробивает защиту обороняющегося на отметке 242,93, а далее вновь заходит в рынок на АБСОЛЮТНО тот же объем что и изначально в закрытие. Почему я и спрашивал у вас анализ по кластерам

1) Из последних ключевых входов крупняка образовались уровни.
2) Сегодня покупатель попытался взять инициативу, но был осажен.
Однако свой ключевой вход отстоял. Но судя по объему и безнадежной попытке
прорваться к уровню продавца, есть признаки что он вышел из игры через аукцион закрытия.

James Bond, а что за объем прошел за час до закрытия?

Никита Богданов, там тоже проскочил за минуту объем причем еще больший чем под закрытие, прокомментируйте пожалуйста

Никита Богданов, За минуту не считается. Считается неагрегированная заявка более 30к.
В случае если это вход, то он происходит маркетом об лимит выходящего.
Если это выход маркетом, то он размазывается по стакану.
Все входы осуществляются в случаях когда освобождают места.
Входят тогда, когда кто-то выходит.
Т.е. в одном случае стопорные маркет-заявки долбятся в лимиты на вход.
А в другом, с маркета входят об лимитные тейкпрофиты.
И в обоих случаях работает правило:
«Войти там где кто-то вышел»
Тк он мешать теперь не будет.

James Bond, тогда объясните, то что на минуту кто то купил 2млн это получается кто то взял и купил чью то защиту правильно понимаю?

Никита Богданов, Всё верно, при разъедании защиты, атакующему приходится затратиться.
Но Ровно за ключевым уровнем всегда расположен пул стоп приказов. Если защита устояла,
то защищающийся оказывается в позиции на кол-во разъеденного объема. Если его разъедают,
то он признает факт прорыва защиты и стопится сразу за круглым уровнем, от чего происходит
«импульс на стопах». Тот кто удачно его разъел, может использовать этот импульс для незамедлительного
покрытия своего входа при разъедании.

James Bond, ну по вашей логике, если я был бы атакующим, и разъел защиту, я бы явно дальше шел, так как вход в позицию у меня уже не такой благоприятный как раньше, это раз, а во вторых, я ж вижу что мне предстоит сделать дальше, то есть я в плюсе, если я решил защиту пройти, если же нет, то мне проще от нее отвалиться вниз и закрыть позиции. Тогда вопрос, зачем кто то защиту пробил? Чтоб выше уйти?

Никита Богданов,
Я бы тоже дальше шел, но сегодня много нюансов.
Покупатель первым принял на себя удар и ему пришлось потратиться. Его защита сегодня устояла.
Причем очень критично, тк от стопов его отделяло 3 пункта. Он оказался полностью в рынке без резерва на дальнейшие действия.

1) Из последних ключевых входов крупняка образовались уровни.
2) Сегодня покупатель попытался взять инициативу, но был осажен.
Однако свой ключевой вход отстоял. Но судя по объему и безнадежной попытке
прорваться к уровню продавца, есть признаки что он вышел из игры через аукцион закрытия.

James Bond, а что за объем прошел за час до закрытия?

Никита Богданов, там тоже проскочил за минуту объем причем еще больший чем под закрытие, прокомментируйте пожалуйста

Никита Богданов, За минуту не считается. Считается неагрегированная заявка более 30к.
В случае если это вход, то он происходит маркетом об лимит выходящего.
Если это выход маркетом, то он размазывается по стакану.
Все входы осуществляются в случаях когда освобождают места.
Входят тогда, когда кто-то выходит.
Т.е. в одном случае стопорные маркет-заявки долбятся в лимиты на вход.
А в другом, с маркета входят об лимитные тейкпрофиты.
И в обоих случаях работает правило:
«Войти там где кто-то вышел»
Тк он мешать теперь не будет.

James Bond, тогда объясните, то что на минуту кто то купил 2млн это получается кто то взял и купил чью то защиту правильно понимаю?

Никита Богданов, Всё верно, при разъедании защиты, атакующему приходится затратиться.
Но Ровно за ключевым уровнем всегда расположен пул стоп приказов. Если защита устояла,
то защищающийся оказывается в позиции на кол-во разъеденного объема. Если его разъедают,
то он признает факт прорыва защиты и стопится сразу за круглым уровнем, от чего происходит
«импульс на стопах». Тот кто удачно его разъел, может использовать этот импульс для незамедлительного
покрытия своего входа при разъедании.

1) Из последних ключевых входов крупняка образовались уровни.
2) Сегодня покупатель попытался взять инициативу, но был осажен.
Однако свой ключевой вход отстоял. Но судя по объему и безнадежной попытке
прорваться к уровню продавца, есть признаки что он вышел из игры через аукцион закрытия.

James Bond, а что за объем прошел за час до закрытия?

Никита Богданов, там тоже проскочил за минуту объем причем еще больший чем под закрытие, прокомментируйте пожалуйста

Никита Богданов, За минуту не считается. Считается неагрегированная заявка более 30к.
В случае если это вход, то он происходит маркетом об лимит выходящего.
Если это выход маркетом, то он размазывается по стакану.
Все входы осуществляются в случаях когда освобождают места.
Входят тогда, когда кто-то выходит.
Т.е. в одном случае стопорные маркет-заявки долбятся в лимиты на вход.
А в другом, с маркета входят об лимитные тейкпрофиты.
И в обоих случаях работает правило:
«Войти там где кто-то вышел»
Тк он мешать теперь не будет.

1) Из последних ключевых входов крупняка образовались уровни.
2) Сегодня покупатель попытался взять инициативу, но был осажен.
Однако свой ключевой вход отстоял. Но судя по объему и безнадежной попытке
прорваться к уровню продавца, есть признаки что он вышел из игры через аукцион закрытия.

James Bond, а что за объем прошел за час до закрытия?