Сбербанк акции

Ребят подскажите по отсечки: если шорт к примеру на 1000 акций, то после отсечки депо умаерьгится на 1000* на размер Дивов 16р, т.е. На 16000 р., верно?

Михаил, да, но если брокер не твой друг, то тебя закроют

websan, понятно, что значит закроют, коэфф достаточности позволяет дальше работать или вы имеете ввиду что маржин колл будет автоматически?

Михаил, Если твоих средств достаточно для этой цены, то это не маржин колл.

Ребят подскажите по отсечки: если шорт к примеру на 1000 акций, то после отсечки депо умаерьгится на 1000* на размер Дивов 16р, т.е. На 16000 р., верно?

Михаил, да, но если брокер не твой друг, то тебя закроют

websan, понятно, что значит закроют, коэфф достаточности позволяет дальше работать или вы имеете ввиду что маржин колл будет автоматически?

Михаил, Если твоих средств достаточно для этой цены, то это не маржин колл.

Ребят подскажите по отсечки: если шорт к примеру на 1000 акций, то после отсечки депо умаерьгится на 1000* на размер Дивов 16р, т.е. На 16000 р., верно?

Михаил, да, но если брокер не твой друг, то тебя закроют

websan, понятно, что значит закроют, коэфф достаточности позволяет дальше работать или вы имеете ввиду что маржин колл будет автоматически?

Ребят подскажите по отсечки: если шорт к примеру на 1000 акций, то после отсечки депо умаерьгится на 1000* на размер Дивов 16р, т.е. На 16000 р., верно?

Михаил, да, но если брокер не твой друг, то тебя закроют

Ребят подскажите по отсечки: если шорт к примеру на 1000 акций, то после отсечки депо умаерьгится на 1000* на размер Дивов 16р, т.е. На 16000 р., верно?

Ребят подскажите по отсечки: если шорт к примеру на 1000 акций, то после отсечки депо умаерьгится на 1000* на размер Дивов 16р, т.е. На 16000 р., верно?

Следующая остановка 236?

Гекльберри Финн, Хотелось бы коррекции))

Следующая остановка 236?

Я понимал что правильно захожу, но смотрел в QScalp и рефлекторно закрыл убыток, иногда вредно смотреть на стакан)

Как бороться с такими моментами? Хорошо вошёл по SRM, но протянули ниже и отдал на самых лоях
i.ibb.co/0t4n1q9/SBER.png

Волны опасная штука.
Как не крути, а для анализа нет ничего надежней и долговечней простой цены, уровней и объема.

James Bond, уровни и объему ткая же ересь как и волновой анализ.

Сергей, Не, ну каждому хочется за что-либо зацепиться.
В итоге любая метода один хрен сводится к торговле вероятностью.

James Bond, ну да. любая спекулятивная торговля это вероятность.

Сергей, Вот когда всё уже перепробуешь, начинаешь понимать, что за основу можно взять что-угодно.
Кто-то соотношением пытается взять риск/профит, и даже тут на дистанции будешь иметь равномерное распределение результатов.
Попытки извлечь положительное мат.ожидание из какой-либо аналитической методики в лучшем случае обречены на 0-вой результат.
Посему на торгах давно уже роботы автохеджеры используют. «Не одно так другое». Одновременное наращивание/сброс
позиции по разным инструментам, а в итоге статистика из результатов.

Волны опасная штука.
Как не крути, а для анализа нет ничего надежней и долговечней простой цены, уровней и объема.

James Bond, уровни и объему ткая же ересь как и волновой анализ.

Сергей, Не, ну каждому хочется за что-либо зацепиться.
В итоге любая метода один хрен сводится к торговле вероятностью.

James Bond, ну да. любая спекулятивная торговля это вероятность.

Волны опасная штука.
Как не крути, а для анализа нет ничего надежней и долговечней простой цены, уровней и объема.

James Bond, уровни и объему ткая же ересь как и волновой анализ.

Сергей, Не, ну каждому хочется за что-либо зацепиться.
В итоге любая метода один хрен сводится к торговле вероятностью.

Волны опасная штука.
Как не крути, а для анализа нет ничего надежней и долговечней простой цены, уровней и объема.

James Bond, уровни и объему ткая же ересь как и волновой анализ.

Волны опасная штука.
Как не крути, а для анализа нет ничего надежней и долговечней простой цены, уровней и объема.

Волновой анализ — разновидность биржевой ереси

Волновой анализ — разновидность биржевой ереси

По моему фен-шую 2 уровня снизу 230 и 226,58.
Первый, в случае достяжения, слишком глубок для коррекционного.
Думается разводняк весь этот рост. И вообще касательно волн,
от 15-ого abc и сейчас мы в импульсонй Ц-шке более масштабного треугольника.
Т.е. фактически трояки рисуем перед падением.

James Bond, с 13,05 по 16,05 так же сформировался АВС, при чем более очевидный.

Сергей,
Тут уже больше попахивает сложным зиг-загом wxyxxz

James Bond, пока не пробили 234,34 возможно. Но я пока вижу импульс вверх.

Сергей, Я на одну вещь обратил внимание, что обычно выход из консоли (именно волна последнего направления),
происходит именно импульсной структурой. Т.е. имеется флэт, делаем обновление уровня (или хай или лоу), а от него
уже пляшем импульсной пятёркой. Т.е весь флэт наблюдались зиг-заги от края до края, а выходная прет импульсом.
По сберу… Вчерашний импульсный рост шел не от перолоев, т.е. это импульс в составе коррекционной модели.

James Bond, вариантов коррекций куча. а возможных сочетаний до *опы. естественно лыбой выход идет от завершения какой-то модели. и не обязательно это будет от перелоя или перехая.

Сергей, макди перехаили, объемов долили, не характерно для 5. Теперь соглашусь, что это 3

По моему фен-шую 2 уровня снизу 230 и 226,58.
Первый, в случае достяжения, слишком глубок для коррекционного.
Думается разводняк весь этот рост. И вообще касательно волн,
от 15-ого abc и сейчас мы в импульсонй Ц-шке более масштабного треугольника.
Т.е. фактически трояки рисуем перед падением.

James Bond, с 13,05 по 16,05 так же сформировался АВС, при чем более очевидный.

Сергей,
Тут уже больше попахивает сложным зиг-загом wxyxxz

James Bond, пока не пробили 234,34 возможно. Но я пока вижу импульс вверх.

Сергей, Я на одну вещь обратил внимание, что обычно выход из консоли (именно волна последнего направления),
происходит именно импульсной структурой. Т.е. имеется флэт, делаем обновление уровня (или хай или лоу), а от него
уже пляшем импульсной пятёркой. Т.е весь флэт наблюдались зиг-заги от края до края, а выходная прет импульсом.
По сберу… Вчерашний импульсный рост шел не от перолоев, т.е. это импульс в составе коррекционной модели.

James Bond, вариантов коррекций куча. а возможных сочетаний до *опы. естественно лыбой выход идет от завершения какой-то модели. и не обязательно это будет от перелоя или перехая.

Сергей, макди перехаили, объемов долили, не характерно для 5. Теперь соглашусь, что это 3

Denisken, Немного не понимаю о чем вы, но если волну дивером отслеживате, по-себе скажу, что
В случае пятёрки пик выпадает на 3-тью, а дивер на 5-ую. В случае abc, С-волна завершается без дивера.