Сбербанк акции

На часовом графике ситуация пока в треугольнике между уровнями

Tilson,

Мое мнение на ближайший год — широкий флэт выше прошлогодних минимумов и ниже прошлогодних максимумов.

160-280? Хитрюга какой! ;)
А я думаю, что если не будет внерыночных факторов типа санкций и форс-мажора в виде финансового кризиса/опасной войны какой-нибудь/революций, то ниже 200 можем и не увидеть. Ну ок, пусть вниз будет 193-195 на задерги, сбер бумажка резвая. Вверх — сначала надо бы глянуть, что нам покажут в стате за 2018-й и что решат по дивам. Перехай в этом году я считаю крайне маловероятным событием, для такого должны хотя бы часть санкций снять и хоть немного отношения нормализовать, а этого не предвидится. Но 230-265 могут и свозить, если звезды сойдутся.

Хуже всего в нашем деле сейчас, что весь этот политический цирк сильно лезет в торговлю. Его сложно прогнозировать, достает вся эта твиттер-«дипломатия» и т.д.

Geist, куда интересно санкции денутся? А кризис?

Антон Пономарёв, так я же написал, что санкции вряд ли снимут. Но с текущими санкциями сбер уже ходил на хаи, тут главное чтобы новые не ввели. С кризисом сложней, если что-то провалится существенное, мало нам никому не покажется.

212.24 пробьем или нет, кто заготовил кувалду?

А я прочёл вчера что Глоба-на Россию америкосы санкции ужесточат, кому верить?

ShtrenD, Глобе, конечно

А я прочёл вчера что Глоба-на Россию америкосы санкции ужесточат, кому верить?

Да, прибыль сильная. Я даже в лонг по 216 перевернулся на все плечи. Но есть кое-какие вопросы к отчету (в сравнении с январем прошлого года).
1. Прибыль до налога на прибыль рост на 5,3 млрд +6,5%, а чистая прибыль рост на 7,8 млрд +12,7%. Как это может быть и не бумажная ли она?
2. Из 5,3 млрд чистой прибыли до налогов 3,3 млрд увеличение по чистому комиссионному доходу. Не та ли это самая статья доходов, на которую нацелился ЦБ РФ для регулирования в сторону уменьшения?
3. Операционные расходы, если я правильно понимаю, выросли на 2,8 млрд
4. Колебания по остальным статьям по 1-2 млрд смотрите сами, там итог невелик.
5. Статья снижения расходов по совокупным резервам, которое составило 5,6 млрд
В сухом остатке: практически весь плюс по отношению к январю прошлого года обеспечивают меньшие отчисления на резервы, неплохая комиссионная прибыль, которую в будущем, видимо прилично порежет регулятор и непонятное лично мне расхождение по существенному уменьшению налога на прибыль (может быть именно из-за того, что уменьшившиеся расходы на резервы налогом не облагаются)
Я не экономист, и может быть несу бред, но пока с этим разбирался опять восстановил шорт на все плечи по тем же 216. (ну для статьи чистого комиссионного дохода моего брокера поторговал)

Tilson, Вчера прочел между строк все отчеты, увидел информацию по просрочке 70 млрд. (по Хорватии), на сколько мне известно если есть просрочка то на нее создавали резерв РВПС (скорее всего 75%). Другими словами резерв создали правильно, но почему в январе? чтобы занизить реальную прибыль (глаза не мозолила), не нужно платить налог на прибыль и т.д., так что потенциал у Сбера огромный

zxzx05, ну отсутствие необходимости платить налог на прибыль и отчисления на созданный резерв в разные стороны идут и в какой-то степени компенсируют друг друга наверное, но в любом случае меня немного раздражает, когда подавляющее большинство аналитиков втюхивают широкой публике официальную цифру в 12,7% роста прибыли не вдаваясь в подробности, типа «очень сильный отчет» а народ потом удивляется, что падаем. Хотя падаем не на отчете конечно. Но и не растем ведь на «о-о-очень сильном отчете»

похоже в переди чёрный понедельник

Tilson,

Мое мнение на ближайший год — широкий флэт выше прошлогодних минимумов и ниже прошлогодних максимумов.

160-280? Хитрюга какой! ;)
А я думаю, что если не будет внерыночных факторов типа санкций и форс-мажора в виде финансового кризиса/опасной войны какой-нибудь/революций, то ниже 200 можем и не увидеть. Ну ок, пусть вниз будет 193-195 на задерги, сбер бумажка резвая. Вверх — сначала надо бы глянуть, что нам покажут в стате за 2018-й и что решат по дивам. Перехай в этом году я считаю крайне маловероятным событием, для такого должны хотя бы часть санкций снять и хоть немного отношения нормализовать, а этого не предвидится. Но 230-265 могут и свозить, если звезды сойдутся.

Хуже всего в нашем деле сейчас, что весь этот политический цирк сильно лезет в торговлю. Его сложно прогнозировать, достает вся эта твиттер-«дипломатия» и т.д.

Geist, куда интересно санкции денутся? А кризис?

Tilson,

Мое мнение на ближайший год — широкий флэт выше прошлогодних минимумов и ниже прошлогодних максимумов.

160-280? Хитрюга какой! ;)
А я думаю, что если не будет внерыночных факторов типа санкций и форс-мажора в виде финансового кризиса/опасной войны какой-нибудь/революций, то ниже 200 можем и не увидеть. Ну ок, пусть вниз будет 193-195 на задерги, сбер бумажка резвая. Вверх — сначала надо бы глянуть, что нам покажут в стате за 2018-й и что решат по дивам. Перехай в этом году я считаю крайне маловероятным событием, для такого должны хотя бы часть санкций снять и хоть немного отношения нормализовать, а этого не предвидится. Но 230-265 могут и свозить, если звезды сойдутся.

Хуже всего в нашем деле сейчас, что весь этот политический цирк сильно лезет в торговлю. Его сложно прогнозировать, достает вся эта твиттер-«дипломатия» и т.д.

Geist, ну я и сам примерно про те же цифры думаю, просто брови брить неохота

Да, прибыль сильная. Я даже в лонг по 216 перевернулся на все плечи. Но есть кое-какие вопросы к отчету (в сравнении с январем прошлого года).
1. Прибыль до налога на прибыль рост на 5,3 млрд +6,5%, а чистая прибыль рост на 7,8 млрд +12,7%. Как это может быть и не бумажная ли она?
2. Из 5,3 млрд чистой прибыли до налогов 3,3 млрд увеличение по чистому комиссионному доходу. Не та ли это самая статья доходов, на которую нацелился ЦБ РФ для регулирования в сторону уменьшения?
3. Операционные расходы, если я правильно понимаю, выросли на 2,8 млрд
4. Колебания по остальным статьям по 1-2 млрд смотрите сами, там итог невелик.
5. Статья снижения расходов по совокупным резервам, которое составило 5,6 млрд
В сухом остатке: практически весь плюс по отношению к январю прошлого года обеспечивают меньшие отчисления на резервы, неплохая комиссионная прибыль, которую в будущем, видимо прилично порежет регулятор и непонятное лично мне расхождение по существенному уменьшению налога на прибыль (может быть именно из-за того, что уменьшившиеся расходы на резервы налогом не облагаются)
Я не экономист, и может быть несу бред, но пока с этим разбирался опять восстановил шорт на все плечи по тем же 216. (ну для статьи чистого комиссионного дохода моего брокера поторговал)

Tilson, Вчера прочел между строк все отчеты, увидел информацию по просрочке 70 млрд. (по Хорватии), на сколько мне известно если есть просрочка то на нее создавали резерв РВПС (скорее всего 75%). Другими словами резерв создали правильно, но почему в январе? чтобы занизить реальную прибыль (глаза не мозолила), не нужно платить налог на прибыль и т.д., так что потенциал у Сбера огромный

всё, злетаем значит .!!!

Tilson, я сейчас в Si посижу до 190 по Сберу, потом зайду в лонг по Sr. А график и вправду занятный, а сделан был, чтобы посмотреть распределение.

Tilson,

Мое мнение на ближайший год — широкий флэт выше прошлогодних минимумов и ниже прошлогодних максимумов.

160-280? Хитрюга какой! ;)
А я думаю, что если не будет внерыночных факторов типа санкций и форс-мажора в виде финансового кризиса/опасной войны какой-нибудь/революций, то ниже 200 можем и не увидеть. Ну ок, пусть вниз будет 193-195 на задерги, сбер бумажка резвая. Вверх — сначала надо бы глянуть, что нам покажут в стате за 2018-й и что решат по дивам. Перехай в этом году я считаю крайне маловероятным событием, для такого должны хотя бы часть санкций снять и хоть немного отношения нормализовать, а этого не предвидится. Но 230-265 могут и свозить, если звезды сойдутся.

Хуже всего в нашем деле сейчас, что весь этот политический цирк сильно лезет в торговлю. Его сложно прогнозировать, достает вся эта твиттер-«дипломатия» и т.д.

Вот картинка по отчету.
Я кстати так понимаю, что здесь в основном спекулянты собрались на форуме? Кто Сбер туда-сюда гоняет?

Тимофей Мартынов, да ну, инвесторов полно, спекули просто пишут активнее исходя из близости целей своих и таймфрейма торгуемого. Но вот я, допустим, за отчетами тоже слежу, общую динамику надо знать и спекулю тоже, я еще вчера говорил, что отчет не айс от слова совсем если оценивать его с точки зрения динамики, и он такой не первый, про хреновую динамику квартальных МСФО раз 5 писал уже. Но аналитики упорно говорят про 300+ и больше

Tilson, боюсь только к цене это никакого отношения не имеет smart-lab.ru/blog/499819.php

Антон Пономарёв, Если говорить про цену, то вопрос

со снижением диверсифицированных источников в пассивах еще остается нерешенным

все-таки относится к вопросу to be, и это должно волновать в большей степени Грефа, как вопрос дальнейшего развития, ну может еще пожизненных инвесторов, а

Фундаментально Сбербанк красавец — и банк крупнейший, и источники финансирования диверсифицированы, доля неработающих кредитов низкая

это as is, и исходя из него Сбер, в том числе по мультипликаторам, действительно может стоить дороже 300-400 прямо в сегодняшнем виде, если бы не страновые риски.
Мое мнение на ближайший год — широкий флэт выше прошлогодних минимумов и ниже прошлогодних максимумов.
Попробую обосновать:
Прошлогодние максимумы были достигнуты на волне крутого роста прибыли, прибавьте к этому, что рынки склонны двигаться с большими необоснованными выбросами цен в сторону сильного движения. В общем Сбер пришел по фундаментальным показателям к окончанию взрывного роста и эти показатели, бесспорно очень хороши. Дальше пошел период интенсивного (в терминах экстенсивный/интенсивный) развития, что подтверждается квартальными отчетами МСФО и показатели роста прибыли будут существенно меньше, а исходя из негативных тенденций в экономике и начала попыток зарегулировать статьи дохода Сбера, возможно и отрицательными.
Прошлогодние же минимумы были достигнуты на страхах применения санкций персонально к Сберу с соответствующими истерическими перехлестами вниз.
Вот где-то в этом широком диапазоне (ближе к середине) и кроется «справедливая» цена сбера с учетом страновых рисков, в которые я включаю совсем не только санкции, но может даже в большей степени общественно-политические и экономические особенности «строения» нашего государства.

Если говорить про Вашу ссылку, то сначала я было подумал, что если подходить серьезно к приведенному распределению, оно не дает полезной информации. Имхо это анализ ради анализа, а не ради выявления полезных закономерностей. Однако исходя из того, что выбранный Вами диапазон для распределения включил как раз нижние и верхние точки движений, описанных в предыдущем абзаце, то может и стоит присмотреться повнимательней.

Tilson, разговор не о страновом риске (он компенсируется просто премией), а о прямом запрете в соответствии с законом США HR3364.

Антон Пономарёв, видимо мы с Вами про разное говорим.
Ну я сегодня и пошортил и полонговал, все более менее удачно, куда пойдет Сбер краткосрочно не имею понятия, вылез на забор с +4%

Вот картинка по отчету.
Я кстати так понимаю, что здесь в основном спекулянты собрались на форуме? Кто Сбер туда-сюда гоняет?

Тимофей Мартынов, да ну, инвесторов полно, спекули просто пишут активнее исходя из близости целей своих и таймфрейма торгуемого. Но вот я, допустим, за отчетами тоже слежу, общую динамику надо знать и спекулю тоже, я еще вчера говорил, что отчет не айс от слова совсем если оценивать его с точки зрения динамики, и он такой не первый, про хреновую динамику квартальных МСФО раз 5 писал уже. Но аналитики упорно говорят про 300+ и больше

Tilson, боюсь только к цене это никакого отношения не имеет smart-lab.ru/blog/499819.php

Антон Пономарёв, Если говорить про цену, то вопрос

со снижением диверсифицированных источников в пассивах еще остается нерешенным

все-таки относится к вопросу to be, и это должно волновать в большей степени Грефа, как вопрос дальнейшего развития, ну может еще пожизненных инвесторов, а

Фундаментально Сбербанк красавец — и банк крупнейший, и источники финансирования диверсифицированы, доля неработающих кредитов низкая

это as is, и исходя из него Сбер, в том числе по мультипликаторам, действительно может стоить дороже 300-400 прямо в сегодняшнем виде, если бы не страновые риски.
Мое мнение на ближайший год — широкий флэт выше прошлогодних минимумов и ниже прошлогодних максимумов.
Попробую обосновать:
Прошлогодние максимумы были достигнуты на волне крутого роста прибыли, прибавьте к этому, что рынки склонны двигаться с большими необоснованными выбросами цен в сторону сильного движения. В общем Сбер пришел по фундаментальным показателям к окончанию взрывного роста и эти показатели, бесспорно очень хороши. Дальше пошел период интенсивного (в терминах экстенсивный/интенсивный) развития, что подтверждается квартальными отчетами МСФО и показатели роста прибыли будут существенно меньше, а исходя из негативных тенденций в экономике и начала попыток зарегулировать статьи дохода Сбера, возможно и отрицательными.
Прошлогодние же минимумы были достигнуты на страхах применения санкций персонально к Сберу с соответствующими истерическими перехлестами вниз.
Вот где-то в этом широком диапазоне (ближе к середине) и кроется «справедливая» цена сбера с учетом страновых рисков, в которые я включаю совсем не только санкции, но может даже в большей степени общественно-политические и экономические особенности «строения» нашего государства.

Если говорить про Вашу ссылку, то сначала я было подумал, что если подходить серьезно к приведенному распределению, оно не дает полезной информации. Имхо это анализ ради анализа, а не ради выявления полезных закономерностей. Однако исходя из того, что выбранный Вами диапазон для распределения включил как раз нижние и верхние точки движений, описанных в предыдущем абзаце, то может и стоит присмотреться повнимательней.

Tilson, разговор не о страновом риске (он компенсируется просто премией), а о прямом запрете в соответствии с законом США HR3364.

Вот картинка по отчету.
Я кстати так понимаю, что здесь в основном спекулянты собрались на форуме? Кто Сбер туда-сюда гоняет?

Тимофей Мартынов, да ну, инвесторов полно, спекули просто пишут активнее исходя из близости целей своих и таймфрейма торгуемого. Но вот я, допустим, за отчетами тоже слежу, общую динамику надо знать и спекулю тоже, я еще вчера говорил, что отчет не айс от слова совсем если оценивать его с точки зрения динамики, и он такой не первый, про хреновую динамику квартальных МСФО раз 5 писал уже. Но аналитики упорно говорят про 300+ и больше

Tilson, боюсь только к цене это никакого отношения не имеет smart-lab.ru/blog/499819.php

Антон Пономарёв, да, на цену Сбера в основном похоже влияет приток-отток средств нерезидентов на РФР.
По сути такой мини индекс РТС

Тимофей Мартынов, Antitrader говорил постоянно про ликвидность банковского сектора. Концептуально я с ним согласен. Все участникам нужно движение по рынку, так как у них бюджеты утверждены и должны исполняться, для этого нужен кэш. Кэша много — покупают все, что концептуально должно расти. Кэша мало — кэш движется из одного актива в другой.
С другой стороны, возможен анализ этой составляющей, который никто не делает. Отток и приток средств нерезидентов маловероятен, но я его не исключаю, просто не знаю, кто из серьезных импортных игроков покупал бы Сбербанк и не отчитывался бы в этом. Наверняка отчетность существует, так как Морнингстар откуда-то берет эту информацию. Возможно правильно говорить в целом об оттоке средств нерезидентов из экономики.

Вот картинка по отчету.
Я кстати так понимаю, что здесь в основном спекулянты собрались на форуме? Кто Сбер туда-сюда гоняет?

Тимофей Мартынов, да ну, инвесторов полно, спекули просто пишут активнее исходя из близости целей своих и таймфрейма торгуемого. Но вот я, допустим, за отчетами тоже слежу, общую динамику надо знать и спекулю тоже, я еще вчера говорил, что отчет не айс от слова совсем если оценивать его с точки зрения динамики, и он такой не первый, про хреновую динамику квартальных МСФО раз 5 писал уже. Но аналитики упорно говорят про 300+ и больше

Tilson, боюсь только к цене это никакого отношения не имеет smart-lab.ru/blog/499819.php

Антон Пономарёв, Если говорить про цену, то вопрос

со снижением диверсифицированных источников в пассивах еще остается нерешенным

все-таки относится к вопросу to be, и это должно волновать в большей степени Грефа, как вопрос дальнейшего развития, ну может еще пожизненных инвесторов, а

Фундаментально Сбербанк красавец — и банк крупнейший, и источники финансирования диверсифицированы, доля неработающих кредитов низкая

это as is, и исходя из него Сбер, в том числе по мультипликаторам, действительно может стоить дороже 300-400 прямо в сегодняшнем виде, если бы не страновые риски.
Мое мнение на ближайший год — широкий флэт выше прошлогодних минимумов и ниже прошлогодних максимумов.
Попробую обосновать:
Прошлогодние максимумы были достигнуты на волне крутого роста прибыли, прибавьте к этому, что рынки склонны двигаться с большими необоснованными выбросами цен в сторону сильного движения. В общем Сбер пришел по фундаментальным показателям к окончанию взрывного роста и эти показатели, бесспорно очень хороши. Дальше пошел период интенсивного (в терминах экстенсивный/интенсивный) развития, что подтверждается квартальными отчетами МСФО и показатели роста прибыли будут существенно меньше, а исходя из негативных тенденций в экономике и начала попыток зарегулировать статьи дохода Сбера, возможно и отрицательными.
Прошлогодние же минимумы были достигнуты на страхах применения санкций персонально к Сберу с соответствующими истерическими перехлестами вниз.
Вот где-то в этом широком диапазоне (ближе к середине) и кроется «справедливая» цена сбера с учетом страновых рисков, в которые я включаю совсем не только санкции, но может даже в большей степени общественно-политические и экономические особенности «строения» нашего государства.

Если говорить про Вашу ссылку, то сначала я было подумал, что если подходить серьезно к приведенному распределению, оно не дает полезной информации. Имхо это анализ ради анализа, а не ради выявления полезных закономерностей. Однако исходя из того, что выбранный Вами диапазон для распределения включил как раз нижние и верхние точки движений, описанных в предыдущем абзаце, то может и стоит присмотреться повнимательней.

Приветствую!

До каких уровней вверх пойдем… если 214 поднимемся то неплохо… хотя тренд вверх утомился и чувствуется давление вниз

ocean drive, пока наверху уровень 212,1. Это наклонная по хаям 14 мая — 10 июля.

сейчас Грефу вдунут за вчерашнее

Как обычно красиво разводят… всех кто стоял в лонг по сберу и ждал 280 к дивам сейчас напугали, народ поскидывал в испуге думая что покатимся ниже 200… я сам чуть не скинул позу которую держу от 180… но думаю нет, хрен вам)) уверен что попилят сейчас недельку, крупняк закупится и стрельнут вверх.

Александр, встретимся на 190 — 195.

Антон Пономарёв, встретимся на 50

Константин Юрьевич Ковалев, на 50 Сбербанка не будет как такового.

да не может быть!!! 68 минут туда уже, лини как в фильме ,, куб ,, перемещаются, голова кругом

выкуп по всем фронтам

leonid, паника без причин

Сергей, ну не совсем без причин. Европу, например, залили вчера вот этим

Еврокомиссия (ЕК) существенно снизила прогноз роста экономики еврозоны в 2019 году. В опубликованном в четверг зимнем прогнозе ЕК, этот показатель снизился до 1,3%, по сравнению с данными осеннего прогноза, где он был на уровне 1,9%. Снизился и прогноз роста на 2020 год — с 1,7% до 1,6% соответственно.

Geist, спекулянты поскидывали лонги)))

Сергей, торговые роботы последних поколений очень пугливые, угу. Поэтому они часто спиваются из-за стресса ;)

Geist, ну вот пока в чувство приходят сбер немного подрастет)))

Сергей, пока что-то не очень, все на измене + пятница ;) Хотя может у Грефа просто терминал завис и он не может дозвониться в службу поддержки ;)

Geist, Грефу еще не доложили о снижении котировок акций.))

Сергей, барин изволили не беспокоить, да

выкуп по всем фронтам

leonid, паника без причин

Сергей, ну не совсем без причин. Европу, например, залили вчера вот этим

Еврокомиссия (ЕК) существенно снизила прогноз роста экономики еврозоны в 2019 году. В опубликованном в четверг зимнем прогнозе ЕК, этот показатель снизился до 1,3%, по сравнению с данными осеннего прогноза, где он был на уровне 1,9%. Снизился и прогноз роста на 2020 год — с 1,7% до 1,6% соответственно.

Geist, спекулянты поскидывали лонги)))

Сергей, торговые роботы последних поколений очень пугливые, угу. Поэтому они часто спиваются из-за стресса ;)

Geist, ну вот пока в чувство приходят сбер немного подрастет)))

Сергей, пока что-то не очень, все на измене + пятница ;) Хотя может у Грефа просто терминал завис и он не может дозвониться в службу поддержки ;)

Geist, Грефу еще не доложили о снижении котировок акций.))

выкуп по всем фронтам

leonid, паника без причин

Сергей, ну не совсем без причин. Европу, например, залили вчера вот этим

Еврокомиссия (ЕК) существенно снизила прогноз роста экономики еврозоны в 2019 году. В опубликованном в четверг зимнем прогнозе ЕК, этот показатель снизился до 1,3%, по сравнению с данными осеннего прогноза, где он был на уровне 1,9%. Снизился и прогноз роста на 2020 год — с 1,7% до 1,6% соответственно.

Geist, спекулянты поскидывали лонги)))

Сергей, торговые роботы последних поколений очень пугливые, угу. Поэтому они часто спиваются из-за стресса ;)

Geist, ну вот пока в чувство приходят сбер немного подрастет)))

Сергей, пока что-то не очень, все на измене + пятница ;) Хотя может у Грефа просто терминал завис и он не может дозвониться в службу поддержки ;)

до этой 217, 350 минут полета, вот и думаю как будем лететь. если посмотреть то с 31 по 7 идет линия по центру сквозь это канал и если только об неё