Финаме
БКС Мир ИнвестицийНа 110 пацаны. скоро.
Kapeks, когда?
Сергей, весной.
Kapeks, а можно больше инфы, откуда эта цифра образовалась
leonid, это число. цифра однозначная от 0 до 9.
расчёт. долго объяснять.
Kapeks, ну все же
| Число акций ао | 21 587 млн |
| Число акций ап | 1 000 млн |
| Номинал ао | 3 руб |
| Номинал ап | 3 руб |
| Тикер ао |
|
| Тикер ап |
|
| Капит-я | 6 925,5 млрд |
| Опер.доход | 4 510,3 млрд |
| Прибыль | 1 661,3 млрд |
| Дивиденд ао | 34,84 |
| Дивиденд ап | 34,84 |
| P/E | 4,2 |
| P/B | 0,9 |
| ЧПМ | 6,1% |
| Див.доход ао | 11,4% |
| Див.доход ап | 11,5% |
| Сбербанк Календарь Акционеров | |
| 09/12 SBER - РПБУ за 11 мес. 2025 г. | |
| 10/12 День Инвестора | |
| Прошедшие события Добавить событие | |
Сбербанк акции
ао: 306.77₽ +1.66%ап: 303.29₽ +1.84%
-
Насчет шорта. О чем спор? Все правы!
Противники шорта правы в том, что шорт опаснее лонга (безплечевого), кроме того, в среднем индексы растут вверх, а не вниз.
Auximen прав в том, что в настоящее время очень велик риск улететь вниз. Это и угроза ссанкций, и начало сезона стрижки лохов. Поэтому шорт безопаснее.
Я, хоть и боюсь шорта, будучи новичком, но в шорте нахожусь охотнее лонга.
Аксенов Руслан, нет уж, фигушки, это подмена понятий, что значит — в настоящее время? У них принципиально — вообще, всегда что рискованнее. Пусть доспаривают
Tilson, дальнейший спор не имеет смысла, потому что я говорю об общем, а коллега Auximen — о частном. Интрадей-торговля — это частный случай трейдинга с массой ограничений, в ней можно шортить хоть каждый день. Но стоит выйти за ее рамки в силу объективных обстоятельств (например, величины депозита) и всё сразу становится иным.
смори заявки лонг шорт пример лонг больше и цена не идет в верх значит мало денег на рынке цена движется в зависимости от денег пример шор 2000 лонг 1000 и цена наверх значит денег переизбыток много денег большие суммы
Насчет шорта. О чем спор? Все правы!
Противники шорта правы в том, что шорт опаснее лонга (безплечевого), кроме того, в среднем индексы растут вверх, а не вниз.
Auximen прав в том, что в настоящее время очень велик риск улететь вниз. Это и угроза ссанкций, и начало сезона стрижки лохов. Поэтому шорт безопаснее.
Я, хоть и боюсь шорта, будучи новичком, но в шорте нахожусь охотнее лонга.
Аксенов Руслан, нет уж, фигушки, это подмена понятий, что значит — в настоящее время? У них принципиально — вообще, всегда что рискованнее. Пусть доспаривают
Насчет шорта. О чем спор? Все правы!
Противники шорта правы в том, что шорт опаснее лонга (безплечевого), кроме того, в среднем индексы растут вверх, а не вниз.
Auximen прав в том, что в настоящее время очень велик риск улететь вниз. Это и угроза ссанкций, и начало сезона стрижки лохов. Поэтому шорт безопаснее.
Я, хоть и боюсь шорта, будучи новичком, но в шорте нахожусь охотнее лонга.- Auximen,
Вывод о том, что на шортах люди теряют больше, чем на лонгах ни на чём не основан.
Спорить больше не буду, однако замечу, что достаточно открыть график любого индекса за долгий срок и можно увидеть, что именно делают индексы большую часть времени — растут. Падения почти всегда более скоротечны, это так, но только вот трейдинг — это не спринт, а марафон и делать на рынке нужно (преимущественно) то же самое, что делает рынок.
- 199,4 полплеч лонга фиксанул. На половину всех плеч остался в лонге. Надо бы психологически разгрузиться, кроме того, по сберу MACD второй час красный, а по внешке есть опасения ретеста сверху 60 по нефти и 2600 SP500. На все плечи имхо риск чрезмерен. К вечеру планирую откупать обратно. Надеюсь, хотя бы по 198 дадут
никто не замечал за последние пол года волночки в диапазоне 198-205, после которых идем в низ
leonid, я может, скажу ерунду, т.к. к волновому никаким боком, но по-моему вы зря множите сущности
Tilson, что я делаю?
leonid, ну бритва оккама, принцип такой есть. Я про конкретную фразу, не в общем про Вас.
Tilson, уже загуглил, но прошу пояснить контекст
leonid, я в том плане что в графике можно выискивать фигуры, волны и т.д. примерно с бесконечной степенью детализации, вопрос в том, поможет ли это в торговле, или является лишними сущностями по отношению к Вашим выводам, полученным по основным Вашим методам (в данном случае, насколько я понимаю, основным волнам)
Tilson, Рынок строится по определенным правилам и закономерностям. Эти закономерности выражаются в образовании волновой структуры рынка, которую детально описал Ральф Нельсон Эллиот в своей работе «Закон волн», вышедшей в 1938 году. На данный момент изучаю работы Эллиота, уже от современных авторов, детально изучая его теорию и проверяю на практике, я ни разу не усомнился в эффективности волнового анализа. Знания и понимание волновой теории в сочетании с классическими инструментами технического анализа, дают понимание, как строится рынок и что можно ожидать в дальнейшем — от долгосрочного тренда до минут. Фундаментальный анализ как подтверждение стараюсь читать близким к первоисточникам (боже упаси федеральные каналы).
leonid, ни в коем случае не критикую Ваши или чьи-либо еще методы, просто бесконечный анализ (все детальнее и детальнее) в какой-то момент теряет эффективность (трудо- и времязатраты на него перестают оправдываться эффектом (грубо — денежным выхлопом в торговле)). Хотел сказать только об этом. А уж как Вы собираетесь получать Вашу прибыль: волны, ФА, ТА, свечной или еще что — это Ваше дело, и я про это ничего не говорил.
Tilson, ну да все правильно, у каждого свой методникто не замечал за последние пол года волночки в диапазоне 198-205, после которых идем в низ
leonid, я может, скажу ерунду, т.к. к волновому никаким боком, но по-моему вы зря множите сущности
Tilson, что я делаю?
leonid, ну бритва оккама, принцип такой есть. Я про конкретную фразу, не в общем про Вас.
Tilson, уже загуглил, но прошу пояснить контекст
leonid, я в том плане что в графике можно выискивать фигуры, волны и т.д. примерно с бесконечной степенью детализации, вопрос в том, поможет ли это в торговле, или является лишними сущностями по отношению к Вашим выводам, полученным по основным Вашим методам (в данном случае, насколько я понимаю, основным волнам)
Tilson, Рынок строится по определенным правилам и закономерностям. Эти закономерности выражаются в образовании волновой структуры рынка, которую детально описал Ральф Нельсон Эллиот в своей работе «Закон волн», вышедшей в 1938 году. На данный момент изучаю работы Эллиота, уже от современных авторов, детально изучая его теорию и проверяю на практике, я ни разу не усомнился в эффективности волнового анализа. Знания и понимание волновой теории в сочетании с классическими инструментами технического анализа, дают понимание, как строится рынок и что можно ожидать в дальнейшем — от долгосрочного тренда до минут. Фундаментальный анализ как подтверждение стараюсь читать близким к первоисточникам (боже упаси федеральные каналы).
leonid, ни в коем случае не критикую Ваши или чьи-либо еще методы, просто бесконечный анализ (все детальнее и детальнее) в какой-то момент теряет эффективность (трудо- и времязатраты на него перестают оправдываться эффектом (грубо — денежным выхлопом в торговле)). Хотел сказать только об этом. А уж как Вы собираетесь получать Вашу прибыль: волны, ФА, ТА, свечной или еще что — это Ваше дело, и я про это ничего не говорил.
И в общей картинке большинство трейдеров, особенно неопытных и новичков, которые торгуют преимущественно от шорта, сливаются, и это закономерно, потому что обусловлено соответствующими причинами.
Это лишь фантазии, подобной статистики нет.
Auximen, она и не нужна там, где можно смело проецировать знание человеческой природы на потенциальные действия. Рынок как раз такое место, здесь людьми управляют преимущественно базовые и самые примитивные вещи, страх и жадность.
Geist, ну вот я проецирую знание человеческой природы на потенциальные действия и говорю, что шорт — более лёгкая и техничная сделка, чем лонг. Вывод о том, что на шортах люди теряют больше, чем на лонгах ни на чём не основан. Если будет такая статистика от брокера или МБ, с удовольствием ознакомлюсь.никто не замечал за последние пол года волночки в диапазоне 198-205, после которых идем в низ
leonid, я может, скажу ерунду, т.к. к волновому никаким боком, но по-моему вы зря множите сущности
Tilson, что я делаю?
leonid, ну бритва оккама, принцип такой есть. Я про конкретную фразу, не в общем про Вас.
Tilson, уже загуглил, но прошу пояснить контекст
leonid, я в том плане что в графике можно выискивать фигуры, волны и т.д. примерно с бесконечной степенью детализации, вопрос в том, поможет ли это в торговле, или является лишними сущностями по отношению к Вашим выводам, полученным по основным Вашим методам (в данном случае, насколько я понимаю, основным волнам)
Tilson, Рынок строится по определенным правилам и закономерностям. Эти закономерности выражаются в образовании волновой структуры рынка, которую детально описал Ральф Нельсон Эллиот в своей работе «Закон волн», вышедшей в 1938 году. На данный момент изучаю работы Эллиота, уже от современных авторов, детально изучая его теорию и проверяю на практике, я ни разу не усомнился в эффективности волнового анализа. Знания и понимание волновой теории в сочетании с классическими инструментами технического анализа, дают понимание, как строится рынок и что можно ожидать в дальнейшем — от долгосрочного тренда до минут. Фундаментальный анализ как подтверждение стараюсь читать близким к первоисточникам (боже упаси федеральные каналы).
leonid, фундаментал тоже заложен в волновую теорию.никто не замечал за последние пол года волночки в диапазоне 198-205, после которых идем в низ
leonid, я может, скажу ерунду, т.к. к волновому никаким боком, но по-моему вы зря множите сущности
Tilson, что я делаю?
leonid, ну бритва оккама, принцип такой есть. Я про конкретную фразу, не в общем про Вас.
Tilson, уже загуглил, но прошу пояснить контекст
leonid, я в том плане что в графике можно выискивать фигуры, волны и т.д. примерно с бесконечной степенью детализации, вопрос в том, поможет ли это в торговле, или является лишними сущностями по отношению к Вашим выводам, полученным по основным Вашим методам (в данном случае, насколько я понимаю, основным волнам)
Tilson, Рынок строится по определенным правилам и закономерностям. Эти закономерности выражаются в образовании волновой структуры рынка, которую детально описал Ральф Нельсон Эллиот в своей работе «Закон волн», вышедшей в 1938 году. На данный момент изучаю работы Эллиота, уже от современных авторов, детально изучая его теорию и проверяю на практике, я ни разу не усомнился в эффективности волнового анализа. Знания и понимание волновой теории в сочетании с классическими инструментами технического анализа, дают понимание, как строится рынок и что можно ожидать в дальнейшем — от долгосрочного тренда до минут. Фундаментальный анализ как подтверждение стараюсь читать близким к первоисточникам (боже упаси федеральные каналы).никто не замечал за последние пол года волночки в диапазоне 198-205, после которых идем в низ
leonid, я может, скажу ерунду, т.к. к волновому никаким боком, но по-моему вы зря множите сущности
Tilson, что я делаю?
leonid, ну бритва оккама, принцип такой есть. Я про конкретную фразу, не в общем про Вас.
Tilson, уже загуглил, но прошу пояснить контекст
leonid, я в том плане что в графике можно выискивать фигуры, волны и т.д. примерно с бесконечной степенью детализации, вопрос в том, поможет ли это в торговле, или является лишними сущностями по отношению к Вашим выводам, полученным по основным Вашим методам (в данном случае, насколько я понимаю, основным волнам)
Tilson, отчасти согласен, но есть же какие то закономерности чтобы понять куда пойдет цена, и подкреплено наблюденияминикто не замечал за последние пол года волночки в диапазоне 198-205, после которых идем в низ
leonid, я может, скажу ерунду, т.к. к волновому никаким боком, но по-моему вы зря множите сущности
Tilson, что я делаю?
leonid, ну бритва оккама, принцип такой есть. Я про конкретную фразу, не в общем про Вас.
Tilson, уже загуглил, но прошу пояснить контекст
leonid, я в том плане что в графике можно выискивать фигуры, волны и т.д. примерно с бесконечной степенью детализации, вопрос в том, поможет ли это в торговле, или является лишними сущностями по отношению к Вашим выводам, полученным по основным Вашим методам (в данном случае, насколько я понимаю, основным волнам)- У Сбербанка достаточно сильная позиция по капиталу - Альфа-Банк
«Сбербанк» вчера представил финансовые результаты за 2018 г. по РСБУ. Прибыль выросла на 20% г/г при ROAE 22,6%. ЧПМ (чистая процентная маржа) сохранялась под давлением из-за стоимости фондирования. В то же время ЧПМ в декабре начала показывать признаки разворота (на основе трехмесячной скользящей средней) на фоне роста доходности корпоративных кредитов.
Мы считаем, что это поддержит акции банка и рассчитываем увидеть более ощутимый эффект на ЧПМ в этом году. По нашей оценке, коэффициент Н1.1 (с учетом чистой прибыли за 2П18) составит 12,4% (что очень близко к целевому уровню «Сбербанка» 12,5%). Таким образом, мы по-прежнему считаем, что у «Сбербанка» достаточно сильная позиция по капиталу, позволяющая банку направить 50% чистой прибыли за 2018 г. на дивиденды (при дивидендной доходности 9,5-11% за 2018 г. по обыкновенным и привилегированным акциям «Сбербанка»). Таким образом, на наш взгляд, новость умеренно позитивна для акций «Сбербанка». Сделка по продаже DenizBank (должна быть закрыта в 1К19, что раскроет примерно 100 б.п. достаточности капитала) и любые новости по дивидендным выплатам (по всей видимости, в феврале-марте) будут основными краткосрочными катализаторами роста акций.
Кипнис Евгений
читать дальше на смартлабе никто не замечал за последние пол года волночки в диапазоне 198-205, после которых идем в низ
leonid, я может, скажу ерунду, т.к. к волновому никаким боком, но по-моему вы зря множите сущности
Tilson, что я делаю?
leonid, ну бритва оккама, принцип такой есть. Я про конкретную фразу, не в общем про Вас.
Tilson, уже загуглил, но прошу пояснить контекстникто не замечал за последние пол года волночки в диапазоне 198-205, после которых идем в низ
leonid, я может, скажу ерунду, т.к. к волновому никаким боком, но по-моему вы зря множите сущности
Tilson, что я делаю?
leonid, ну бритва оккама, принцип такой есть. Я про конкретную фразу, не в общем про Вас.
Tilson, с данной темой не знаком, поэтому лучше пояснитьникто не замечал за последние пол года волночки в диапазоне 198-205, после которых идем в низ
leonid, я может, скажу ерунду, т.к. к волновому никаким боком, но по-моему вы зря множите сущности
Tilson, что я делаю?
leonid, ну бритва оккама, принцип такой есть. Я про конкретную фразу, не в общем про Вас.
Сбербанк - факторы роста и падения акций
- Сбербанк перешел на выплату дивидендов 50% от прибыли начиная с 2020 года (08.03.2021)
- Могут платить больше 50% от чистой прибыли. Высокий ROE и высокая достаточность капитала. (20.10.2023)
- Замедление кредитования в стране снижает рост кредитного портфеля и соответственно процентных доходов Сбера. (20.10.2023)
- Ипотека - основа розничного кредитного портфеля. Средние сроки ипотечного кредита в среднем выросли за последние год на 10 лет - вырос риск, что со временем могут начаться проблемы с выплатой. (20.10.2023)
⚠️ Если вы считаете, что какой-то фактор роста/падения больше не является актуальным, выделите его и нажмите CTRL+ENTER на клавиатуре, чтобы сообщить нам.
Сбербанк - описание компании
Сбербанк — крупнейший банк в России, Центральной и Восточной Европе, один из ведущих международных финансовых институтовЧтобы купить акции, выберите надежного брокера:
