Сбербанк акции

вроде олды, а мнения полярны))

any_to_real, ага, а Далио 72 и он резонно полагает, что на его век инерции этого мнения хватит ;) Давай послушаем не наши с тобой мнения, а мнение тех, кто в состоянии оказывать влияние

Министр финансов США Джанет Йеллен предупредила об опасности инвестиций в биткоин. По мнению главы американского Минфина, главная криптовалюта мира представляет собой чрезвычайно спекулятивный актив с высокой волатильностью.

«Меня беспокоят потенциальные потери, которые могут понести инвесторы», — приводит цитату Йеллен CNBC.

«В той степени, в которой его часто используют, он [биткоин] находит применение в незаконных финансах, — добавила министр финансов. — Он представляет собой очень неэффективный способ проведения транзакций, и количество энергии, которое необходимо для проведения этих транзакций, ошеломляет».

Посмотри внимательно, сколько всего: и незаконные финансы (регулирование), и потенциальные потери инвесторов (регулирование), и неэффективный способ, и количество энергии.

Geist, ну я ниже ведь уже написал, что это черный нал, и риски соответствующие.
А старики на то и старики, чтобы проспать прогресс, бубня про цифровой концлагерь, и не заметить, что растет уже второе поколение, где для человека виртуальный персонаж в игре может иметь ценность большую, нежели корыто с колесами

any_to_real, а дело не в стариках, а в должности. Мы живем в парадигме, где у финансов есть регуляторы. Ни одна из криптовалют в эту парадигму не вписывается. А следовательно?

Geist, а ничего не следовательно в мире хайли лайкли и 150-миллионной советской армии у границ Украины.
Пока что я не вижу реальной борьбы с криптой, скорее наоборот, хотя при желании могли бы все прекратить в момент.

any_to_real, хайлилайкли и армия у границ Украины — это просто нечестные приемы конкурентной борьбы. И в них нет вообще ничего нового, англосаксы всю историю используют их аналоги. Не видишь борьбы с криптой, потому что пока её и нет. Когда решат, что с этим всем делать, тогда и увидим. Я не знаю, что они решат, но я знаю, что на данный период криптовалюты вне парадигмы. А что вероятней, смена парадигмы под них либо новый элемент системы, который сделает их ненужными и уронит в цене — это уже каждый сам решает.

Geist, я поэтому и стараюсь как можно доступней раскладывать, что биток — это как карточки бейсболистов, его нельзя сделать не нужным, его можно сделать цифровым антиквариатом. Антиквариат по сути своей абсолютно бесполезная вещь, как и золото-брульянты-ожерелья, как и картины, однако ж стоят диких денег. Но для принятия этого надо иметь цифровое мышление, а не аналоговое, когда цифровые вещи могут цениться выше реальных. А вот эфир долгосрочно скорее всего просто помрет, но его технология шагнет дальше.

any_to_real, чтобы он стал предметом коллекционирования, нужно чтобы он перестал производиться и чтобы его было не 21 млн. штук или сколько там, а 100к ;) Редкая монета — это монета которых мало.

Geist, для тебя 21 000 000 — много, а для меня 4 294 967 295 — вчерашний день

any_to_real, я знаю, за что именно платят коллекционеры, а ты в их случае оперируешь словом «бесполезное» ;)

Geist, да и, кстати, я тебя прекрасно понимаю — я же сам очень скептически к крипте относился, пока однажды не полез разбираться с ней взглядом кодера, и вот тут меня вштырило. А ценность коллекциям и создают те, кого вштырила голая тетя под водопадом ну или одетая с виноградом

any_to_real, я никак не относился, я про нее вообще ничего не знал. И если бы мне не сказали, что это можно конвертировать в деньги, я бы просто отказался от сделки. Я это даже ошибкой никогда не считал. Вот то, что я не купил амазон по 300, это безусловно ошибка.

Доброе утро! И день Восточникам! Мое мнение — утренняя сессия продуктивнее вечерней будет.

VasFree, Неправильно катаешь на лыжах. Ноги в коленях сильнее сгибай и руки сильнее вперёд тяни. На уровень подбородка поднимай, сгибай в локтях и вперёд тяни, ато на жопу падать будешь

Доброе утро! И день Восточникам! Мое мнение — утренняя сессия продуктивнее вечерней будет.

any_to_real, ага, а Далио 72 и он резонно полагает, что на его век инерции этого мнения хватит ;) Давай послушаем не наши с тобой мнения, а мнение тех, кто в состоянии оказывать влияние

Министр финансов США Джанет Йеллен предупредила об опасности инвестиций в биткоин. По мнению главы американского Минфина, главная криптовалюта мира представляет собой чрезвычайно спекулятивный актив с высокой волатильностью.

«Меня беспокоят потенциальные потери, которые могут понести инвесторы», — приводит цитату Йеллен CNBC.

«В той степени, в которой его часто используют, он [биткоин] находит применение в незаконных финансах, — добавила министр финансов. — Он представляет собой очень неэффективный способ проведения транзакций, и количество энергии, которое необходимо для проведения этих транзакций, ошеломляет».

Посмотри внимательно, сколько всего: и незаконные финансы (регулирование), и потенциальные потери инвесторов (регулирование), и неэффективный способ, и количество энергии.

Geist, ну я ниже ведь уже написал, что это черный нал, и риски соответствующие.
А старики на то и старики, чтобы проспать прогресс, бубня про цифровой концлагерь, и не заметить, что растет уже второе поколение, где для человека виртуальный персонаж в игре может иметь ценность большую, нежели корыто с колесами

any_to_real, а дело не в стариках, а в должности. Мы живем в парадигме, где у финансов есть регуляторы. Ни одна из криптовалют в эту парадигму не вписывается. А следовательно?

Geist, а ничего не следовательно в мире хайли лайкли и 150-миллионной советской армии у границ Украины.
Пока что я не вижу реальной борьбы с криптой, скорее наоборот, хотя при желании могли бы все прекратить в момент.

any_to_real, хайлилайкли и армия у границ Украины — это просто нечестные приемы конкурентной борьбы. И в них нет вообще ничего нового, англосаксы всю историю используют их аналоги. Не видишь борьбы с криптой, потому что пока её и нет. Когда решат, что с этим всем делать, тогда и увидим. Я не знаю, что они решат, но я знаю, что на данный период криптовалюты вне парадигмы. А что вероятней, смена парадигмы под них либо новый элемент системы, который сделает их ненужными и уронит в цене — это уже каждый сам решает.

Geist, я поэтому и стараюсь как можно доступней раскладывать, что биток — это как карточки бейсболистов, его нельзя сделать не нужным, его можно сделать цифровым антиквариатом. Антиквариат по сути своей абсолютно бесполезная вещь, как и золото-брульянты-ожерелья, как и картины, однако ж стоят диких денег. Но для принятия этого надо иметь цифровое мышление, а не аналоговое, когда цифровые вещи могут цениться выше реальных. А вот эфир долгосрочно скорее всего просто помрет, но его технология шагнет дальше.

any_to_real, у меня пейджер валяется, как антиквариат, но, что-то, стоит маловато — далеко до миллиона.

Engineer_M, потому что ты тоже человек из аналоговой эры

any_to_real, Билеты МММ более древние, они ещё из «бумажной» эры, но что-то не видно коллекционеров желающих их за дорого купить
Дорогой коллекционной вещью можно не только обладать, но и возможно похвастаться перед друзьями. А кому можно показать биткоин? Если он в итоге рухнет, то не то что хвастать, а даже признаться в его хранении будет стрёмно. Поэтому я скорее поверю в перспективу того, что оригинальные бумажные акции Сбербанка будут продавать на аукционах дороже их котировок на бирже.

Alchemist01, сравнение с бумажками пирамиды говорит только о непонимании, что такое биткойн
Но и непонимание не беда — вряд ли много людей понимают ценность золота, если такие вообще есть, тем не менее когда-то был создан общественный договор, что металл желтого цвета имеет ценность, и люди не понимающие в чем она с точки зрения промышленая потребность/мировые запасы, радостно гребут оное в ЕТФ, ОМС и прочей бесовщине

any_to_real, ОБЩЕСтВеННыЙ ДОгВОр это понятие теории государства и права так то))). Биткоин эТоМУ ДОгОВОрУ, скорее угрожает.
НО По созданию понятия ценности чего то термин тоже можно применить, я думаю.
НО, лично я, пока на стороне Гайста).

Advocate, ну тут же спор идеологический больше, а не опцион на стоимость битка — может ли нечто электронное иметь долгосрочную ценность.
Ну значит и тебя сбросим с парохода современности

Всем доброе утро, удачной торговой недели! Цена остаётся в диапазоне в который вошла 19.11.21, с поддержкой 300,10 и подтверждённым сопротивлением 329,97 которое тестировали 1-3 декабря, пока отскок, не чего особого за этот период не произошло. Остаёться ожидать выхода из диапазона не известно куда, и когда.

Gorik, думаю тут набор в лонг у народа идет на диапазоне

Всем доброе утро, удачной торговой недели! Цена остаётся в диапазоне в который вошла 19.11.21, с поддержкой 300,10 и подтверждённым сопротивлением 329,97 которое тестировали 1-3 декабря, пока отскок, не чего особого за этот период не произошло. Остаёться ожидать выхода из диапазона не известно куда, и когда.

Gorik, Сегодня скорее всего попилит еще в диапазоне ~ 329-319. Если не будет никаких там геополитических шуток, то больше шансов вверх выйти по моим индикаторам.

Всем доброе утро, удачной торговой недели! Цена остаётся в диапазоне в который вошла 19.11.21, с поддержкой 300,10 и подтверждённым сопротивлением 329,97 которое тестировали 1-3 декабря, пока отскок, не чего особого за этот период не произошло. Остаёться ожидать выхода из диапазона не известно куда, и когда.

any_to_real, ага, а Далио 72 и он резонно полагает, что на его век инерции этого мнения хватит ;) Давай послушаем не наши с тобой мнения, а мнение тех, кто в состоянии оказывать влияние

Министр финансов США Джанет Йеллен предупредила об опасности инвестиций в биткоин. По мнению главы американского Минфина, главная криптовалюта мира представляет собой чрезвычайно спекулятивный актив с высокой волатильностью.

«Меня беспокоят потенциальные потери, которые могут понести инвесторы», — приводит цитату Йеллен CNBC.

«В той степени, в которой его часто используют, он [биткоин] находит применение в незаконных финансах, — добавила министр финансов. — Он представляет собой очень неэффективный способ проведения транзакций, и количество энергии, которое необходимо для проведения этих транзакций, ошеломляет».

Посмотри внимательно, сколько всего: и незаконные финансы (регулирование), и потенциальные потери инвесторов (регулирование), и неэффективный способ, и количество энергии.

Geist, ну я ниже ведь уже написал, что это черный нал, и риски соответствующие.
А старики на то и старики, чтобы проспать прогресс, бубня про цифровой концлагерь, и не заметить, что растет уже второе поколение, где для человека виртуальный персонаж в игре может иметь ценность большую, нежели корыто с колесами

any_to_real, а дело не в стариках, а в должности. Мы живем в парадигме, где у финансов есть регуляторы. Ни одна из криптовалют в эту парадигму не вписывается. А следовательно?

Geist, а ничего не следовательно в мире хайли лайкли и 150-миллионной советской армии у границ Украины.
Пока что я не вижу реальной борьбы с криптой, скорее наоборот, хотя при желании могли бы все прекратить в момент.

any_to_real, хайлилайкли и армия у границ Украины — это просто нечестные приемы конкурентной борьбы. И в них нет вообще ничего нового, англосаксы всю историю используют их аналоги. Не видишь борьбы с криптой, потому что пока её и нет. Когда решат, что с этим всем делать, тогда и увидим. Я не знаю, что они решат, но я знаю, что на данный период криптовалюты вне парадигмы. А что вероятней, смена парадигмы под них либо новый элемент системы, который сделает их ненужными и уронит в цене — это уже каждый сам решает.

Geist, я поэтому и стараюсь как можно доступней раскладывать, что биток — это как карточки бейсболистов, его нельзя сделать не нужным, его можно сделать цифровым антиквариатом. Антиквариат по сути своей абсолютно бесполезная вещь, как и золото-брульянты-ожерелья, как и картины, однако ж стоят диких денег. Но для принятия этого надо иметь цифровое мышление, а не аналоговое, когда цифровые вещи могут цениться выше реальных. А вот эфир долгосрочно скорее всего просто помрет, но его технология шагнет дальше.

any_to_real, у меня пейджер валяется, как антиквариат, но, что-то, стоит маловато — далеко до миллиона.

Engineer_M, потому что ты тоже человек из аналоговой эры

any_to_real, Билеты МММ более древние, они ещё из «бумажной» эры, но что-то не видно коллекционеров желающих их за дорого купить
Дорогой коллекционной вещью можно не только обладать, но и возможно похвастаться перед друзьями. А кому можно показать биткоин? Если он в итоге рухнет, то не то что хвастать, а даже признаться в его хранении будет стрёмно. Поэтому я скорее поверю в перспективу того, что оригинальные бумажные акции Сбербанка будут продавать на аукционах дороже их котировок на бирже.

Alchemist01, сравнение с бумажками пирамиды говорит только о непонимании, что такое биткойн
Но и непонимание не беда — вряд ли много людей понимают ценность золота, если такие вообще есть, тем не менее когда-то был создан общественный договор, что металл желтого цвета имеет ценность, и люди не понимающие в чем она с точки зрения промышленая потребность/мировые запасы, радостно гребут оное в ЕТФ, ОМС и прочей бесовщине

any_to_real, ОБЩЕСтВеННыЙ ДОгВОр это понятие теории государства и права так то))). Биткоин эТоМУ ДОгОВОрУ, скорее угрожает.
НО По созданию понятия ценности чего то термин тоже можно применить, я думаю.
НО, лично я, пока на стороне Гайста).

any_to_real, ага, а Далио 72 и он резонно полагает, что на его век инерции этого мнения хватит ;) Давай послушаем не наши с тобой мнения, а мнение тех, кто в состоянии оказывать влияние

Министр финансов США Джанет Йеллен предупредила об опасности инвестиций в биткоин. По мнению главы американского Минфина, главная криптовалюта мира представляет собой чрезвычайно спекулятивный актив с высокой волатильностью.

«Меня беспокоят потенциальные потери, которые могут понести инвесторы», — приводит цитату Йеллен CNBC.

«В той степени, в которой его часто используют, он [биткоин] находит применение в незаконных финансах, — добавила министр финансов. — Он представляет собой очень неэффективный способ проведения транзакций, и количество энергии, которое необходимо для проведения этих транзакций, ошеломляет».

Посмотри внимательно, сколько всего: и незаконные финансы (регулирование), и потенциальные потери инвесторов (регулирование), и неэффективный способ, и количество энергии.

Geist, ну я ниже ведь уже написал, что это черный нал, и риски соответствующие.
А старики на то и старики, чтобы проспать прогресс, бубня про цифровой концлагерь, и не заметить, что растет уже второе поколение, где для человека виртуальный персонаж в игре может иметь ценность большую, нежели корыто с колесами

any_to_real, а дело не в стариках, а в должности. Мы живем в парадигме, где у финансов есть регуляторы. Ни одна из криптовалют в эту парадигму не вписывается. А следовательно?

Geist, а ничего не следовательно в мире хайли лайкли и 150-миллионной советской армии у границ Украины.
Пока что я не вижу реальной борьбы с криптой, скорее наоборот, хотя при желании могли бы все прекратить в момент.

any_to_real, хайлилайкли и армия у границ Украины — это просто нечестные приемы конкурентной борьбы. И в них нет вообще ничего нового, англосаксы всю историю используют их аналоги. Не видишь борьбы с криптой, потому что пока её и нет. Когда решат, что с этим всем делать, тогда и увидим. Я не знаю, что они решат, но я знаю, что на данный период криптовалюты вне парадигмы. А что вероятней, смена парадигмы под них либо новый элемент системы, который сделает их ненужными и уронит в цене — это уже каждый сам решает.

Geist, я поэтому и стараюсь как можно доступней раскладывать, что биток — это как карточки бейсболистов, его нельзя сделать не нужным, его можно сделать цифровым антиквариатом. Антиквариат по сути своей абсолютно бесполезная вещь, как и золото-брульянты-ожерелья, как и картины, однако ж стоят диких денег. Но для принятия этого надо иметь цифровое мышление, а не аналоговое, когда цифровые вещи могут цениться выше реальных. А вот эфир долгосрочно скорее всего просто помрет, но его технология шагнет дальше.

any_to_real, у меня пейджер валяется, как антиквариат, но, что-то, стоит маловато — далеко до миллиона.

Engineer_M, потому что ты тоже человек из аналоговой эры

any_to_real, Билеты МММ более древние, они ещё из «бумажной» эры, но что-то не видно коллекционеров желающих их за дорого купить
Дорогой коллекционной вещью можно не только обладать, но и возможно похвастаться перед друзьями. А кому можно показать биткоин? Если он в итоге рухнет, то не то что хвастать, а даже признаться в его хранении будет стрёмно. Поэтому я скорее поверю в перспективу того, что оригинальные бумажные акции Сбербанка будут продавать на аукционах дороже их котировок на бирже.

Alchemist01, сравнение с бумажками пирамиды говорит только о непонимании, что такое биткойн
Но и непонимание не беда — вряд ли много людей понимают ценность золота, если такие вообще есть, тем не менее когда-то был создан общественный договор, что металл желтого цвета имеет ценность, и люди не понимающие в чем она с точки зрения промышленая потребность/мировые запасы, радостно гребут оное в ЕТФ, ОМС и прочей бесовщине

any_to_real, ага, а Далио 72 и он резонно полагает, что на его век инерции этого мнения хватит ;) Давай послушаем не наши с тобой мнения, а мнение тех, кто в состоянии оказывать влияние

Министр финансов США Джанет Йеллен предупредила об опасности инвестиций в биткоин. По мнению главы американского Минфина, главная криптовалюта мира представляет собой чрезвычайно спекулятивный актив с высокой волатильностью.

«Меня беспокоят потенциальные потери, которые могут понести инвесторы», — приводит цитату Йеллен CNBC.

«В той степени, в которой его часто используют, он [биткоин] находит применение в незаконных финансах, — добавила министр финансов. — Он представляет собой очень неэффективный способ проведения транзакций, и количество энергии, которое необходимо для проведения этих транзакций, ошеломляет».

Посмотри внимательно, сколько всего: и незаконные финансы (регулирование), и потенциальные потери инвесторов (регулирование), и неэффективный способ, и количество энергии.

Geist, ну я ниже ведь уже написал, что это черный нал, и риски соответствующие.
А старики на то и старики, чтобы проспать прогресс, бубня про цифровой концлагерь, и не заметить, что растет уже второе поколение, где для человека виртуальный персонаж в игре может иметь ценность большую, нежели корыто с колесами

any_to_real, а дело не в стариках, а в должности. Мы живем в парадигме, где у финансов есть регуляторы. Ни одна из криптовалют в эту парадигму не вписывается. А следовательно?

Geist, а ничего не следовательно в мире хайли лайкли и 150-миллионной советской армии у границ Украины.
Пока что я не вижу реальной борьбы с криптой, скорее наоборот, хотя при желании могли бы все прекратить в момент.

any_to_real, хайлилайкли и армия у границ Украины — это просто нечестные приемы конкурентной борьбы. И в них нет вообще ничего нового, англосаксы всю историю используют их аналоги. Не видишь борьбы с криптой, потому что пока её и нет. Когда решат, что с этим всем делать, тогда и увидим. Я не знаю, что они решат, но я знаю, что на данный период криптовалюты вне парадигмы. А что вероятней, смена парадигмы под них либо новый элемент системы, который сделает их ненужными и уронит в цене — это уже каждый сам решает.

Geist, я поэтому и стараюсь как можно доступней раскладывать, что биток — это как карточки бейсболистов, его нельзя сделать не нужным, его можно сделать цифровым антиквариатом. Антиквариат по сути своей абсолютно бесполезная вещь, как и золото-брульянты-ожерелья, как и картины, однако ж стоят диких денег. Но для принятия этого надо иметь цифровое мышление, а не аналоговое, когда цифровые вещи могут цениться выше реальных. А вот эфир долгосрочно скорее всего просто помрет, но его технология шагнет дальше.

any_to_real, чтобы он стал предметом коллекционирования, нужно чтобы он перестал производиться и чтобы его было не 21 млн. штук или сколько там, а 100к ;) Редкая монета — это монета которых мало.

Geist, для тебя 21 000 000 — много, а для меня 4 294 967 295 — вчерашний день

any_to_real, я знаю, за что именно платят коллекционеры, а ты в их случае оперируешь словом «бесполезное» ;)

Geist, а я не вижу разницы — иметь 1 биткоин из 21 000 000, или иметь 1 набросок какого-нибудь художника из 21 000 000 набросков

any_to_real, не существует художника с таким числом набросков, поэтому спрос значительно превышает предложение и делает цену высокой или очень высокой. А 21 миллион одинаковых монет — я даже не уверен, есть ли столько нумизматов в мире, а далеко не все из них захотят крипту.

Geist, одного нет, а всех вместе может и да. Да и наброски с бейсбольными карточками покупают в основном для сохранение денег или перепродажи. Да и «в мире навсегда утеряны от трех до пяти миллионов биткоинов» и тенденция будет продолжаться, и основная масса один хрен будет распихана по музеям — крупняку. Да и новому поколению при выборе — сохранить в биткойне или в бумажном золоте которое якобы хранится где-то в фонде в Англии — не факт, что бумажное золото будет понятнее. Много вопросов.

any_to_real, настоящий коллекционер картин обычно имеет предпочтения (стиль, имя, школа и т.д.), так что общее количество картин на Земле его заботит мало. Биткойн — монета по сути, а большинство нумизматов любит щупать монеты и скорей купит физический биткойн, чем цифровой. Психология коллекционирования во многом завязана на желании обладать вещью, понимаешь? Обладать — это когда ты можешь посмотреть на картину, или на монеты, или на коллекцию марок с карточками. Перекупы есть везде, конечно, но перекупы редко настоящие коллекционеры.

Geist, ну ладно убедил, сравнение с картинами не самое удачное, удачнее будут какие-нибудь золотые монеты шумеров, которых нашли огромный сундук. А вот про обладать не понимаешь — можно обладать персонажем на далеком сервере, или вообще редкой шмоточкой или ездовым животным у этого персонажа, и радоваться этому куда сильнее, чем какой-то там картине на стене. Т.е. суть тут в том, что в современном мире для очень многих людей что-то цифровое может иметь реальную ценность

any_to_real, а там перенос идет, это вторая параллельная жизнь человека, так что персонаж во время игры — это сам владелец персонажа в далеком мире. А поэтому он покупает себе любимому крутой меч или ковер-самолет. Вот смотри, на рынке тысячи акций и из них можно составить коллекцию. Ты знаешь хотя бы одного коллекционера акций? ;) Почему должны появиться коллекционеры криптовалют?

США перенесли начало войны на конец января, вернее они пишут что мы нападем в конце января...///

США перенесли начало войны на конец января, вернее они пишут что мы нападем в конце января...
думаю, диапазон торговли 320- 328.5 где то пару дней будем

Всем доброе утро, удачной торговой недели! Цена остаётся в диапазоне в который вошла 19.11.21, с поддержкой 300,10 и подтверждённым сопротивлением 329,97 которое тестировали 1-3 декабря, пока отскок, не чего особого за этот период не произошло. Остаёться ожидать выхода из диапазона не известно куда, и когда.

any_to_real, ага, а Далио 72 и он резонно полагает, что на его век инерции этого мнения хватит ;) Давай послушаем не наши с тобой мнения, а мнение тех, кто в состоянии оказывать влияние

Министр финансов США Джанет Йеллен предупредила об опасности инвестиций в биткоин. По мнению главы американского Минфина, главная криптовалюта мира представляет собой чрезвычайно спекулятивный актив с высокой волатильностью.

«Меня беспокоят потенциальные потери, которые могут понести инвесторы», — приводит цитату Йеллен CNBC.

«В той степени, в которой его часто используют, он [биткоин] находит применение в незаконных финансах, — добавила министр финансов. — Он представляет собой очень неэффективный способ проведения транзакций, и количество энергии, которое необходимо для проведения этих транзакций, ошеломляет».

Посмотри внимательно, сколько всего: и незаконные финансы (регулирование), и потенциальные потери инвесторов (регулирование), и неэффективный способ, и количество энергии.

Geist, ну я ниже ведь уже написал, что это черный нал, и риски соответствующие.
А старики на то и старики, чтобы проспать прогресс, бубня про цифровой концлагерь, и не заметить, что растет уже второе поколение, где для человека виртуальный персонаж в игре может иметь ценность большую, нежели корыто с колесами

any_to_real, а дело не в стариках, а в должности. Мы живем в парадигме, где у финансов есть регуляторы. Ни одна из криптовалют в эту парадигму не вписывается. А следовательно?

Geist, а ничего не следовательно в мире хайли лайкли и 150-миллионной советской армии у границ Украины.
Пока что я не вижу реальной борьбы с криптой, скорее наоборот, хотя при желании могли бы все прекратить в момент.

any_to_real, хайлилайкли и армия у границ Украины — это просто нечестные приемы конкурентной борьбы. И в них нет вообще ничего нового, англосаксы всю историю используют их аналоги. Не видишь борьбы с криптой, потому что пока её и нет. Когда решат, что с этим всем делать, тогда и увидим. Я не знаю, что они решат, но я знаю, что на данный период криптовалюты вне парадигмы. А что вероятней, смена парадигмы под них либо новый элемент системы, который сделает их ненужными и уронит в цене — это уже каждый сам решает.

Geist, я поэтому и стараюсь как можно доступней раскладывать, что биток — это как карточки бейсболистов, его нельзя сделать не нужным, его можно сделать цифровым антиквариатом. Антиквариат по сути своей абсолютно бесполезная вещь, как и золото-брульянты-ожерелья, как и картины, однако ж стоят диких денег. Но для принятия этого надо иметь цифровое мышление, а не аналоговое, когда цифровые вещи могут цениться выше реальных. А вот эфир долгосрочно скорее всего просто помрет, но его технология шагнет дальше.

any_to_real, у меня пейджер валяется, как антиквариат, но, что-то, стоит маловато — далеко до миллиона.

Engineer_M, потому что ты тоже человек из аналоговой эры

any_to_real, Билеты МММ более древние, они ещё из «бумажной» эры, но что-то не видно коллекционеров желающих их за дорого купить
Дорогой коллекционной вещью можно не только обладать, но и возможно похвастаться перед друзьями. А кому можно показать биткоин? Если он в итоге рухнет, то не то что хвастать, а даже признаться в его хранении будет стрёмно. Поэтому я скорее поверю в перспективу того, что оригинальные бумажные акции Сбербанка будут продавать на аукционах дороже их котировок на бирже.

Вот для кого вообще эта утренняя сессия?

igorwolf, для дальневосточных спекулей и инвесторов)))

Вот для кого вообще эта утренняя сессия?

Вот для кого вообще эта утренняя сессия?

igorwolf, страна большая, часовые пояса не ограничены европейской частью России. объемы торгов только маленькие. но, в любом случае, удобно. можно успеть принять какие-либо решения до открытия основной торговой сессии.

Korsar1975, так и есть

Почему на Смартлабе котировки не меняются?