| Число акций ао | 21 587 млн |
| Число акций ап | 1 000 млн |
| Номинал ао | 3 руб |
| Номинал ап | 3 руб |
| Тикер ао |
|
| Тикер ап |
|
| Капит-я | 6 859,6 млрд |
| Опер.доход | 4 510,3 млрд |
| Прибыль | 1 661,3 млрд |
| Дивиденд ао | 34,84 |
| Дивиденд ап | 34,84 |
| P/E | 4,1 |
| P/B | 0,9 |
| ЧПМ | 6,1% |
| Див.доход ао | 11,5% |
| Див.доход ап | 11,6% |
| Сбербанк Календарь Акционеров | |
| Прошедшие события Добавить событие | |
Сбербанк акции
ао: 303.86₽ -1.08%ап: 300.2₽ -1.22%
Финаме
БКС Мир Инвестиций-
а почему в РФ не провели референдум «а согласны ли вы принять в состав, РФ Крым и Севастополь, с учетом санкций и бед, которые на вас всех лягут?»просто оно на многих людей повлияло и могли бы хотябы у этих людей спросить) или спрашивали а я незаметил?) просьба не воспринимать как политсрач) ну и политикам бы пора уже начать договариваться, возможно кукловодам найти человека который умеет договариваться… мне вот Кириенко как-то неплох был бы в этом качестве..
Подлить кипяточку, но по теме?
290 сбер не остановят, не для того раскачивают тему с войнушкой. и не ради 10 рублей сбер топчут в треугольнике.
245 у меня получилось. это на случай паники. а так 270, наверное.
но в любом случае я всегда рассчитываю на худший варик.
потом, кстати, 420 будет. когда-нибудь.
Lis', как мы выяснили в ходе последнего межветочного конфликта «Капитализация всего российского рынка составляет примерно 0,4 капитализации одной компании Microsoft» — ты действительно думаешь, что ради этой цифры мир встал на грань 3 мировой?
кто нибудь слышал, сбер со своим беспилотником продвигается, или это была чисто игрушка? чёт не могу увидеть продолженияНарод, просьба не устраивать контрпродуктивный политический срач на форуме
Тимофей Мартынов, это просто показатель того, что народ начал терять деньги.
КОТ ЛЕОПОЛЬД, не, тут колизейские индикаторы не работают, тут свой та и штренд пророк его
Почему вы не сретесь в специально созданной для вас ветке Политсрач?
smart-lab.ru/chat/?x=7114
Тимофей Мартынов, это изначально не было политсрачем, спор был по цифрам, экономическим. А потом нам объяснили, что мы дураки.
Почему вы не сретесь в специально созданной для вас ветке Политсрач?
smart-lab.ru/chat/?x=7114
Тимофей Мартынов, Тимофей. так срач модератор и начал. ему пытались отвечать аргументируя экономически в ответ только и слышался негатив
Почему вы не сретесь в специально созданной для вас ветке Политсрач?
smart-lab.ru/chat/?x=7114- Народ, просьба не устраивать контрпродуктивный политический срач на форуме
- @Auximen если ты взялся за модераторство то взвешивай тему обсуждения не возводя в догмат свою резко отрицательную точку зрения относительно экономической ситуации в стране. приводи реальные аргументы. если речь идёт о ВВП или прочих инструментах оценки экономики должен сам понимать, что это всё условно, как P/E и прочие индикаторы на которые ты опираешься. есть и другой взгляд и он не зависит от твоего убеждения
Хватит флудить в разделе.
Auximen, ты можешь обосновать свои претензии относительно флуда? высказывая свои суждения причём обобщённые и чисто журналистские считаешь их за аксиому, а приведённые контраргументы и реальные вопросы удаляешь. причём переходя на личности.
Андрей Станиславович Сидлецкий, я удалил только флуд по теме «Крыма» и «диверсантов из Украины». Все сообщения на экономическую тематику на месте.
Auximen, ещё и сминусовал на мой аргумент реально обоснованный, на тему риторикиХватит флудить в разделе.
Auximen, ты можешь обосновать свои претензии относительно флуда? высказывая свои суждения причём обобщённые и чисто журналистские считаешь их за аксиому, а приведённые контраргументы и реальные вопросы удаляешь. причём переходя на личности.
Андрей Станиславович Сидлецкий, я удалил только флуд по теме «Крыма» и «диверсантов из Украины». Все сообщения на экономическую тематику на месте.
Auximen, да-да, не допустим проклятых империалистов на просторы нашей Родины! это финансовая тематика с с твоей стороны? может самому тоже приглядываться за темой собственных рассуждений?Хватит флудить в разделе.
Auximen, ты можешь обосновать свои претензии относительно флуда? высказывая свои суждения причём обобщённые и чисто журналистские считаешь их за аксиому, а приведённые контраргументы и реальные вопросы удаляешь. причём переходя на личности.
Модер выступающий против территориальной целостности России это серьёзно.
Alchemist01, я нигде не «выступал против территориальной целостности», моё сообщение о Крыме было написано в контексте темы заимствований. Именно присоединение Крыма отрезало возможность для России занимать на внешних рынках в долларах. Займы через ОФЗ в рублях — это не выбор во имя выгоды, это следствие невозможности размещать бонды в долларах и евро.
Заявления о том, что у России нет внешнего долга и это хорошо — это банальное невежество. Отсутствие внешнего долга — это плохо. Это значит, что а) этому государству мировое сообщество не желает занимать деньги под адекватные % в виду плохой репутации б) отсутствие долга делает государство уязвимым и создаёт риски изоляции. С импортозамещением так же, «совковое» мышление — всё сами, сами. Мир давно глобален, в нём развита кооперация труда, Нидерланды производят литографическое оборудование, на котором тайваньская TSMC производит полупроводники по американским технологиям. Стремиться к изоляционизму и самодостаточности во всём в современном мире — это путь КНДР.
Auximen, а как отсутствие долга создаёт риски изоляции?
И кто стремится к изоляции? Это вроде запад пытается РФ постоянно от всего изолировать.
Андрей Билык, если вы этого не понимаете, ничем не могу помочь.
Auximen, классный ответ. Я правильно понимаю, что вы этого сами не знаете?
Андрей Билык, я ниже объяснял, вы не слышите в виду своего невежества. Ибо мыслите как обыватель: «ЫЫЫ, у меня нет долгов, харашо!» Недавно менеджмент Русала, кстати, недоумевал по этому же поводу, говоря о том, что Интеррос неэффективно использует собственный капитал, вместо того, чтобы использовать заёмный для переоснащения и модернизации фондов в период низких ставок.
Auximen, Каждый сам решает, брать ему кредит или нет, а если брать то в какой валюте это выгоднее. Странно обвинять в «невежестве» условного обывателя только потому что он умеет управлять собственными средствами и потому не имеет долгов. Ну или к этому стремится. Ранее уже писал, что по понятным причинам государству выгоднее занимать в своей валюте, через ОФЗ. Но вы упорно настаиваете на том, что надо брать валютный долг с целью интеграцию в глобальную мировую систему. Ну и где тут логика? Скорее это похоже на полный отказ раба, от собственных интересов в попытке угодить «белым людям».
Alchemist01,
Ранее уже писал, что по понятным причинам государству выгоднее занимать в своей валюте
Это не вопрос выгод, это вопрос возможностей. Возможности размещать бонды в долларах у государства нет! Зато Крымнаш. Я говорю о том, что во время бесплатных денег использование собственного капитала является плохим решением. В такие этапы макроэкономических циклов необходимо максимально использовать заёмный капитал по, условно, нулевой ставке, в некоторых странах эта ставка вовсе отрицательная.
Auximen, о, еще один мальчиш плохиш вылез. За банку варенья и и коробку печенья маму готов продать не то что Родину. Сгинь свинья бездушная.По ходу, Geist заселил раздел квасными патриотами, которые рассуждают о соотношении долга к ВВП на примере личного кошелька. Так держать.
Auximen, блин, ну снова ты всё переворачиваешь! даже мой ответ про работу капитала перевернул хрен поймёшь как? ты внимательно то читать, ну или слышать умеешь? или только себя?Auximen, ты почитай себя, ты кроме знака минус ничем не отличаешься от оголтелых квасных патриотов-шапкозакидателей, про которых тут рассказываешь, точно такое же отрицание реальности, как у них, только с минусом ;)
Geist, причём всё в кучу собрал. майонез корочеAuximen, ты почитай себя, ты кроме знака минус ничем не отличаешься от оголтелых квасных патриотов-шапкозакидателей, про которых тут рассказываешь, точно такое же отрицание реальности, как у них, только с минусом ;)
Geist, а это к недавней теме, как метод становится догмой. Вот можем в реальном времени наблюдать
any_to_real, да я вообще офигел, как будто с подростком разговариваю: вот тут всё черное, а там всё белое ;)Auximen, ты почитай себя, ты кроме знака минус ничем не отличаешься от оголтелых квасных патриотов-шапкозакидателей, про которых тут рассказываешь, точно такое же отрицание реальности, как у них, только с минусом ;)
Geist, а это к недавней теме, как метод становится догмой. Вот можем в реальном времени наблюдатьAuximen, ты почитай себя, ты кроме знака минус ничем не отличаешься от оголтелых квасных патриотов-шапкозакидателей, про которых тут рассказываешь, точно такое же отрицание реальности, как у них, только с минусом ;)
Geist, себя почитай, «патриот», который не понимает тривиальные вещи и постоянно путает личные финансы с макроэкономикой.
Auximen, я понимаю достаточно, чтобы даже не начинать сравнивать стоимость майкрософта со стоимостью фондового рынка РоссииЗаявления о том, что у России нет внешнего долга и это хорошо — это банальное невежество. Отсутствие внешнего долга — это плохо. Это значит, что а) этому государству мировое сообщество не желает занимать деньги под адекватные % в виду плохой репутации б) отсутствие долга делает государство уязвимым и создаёт риски изоляции. С импортозамещением так же, «совковое» мышление — всё сами, сами. Мир давно глобален, в нём развита кооперация труда, Нидерланды производят литографическое оборудование, на котором тайваньская TSMC производит полупроводники по американским технологиям. Стремиться к изоляционизму и самодостаточности во всём в современном мире — это путь КНДР.
Auximen, а как отсутствие долга создаёт риски изоляции?
И кто стремится к изоляции? Это вроде запад пытается РФ постоянно от всего изолировать.
Андрей Билык, если вы этого не понимаете, ничем не могу помочь.
Auximen, классный ответ. Я правильно понимаю, что вы этого сами не знаете?
Андрей Билык, я ниже объяснял, вы не слышите в виду своего невежества. Ибо мыслите как обыватель: «ЫЫЫ, у меня нет долгов, харашо!» Недавно менеджмент Русала, кстати, недоумевал по этому же поводу, говоря о том, что Интеррос неэффективно использует собственный капитал, вместо того, чтобы использовать заёмный для переоснащения и модернизации фондов в период низких ставок.
Auximen, Каждый сам решает, брать ему кредит или нет, а если брать то в какой валюте это выгоднее. Странно обвинять в «невежестве» условного обывателя только потому что он умеет управлять собственными средствами и потому не имеет долгов. Ну или к этому стремится. Ранее уже писал, что по понятным причинам государству выгоднее занимать в своей валюте, через ОФЗ. Но вы упорно настаиваете на том, что надо брать валютный долг с целью интеграцию в глобальную мировую систему. Ну и где тут логика? Скорее это похоже на полный отказ раба, от собственных интересов в попытке угодить «белым людям».- @Auximen скажи в чём смысл выходить на общественное обсуждение своих взглядов и переворачивая смысл ответа быть им недовольным?
Сбербанк - факторы роста и падения акций
- Сбербанк перешел на выплату дивидендов 50% от прибыли начиная с 2020 года (08.03.2021)
- Могут платить больше 50% от чистой прибыли. Высокий ROE и высокая достаточность капитала. (20.10.2023)
- Замедление кредитования в стране снижает рост кредитного портфеля и соответственно процентных доходов Сбера. (20.10.2023)
- Ипотека - основа розничного кредитного портфеля. Средние сроки ипотечного кредита в среднем выросли за последние год на 10 лет - вырос риск, что со временем могут начаться проблемы с выплатой. (20.10.2023)
⚠️ Если вы считаете, что какой-то фактор роста/падения больше не является актуальным, выделите его и нажмите CTRL+ENTER на клавиатуре, чтобы сообщить нам.
Сбербанк - описание компании
Сбербанк — крупнейший банк в России, Центральной и Восточной Европе, один из ведущих международных финансовых институтовЧтобы купить акции, выберите надежного брокера:
