Сбербанк акции

Курс биткоина рухнул на 9,3 процента после решения Центрального банка Китая запретить все транзакции, связанные с криптовалютой. По данным торгов, пик обвала пришелся на 14:18, когда криптовалюта стоила 40 908 долларов.

Началось!

Geist, в сбере тоже что-то началось

Tilson, какие ваши доказательства? ©

Geist, нету. Может и показалось опять. Вы же знаете интрадей, постоянно мерещится всякое

Tilson, после «тоже что-то началось» такой ответ выглядит сугубо подозрительным. Господин Адвокат не даст соврать.

Курс биткоина рухнул на 9,3 процента после решения Центрального банка Китая запретить все транзакции, связанные с криптовалютой. По данным торгов, пик обвала пришелся на 14:18, когда криптовалюта стоила 40 908 долларов.

Началось!

Geist, в сбере тоже что-то началось

Tilson, какие ваши доказательства? ©

Geist, нету. Может и показалось опять. Вы же знаете интрадей, постоянно мерещится всякое

Курс биткоина рухнул на 9,3 процента после решения Центрального банка Китая запретить все транзакции, связанные с криптовалютой. По данным торгов, пик обвала пришелся на 14:18, когда криптовалюта стоила 40 908 долларов.

Началось!

Geist, в сбере тоже что-то началось

Tilson, какие ваши доказательства? ©

Курс биткоина рухнул на 9,3 процента после решения Центрального банка Китая запретить все транзакции, связанные с криптовалютой. По данным торгов, пик обвала пришелся на 14:18, когда криптовалюта стоила 40 908 долларов.

Началось!

Geist, в сбере тоже что-то началось

Курс биткоина рухнул на 9,3 процента после решения Центрального банка Китая запретить все транзакции, связанные с криптовалютой. По данным торгов, пик обвала пришелся на 14:18, когда криптовалюта стоила 40 908 долларов.

Началось!

Месяц уже боковик 323- 329 руб. Изысканный если посмотреть то обычно боковик в Сбербанке идёт 2 месяца после этого идёт отскок вверх. В октябре может быть отскок до 350.

Курс биткоина рухнул на 9,3 процента после решения Центрального банка Китая запретить все транзакции, связанные с криптовалютой. По данным торгов, пик обвала пришелся на 14:18, когда криптовалюта стоила 40 908 долларов.

Началось!

Geist, появится резкий спрос на реальные деньги? (условно, потому что они тоже цифровые)

Курс биткоина рухнул на 9,3 процента после решения Центрального банка Китая запретить все транзакции, связанные с криптовалютой. По данным торгов, пик обвала пришелся на 14:18, когда криптовалюта стоила 40 908 долларов.

Началось!

Geist, появится резкий спрос на реальные деньги? (условно, потому что они тоже цифровые)

Курс биткоина рухнул на 9,3 процента после решения Центрального банка Китая запретить все транзакции, связанные с криптовалютой. По данным торгов, пик обвала пришелся на 14:18, когда криптовалюта стоила 40 908 долларов.

Началось!

Курс биткоина рухнул на 9,3 процента после решения Центрального банка Китая запретить все транзакции, связанные с криптовалютой. По данным торгов, пик обвала пришелся на 14:18, когда криптовалюта стоила 40 908 долларов.

Всем доброго утра и правильных решений!

«Вовремя предать — это не предать, а предвидеть.» ©

Engineer_M, Сбер зашортил шоле?

ПС Горизонт событий нужно двигать дальше, но с отдалением растёт количество переменных и падает точность прогнозов.

Engineer_M, тут видишь как получается, длинным деньгам, которые и двигают рынки, точность и не нужна. Им достаточно более-менее ясной перспективы. Поэтому когда сбер начинает выкатывать одну стату лучше другой, а потом выходит Греф и говорит: вот 3 года, первый платим 30% на дивы, второй 40, третий 50, эту перспективу будут покупать. А спрогнозировать, что сбер на этом вырастет за 2 года на 350%, можно только очень приблизительно, с постоянным пересмотром таргетов.

Geist, на столько длинные я не дорос, но очень хочется, а с короткими хлопот много, как ни крути, но надо учиться.

И опять жестокий набор на верх прёт.

Pipsoed, а чего в нем жестокого если объемов нету на торгах? Или Вы не про сбер?

Всем доброго утра и правильных решений!

«Вовремя предать — это не предать, а предвидеть.» ©

Engineer_M, Сбер зашортил шоле?

ПС Горизонт событий нужно двигать дальше, но с отдалением растёт количество переменных и падает точность прогнозов.

Engineer_M, тут видишь как получается, длинным деньгам, которые и двигают рынки, точность и не нужна. Им достаточно более-менее ясной перспективы. Поэтому когда сбер начинает выкатывать одну стату лучше другой, а потом выходит Греф и говорит: вот 3 года, первый платим 30% на дивы, второй 40, третий 50, эту перспективу будут покупать. А спрогнозировать, что сбер на этом вырастет за 2 года на 350%, можно только очень приблизительно, с постоянным пересмотром таргетов.

Investing.com — Главный экономист Moody’s Марк Занди предупредил, что отказ Конгресса поднять потолок госдолга до 1 октября, когда в США начинается новый финансовый год, может стать «катастрофическим ударом по зарождающемуся восстановлению экономики после пандемии COVID-19».

По словам Занди, удар от дефолта из-за того, что законодатели не увеличили потолок долга, будет особенно тяжелым для инвесторов на фондовом рынке.

«Цены на акции упадут почти на треть в худшем случае, что приведет к потере $15 трлн богатства домохозяйств. Доходность казначейских облигаций, ставки по ипотечным кредитам и другие ставки по потребительским и корпоративным займам резко возрастут...», — написал он.

Егор Кожемякин, все умрут, короче. Мракобесие это, прекращай читать эту муть

Advocate, Подскажи где новости читаешь? Согласен, потолок долга поднимут как обычно.

Егор Кожемякин, а скажи, как ты используешь новости, которые читаешь? Какау практическую пользу желаешь извлечь, например, из отказа увеличить американский госдолг ихними законодателями?

NSK, Пока никак, я только учусь, но надеюсь что научусь на новостях фиксить рост перед хорошим падением. Да и не закупился я на долгосрок еще, хочу угадать и затариться на лоях.
Вот за китайский дефолт все утюги трубят, если обанкротят Евергранд, то может случиться серьезное падение.
inosmi.ru/economic/20210923/250561965.html

а слушать надо то, о чем молчат,

any_to_real, а еще — иногда надо делать то же самое, что делают молча серьезные деньги, особенно если это совпадает с собственным видением. А ещё — иногда говорят, но мало кто верит. Ну вон достояние морганы с саксами зарядили на 350-400 в прогнозах, еще когда оно было по 250.

Geist, что делают большие деньги не всегда можно понять — думаю до сих пор в Сургуте-об сидят пошедшие за большими деньгами в 2019. Да и прогнозы штука такая, там обычно линейная модель прибыль*рост*ставка что-то такое.

any_to_real, гарантированного естественно ничего нет, но самое частое последствие появления больших денег в какой-то бумаге — это большой тренд. Что касается прогнозов от мейджоров типа морганов, там будет много нюансов. Тут надо помнить, что это очень влиятельные прогнозисты, в том смысле что на них смотрят многие, в том числе большие деньги, из чего следует, что им нельзя гнать туфту и часто лажать. Естественно ошибаются и они, это рынок, тем не менее к оценкам они подходят серьезно. Если морганы и иже с ними серьезно задирают таргет по какой-то бумаге, обычно это не линейная модель, она такие задиры не выдает.

Geist, проблема большого тренда не в том, чтобы в него заскочить, а в том, чтобы из него выскочить. Ты вот задницу натренировал, а в основной массе такой скил годами не выработан, а следовательно ни хрена непонятно — вот этот откат или флэт — это большие деньги фиксируются или просто передышка, ну и т.д., просто на бумаге, как обычно. И это мы еще лебедей не берем, где драпающий фонд убивает все на своем пути.
По Морганам тоже много слухов интересных — в убыток себе прогнозов давать не станут, а в тех что дают, заявляют (и не только Морганы), что их прогнозы работают не все, 6-7 из 10 сработают, 3-4 дадут лося, поэтому если участвуешь, надо брать сразу весь комплект. И вот задерут они Сбер, а по факту, задерут чтобы пофикситься, да отымеют сидельцев, но скажут у нас же были еще Газпром, Тинькоф и Магнит, кто взял все 4 — в профите, а кто только Сбер взял сами виноватые

any_to_real, если мы говорим про трейдинг, у меня противоположное мнение: ахиллесова пята большинства трейдеров — абсолютное неумение держать профитную позицию. Даже заскочив в хороший тренд близко к началу, они как раз выскакивают слишком быстро в +3-5-10%, тут же пишут пост про достижение, а потом беспомощно смотрят, как движуха уезжает еще на 15-30%. А у части еще и ловушка срабатывает, раз вышел, значит, теперь обратка — начинают контртрендить, убивают плюс, пробуют еще, получают уже минус, потом пробуют отбить минус и под концовку тренда сидят уже в приличном минусе, но контртрендить уже боятся — и тут как раз откат. Большинство из тех, кто пережил период становления (1-3 года, у кого как) обычно оказываются в состоянии более-менее контролировать риски и не сливаются полностью, только вот и заработать не могут, всё время либо борьба с минусом, либо околонуля. Это самое стремное состояние, в нем можно пребывать годы. И происходит это как раз потому, что вторую часть не могут освоить, потому что она сложней психологически. И мой скилл, кстати, вовсе не в тренированной заднице, я же не писатель ;) Терпение важно, но оно не поможет, если не научиться находить баланс. Баланс-то простой, кстати, только вот как я уже писал, чтобы его обрести, надо хотя бы частично разобраться со встроенной обезьяной.

Geist, Дело ещё в чем. Чисто психологии не достаточно. Нужен второй фактор это устойчивая стратегия и даже третий фактор — понимать механизм рынка. Люди не знают даже точно что за ордера в ленте и стакане и как исполняются и для чего аукцион. Стратегии нет четкой, проверенной.

Pipsoed, в принципе все эти рассуждения (в т.ч. Geist`а и мои) можно переформулировать в «люди ссутся лосей»

any_to_real, причем двумя разными способами Когда зашел и пошло против тебя, это решается через дисциплинированное ограничение риска. Сначала страшно и больно, потом неприятно, а далее становится просто рутиной. А в плюсе всё иначе, там микс эмоций. Вот трейдер зашел, ему нарисовали +3% и он решил перенести через ночь. Спать он ложится в легкой эйфории с мыслью «я заработал 3%», глагол совершенного вида, заработал = моё. А утром его открывают в -1%, и он видит, что «моё» отнимают! Было 3 банана, но уже 2 и с тенденцией, что и оставшиеся 2 отнимут, надо их спасать! 2-3 таких переноса с расколбасом, особенно если подряд, и первое решение: через ночь переносить нельзя. Тиха, как говорится, украинская ночь, но сало лучше перепрятать. Только интрадей, только хардкор, чтобы спать спокойно и за утренним кофе не ловить огорчения. Тут выясняется, что и без переноса такое случается: к обеду +3%, а к закрытию 0. Как быть? Ну вот в противоходе работает ограничение риска, может оно и в плюсе сработает? Решено: СЛ/ТП по классике 1/3. Тут новая беда, до 3 часто не дотягивает, что делать? Мельчить. Замельчил, новая беда, после каждого мелкого ТП цена уходит в ту же сторону еще на х2-3-5. Ну и т.д. и т.п., можно трактат написать, только его никто читать не станет ;)

Geist, ну так да, с этого «моё» очень трудно слезть работнику по найму и депозитчику, он другой реальности и не знает, тебе проще как бизнесмену было. Меня от «моё» только март-2020+ избавил, сейчас могу неделю не смотреть чего там эти циферки на счету напрыгали, а по конкретным позам так и неделями
А без больших потрясений человек, как известно, меняться не желает.

any_to_real, всем трудно, потому что эту «войну» невозможно окончательно выиграть в целом раз и навсегда. Ну и условия меняются, с депозитом в 100к условно командуешь взводом, в 1 млн. полком, в 10 — армией и т.д.

Наполеон I Бонапарт сравнивал дарование настоящего военачальника с квадратом, высота которого — Ум, а основание — Воля. Если воля превалирует над умом, то человек будет действовать решительно и мужественно, но неразумно. У человека с преобладанием ума будут хорошие замыслы и планы, но ему не хватит мужества для осуществления своих идей.

Geist, ну тоже да, как ни цинично, но потеря бойца из взвода — трагедия, а потеря бойца из армии — циферка в докладе.

Investing.com — Главный экономист Moody’s Марк Занди предупредил, что отказ Конгресса поднять потолок госдолга до 1 октября, когда в США начинается новый финансовый год, может стать «катастрофическим ударом по зарождающемуся восстановлению экономики после пандемии COVID-19».

По словам Занди, удар от дефолта из-за того, что законодатели не увеличили потолок долга, будет особенно тяжелым для инвесторов на фондовом рынке.

«Цены на акции упадут почти на треть в худшем случае, что приведет к потере $15 трлн богатства домохозяйств. Доходность казначейских облигаций, ставки по ипотечным кредитам и другие ставки по потребительским и корпоративным займам резко возрастут...», — написал он.

Егор Кожемякин, все умрут, короче. Мракобесие это, прекращай читать эту муть

Advocate, Подскажи где новости читаешь? Согласен, потолок долга поднимут как обычно.

Егор Кожемякин, а скажи, как ты используешь новости, которые читаешь? Какау практическую пользу желаешь извлечь, например, из отказа увеличить американский госдолг ихними законодателями?

NSK, Пока никак, я только учусь, но надеюсь что научусь на новостях фиксить рост перед хорошим падением. Да и не закупился я на долгосрок еще, хочу угадать и затариться на лоях.
Вот за китайский дефолт все утюги трубят, если обанкротят Евергранд, то может случиться серьезное падение.
inosmi.ru/economic/20210923/250561965.html

а слушать надо то, о чем молчат,

any_to_real, а еще — иногда надо делать то же самое, что делают молча серьезные деньги, особенно если это совпадает с собственным видением. А ещё — иногда говорят, но мало кто верит. Ну вон достояние морганы с саксами зарядили на 350-400 в прогнозах, еще когда оно было по 250.

Geist, что делают большие деньги не всегда можно понять — думаю до сих пор в Сургуте-об сидят пошедшие за большими деньгами в 2019. Да и прогнозы штука такая, там обычно линейная модель прибыль*рост*ставка что-то такое.

any_to_real, гарантированного естественно ничего нет, но самое частое последствие появления больших денег в какой-то бумаге — это большой тренд. Что касается прогнозов от мейджоров типа морганов, там будет много нюансов. Тут надо помнить, что это очень влиятельные прогнозисты, в том смысле что на них смотрят многие, в том числе большие деньги, из чего следует, что им нельзя гнать туфту и часто лажать. Естественно ошибаются и они, это рынок, тем не менее к оценкам они подходят серьезно. Если морганы и иже с ними серьезно задирают таргет по какой-то бумаге, обычно это не линейная модель, она такие задиры не выдает.

Geist, проблема большого тренда не в том, чтобы в него заскочить, а в том, чтобы из него выскочить. Ты вот задницу натренировал, а в основной массе такой скил годами не выработан, а следовательно ни хрена непонятно — вот этот откат или флэт — это большие деньги фиксируются или просто передышка, ну и т.д., просто на бумаге, как обычно. И это мы еще лебедей не берем, где драпающий фонд убивает все на своем пути.
По Морганам тоже много слухов интересных — в убыток себе прогнозов давать не станут, а в тех что дают, заявляют (и не только Морганы), что их прогнозы работают не все, 6-7 из 10 сработают, 3-4 дадут лося, поэтому если участвуешь, надо брать сразу весь комплект. И вот задерут они Сбер, а по факту, задерут чтобы пофикситься, да отымеют сидельцев, но скажут у нас же были еще Газпром, Тинькоф и Магнит, кто взял все 4 — в профите, а кто только Сбер взял сами виноватые

any_to_real, если мы говорим про трейдинг, у меня противоположное мнение: ахиллесова пята большинства трейдеров — абсолютное неумение держать профитную позицию. Даже заскочив в хороший тренд близко к началу, они как раз выскакивают слишком быстро в +3-5-10%, тут же пишут пост про достижение, а потом беспомощно смотрят, как движуха уезжает еще на 15-30%. А у части еще и ловушка срабатывает, раз вышел, значит, теперь обратка — начинают контртрендить, убивают плюс, пробуют еще, получают уже минус, потом пробуют отбить минус и под концовку тренда сидят уже в приличном минусе, но контртрендить уже боятся — и тут как раз откат. Большинство из тех, кто пережил период становления (1-3 года, у кого как) обычно оказываются в состоянии более-менее контролировать риски и не сливаются полностью, только вот и заработать не могут, всё время либо борьба с минусом, либо околонуля. Это самое стремное состояние, в нем можно пребывать годы. И происходит это как раз потому, что вторую часть не могут освоить, потому что она сложней психологически. И мой скилл, кстати, вовсе не в тренированной заднице, я же не писатель ;) Терпение важно, но оно не поможет, если не научиться находить баланс. Баланс-то простой, кстати, только вот как я уже писал, чтобы его обрести, надо хотя бы частично разобраться со встроенной обезьяной.

Geist, Дело ещё в чем. Чисто психологии не достаточно. Нужен второй фактор это устойчивая стратегия и даже третий фактор — понимать механизм рынка. Люди не знают даже точно что за ордера в ленте и стакане и как исполняются и для чего аукцион. Стратегии нет четкой, проверенной.

Pipsoed, в принципе все эти рассуждения (в т.ч. Geist`а и мои) можно переформулировать в «люди ссутся лосей»

any_to_real, причем двумя разными способами Когда зашел и пошло против тебя, это решается через дисциплинированное ограничение риска. Сначала страшно и больно, потом неприятно, а далее становится просто рутиной. А в плюсе всё иначе, там микс эмоций. Вот трейдер зашел, ему нарисовали +3% и он решил перенести через ночь. Спать он ложится в легкой эйфории с мыслью «я заработал 3%», глагол совершенного вида, заработал = моё. А утром его открывают в -1%, и он видит, что «моё» отнимают! Было 3 банана, но уже 2 и с тенденцией, что и оставшиеся 2 отнимут, надо их спасать! 2-3 таких переноса с расколбасом, особенно если подряд, и первое решение: через ночь переносить нельзя. Тиха, как говорится, украинская ночь, но сало лучше перепрятать. Только интрадей, только хардкор, чтобы спать спокойно и за утренним кофе не ловить огорчения. Тут выясняется, что и без переноса такое случается: к обеду +3%, а к закрытию 0. Как быть? Ну вот в противоходе работает ограничение риска, может оно и в плюсе сработает? Решено: СЛ/ТП по классике 1/3. Тут новая беда, до 3 часто не дотягивает, что делать? Мельчить. Замельчил, новая беда, после каждого мелкого ТП цена уходит в ту же сторону еще на х2-3-5. Ну и т.д. и т.п., можно трактат написать, только его никто читать не станет ;)

Geist, ну так да, с этого «моё» очень трудно слезть работнику по найму и депозитчику, он другой реальности и не знает, тебе проще как бизнесмену было. Меня от «моё» только март-2020+ избавил, сейчас могу неделю не смотреть чего там эти циферки на счету напрыгали, а по конкретным позам так и неделями
А без больших потрясений человек, как известно, меняться не желает.

any_to_real, всем трудно, потому что эту «войну» невозможно окончательно выиграть в целом раз и навсегда. Ну и условия меняются, с депозитом в 100к условно командуешь взводом, в 1 млн. полком, в 10 — армией и т.д.

Наполеон I Бонапарт сравнивал дарование настоящего военачальника с квадратом, высота которого — Ум, а основание — Воля. Если воля превалирует над умом, то человек будет действовать решительно и мужественно, но неразумно. У человека с преобладанием ума будут хорошие замыслы и планы, но ему не хватит мужества для осуществления своих идей.

Investing.com — Главный экономист Moody’s Марк Занди предупредил, что отказ Конгресса поднять потолок госдолга до 1 октября, когда в США начинается новый финансовый год, может стать «катастрофическим ударом по зарождающемуся восстановлению экономики после пандемии COVID-19».

По словам Занди, удар от дефолта из-за того, что законодатели не увеличили потолок долга, будет особенно тяжелым для инвесторов на фондовом рынке.

«Цены на акции упадут почти на треть в худшем случае, что приведет к потере $15 трлн богатства домохозяйств. Доходность казначейских облигаций, ставки по ипотечным кредитам и другие ставки по потребительским и корпоративным займам резко возрастут...», — написал он.

Егор Кожемякин, все умрут, короче. Мракобесие это, прекращай читать эту муть

Advocate, Подскажи где новости читаешь? Согласен, потолок долга поднимут как обычно.

Егор Кожемякин, а скажи, как ты используешь новости, которые читаешь? Какау практическую пользу желаешь извлечь, например, из отказа увеличить американский госдолг ихними законодателями?

NSK, Пока никак, я только учусь, но надеюсь что научусь на новостях фиксить рост перед хорошим падением. Да и не закупился я на долгосрок еще, хочу угадать и затариться на лоях.
Вот за китайский дефолт все утюги трубят, если обанкротят Евергранд, то может случиться серьезное падение.
inosmi.ru/economic/20210923/250561965.html

а слушать надо то, о чем молчат,

any_to_real, а еще — иногда надо делать то же самое, что делают молча серьезные деньги, особенно если это совпадает с собственным видением. А ещё — иногда говорят, но мало кто верит. Ну вон достояние морганы с саксами зарядили на 350-400 в прогнозах, еще когда оно было по 250.

Geist, что делают большие деньги не всегда можно понять — думаю до сих пор в Сургуте-об сидят пошедшие за большими деньгами в 2019. Да и прогнозы штука такая, там обычно линейная модель прибыль*рост*ставка что-то такое.

any_to_real, гарантированного естественно ничего нет, но самое частое последствие появления больших денег в какой-то бумаге — это большой тренд. Что касается прогнозов от мейджоров типа морганов, там будет много нюансов. Тут надо помнить, что это очень влиятельные прогнозисты, в том смысле что на них смотрят многие, в том числе большие деньги, из чего следует, что им нельзя гнать туфту и часто лажать. Естественно ошибаются и они, это рынок, тем не менее к оценкам они подходят серьезно. Если морганы и иже с ними серьезно задирают таргет по какой-то бумаге, обычно это не линейная модель, она такие задиры не выдает.

Geist, проблема большого тренда не в том, чтобы в него заскочить, а в том, чтобы из него выскочить. Ты вот задницу натренировал, а в основной массе такой скил годами не выработан, а следовательно ни хрена непонятно — вот этот откат или флэт — это большие деньги фиксируются или просто передышка, ну и т.д., просто на бумаге, как обычно. И это мы еще лебедей не берем, где драпающий фонд убивает все на своем пути.
По Морганам тоже много слухов интересных — в убыток себе прогнозов давать не станут, а в тех что дают, заявляют (и не только Морганы), что их прогнозы работают не все, 6-7 из 10 сработают, 3-4 дадут лося, поэтому если участвуешь, надо брать сразу весь комплект. И вот задерут они Сбер, а по факту, задерут чтобы пофикситься, да отымеют сидельцев, но скажут у нас же были еще Газпром, Тинькоф и Магнит, кто взял все 4 — в профите, а кто только Сбер взял сами виноватые

any_to_real, если мы говорим про трейдинг, у меня противоположное мнение: ахиллесова пята большинства трейдеров — абсолютное неумение держать профитную позицию. Даже заскочив в хороший тренд близко к началу, они как раз выскакивают слишком быстро в +3-5-10%, тут же пишут пост про достижение, а потом беспомощно смотрят, как движуха уезжает еще на 15-30%. А у части еще и ловушка срабатывает, раз вышел, значит, теперь обратка — начинают контртрендить, убивают плюс, пробуют еще, получают уже минус, потом пробуют отбить минус и под концовку тренда сидят уже в приличном минусе, но контртрендить уже боятся — и тут как раз откат. Большинство из тех, кто пережил период становления (1-3 года, у кого как) обычно оказываются в состоянии более-менее контролировать риски и не сливаются полностью, только вот и заработать не могут, всё время либо борьба с минусом, либо околонуля. Это самое стремное состояние, в нем можно пребывать годы. И происходит это как раз потому, что вторую часть не могут освоить, потому что она сложней психологически. И мой скилл, кстати, вовсе не в тренированной заднице, я же не писатель ;) Терпение важно, но оно не поможет, если не научиться находить баланс. Баланс-то простой, кстати, только вот как я уже писал, чтобы его обрести, надо хотя бы частично разобраться со встроенной обезьяной.

Geist, Дело ещё в чем. Чисто психологии не достаточно. Нужен второй фактор это устойчивая стратегия и даже третий фактор — понимать механизм рынка. Люди не знают даже точно что за ордера в ленте и стакане и как исполняются и для чего аукцион. Стратегии нет четкой, проверенной.

Pipsoed, в принципе все эти рассуждения (в т.ч. Geist`а и мои) можно переформулировать в «люди ссутся лосей»

any_to_real, причем двумя разными способами Когда зашел и пошло против тебя, это решается через дисциплинированное ограничение риска. Сначала страшно и больно, потом неприятно, а далее становится просто рутиной. А в плюсе всё иначе, там микс эмоций. Вот трейдер зашел, ему нарисовали +3% и он решил перенести через ночь. Спать он ложится в легкой эйфории с мыслью «я заработал 3%», глагол совершенного вида, заработал = моё. А утром его открывают в -1%, и он видит, что «моё» отнимают! Было 3 банана, но уже 2 и с тенденцией, что и оставшиеся 2 отнимут, надо их спасать! 2-3 таких переноса с расколбасом, особенно если подряд, и первое решение: через ночь переносить нельзя. Тиха, как говорится, украинская ночь, но сало лучше перепрятать. Только интрадей, только хардкор, чтобы спать спокойно и за утренним кофе не ловить огорчения. Тут выясняется, что и без переноса такое случается: к обеду +3%, а к закрытию 0. Как быть? Ну вот в противоходе работает ограничение риска, может оно и в плюсе сработает? Решено: СЛ/ТП по классике 1/3. Тут новая беда, до 3 часто не дотягивает, что делать? Мельчить. Замельчил, новая беда, после каждого мелкого ТП цена уходит в ту же сторону еще на х2-3-5. Ну и т.д. и т.п., можно трактат написать, только его никто читать не станет ;)

Geist, ну так да, с этого «моё» очень трудно слезть работнику по найму и депозитчику, он другой реальности и не знает, тебе проще как бизнесмену было. Меня от «моё» только март-2020+ избавил, сейчас могу неделю не смотреть чего там эти циферки на счету напрыгали, а по конкретным позам так и неделями
А без больших потрясений человек, как известно, меняться не желает.

Наполеон I Бонапарт сравнивал дарование настоящего военачальника с квадратом, высота которого — Ум, а основание — Воля. Если воля превалирует над умом, то человек будет действовать решительно и мужественно, но неразумно. У человека с преобладанием ума будут хорошие замыслы и планы, но ему не хватит мужества для осуществления своих идей.

тут подумать даю, что два варианта, есть план А и план Б, с лево есть плечо в виде треугольника и он меня тревожит как правое пдечо гипа метведя, это план Б, по плану А это выход из вымпела

ShtrenD, зима близко, медведь с плечом спать пойдет, а 4 ноября День народного единства, значит вымпел нам пригодится
Принимаем план А!

any_to_real, значит ли это, что будет Б?

Tilson, А и Б сидели на пиле, А упало, Б пропало, что осталось на пиле?

тут подумать даю, что два варианта, есть план А и план Б, с лево есть плечо в виде треугольника и он меня тревожит как правое пдечо гипа метведя, это план Б, по плану А это выход из вымпела

ShtrenD, зима близко, медведь с плечом спать пойдет, а 4 ноября День народного единства, значит вымпел нам пригодится
Принимаем план А!

any_to_real, значит ли это, что будет Б?

тут подумать даю, что два варианта, есть план А и план Б, с лево есть плечо в виде треугольника и он меня тревожит как правое пдечо гипа метведя, это план Б, по плану А это выход из вымпела

ShtrenD, зима близко, медведь с плечом спать пойдет, а 4 ноября День народного единства, значит вымпел нам пригодится
Принимаем план А!

Investing.com — Главный экономист Moody’s Марк Занди предупредил, что отказ Конгресса поднять потолок госдолга до 1 октября, когда в США начинается новый финансовый год, может стать «катастрофическим ударом по зарождающемуся восстановлению экономики после пандемии COVID-19».

По словам Занди, удар от дефолта из-за того, что законодатели не увеличили потолок долга, будет особенно тяжелым для инвесторов на фондовом рынке.

«Цены на акции упадут почти на треть в худшем случае, что приведет к потере $15 трлн богатства домохозяйств. Доходность казначейских облигаций, ставки по ипотечным кредитам и другие ставки по потребительским и корпоративным займам резко возрастут...», — написал он.

Егор Кожемякин, все умрут, короче. Мракобесие это, прекращай читать эту муть

Advocate, Подскажи где новости читаешь? Согласен, потолок долга поднимут как обычно.

Егор Кожемякин, а скажи, как ты используешь новости, которые читаешь? Какау практическую пользу желаешь извлечь, например, из отказа увеличить американский госдолг ихними законодателями?

NSK, Пока никак, я только учусь, но надеюсь что научусь на новостях фиксить рост перед хорошим падением. Да и не закупился я на долгосрок еще, хочу угадать и затариться на лоях.
Вот за китайский дефолт все утюги трубят, если обанкротят Евергранд, то может случиться серьезное падение.
inosmi.ru/economic/20210923/250561965.html

а слушать надо то, о чем молчат,

any_to_real, а еще — иногда надо делать то же самое, что делают молча серьезные деньги, особенно если это совпадает с собственным видением. А ещё — иногда говорят, но мало кто верит. Ну вон достояние морганы с саксами зарядили на 350-400 в прогнозах, еще когда оно было по 250.

Geist, что делают большие деньги не всегда можно понять — думаю до сих пор в Сургуте-об сидят пошедшие за большими деньгами в 2019. Да и прогнозы штука такая, там обычно линейная модель прибыль*рост*ставка что-то такое.

any_to_real, гарантированного естественно ничего нет, но самое частое последствие появления больших денег в какой-то бумаге — это большой тренд. Что касается прогнозов от мейджоров типа морганов, там будет много нюансов. Тут надо помнить, что это очень влиятельные прогнозисты, в том смысле что на них смотрят многие, в том числе большие деньги, из чего следует, что им нельзя гнать туфту и часто лажать. Естественно ошибаются и они, это рынок, тем не менее к оценкам они подходят серьезно. Если морганы и иже с ними серьезно задирают таргет по какой-то бумаге, обычно это не линейная модель, она такие задиры не выдает.

Geist, проблема большого тренда не в том, чтобы в него заскочить, а в том, чтобы из него выскочить. Ты вот задницу натренировал, а в основной массе такой скил годами не выработан, а следовательно ни хрена непонятно — вот этот откат или флэт — это большие деньги фиксируются или просто передышка, ну и т.д., просто на бумаге, как обычно. И это мы еще лебедей не берем, где драпающий фонд убивает все на своем пути.
По Морганам тоже много слухов интересных — в убыток себе прогнозов давать не станут, а в тех что дают, заявляют (и не только Морганы), что их прогнозы работают не все, 6-7 из 10 сработают, 3-4 дадут лося, поэтому если участвуешь, надо брать сразу весь комплект. И вот задерут они Сбер, а по факту, задерут чтобы пофикситься, да отымеют сидельцев, но скажут у нас же были еще Газпром, Тинькоф и Магнит, кто взял все 4 — в профите, а кто только Сбер взял сами виноватые

any_to_real, если мы говорим про трейдинг, у меня противоположное мнение: ахиллесова пята большинства трейдеров — абсолютное неумение держать профитную позицию. Даже заскочив в хороший тренд близко к началу, они как раз выскакивают слишком быстро в +3-5-10%, тут же пишут пост про достижение, а потом беспомощно смотрят, как движуха уезжает еще на 15-30%. А у части еще и ловушка срабатывает, раз вышел, значит, теперь обратка — начинают контртрендить, убивают плюс, пробуют еще, получают уже минус, потом пробуют отбить минус и под концовку тренда сидят уже в приличном минусе, но контртрендить уже боятся — и тут как раз откат. Большинство из тех, кто пережил период становления (1-3 года, у кого как) обычно оказываются в состоянии более-менее контролировать риски и не сливаются полностью, только вот и заработать не могут, всё время либо борьба с минусом, либо околонуля. Это самое стремное состояние, в нем можно пребывать годы. И происходит это как раз потому, что вторую часть не могут освоить, потому что она сложней психологически. И мой скилл, кстати, вовсе не в тренированной заднице, я же не писатель ;) Терпение важно, но оно не поможет, если не научиться находить баланс. Баланс-то простой, кстати, только вот как я уже писал, чтобы его обрести, надо хотя бы частично разобраться со встроенной обезьяной.

Geist, Дело ещё в чем. Чисто психологии не достаточно. Нужен второй фактор это устойчивая стратегия и даже третий фактор — понимать механизм рынка. Люди не знают даже точно что за ордера в ленте и стакане и как исполняются и для чего аукцион. Стратегии нет четкой, проверенной.

Pipsoed, в принципе все эти рассуждения (в т.ч. Geist`а и мои) можно переформулировать в «люди ссутся лосей»

any_to_real, причем двумя разными способами Когда зашел и пошло против тебя, это решается через дисциплинированное ограничение риска. Сначала страшно и больно, потом неприятно, а далее становится просто рутиной. А в плюсе всё иначе, там микс эмоций. Вот трейдер зашел, ему нарисовали +3% и он решил перенести через ночь. Спать он ложится в легкой эйфории с мыслью «я заработал 3%», глагол совершенного вида, заработал = моё. А утром его открывают в -1%, и он видит, что «моё» отнимают! Было 3 банана, но уже 2 и с тенденцией, что и оставшиеся 2 отнимут, надо их спасать! 2-3 таких переноса с расколбасом, особенно если подряд, и первое решение: через ночь переносить нельзя. Тиха, как говорится, украинская ночь, но сало лучше перепрятать. Только интрадей, только хардкор, чтобы спать спокойно и за утренним кофе не ловить огорчения. Тут выясняется, что и без переноса такое случается: к обеду +3%, а к закрытию 0. Как быть? Ну вот в противоходе работает ограничение риска, может оно и в плюсе сработает? Решено: СЛ/ТП по классике 1/3. Тут новая беда, до 3 часто не дотягивает, что делать? Мельчить. Замельчил, новая беда, после каждого мелкого ТП цена уходит в ту же сторону еще на х2-3-5. Ну и т.д. и т.п., можно трактат написать, только его никто читать не станет ;)

Всем доброго утра и правильных решений!

«Вовремя предать — это не предать, а предвидеть.» ©

Engineer_M, Сбер зашортил шоле?

ПС Горизонт событий нужно двигать дальше, но с отдалением растёт количество переменных и падает точность прогнозов.