… Прям интересно, что будет вечером
Ник, +1. Если на теущих уровнях закроемся-недельная свеча по сберу будет супермедвежья…
Wal72, э, нет, супермедвежий сигнал — это рыночный навес из закрывающихся лонгов, а не слабость покупок.
Geist, а как он выглядит на графике?
VLaDiMiRK, объем скачет в 3-10 раз от среднестатистического дня. Я оцениваю по совокупности: неделя открылась на 327, сходила на исторический перехай после 3 недель предыдущего роста (это 2 существенных нюанса), а потом откатила по давлением внешки чуть ниже открытия, и это произошло в пятницу, на среднестатистическом объеме и сомнениях во внешке — и что же в ней медвежьего? Если внешка не продолжит вниз, то на мой взгляд ничего.
Geist, и добавки в лонг от 328 и 337 не скидывал?
VLaDiMiRK, у меня добавки от 324 до 328 и 337, но там немного на фоне общего лонга, так что погоды не делают. Сильный фундамент перешибает всё, так что большой шорт в сбере можно поймать только либо на заливе главных рынков, либо на нерыночном форс-мажоре, в остальных случаях там север через северо-восток.
Geist, а общий лонг откуда если не считать оо 180 лонг? И залив главных рынков возможно начинается плюс нефть ушла в даунтренд она и давит на мамбу и сбер
VLaDiMiRK, 206.11 средняя всей обычки, что лежит с прошлого года, это без учета дивов х2, с дивами меньше 185. Средняя отдельной кучки, что докупал после закрытия дивгэпа, 328.95.
Geist, а когда падали после 320 до 290 не покупали части? Как то высоко кучка получилась на 328
VLaDiMiRK, обычку нет, потому что у меня и без того в ней перекос по сравнению с префами. Эта кучка спекулятивная. А вот префы в долгосрок добирал уже после отсечки.
Geist, кстати на графике на истории такая недельная свеча о которой шла речь чаще вела к дальнейшему падению.
VLaDiMiRK, если неизвестны все сопутствующие обстоятельства, эта инфа мало что значит. К тому же ты не учитываешь конкретику. Каждая сделка — это отдельная история с конкретными параметрами. И «чтение» подобной свечи будет зависеть от этих параметров гораздо больше, чем от обстоятельства, что «обычно» такая свеча вела к дальнейшему падению. Ну вот тебе пример из осени 2020:
Есть недельная свеча, которая привела к «дальнейшему падению».
Но есть один нюанс, как в анекдоте. Если вход в лонг был в условной точке 2, да еще с плечами, будет нелегко. А если в точке 1, то хоть с плечами, хоть без, а при определенных обстоятельствах «дальнейшее падение» оказалось лишь коррекцией (причем небольшой) к дальнейшему росту.
Geist, ты говоришь об чтении свечи с точки зрения твоей позы. Понятно что при покупке по 290 для меня эта свеча недельная пока не проблема и я могу подождать и посмотреть следующую неделю ведь на следующей неделе вероятности за вверх или вниз 50/50. А вот если я купил при консолидации сбера 227-231 для меня эта свеча напряг и ждать развязки след недели вроде как не вариант. Я же тебе говорю с точки зрения ТА. Свеча закрывается ниже открытия недели. То есть мишки были сильнее и исходя из этого вероятность вниз больше вне зависимости с каким входом я сижу, я лишь интерпретирую закрытие свечи оно больше за вниз дальше. Ведь по идее мы на хаях и мы можем вообще пойти в коррекцию. РА вон считает что это на разворот рынка похоже

Финаме
БКС Мир Инвестиций



