Сбербанк акции

Broncos, хедж — это когда берешь лонг в акциях и шорт во фьючах, замораживая ситуацию. Т.е. ты не потеряешь, но и не заработаешь. Все прочее (и схема с продажей фьюча на выросшую акцию) уже спекуляшки.

any_to_real, дарю сообществу идею, как зарабатывать на комиссиях брокеру.
НЕ берёшь лонг в акциях и НЕ берёшь шорт во фьючах, остаёшься в деньгах. Заработок на неуплате комиссии на сумму НЕВЗЯТОГО.
p.s. чем боьше не взял. тем больше «заработал»

NSK, можно пойти дальше и если начнется медвежий рынок, считать прибыль от забора. Типа Сбер был 200, а сейчас 180, заработал на заборе 10%+комис. Не, ну считаем же мы бумажную

any_to_real, не, так не пойдёт, ибо на бычьем рынке таким макаром будут сплошные убытки. Мы ж за объективность?
А моя идейка работает в обе стороны

Broncos, хедж — это когда берешь лонг в акциях и шорт во фьючах, замораживая ситуацию. Т.е. ты не потеряешь, но и не заработаешь. Все прочее (и схема с продажей фьюча на выросшую акцию) уже спекуляшки.

any_to_real, дарю сообществу идею, как зарабатывать на комиссиях брокеру.
НЕ берёшь лонг в акциях и НЕ берёшь шорт во фьючах, остаёшься в деньгах. Заработок на неуплате комиссии на сумму НЕВЗЯТОГО.
p.s. чем боьше не взял. тем больше «заработал»

NSK, можно пойти дальше и если начнется медвежий рынок, считать прибыль от забора. Типа Сбер был 200, а сейчас 180, заработал на заборе 10%+комис. Не, ну считаем же мы бумажную

Broncos, хедж — это когда берешь лонг в акциях и шорт во фьючах, замораживая ситуацию. Т.е. ты не потеряешь, но и не заработаешь. Все прочее (и схема с продажей фьюча на выросшую акцию) уже спекуляшки.

any_to_real, дарю сообществу идею, как зарабатывать на комиссиях брокеру.
НЕ берёшь лонг в акциях и НЕ берёшь шорт во фьючах, остаёшься в деньгах. Заработок на неуплате комиссии на сумму НЕВЗЯТОГО.
p.s. чем боьше не взял. тем больше «заработал»

Сорри, средняя по шорту 215.3 после последнего усреднения)
Тейк 200.50 и ни копейки больше!

Broncos, По моей жопной интуиции если и пойдет на 200.50, то либо аццки быстро либо через такие распили и ложные выносы вверх, что уже сто раз забудешь про первоначальные цели…

Ramak,
Самый длинный период экстра-галопирующего роста обычно 2-3 дня. Так то может он и достал бы до 220-222, как в прошлый раз (еще до дивов, когда рос от 206), но вроде должен взять паузу и нырнуть на пару дней… Если, конечно, завтра Трамп не скажет, что передумал, отдает власть Байдену и Бог в помощь! На такой определенности можем закрыть и 240))

Broncos, Для торговли акциями от лонга для меня текущая дневная свечка будет главным «опорным пунктом». Объем в ней уже превзошел объем после гэпа. Считаю, что для продолжения роста сильно ниже лоя текущего дня не должны уходить. Либо с быстрым откупом. Если все таки цена будет закреплятся ниже ~ 206-207, то тогда роста скорее всего ждать не придется.

Ramak,
Похоже. Но Новости текущего момента уж как-то по-особенному токсичны).
Если Трамп придумает что-то неординарное (а он может), типа, война, пересчет и тд, то опять же внешка может гэпануть и вниз. Не исключаю и -5% в случае какой-то эксклюзивной трамповской затеи))

Broncos, Посмотри графики 13, 16, 17, 18 марта. На третий день цена +30. А уже на четвертый -32. Так что и такое возможно… А мы ведь там были ))

Ramak,
Да, согласен. Но для меня такое за рамками стандартной статистики. Абсолютно эксклюзивный сценарий. И такое да, тоже может и еще раз и не раз случиться…

Broncos, Да уж. Но вот такие движухи лишний раз доказывают необходимость стопов или жёсткого контроля за позой. Для меня ж «научиться » выходить с убытками, наверное, самое сложное было в торговле вообще. Сколько не зарабатывай, все равно потом за один такой раз все сольешь и в минуса ещё уйдешь. Не хочу даже вспоминать это

Ramak,
Я думаю, это нужный и спасительный навык (выходить с убытками). Часть работы. И, наверное, чем больше опыта, тем меньше убытки и более механистическое безэмоциональное отношение к этому.

Broncos, Лично я не могу это воспринимать уж совсем спокойно, все равно это горечь потерь и злость на себя. Просто стараюсь относиться к этому как к «неизбежной плате» за торги. Типа как «издержки обращения»

Ramak, самые лучшие трейдеры все равно теряли деньги. Любой доход с биржи равен прибыль когды ты прав минус убытки когда нет. А все эмоции связаны с тем, что ты не готов принять этот факт. Значит жадность и страх тебя погубят. Уходи с биржи

LogikoMen, Спасибо, дорогущий коллега за столь дельный совет. Сразу видно какой вы умный и сообразительный раз ничего не зная о человеке так говорите. Мой вам совет: шёл бы ТЫ отседова!

Ramak, Доброго всем и прибыльного дня, а где ты такой комент выцепил и ответил на него, тут так флудят лихо, что я поискал на страницах и не нашёл, выдумал что ли?

ShtrenD, ага, и мимо меня как-то это проскочило, не видел. «Жадность и страх»

Bonybon, Я так понимаю, что в психологии это называется «проекция». В просторечии — у кого что болит тот о том и говорит

Сорри, средняя по шорту 215.3 после последнего усреднения)
Тейк 200.50 и ни копейки больше!

Broncos, По моей жопной интуиции если и пойдет на 200.50, то либо аццки быстро либо через такие распили и ложные выносы вверх, что уже сто раз забудешь про первоначальные цели…

Ramak,
Самый длинный период экстра-галопирующего роста обычно 2-3 дня. Так то может он и достал бы до 220-222, как в прошлый раз (еще до дивов, когда рос от 206), но вроде должен взять паузу и нырнуть на пару дней… Если, конечно, завтра Трамп не скажет, что передумал, отдает власть Байдену и Бог в помощь! На такой определенности можем закрыть и 240))

Broncos, Для торговли акциями от лонга для меня текущая дневная свечка будет главным «опорным пунктом». Объем в ней уже превзошел объем после гэпа. Считаю, что для продолжения роста сильно ниже лоя текущего дня не должны уходить. Либо с быстрым откупом. Если все таки цена будет закреплятся ниже ~ 206-207, то тогда роста скорее всего ждать не придется.

Ramak,
Похоже. Но Новости текущего момента уж как-то по-особенному токсичны).
Если Трамп придумает что-то неординарное (а он может), типа, война, пересчет и тд, то опять же внешка может гэпануть и вниз. Не исключаю и -5% в случае какой-то эксклюзивной трамповской затеи))

Broncos, Посмотри графики 13, 16, 17, 18 марта. На третий день цена +30. А уже на четвертый -32. Так что и такое возможно… А мы ведь там были ))

Ramak,
Да, согласен. Но для меня такое за рамками стандартной статистики. Абсолютно эксклюзивный сценарий. И такое да, тоже может и еще раз и не раз случиться…

Broncos, Да уж. Но вот такие движухи лишний раз доказывают необходимость стопов или жёсткого контроля за позой. Для меня ж «научиться » выходить с убытками, наверное, самое сложное было в торговле вообще. Сколько не зарабатывай, все равно потом за один такой раз все сольешь и в минуса ещё уйдешь. Не хочу даже вспоминать это

Ramak,
Я думаю, это нужный и спасительный навык (выходить с убытками). Часть работы. И, наверное, чем больше опыта, тем меньше убытки и более механистическое безэмоциональное отношение к этому.

Broncos, Лично я не могу это воспринимать уж совсем спокойно, все равно это горечь потерь и злость на себя. Просто стараюсь относиться к этому как к «неизбежной плате» за торги. Типа как «издержки обращения»

Ramak, самые лучшие трейдеры все равно теряли деньги. Любой доход с биржи равен прибыль когды ты прав минус убытки когда нет. А все эмоции связаны с тем, что ты не готов принять этот факт. Значит жадность и страх тебя погубят. Уходи с биржи

LogikoMen, Спасибо, дорогущий коллега за столь дельный совет. Сразу видно какой вы умный и сообразительный раз ничего не зная о человеке так говорите. Мой вам совет: шёл бы ТЫ отседова!

Ramak, Доброго всем и прибыльного дня, а где ты такой комент выцепил и ответил на него, тут так флудят лихо, что я поискал на страницах и не нашёл, выдумал что ли?

ShtrenD, ага, и мимо меня как-то это проскочило, не видел. «Жадность и страх»

Я смотрю тут опять ночную вахту несли))

Сорри, средняя по шорту 215.3 после последнего усреднения)
Тейк 200.50 и ни копейки больше!

Broncos, По моей жопной интуиции если и пойдет на 200.50, то либо аццки быстро либо через такие распили и ложные выносы вверх, что уже сто раз забудешь про первоначальные цели…

Ramak,
Самый длинный период экстра-галопирующего роста обычно 2-3 дня. Так то может он и достал бы до 220-222, как в прошлый раз (еще до дивов, когда рос от 206), но вроде должен взять паузу и нырнуть на пару дней… Если, конечно, завтра Трамп не скажет, что передумал, отдает власть Байдену и Бог в помощь! На такой определенности можем закрыть и 240))

Broncos, Для торговли акциями от лонга для меня текущая дневная свечка будет главным «опорным пунктом». Объем в ней уже превзошел объем после гэпа. Считаю, что для продолжения роста сильно ниже лоя текущего дня не должны уходить. Либо с быстрым откупом. Если все таки цена будет закреплятся ниже ~ 206-207, то тогда роста скорее всего ждать не придется.

Ramak,
Похоже. Но Новости текущего момента уж как-то по-особенному токсичны).
Если Трамп придумает что-то неординарное (а он может), типа, война, пересчет и тд, то опять же внешка может гэпануть и вниз. Не исключаю и -5% в случае какой-то эксклюзивной трамповской затеи))

Broncos, Посмотри графики 13, 16, 17, 18 марта. На третий день цена +30. А уже на четвертый -32. Так что и такое возможно… А мы ведь там были ))

Ramak,
Да, согласен. Но для меня такое за рамками стандартной статистики. Абсолютно эксклюзивный сценарий. И такое да, тоже может и еще раз и не раз случиться…

Broncos, Да уж. Но вот такие движухи лишний раз доказывают необходимость стопов или жёсткого контроля за позой. Для меня ж «научиться » выходить с убытками, наверное, самое сложное было в торговле вообще. Сколько не зарабатывай, все равно потом за один такой раз все сольешь и в минуса ещё уйдешь. Не хочу даже вспоминать это

Ramak,
Я думаю, это нужный и спасительный навык (выходить с убытками). Часть работы. И, наверное, чем больше опыта, тем меньше убытки и более механистическое безэмоциональное отношение к этому.

Broncos, Лично я не могу это воспринимать уж совсем спокойно, все равно это горечь потерь и злость на себя. Просто стараюсь относиться к этому как к «неизбежной плате» за торги. Типа как «издержки обращения»

Ramak, самые лучшие трейдеры все равно теряли деньги. Любой доход с биржи равен прибыль когды ты прав минус убытки когда нет. А все эмоции связаны с тем, что ты не готов принять этот факт. Значит жадность и страх тебя погубят. Уходи с биржи

LogikoMen, Спасибо, дорогущий коллега за столь дельный совет. Сразу видно какой вы умный и сообразительный раз ничего не зная о человеке так говорите. Мой вам совет: шёл бы ТЫ отседова!

Ramak, Доброго всем и прибыльного дня, а где ты такой комент выцепил и ответил на него, тут так флудят лихо, что я поискал на страницах и не нашёл, выдумал что ли?

Сорри, средняя по шорту 215.3 после последнего усреднения)
Тейк 200.50 и ни копейки больше!

Broncos, По моей жопной интуиции если и пойдет на 200.50, то либо аццки быстро либо через такие распили и ложные выносы вверх, что уже сто раз забудешь про первоначальные цели…

Ramak,
Самый длинный период экстра-галопирующего роста обычно 2-3 дня. Так то может он и достал бы до 220-222, как в прошлый раз (еще до дивов, когда рос от 206), но вроде должен взять паузу и нырнуть на пару дней… Если, конечно, завтра Трамп не скажет, что передумал, отдает власть Байдену и Бог в помощь! На такой определенности можем закрыть и 240))

Broncos, Для торговли акциями от лонга для меня текущая дневная свечка будет главным «опорным пунктом». Объем в ней уже превзошел объем после гэпа. Считаю, что для продолжения роста сильно ниже лоя текущего дня не должны уходить. Либо с быстрым откупом. Если все таки цена будет закреплятся ниже ~ 206-207, то тогда роста скорее всего ждать не придется.

Ramak,
Похоже. Но Новости текущего момента уж как-то по-особенному токсичны).
Если Трамп придумает что-то неординарное (а он может), типа, война, пересчет и тд, то опять же внешка может гэпануть и вниз. Не исключаю и -5% в случае какой-то эксклюзивной трамповской затеи))

Broncos, Посмотри графики 13, 16, 17, 18 марта. На третий день цена +30. А уже на четвертый -32. Так что и такое возможно… А мы ведь там были ))

Ramak,
Да, согласен. Но для меня такое за рамками стандартной статистики. Абсолютно эксклюзивный сценарий. И такое да, тоже может и еще раз и не раз случиться…

Broncos, Да уж. Но вот такие движухи лишний раз доказывают необходимость стопов или жёсткого контроля за позой. Для меня ж «научиться » выходить с убытками, наверное, самое сложное было в торговле вообще. Сколько не зарабатывай, все равно потом за один такой раз все сольешь и в минуса ещё уйдешь. Не хочу даже вспоминать это

Ramak,
Я думаю, это нужный и спасительный навык (выходить с убытками). Часть работы. И, наверное, чем больше опыта, тем меньше убытки и более механистическое безэмоциональное отношение к этому.

Broncos, Лично я не могу это воспринимать уж совсем спокойно, все равно это горечь потерь и злость на себя. Просто стараюсь относиться к этому как к «неизбежной плате» за торги. Типа как «издержки обращения»

Ramak, самые лучшие трейдеры все равно теряли деньги. Любой доход с биржи равен прибыль когды ты прав минус убытки когда нет. А все эмоции связаны с тем, что ты не готов принять этот факт. Значит жадность и страх тебя погубят. Уходи с биржи

LogikoMen, Спасибо, дорогущий коллега за столь дельный совет. Сразу видно какой вы умный и сообразительный раз ничего не зная о человеке так говорите. Мой вам совет: шёл бы ТЫ отседова!

Ramak, Доброго всем и прибыльного дня, а где ты такой комент выцепил и ответил на него, тут так флудят лихо, что я поискал на страницах и не нашёл, выдумал что ли?

Сорри, средняя по шорту 215.3 после последнего усреднения)
Тейк 200.50 и ни копейки больше!

Broncos, По моей жопной интуиции если и пойдет на 200.50, то либо аццки быстро либо через такие распили и ложные выносы вверх, что уже сто раз забудешь про первоначальные цели…

Ramak,
Самый длинный период экстра-галопирующего роста обычно 2-3 дня. Так то может он и достал бы до 220-222, как в прошлый раз (еще до дивов, когда рос от 206), но вроде должен взять паузу и нырнуть на пару дней… Если, конечно, завтра Трамп не скажет, что передумал, отдает власть Байдену и Бог в помощь! На такой определенности можем закрыть и 240))

Broncos, Для торговли акциями от лонга для меня текущая дневная свечка будет главным «опорным пунктом». Объем в ней уже превзошел объем после гэпа. Считаю, что для продолжения роста сильно ниже лоя текущего дня не должны уходить. Либо с быстрым откупом. Если все таки цена будет закреплятся ниже ~ 206-207, то тогда роста скорее всего ждать не придется.

Ramak,
Похоже. Но Новости текущего момента уж как-то по-особенному токсичны).
Если Трамп придумает что-то неординарное (а он может), типа, война, пересчет и тд, то опять же внешка может гэпануть и вниз. Не исключаю и -5% в случае какой-то эксклюзивной трамповской затеи))

Broncos, Посмотри графики 13, 16, 17, 18 марта. На третий день цена +30. А уже на четвертый -32. Так что и такое возможно… А мы ведь там были ))

Ramak,
Да, согласен. Но для меня такое за рамками стандартной статистики. Абсолютно эксклюзивный сценарий. И такое да, тоже может и еще раз и не раз случиться…

Broncos, Да уж. Но вот такие движухи лишний раз доказывают необходимость стопов или жёсткого контроля за позой. Для меня ж «научиться » выходить с убытками, наверное, самое сложное было в торговле вообще. Сколько не зарабатывай, все равно потом за один такой раз все сольешь и в минуса ещё уйдешь. Не хочу даже вспоминать это

Ramak,
Я думаю, это нужный и спасительный навык (выходить с убытками). Часть работы. И, наверное, чем больше опыта, тем меньше убытки и более механистическое безэмоциональное отношение к этому.

Broncos, Лично я не могу это воспринимать уж совсем спокойно, все равно это горечь потерь и злость на себя. Просто стараюсь относиться к этому как к «неизбежной плате» за торги. Типа как «издержки обращения»

Ramak, самые лучшие трейдеры все равно теряли деньги. Любой доход с биржи равен прибыль когды ты прав минус убытки когда нет. А все эмоции связаны с тем, что ты не готов принять этот факт. Значит жадность и страх тебя погубят. Уходи с биржи

LogikoMen, Спасибо, дорогущий коллега за столь дельный совет. Сразу видно какой вы умный и сообразительный раз ничего не зная о человеке так говорите. Мой вам совет: шёл бы ТЫ отседова!

Сорри, средняя по шорту 215.3 после последнего усреднения)
Тейк 200.50 и ни копейки больше!

Broncos, По моей жопной интуиции если и пойдет на 200.50, то либо аццки быстро либо через такие распили и ложные выносы вверх, что уже сто раз забудешь про первоначальные цели…

Ramak,
Самый длинный период экстра-галопирующего роста обычно 2-3 дня. Так то может он и достал бы до 220-222, как в прошлый раз (еще до дивов, когда рос от 206), но вроде должен взять паузу и нырнуть на пару дней… Если, конечно, завтра Трамп не скажет, что передумал, отдает власть Байдену и Бог в помощь! На такой определенности можем закрыть и 240))

Broncos, Для торговли акциями от лонга для меня текущая дневная свечка будет главным «опорным пунктом». Объем в ней уже превзошел объем после гэпа. Считаю, что для продолжения роста сильно ниже лоя текущего дня не должны уходить. Либо с быстрым откупом. Если все таки цена будет закреплятся ниже ~ 206-207, то тогда роста скорее всего ждать не придется.

Ramak,
Похоже. Но Новости текущего момента уж как-то по-особенному токсичны).
Если Трамп придумает что-то неординарное (а он может), типа, война, пересчет и тд, то опять же внешка может гэпануть и вниз. Не исключаю и -5% в случае какой-то эксклюзивной трамповской затеи))

Broncos, Посмотри графики 13, 16, 17, 18 марта. На третий день цена +30. А уже на четвертый -32. Так что и такое возможно… А мы ведь там были ))

Ramak,
Да, согласен. Но для меня такое за рамками стандартной статистики. Абсолютно эксклюзивный сценарий. И такое да, тоже может и еще раз и не раз случиться…

Broncos, Да уж. Но вот такие движухи лишний раз доказывают необходимость стопов или жёсткого контроля за позой. Для меня ж «научиться » выходить с убытками, наверное, самое сложное было в торговле вообще. Сколько не зарабатывай, все равно потом за один такой раз все сольешь и в минуса ещё уйдешь. Не хочу даже вспоминать это

Ramak,
Я думаю, это нужный и спасительный навык (выходить с убытками). Часть работы. И, наверное, чем больше опыта, тем меньше убытки и более механистическое безэмоциональное отношение к этому.

Broncos, Лично я не могу это воспринимать уж совсем спокойно, все равно это горечь потерь и злость на себя. Просто стараюсь относиться к этому как к «неизбежной плате» за торги. Типа как «издержки обращения»

Ramak, самые лучшие трейдеры все равно теряли деньги. Любой доход с биржи равен прибыль когды ты прав минус убытки когда нет. А все эмоции связаны с тем, что ты не готов принять этот факт. Значит жадность и страх тебя погубят. Уходи с биржи

Broncos, хедж — это когда берешь лонг в акциях и шорт во фьючах, замораживая ситуацию. Т.е. ты не потеряешь, но и не заработаешь. Все прочее (и схема с продажей фьюча на выросшую акцию) уже спекуляшки.

any_to_real,
Ну нам придется себя испытать, ты же понимаешь. Мы больше не сможем жить как прежде.

Broncos, ненене, я лучше через 10 лет буду поглаживать свой медленный лям баксов, чем через полгода в пивнухе травить истории, как я все прогадил

any_to_real,
Я бы согласился, но очень сложно захеджировать свое здоровье на 10 лет вперед. Не знаю таких инструментов) Я напр. чувствую себя сильно иначе, чем я себе представлял буду себя чувствовать лет через 10 ))
А так — будешь поглаживать свой не медленный, не быстрый лям баксов через полтора-два года — поди плохо и сроки осязаемые.

Broncos, и че-то с тех пор охладел я к срочке… Пару минут и 20% депА… Правда в плюс… Но один фиг изменяет сознание...



Закрыл шорт… Потом попытки в Лонг встать))))

nsk54,
Слушай, я не понтуюсь, тк хорошего тут нет ничего особо, но 20% за пару минут и в +, и в минус я и на споте имел. Мы же начнём с хеджирования). Ты знаешь и Инженер нам сказал, что тут рисков нет. А дальше будет видно)
Не охладевай весь, нам нужно холодным только твое расчетливое сознание, а сердце и взор пусть будут горящими!

Broncos, окей! Да какие понты? Реально долго созревал для хэджа… Посмотрим… Так-то теория утверждает, что должно получиться!
Ещё раз — спасибо! Приятно было пообщаться…

any_to_real,
Ну нам придется себя испытать, ты же понимаешь. Мы больше не сможем жить как прежде.

Broncos, ненене, я лучше через 10 лет буду поглаживать свой медленный лям баксов, чем через полгода в пивнухе травить истории, как я все прогадил

any_to_real,
Я бы согласился, но очень сложно захеджировать свое здоровье на 10 лет вперед. Не знаю таких инструментов) Я напр. чувствую себя сильно иначе, чем я себе представлял буду себя чувствовать лет через 10 ))
А так — будешь поглаживать свой не медленный, не быстрый лям баксов через полтора-два года — поди плохо и сроки осязаемые.

Broncos, и че-то с тех пор охладел я к срочке… Пару минут и 20% депА… Правда в плюс… Но один фиг изменяет сознание...



Закрыл шорт… Потом попытки в Лонг встать))))

nsk54,
Слушай, я не понтуюсь, тк хорошего тут нет ничего особо, но 20% за пару минут и в +, и в минус я и на споте имел. Мы же начнём с хеджирования). Ты знаешь и Инженер нам сказал, что тут рисков нет. А дальше будет видно)
Не охладевай весь, нам нужно холодным только твое расчетливое сознание, а сердце и взор пусть будут горящими!

any_to_real,
Ну нам придется себя испытать, ты же понимаешь. Мы больше не сможем жить как прежде.

Broncos, ненене, я лучше через 10 лет буду поглаживать свой медленный лям баксов, чем через полгода в пивнухе травить истории, как я все прогадил

any_to_real,
Я бы согласился, но очень сложно захеджировать свое здоровье на 10 лет вперед. Не знаю таких инструментов) Я напр. чувствую себя сильно иначе, чем я себе представлял буду себя чувствовать лет через 10 ))
А так — будешь поглаживать свой не медленный, не быстрый лям баксов через полтора-два года — поди плохо и сроки осязаемые.

Broncos, и че-то с тех пор охладел я к срочке… Пару минут и 20% депА… Правда в плюс… Но один фиг изменяет сознание...



Закрыл шорт… Потом попытки в Лонг встать))))

any_to_real,
Ну нам придется себя испытать, ты же понимаешь. Мы больше не сможем жить как прежде.

Broncos, ненене, я лучше через 10 лет буду поглаживать свой медленный лям баксов, чем через полгода в пивнухе травить истории, как я все прогадил

any_to_real,
Я бы согласился, но очень сложно захеджировать свое здоровье на 10 лет вперед. Не знаю таких инструментов) Я напр. чувствую себя сильно иначе, чем я себе представлял буду себя чувствовать лет через 10 ))
А так — будешь поглаживать свой не медленный, не быстрый лям баксов через полтора-два года — поди плохо и сроки осязаемые.

в сбере знатный развод утроили, тока зашел офигел. утром надо было прикупить, чото решил на выборы не работать, от греха. и ведь хомяки разведутся щас купят по хаям. запомню такие моменты, и ведь не угадать, что думают и в голове у тех кто управляет толпой. жаль не участвовал

Sveta-Vital Davydovy, Вот в следующий раз, перед тем как писать про «хомяков» подумай. И кто в текущей ситуации в итоге хомяком то оказался? Ответ очевиден

Ramak,
Справедливо.
Я тоже слегка нахомячил )
Взял по 197, отдал по 200+, а потом еще на два стопа нашортил )) Последний — со средней 214.5 пока держу!)
-
Имхо.
Это все Гайст виноват. Он всегда почти в лонгах. При этом является источником с сильной магнитудой ))

Broncos, ну не, так если пойдет, мне тут еще счета к оплате что ли выставлять будут? ;) Тебе никто не мешал сидеть дальше во взятом по 197, точка! Я там же перезашел, кстати.

Geist,
А вот такая она, американская демократия, экспортируемая по всему миру!))
Да, все заканчивается предъявлением счетов к оплате!
Ты говоришь, что мне никто не мешал? А зачем же я тогда не остался во взятом сидеть? Значит, кто-то все-таки мешал! Я же здесь сижу для того, чтобы множить профит, а не убыток!
Неправильный аргумент. ))
Как это у американцев, что попадает под криминал?.. Признаки возможного умысла или что-то в этом роде...))
Нельзя одновременно собирать профит и оливки! Точка.

Broncos, ну ты же знаешь, почему в казино нет окон и бесплатно наливают, причем бесплатно налитое приносят красивые официантки? Главное заставить клиента как можно дольше и чаще делать ставки. Потому что в таком случае всё остальное сделает его психология (в народе больше известная как «дурная голова») и заложенная в расчет математика ;)

Geist,
Да, это отличный пример. И, наверное, описываемый мною ниже случай, тоже из серии Игры разума, но странное дело:
Вот пилим-пилим-пилим-пилим, я сижу спокойно не дергаюсь. Стоит мне войти в любую сторону, цена тут же проваливается/вырастает все дальше от точки входа, вплоть до стопов (если они были)).
Мой вход на 197 в лонг и последующий рост были исключением впервые за несколько неудачных входов. Вот это меня немножко удивляет.
А тебе хочу выразить респект. Молодец. Может кому-то покажется, что у тебя «простая» техника-стратегия. Но, понятно, что она непростая, а ее «простота» подготовленная. И когда цена идет не в твою сторону, это все равно подразумевает размышления, зачастую и в зависимости от размера депо, довольно напряженные.

Broncos, кстати! Если не путаю… Тут была дискуссия по теме Ступенек… Типа купил по 5, потом по 4, потом по 7…
А, затем, продал, те, что по 4....
Брокер ВТБ даёт такую возможность… Субсчета… Т. е. Есть разные счета и ты независимо (без усреднений) имеешь право совершать операции… Не реклама))) Если что…

nsk54,
Ну так, а те что будут самые невыгодные их все равно надо будет куда-то девать)
-
Интересная тема. Субсчета. Там много какие стратегии можно реализовывать. Но все еще дело в том, как срочно вам нужны деньги и какое у вас депо. Есть варианты усреднений в прогрессии и эти варианты беспроигрышные в 95% случаев.
Ведь понятно, что если денег достаточно, то при просадке можно покупать 1 акцию по 100 рублей, 4 х 95, 10 х 90, 20 х 85, 50 х 80 и т.д. И когда акция уже устанет падать на цене
60 рублей, ваша средняя будет типа 62. Ну и т.д.

Broncos, именно понятие Среднее — устраняется (если не смотреть поверх счетов — Главную цифру)… Зато имеешь право оперировать своими глупыми поступками))))

nsk54,
Это я понял. Я говорил к тому, что иногда глупости не всегда можно скомпенсировать раздельными счетами.

Broncos, мне Очень интересна твоя точка зрения… Честно!
Что скажешь? -> Купил акций за 200...
Цена выросла до 300… Шорт 300 на фьючах… (Зафиксировать)… И так до следующего движения?

nsk54,
А что мешает шортить не фьючами, а акциями?
Я для примера «не каждую глупость можно скомпенсировать» такой могу привести:
Купил акций на одном счёте по 4, на другом по 5, и на третьем по 9, а цена встала в коридоре 3.5-3.9. Что дальше?

Broncos, Ёмаё… Фьючи дешевле...
Комиссия… За сделку с акциями… Ты меня убиваешь… (((
Ты взял акций на 10, а захеджил на 2… На эту же сумму...
Причём комиссии несопоставимы...

nsk54,
Я тут на новенького, ты на меня не кричи)
Объясни почему акций на 10, а захеджил на 2? Просто не понял.
Насчет комиссий, вообще удивляюсь, что тут не все в срочке на интрадее, просто понять не могу…

Broncos, потому что же во фьюч вшито плечо 4-5, потому срочка и считается же местом для смертников

any_to_real,
Оно у меня и на фонде давно вшито)
Ну я же могу, условно, взять не 5 контрактов, а 1? И снизить риски.
Или тут вопрос соблазнов?

Broncos, ты не понимаешь. 1 контракт на срочке = 1 лоту акций с 4-5 плечом. Ну т.е. упадет Сбер -2р, на срочке это будет -8...10р

any_to_real,
Один контракт = вроде ста акциям. И я слышал, что обеспечение там позволяет работать с плечом 7. Но не суть. Ты же можешь не брать на всю котлету: взял пару контрактов, слил, берешь еще… т.е. я в том смысле, что рисков там больше, но вроде их тоже можно регулировать. Но это я так, по-дилетантски. Наверняка, в чем-то ошибаюсь.
Просто тут же наши коллеги многие сидят на срочке и ошибаются с выбором позиции тоже, как и везде, но вроде никто не разорился.

Broncos, естественно можно регулировать риски, если регулируешь жадность. Просто надо держать в голове, что фьючи на 100`000 — это как поза в акциях на 560`000, где 460`000 — заемные. А еще могут ГО в 2 раза поднять неожиданно.

any_to_real,
Да, ГО там вроде летает амплитудней, чем на фонде. Точно.
Да, про 100.000. Но с другой стороны меньшими деньгами ты можешь делать профит при гарантированном движении (понимаю, что все условно). + умеренные комиссии.

Broncos, используйте фьюч для хеджа и будет всё нормально с ГО и рисками.

Engineer_M,
Ну, в теории понятно. А вот первый раз садишься в экскаватор и сложно понять какие рычаги за какие движения ковшика отвечают и т.д. Тут такой уровень )

Broncos, там те же самые рычаги. Купил акции по 197 и держи. Отросли — продал фьючерсы сколько нужно. Комис маленький — стопы ставить удобно, брать маленькие движения удобно. Держать нужно правильную пропорцию к основному счёту и всё.

Engineer_M, а тут ракета сегодняшняя и пока депо на фьючах. Или надо прикрывать кэшем хотя бы 1:1, и то маловато, наверное

any_to_real, пропорцию правильную сделать и не должны никак вынести. Если по уши влезть, то вынесут, но это уже не хедж. :)

Engineer_M, ну еще раз.
Акции у меня на счете А. Фьючи на счете Б. В Сбере так.
Какая разница какая там пропорция?

any_to_real, у меня было что-то около 60:40, но это было давно и я редко делал правильно. Пару раз хорошо зашла вся конструкция с опционами. Уточни у брокера, как правильно подобрать. Мой тогда помогал в этих вопросах без проблем. У них же все риски подсчитаны — скажи чтобы с риск-менеджером соединили.

Чтобы сопли не выносили позицию я всегда ставил дальние заявки в оба конца лимитками.

Engineer_M, ну Федун вечно с опционами мутит, ага, а он тот еще старый хитрый еврей

any_to_real, сто пудов, что именно хеджит, а не спекулирует.

в сбере знатный развод утроили, тока зашел офигел. утром надо было прикупить, чото решил на выборы не работать, от греха. и ведь хомяки разведутся щас купят по хаям. запомню такие моменты, и ведь не угадать, что думают и в голове у тех кто управляет толпой. жаль не участвовал

Sveta-Vital Davydovy, Вот в следующий раз, перед тем как писать про «хомяков» подумай. И кто в текущей ситуации в итоге хомяком то оказался? Ответ очевиден

Ramak,
Справедливо.
Я тоже слегка нахомячил )
Взял по 197, отдал по 200+, а потом еще на два стопа нашортил )) Последний — со средней 214.5 пока держу!)
-
Имхо.
Это все Гайст виноват. Он всегда почти в лонгах. При этом является источником с сильной магнитудой ))

Broncos, ну не, так если пойдет, мне тут еще счета к оплате что ли выставлять будут? ;) Тебе никто не мешал сидеть дальше во взятом по 197, точка! Я там же перезашел, кстати.

Geist,
А вот такая она, американская демократия, экспортируемая по всему миру!))
Да, все заканчивается предъявлением счетов к оплате!
Ты говоришь, что мне никто не мешал? А зачем же я тогда не остался во взятом сидеть? Значит, кто-то все-таки мешал! Я же здесь сижу для того, чтобы множить профит, а не убыток!
Неправильный аргумент. ))
Как это у американцев, что попадает под криминал?.. Признаки возможного умысла или что-то в этом роде...))
Нельзя одновременно собирать профит и оливки! Точка.

Broncos, ну ты же знаешь, почему в казино нет окон и бесплатно наливают, причем бесплатно налитое приносят красивые официантки? Главное заставить клиента как можно дольше и чаще делать ставки. Потому что в таком случае всё остальное сделает его психология (в народе больше известная как «дурная голова») и заложенная в расчет математика ;)

Geist,
Да, это отличный пример. И, наверное, описываемый мною ниже случай, тоже из серии Игры разума, но странное дело:
Вот пилим-пилим-пилим-пилим, я сижу спокойно не дергаюсь. Стоит мне войти в любую сторону, цена тут же проваливается/вырастает все дальше от точки входа, вплоть до стопов (если они были)).
Мой вход на 197 в лонг и последующий рост были исключением впервые за несколько неудачных входов. Вот это меня немножко удивляет.
А тебе хочу выразить респект. Молодец. Может кому-то покажется, что у тебя «простая» техника-стратегия. Но, понятно, что она непростая, а ее «простота» подготовленная. И когда цена идет не в твою сторону, это все равно подразумевает размышления, зачастую и в зависимости от размера депо, довольно напряженные.

Broncos, кстати! Если не путаю… Тут была дискуссия по теме Ступенек… Типа купил по 5, потом по 4, потом по 7…
А, затем, продал, те, что по 4....
Брокер ВТБ даёт такую возможность… Субсчета… Т. е. Есть разные счета и ты независимо (без усреднений) имеешь право совершать операции… Не реклама))) Если что…

nsk54,
Ну так, а те что будут самые невыгодные их все равно надо будет куда-то девать)
-
Интересная тема. Субсчета. Там много какие стратегии можно реализовывать. Но все еще дело в том, как срочно вам нужны деньги и какое у вас депо. Есть варианты усреднений в прогрессии и эти варианты беспроигрышные в 95% случаев.
Ведь понятно, что если денег достаточно, то при просадке можно покупать 1 акцию по 100 рублей, 4 х 95, 10 х 90, 20 х 85, 50 х 80 и т.д. И когда акция уже устанет падать на цене
60 рублей, ваша средняя будет типа 62. Ну и т.д.

Broncos, именно понятие Среднее — устраняется (если не смотреть поверх счетов — Главную цифру)… Зато имеешь право оперировать своими глупыми поступками))))

nsk54,
Это я понял. Я говорил к тому, что иногда глупости не всегда можно скомпенсировать раздельными счетами.

Broncos, мне Очень интересна твоя точка зрения… Честно!
Что скажешь? -> Купил акций за 200...
Цена выросла до 300… Шорт 300 на фьючах… (Зафиксировать)… И так до следующего движения?

nsk54,
А что мешает шортить не фьючами, а акциями?
Я для примера «не каждую глупость можно скомпенсировать» такой могу привести:
Купил акций на одном счёте по 4, на другом по 5, и на третьем по 9, а цена встала в коридоре 3.5-3.9. Что дальше?

Broncos, Ёмаё… Фьючи дешевле...
Комиссия… За сделку с акциями… Ты меня убиваешь… (((
Ты взял акций на 10, а захеджил на 2… На эту же сумму...
Причём комиссии несопоставимы...

nsk54,
Я тут на новенького, ты на меня не кричи)
Объясни почему акций на 10, а захеджил на 2? Просто не понял.
Насчет комиссий, вообще удивляюсь, что тут не все в срочке на интрадее, просто понять не могу…

Broncos, потому что же во фьюч вшито плечо 4-5, потому срочка и считается же местом для смертников

any_to_real,
Оно у меня и на фонде давно вшито)
Ну я же могу, условно, взять не 5 контрактов, а 1? И снизить риски.
Или тут вопрос соблазнов?

Broncos, ты не понимаешь. 1 контракт на срочке = 1 лоту акций с 4-5 плечом. Ну т.е. упадет Сбер -2р, на срочке это будет -8...10р

any_to_real,
Один контракт = вроде ста акциям. И я слышал, что обеспечение там позволяет работать с плечом 7. Но не суть. Ты же можешь не брать на всю котлету: взял пару контрактов, слил, берешь еще… т.е. я в том смысле, что рисков там больше, но вроде их тоже можно регулировать. Но это я так, по-дилетантски. Наверняка, в чем-то ошибаюсь.
Просто тут же наши коллеги многие сидят на срочке и ошибаются с выбором позиции тоже, как и везде, но вроде никто не разорился.

Broncos, естественно можно регулировать риски, если регулируешь жадность. Просто надо держать в голове, что фьючи на 100`000 — это как поза в акциях на 560`000, где 460`000 — заемные. А еще могут ГО в 2 раза поднять неожиданно.

any_to_real,
Да, ГО там вроде летает амплитудней, чем на фонде. Точно.
Да, про 100.000. Но с другой стороны меньшими деньгами ты можешь делать профит при гарантированном движении (понимаю, что все условно). + умеренные комиссии.

Broncos, используйте фьюч для хеджа и будет всё нормально с ГО и рисками.

Engineer_M,
Ну, в теории понятно. А вот первый раз садишься в экскаватор и сложно понять какие рычаги за какие движения ковшика отвечают и т.д. Тут такой уровень )

Broncos, там те же самые рычаги. Купил акции по 197 и держи. Отросли — продал фьючерсы сколько нужно. Комис маленький — стопы ставить удобно, брать маленькие движения удобно. Держать нужно правильную пропорцию к основному счёту и всё.

Engineer_M, а тут ракета сегодняшняя и пока депо на фьючах. Или надо прикрывать кэшем хотя бы 1:1, и то маловато, наверное

any_to_real, пропорцию правильную сделать и не должны никак вынести. Если по уши влезть, то вынесут, но это уже не хедж. :)

Engineer_M, ну еще раз.
Акции у меня на счете А. Фьючи на счете Б. В Сбере так.
Какая разница какая там пропорция?

any_to_real, у меня было что-то около 60:40, но это было давно и я редко делал правильно. Пару раз хорошо зашла вся конструкция с опционами. Уточни у брокера, как правильно подобрать. Мой тогда помогал в этих вопросах без проблем. У них же все риски подсчитаны — скажи чтобы с риск-менеджером соединили.

Чтобы сопли не выносили позицию я всегда ставил дальние заявки в оба конца лимитками.

Engineer_M, ну Федун вечно с опционами мутит, ага, а он тот еще старый хитрый еврей

в сбере знатный развод утроили, тока зашел офигел. утром надо было прикупить, чото решил на выборы не работать, от греха. и ведь хомяки разведутся щас купят по хаям. запомню такие моменты, и ведь не угадать, что думают и в голове у тех кто управляет толпой. жаль не участвовал

Sveta-Vital Davydovy, Вот в следующий раз, перед тем как писать про «хомяков» подумай. И кто в текущей ситуации в итоге хомяком то оказался? Ответ очевиден

Ramak,
Справедливо.
Я тоже слегка нахомячил )
Взял по 197, отдал по 200+, а потом еще на два стопа нашортил )) Последний — со средней 214.5 пока держу!)
-
Имхо.
Это все Гайст виноват. Он всегда почти в лонгах. При этом является источником с сильной магнитудой ))

Broncos, ну не, так если пойдет, мне тут еще счета к оплате что ли выставлять будут? ;) Тебе никто не мешал сидеть дальше во взятом по 197, точка! Я там же перезашел, кстати.

Geist,
А вот такая она, американская демократия, экспортируемая по всему миру!))
Да, все заканчивается предъявлением счетов к оплате!
Ты говоришь, что мне никто не мешал? А зачем же я тогда не остался во взятом сидеть? Значит, кто-то все-таки мешал! Я же здесь сижу для того, чтобы множить профит, а не убыток!
Неправильный аргумент. ))
Как это у американцев, что попадает под криминал?.. Признаки возможного умысла или что-то в этом роде...))
Нельзя одновременно собирать профит и оливки! Точка.

Broncos, ну ты же знаешь, почему в казино нет окон и бесплатно наливают, причем бесплатно налитое приносят красивые официантки? Главное заставить клиента как можно дольше и чаще делать ставки. Потому что в таком случае всё остальное сделает его психология (в народе больше известная как «дурная голова») и заложенная в расчет математика ;)

Geist,
Да, это отличный пример. И, наверное, описываемый мною ниже случай, тоже из серии Игры разума, но странное дело:
Вот пилим-пилим-пилим-пилим, я сижу спокойно не дергаюсь. Стоит мне войти в любую сторону, цена тут же проваливается/вырастает все дальше от точки входа, вплоть до стопов (если они были)).
Мой вход на 197 в лонг и последующий рост были исключением впервые за несколько неудачных входов. Вот это меня немножко удивляет.
А тебе хочу выразить респект. Молодец. Может кому-то покажется, что у тебя «простая» техника-стратегия. Но, понятно, что она непростая, а ее «простота» подготовленная. И когда цена идет не в твою сторону, это все равно подразумевает размышления, зачастую и в зависимости от размера депо, довольно напряженные.

Broncos, кстати! Если не путаю… Тут была дискуссия по теме Ступенек… Типа купил по 5, потом по 4, потом по 7…
А, затем, продал, те, что по 4....
Брокер ВТБ даёт такую возможность… Субсчета… Т. е. Есть разные счета и ты независимо (без усреднений) имеешь право совершать операции… Не реклама))) Если что…

nsk54,
Ну так, а те что будут самые невыгодные их все равно надо будет куда-то девать)
-
Интересная тема. Субсчета. Там много какие стратегии можно реализовывать. Но все еще дело в том, как срочно вам нужны деньги и какое у вас депо. Есть варианты усреднений в прогрессии и эти варианты беспроигрышные в 95% случаев.
Ведь понятно, что если денег достаточно, то при просадке можно покупать 1 акцию по 100 рублей, 4 х 95, 10 х 90, 20 х 85, 50 х 80 и т.д. И когда акция уже устанет падать на цене
60 рублей, ваша средняя будет типа 62. Ну и т.д.

Broncos, именно понятие Среднее — устраняется (если не смотреть поверх счетов — Главную цифру)… Зато имеешь право оперировать своими глупыми поступками))))

nsk54,
Это я понял. Я говорил к тому, что иногда глупости не всегда можно скомпенсировать раздельными счетами.

Broncos, мне Очень интересна твоя точка зрения… Честно!
Что скажешь? -> Купил акций за 200...
Цена выросла до 300… Шорт 300 на фьючах… (Зафиксировать)… И так до следующего движения?

nsk54,
А что мешает шортить не фьючами, а акциями?
Я для примера «не каждую глупость можно скомпенсировать» такой могу привести:
Купил акций на одном счёте по 4, на другом по 5, и на третьем по 9, а цена встала в коридоре 3.5-3.9. Что дальше?

Broncos, Ёмаё… Фьючи дешевле...
Комиссия… За сделку с акциями… Ты меня убиваешь… (((
Ты взял акций на 10, а захеджил на 2… На эту же сумму...
Причём комиссии несопоставимы...

nsk54,
Я тут на новенького, ты на меня не кричи)
Объясни почему акций на 10, а захеджил на 2? Просто не понял.
Насчет комиссий, вообще удивляюсь, что тут не все в срочке на интрадее, просто понять не могу…

Broncos, потому что же во фьюч вшито плечо 4-5, потому срочка и считается же местом для смертников

any_to_real,
Оно у меня и на фонде давно вшито)
Ну я же могу, условно, взять не 5 контрактов, а 1? И снизить риски.
Или тут вопрос соблазнов?

Broncos, ты не понимаешь. 1 контракт на срочке = 1 лоту акций с 4-5 плечом. Ну т.е. упадет Сбер -2р, на срочке это будет -8...10р

any_to_real,
Один контракт = вроде ста акциям. И я слышал, что обеспечение там позволяет работать с плечом 7. Но не суть. Ты же можешь не брать на всю котлету: взял пару контрактов, слил, берешь еще… т.е. я в том смысле, что рисков там больше, но вроде их тоже можно регулировать. Но это я так, по-дилетантски. Наверняка, в чем-то ошибаюсь.
Просто тут же наши коллеги многие сидят на срочке и ошибаются с выбором позиции тоже, как и везде, но вроде никто не разорился.

Broncos, естественно можно регулировать риски, если регулируешь жадность. Просто надо держать в голове, что фьючи на 100`000 — это как поза в акциях на 560`000, где 460`000 — заемные. А еще могут ГО в 2 раза поднять неожиданно.

any_to_real,
Да, ГО там вроде летает амплитудней, чем на фонде. Точно.
Да, про 100.000. Но с другой стороны меньшими деньгами ты можешь делать профит при гарантированном движении (понимаю, что все условно). + умеренные комиссии.

Broncos, используйте фьюч для хеджа и будет всё нормально с ГО и рисками.

Engineer_M,
Ну, в теории понятно. А вот первый раз садишься в экскаватор и сложно понять какие рычаги за какие движения ковшика отвечают и т.д. Тут такой уровень )

Broncos, там те же самые рычаги. Купил акции по 197 и держи. Отросли — продал фьючерсы сколько нужно. Комис маленький — стопы ставить удобно, брать маленькие движения удобно. Держать нужно правильную пропорцию к основному счёту и всё.

Engineer_M,
А что на фьючах менее удобно? Не могу понять что? (кроме отсутствия дивов)
-
Ну раз ты просишь позадавать глупые вопросы в ночи, пожалуйста )):
В чем смысл хеджа? Как это работает?
Если акция отросла и я хеджанулся шортом во фьючах и хедж сработал, то я же теряю деньги на акциях? Не надо было ее фиксить?
Если акция продолжает рости, то я теряю деньги на фьючах, где цена идет в противоход?
Спасибо.

Broncos, работает как страховка — буквально. Акции трогать не обязательно, а работать фьючем вместо них. А маленькая комиссия позволяет ставить близкие стопы и мало терять, а так же фиксировать маленькие прибыли.
Важно помнить про экспирации и, не менее важно, про опционы на фьючи. там ещё вкуснее.

Engineer_M, ты крутяк!))) Я подышу с тобой одним воздухом?)))

any_to_real,
Ну нам придется себя испытать, ты же понимаешь. Мы больше не сможем жить как прежде.

Broncos, ненене, я лучше через 10 лет буду поглаживать свой медленный лям баксов, чем через полгода в пивнухе травить истории, как я все прогадил

в сбере знатный развод утроили, тока зашел офигел. утром надо было прикупить, чото решил на выборы не работать, от греха. и ведь хомяки разведутся щас купят по хаям. запомню такие моменты, и ведь не угадать, что думают и в голове у тех кто управляет толпой. жаль не участвовал

Sveta-Vital Davydovy, Вот в следующий раз, перед тем как писать про «хомяков» подумай. И кто в текущей ситуации в итоге хомяком то оказался? Ответ очевиден

Ramak,
Справедливо.
Я тоже слегка нахомячил )
Взял по 197, отдал по 200+, а потом еще на два стопа нашортил )) Последний — со средней 214.5 пока держу!)
-
Имхо.
Это все Гайст виноват. Он всегда почти в лонгах. При этом является источником с сильной магнитудой ))

Broncos, ну не, так если пойдет, мне тут еще счета к оплате что ли выставлять будут? ;) Тебе никто не мешал сидеть дальше во взятом по 197, точка! Я там же перезашел, кстати.

Geist,
А вот такая она, американская демократия, экспортируемая по всему миру!))
Да, все заканчивается предъявлением счетов к оплате!
Ты говоришь, что мне никто не мешал? А зачем же я тогда не остался во взятом сидеть? Значит, кто-то все-таки мешал! Я же здесь сижу для того, чтобы множить профит, а не убыток!
Неправильный аргумент. ))
Как это у американцев, что попадает под криминал?.. Признаки возможного умысла или что-то в этом роде...))
Нельзя одновременно собирать профит и оливки! Точка.

Broncos, ну ты же знаешь, почему в казино нет окон и бесплатно наливают, причем бесплатно налитое приносят красивые официантки? Главное заставить клиента как можно дольше и чаще делать ставки. Потому что в таком случае всё остальное сделает его психология (в народе больше известная как «дурная голова») и заложенная в расчет математика ;)

Geist,
Да, это отличный пример. И, наверное, описываемый мною ниже случай, тоже из серии Игры разума, но странное дело:
Вот пилим-пилим-пилим-пилим, я сижу спокойно не дергаюсь. Стоит мне войти в любую сторону, цена тут же проваливается/вырастает все дальше от точки входа, вплоть до стопов (если они были)).
Мой вход на 197 в лонг и последующий рост были исключением впервые за несколько неудачных входов. Вот это меня немножко удивляет.
А тебе хочу выразить респект. Молодец. Может кому-то покажется, что у тебя «простая» техника-стратегия. Но, понятно, что она непростая, а ее «простота» подготовленная. И когда цена идет не в твою сторону, это все равно подразумевает размышления, зачастую и в зависимости от размера депо, довольно напряженные.

Broncos, кстати! Если не путаю… Тут была дискуссия по теме Ступенек… Типа купил по 5, потом по 4, потом по 7…
А, затем, продал, те, что по 4....
Брокер ВТБ даёт такую возможность… Субсчета… Т. е. Есть разные счета и ты независимо (без усреднений) имеешь право совершать операции… Не реклама))) Если что…

nsk54,
Ну так, а те что будут самые невыгодные их все равно надо будет куда-то девать)
-
Интересная тема. Субсчета. Там много какие стратегии можно реализовывать. Но все еще дело в том, как срочно вам нужны деньги и какое у вас депо. Есть варианты усреднений в прогрессии и эти варианты беспроигрышные в 95% случаев.
Ведь понятно, что если денег достаточно, то при просадке можно покупать 1 акцию по 100 рублей, 4 х 95, 10 х 90, 20 х 85, 50 х 80 и т.д. И когда акция уже устанет падать на цене
60 рублей, ваша средняя будет типа 62. Ну и т.д.

Broncos, именно понятие Среднее — устраняется (если не смотреть поверх счетов — Главную цифру)… Зато имеешь право оперировать своими глупыми поступками))))

nsk54,
Это я понял. Я говорил к тому, что иногда глупости не всегда можно скомпенсировать раздельными счетами.

Broncos, мне Очень интересна твоя точка зрения… Честно!
Что скажешь? -> Купил акций за 200...
Цена выросла до 300… Шорт 300 на фьючах… (Зафиксировать)… И так до следующего движения?

nsk54,
А что мешает шортить не фьючами, а акциями?
Я для примера «не каждую глупость можно скомпенсировать» такой могу привести:
Купил акций на одном счёте по 4, на другом по 5, и на третьем по 9, а цена встала в коридоре 3.5-3.9. Что дальше?

Broncos, Ёмаё… Фьючи дешевле...
Комиссия… За сделку с акциями… Ты меня убиваешь… (((
Ты взял акций на 10, а захеджил на 2… На эту же сумму...
Причём комиссии несопоставимы...

nsk54,
Я тут на новенького, ты на меня не кричи)
Объясни почему акций на 10, а захеджил на 2? Просто не понял.
Насчет комиссий, вообще удивляюсь, что тут не все в срочке на интрадее, просто понять не могу…

Broncos, потому что же во фьюч вшито плечо 4-5, потому срочка и считается же местом для смертников

any_to_real,
Оно у меня и на фонде давно вшито)
Ну я же могу, условно, взять не 5 контрактов, а 1? И снизить риски.
Или тут вопрос соблазнов?

Broncos, ты не понимаешь. 1 контракт на срочке = 1 лоту акций с 4-5 плечом. Ну т.е. упадет Сбер -2р, на срочке это будет -8...10р

any_to_real,
Один контракт = вроде ста акциям. И я слышал, что обеспечение там позволяет работать с плечом 7. Но не суть. Ты же можешь не брать на всю котлету: взял пару контрактов, слил, берешь еще… т.е. я в том смысле, что рисков там больше, но вроде их тоже можно регулировать. Но это я так, по-дилетантски. Наверняка, в чем-то ошибаюсь.
Просто тут же наши коллеги многие сидят на срочке и ошибаются с выбором позиции тоже, как и везде, но вроде никто не разорился.

Broncos, естественно можно регулировать риски, если регулируешь жадность. Просто надо держать в голове, что фьючи на 100`000 — это как поза в акциях на 560`000, где 460`000 — заемные. А еще могут ГО в 2 раза поднять неожиданно.

any_to_real,
Да, ГО там вроде летает амплитудней, чем на фонде. Точно.
Да, про 100.000. Но с другой стороны меньшими деньгами ты можешь делать профит при гарантированном движении (понимаю, что все условно). + умеренные комиссии.

Broncos, используйте фьюч для хеджа и будет всё нормально с ГО и рисками.

Engineer_M,
Ну, в теории понятно. А вот первый раз садишься в экскаватор и сложно понять какие рычаги за какие движения ковшика отвечают и т.д. Тут такой уровень )

Broncos, там те же самые рычаги. Купил акции по 197 и держи. Отросли — продал фьючерсы сколько нужно. Комис маленький — стопы ставить удобно, брать маленькие движения удобно. Держать нужно правильную пропорцию к основному счёту и всё.

Engineer_M,
А что на фьючах менее удобно? Не могу понять что? (кроме отсутствия дивов)
-
Ну раз ты просишь позадавать глупые вопросы в ночи, пожалуйста )):
В чем смысл хеджа? Как это работает?
Если акция отросла и я хеджанулся шортом во фьючах и хедж сработал, то я же теряю деньги на акциях? Не надо было ее фиксить?
Если акция продолжает рости, то я теряю деньги на фьючах, где цена идет в противоход?
Спасибо.

Broncos, хедж — это когда берешь лонг в акциях и шорт во фьючах, замораживая ситуацию. Т.е. ты не потеряешь, но и не заработаешь. Все прочее (и схема с продажей фьюча на выросшую акцию) уже спекуляшки.

any_to_real,
А я смысла не могу понять в том, что не потеряешь, но и не заработаешь.
А по поводу хеджа на выросшую акцию кажется допер. Когда шортишь фьюч когда акция выросла в твою сторону, то ты уже не потеряешь профит: либо от акции получишь, либо от фьюча.
В чем тогда спекуляшка? Вроде разумная мысль, нет?

Broncos, надо почитать про деривативы и хеджирование.
Грубо:
Берём 100 акций в долгосрок.

Выросли. Думаем что дальше не пойдёт? Продаём 10 фьючей (зависит от соотношения желаемого фикса)
Если Упали. Откупаем фьюч.
Если Выросли. Наша прибыль зафиксирована. Можем закрыть позицию или набрать другую или подключить 1 опцион (также смотреть соотношение с акциями и фьючами).

Дальше по кругу. :)

any_to_real,
Ну нам придется себя испытать, ты же понимаешь. Мы больше не сможем жить как прежде.